提名听证的高院女大法官不能定义女人“woman”

版上的女士能定义“女人”吗？现在走个参议院听证流程，民主党控制的参院，这位不能定义“woman”的高院大法官后面要入高院了。后面的评论太有意思了。 Follow up question: How can you protect the rights of women, if you don''''''''t know what a woman is? She should have followed, "Are you a woman?" "Yes" "Why?"
What’s 2+2? “Sorry I’m not a mathematician” 拜登说要提名一个“black woman”当大法官。什么是woman？ www.cnn.com/2022/02/25/politics/supreme-court-ketanji-brown-jackson/index.html

笑话

回复 1楼A2DAN的帖子
The answer is a no brainer. Kim Kardashian.

上一个被懂王提名，共和党送进高院的大法官，在听证会上连五大自由都只能数出来四个。。。。。

上一个被懂王提名，共和党送进高院的大法官，在听证会上连五大自由都只能数出来四个。。。。。
java 发表于 2022-03-24 01:44

五大自由没几个人知道，男人女人应该没几个人不懂

五大自由没几个人知道，男人女人应该没几个人不懂
茶花果酱 发表于 2022-03-24 01:45

“五大自由没几个人知道”，这话也说得出口的？
五大自由等于美国宪法第一修正案，一修就只有这么一句话：Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
大法官连这个都答不出来，hmm，那一定是第一修正案太liberal了！

政治正确吧
美国目前政治正确很厉害

“五大自由没几个人知道”，这话也说得出口的？
五大自由等于美国宪法第一修正案，一修就只有这么一句话：Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
大法官连这个都答不出来，hmm，那一定是第一修正案太liberal了！

java 发表于 2022-03-24 02:09

我想这个答主的意思是，相比于五大自由，定义男人女人不该是问题。川普任命的法官最多是无知，这位则是无耻了。

这都不是事儿。这个法官最大的问题是对娈童案轻判。她认为现在网络色情发达，人们都看过幼童的黄片，12岁和18岁属于一个年龄段。事实上，大多数人并不会那么重口味。这种断子绝孙的判案方式，也就拜登欣赏。

我想这个答主的意思是，相比于五大自由，定义男人女人不该是问题。川普任命的法官最多是无知，这位则是无耻了。
anning1941 发表于 2022-03-24 02:42

我的想法恰恰相反，身为大法官，不想掉进政客设计的坑里可以理解。但是本行业的基础知识都说不出来就过分了。

加速堕落呗，当父母的当为你的儿女祷告

我的想法恰恰相反，身为大法官，不想掉进政客设计的坑里可以理解。但是本行业的基础知识都说不出来就过分了。
Laker_2486 发表于 2022-03-24 02:53

这就是人们，包括你所说的设计坑的政客要质疑的，为了党派的agenda，故意混淆基本的是非。忘记本专业一个基本知识点，与利用自己的权威重新定义一个知识点的边界，做为这个国家法律基石的捍卫者，哪个危害更大，不是显而易见么。

自由是这五个吗？ 我怎么觉得最起码应该包含行动自由

我想这个答主的意思是，相比于五大自由，定义男人女人不该是问题。川普任命的法官最多是无知，这位则是无耻了。
anning1941 发表于 2022-03-24 02:42

5大自由算是宪法/修正案里明确规定/写的东西。而宪法/法律上应该没有明确规定了什么叫做男人女人吧？ 男人女人的定义可能会牵扯到很多问题，哲学上，生物学上，心理学上，宗教，伦理等等。比如从生物学上有相对应性器官的可以叫男/女人，但是如果同时拥有2种性别的性器官，那叫男人还是女人？男人的定义里包括太监吗？太监是属于男人还是女人？做了变性手术的人，未做变性手术却将自己归类成另外一种性别的人，同性恋（从基督教的宗教伦理上讲，一对夫妻是男人和女人，但是一对同性恋夫妻哪一个是男人哪一个是女人？）呢？从男人没有生育后代的能力但是女人有的角度讲，对于失去或者天生没有生育能力的女人，是女人吗？你能够用1-2句解释清楚吗？对于男人女人的定义，不同人从不同角度讲肯定有不太一样的理解。
从法律角度讲，现行法律应该没有明确规定了什么是男人什么是女人，那么只能case by case。
你可以问5大自由是什么，我认为法官们需要给出明确且一致的回答，因为有相对应的法律/法条规定了。但是对于5大自由里的宗教自由中的宗教的定义是什么，我认为各个法官可以有自己的理解。比如不信仰传统的宗教但是对于科学有信仰，这能不能算到宗教信仰自由的范畴，这可以是法官个人的理解。

五大自由没几个人知道，男人女人应该没几个人不懂
茶花果酱 发表于 2022-03-24 01:45

看到这个高赞回答，就知道现在华人网上都是些什么人了。五大自由是小学知识，也是入籍考试最前面的几道题。要说“没几个人知道”，恐怕你肉身不在美国或者一辈子没出过唐人街吧？

无耻的是那些攻击她的议员

5大自由算是宪法/修正案里明确规定/写的东西。而宪法/法律上应该没有明确规定了什么叫做男人女人吧？ 男人女人的定义可能会牵扯到很多问题，哲学上，生物学上，心理学上，宗教，伦理等等。比如从生物学上有相对应性器官的可以叫男/女人，但是如果同时拥有2种性别的性器官，那叫男人还是女人？男人的定义里包括太监吗？太监是属于男人还是女人？做了变性手术的人，未做变性手术却将自己归类成另外一种性别的人，同性恋（从基督教的宗教伦理上讲，一对夫妻是男人和女人，但是一对同性恋夫妻哪一个是男人哪一个是女人？）呢？从男人没有生育后代的能力但是女人有的角度讲，对于失去或者天生没有生育能力的女人，是女人吗？你能够用1-2句解释清楚吗？对于男人女人的定义，不同人从不同角度讲肯定有不太一样的理解。
从法律角度讲，现行法律应该没有明确规定了什么是男人什么是女人，那么只能case by case。
你可以问5大自由是什么，我认为法官们需要给出明确且一致的回答，因为有相对应的法律/法条规定了。但是对于5大自由里的宗教自由中的宗教的定义是什么，我认为各个法官可以有自己的理解。比如不信仰传统的宗教但是对于科学有信仰，这能不能算到宗教信仰自由的范畴，这可以是法官个人的理解。
chenahi7 发表于 2022-03-24 12:06

正解！男女定义的官司估计很快就要打到高院了，大法官不随便表态是合适的选择。

这都不是事儿。这个法官最大的问题是对娈童案轻判。她认为现在网络色情发达，人们都看过幼童的黄片，12岁和18岁属于一个年龄段。事实上，大多数人并不会那么重口味。这种断子绝孙的判案方式，也就拜登欣赏。
mappycarol 发表于 2022-03-24 02:52

biden也就是个傀儡 主要是背后的极左

我觉得挺搞笑的问这个问题，你怎么让人家define women? 随便怎么都能找出攻击点。 所以brown 拒绝回答。 我只能说brown 的口语发音太好了，吐词特别清晰，遣词用句也很正规，语速不紧不慢，四平八稳，没有很多filler 比如 hmm， huh… 我都没听出来是个黑人，觉得她很年轻，刚开始听有点懵，以为是个啥intern助手被叫去问问题的，过会儿才被告知是大法官hearing, 后来看了照片才知道是黑人。 上来一个女性senator 听口音是亚裔华人似的，觉得挺厉害的，用词似本地人，但口音不像，后来才知道是夏威夷的senator, 怪不得。 整体感觉回答的不错，还可以。没特别出彩也没过错，可能是play safe 吧，比我要好多了，哈哈😄

看到这个高赞回答，就知道现在华人网上都是些什么人了。五大自由是小学知识，也是入籍考试最前面的几道题。要说“没几个人知道”，恐怕你肉身不在美国或者一辈子没出过唐人街吧？
java 发表于 2022-03-24 12:34

真不知道呀。 呆美国二十多年了， 也不住在唐人街呀。

回答问题一口一个senator，前面几句话说的磕磕绊绊的，我还以为是记者采访，还想着记者怎么这么磕巴
原来是这么回事儿

woman 在不同的语境下是有不同的诠释啊。
广义上是自我的性别认知（gender) 在医学上是有xx 染色体的homo sapiens 在法律层面就更复杂了， 比如一个母胎男性如果声称自己是女性，会被关到女囚吗？如果是trans gender呢？ 没有上下文，很难说。

看到这个高赞回答，就知道现在华人网上都是些什么人了。五大自由是小学知识，也是入籍考试最前面的几道题。要说“没几个人知道”，恐怕你肉身不在美国或者一辈子没出过唐人街吧？
java 发表于 2022-03-24 12:34

我靠，还真数不齐五大自由，白白拿了20年蓝本护照，您还是把我送回唐人街吧

其实这个法官还是不错的，怪就怪Brandon非要跳出来说要挑一个black female 法官，害她失了不少分。
现在听证的目的根本就不是为了听证，就是想让你在很短的时间去回答一个几乎无法用几句话能回答的问题，无论怎样回答，都是会用来攻击你，毫无civility 可言。
不过想想以前几次听证会liberals怎么表现的， 不得不说两党都一样，一堆烂人。

上一个被懂王提名，共和党送进高院的大法官，在听证会上连五大自由都只能数出来四个。。。。。
java 发表于 2022-03-24 01:44

我看了一眼这个新的提名 回答问题， 反正比懂王的Amy好很多。

看到这个高赞回答，就知道现在华人网上都是些什么人了。五大自由是小学知识，也是入籍考试最前面的几道题。要说“没几个人知道”，恐怕你肉身不在美国或者一辈子没出过唐人街吧？
java 发表于 2022-03-24 12:34

是你小学学的吗？美国人有多无知，你真是想象不到。别吹什么五大自由是小学知识了，问问你的美国同事看有几个人知道。。。

这都不是事儿。这个法官最大的问题是对娈童案轻判。她认为现在网络色情发达，人们都看过幼童的黄片，12岁和18岁属于一个年龄段。事实上，大多数人并不会那么重口味。这种断子绝孙的判案方式，也就拜登欣赏。
mappycarol 发表于 2022-03-24 02:52

嗯，她符合拜登口味。

www.youtube.com/watch?v=BWtGzJxiONU

版上的女士能定义“女人”吗？现在走个参议院听证流程，民主党控制的参院，这位不能定义“woman”的高院大法官后面要入高院了。后面的评论太有意思了。 Follow up question: How can you protect the rights of women, if you don''''''''t know what a woman is? She should have followed, "Are you a woman?" "Yes" "Why?"
What’s 2+2? “Sorry I’m not a mathematician” 拜登说要提名一个“black woman”当大法官。什么是woman？ www.cnn.com/2022/02/25/politics/supreme-court-ketanji-brown-jackson/index.html

A2DAN 发表于 2022-03-24 01:20

听证会走个过场而已，她肯定能过，这都不是事。
老拜竞选时就说选black judge，这就是先diversity后能力的铁证，别的都是没问题的。

我看了一眼这个新的提名 回答问题， 反正比懂王的Amy好很多。
bplus 发表于 2022-03-24 18:11

美国是最法制的社会吧！！！

嗯，她符合拜登口味。
yanle 发表于 2022-03-24 18:54

黑人， 女生 ， 同性恋等等
比较符合美国的政治正确！！

政治正确吧
美国目前政治正确很厉害
Pelosi 发表于 2022-03-24 02:11

政治正确就和当年土工文革时一个性质，对的不敢说，错的正当行，而且还被推到前排当然这里面有人得实利有人得面子

看到这个高赞回答，就知道现在华人网上都是些什么人了。五大自由是小学知识，也是入籍考试最前面的几道题。要说“没几个人知道”，恐怕你肉身不在美国或者一辈子没出过唐人街吧？
java 发表于 2022-03-24 12:34

入籍考试，这些个自由，只要说出一个就行了，根本不需要全记住。你问问版上就算是刚考完入籍的，是不是能答对所有的自由?
极左的不知道什么是男女很正常，就算他们claim知道，和大众朴素的认知也不一定一样。前一阵有帖子提到变性人参加女子游泳比赛的，jj都还在呢。在大街上拉住随机路人问问这样的算男人还是女人?

无耻的是那些攻击她的议员
danielzzhao 发表于 2022-03-24 12:36

无耻的是居然有人把这样明显偏袒娈童犯的人提名为大法官，不依法律规条判案，却推行政治议题。

真不知道呀。 呆美国二十多年了， 也不住在唐人街呀。
shanggj 发表于 2022-03-24 16:23

某些人攻击别人就喜欢说人住唐人街。其实他可能在国内。你不必和他那么认真回答。

其实这个法官还是不错的，怪就怪Brandon非要跳出来说要挑一个black female 法官，害她失了不少分。
现在听证的目的根本就不是为了听证，就是想让你在很短的时间去回答一个几乎无法用几句话能回答的问题，无论怎样回答，都是会用来攻击你，毫无civility 可言。
不过想想以前几次听证会liberals怎么表现的， 不得不说两党都一样，一堆烂人。
TJSPM 发表于 2022-03-24 17:33

咋看出她不错的？

政治正确就和当年土工文革时一个性质，对的不敢说，错的正当行，而且还被推到前排当然这里面有人得实利有人得面子
baicaiye 发表于 2022-03-24 21:08

正是这样，其实就是把谎言当事实，还得让别人跟着一起重复谎言。

brown不可能回答这种问题，明显就是个陷阱题。回答不回答都会被攻击。

有了Google真是方便，一些人google了一段话就能来装B， ”连五个自由你都不知道？！“

其实这个法官还是不错的，怪就怪Brandon非要跳出来说要挑一个black female 法官，害她失了不少分。
现在听证的目的根本就不是为了听证，就是想让你在很短的时间去回答一个几乎无法用几句话能回答的问题，无论怎样回答，都是会用来攻击你，毫无civility 可言。
不过想想以前几次听证会liberals怎么表现的， 不得不说两党都一样，一堆烂人。
TJSPM 发表于 2022-03-24 17:33

不觉得她哪里好。很多回答完全没有逻辑要不就不是回答问的问题。 比如轻判恋童癖，她的理由是因为现在不是邮寄照片，而是网络时代，更容易收发更多的资料。这什么狗屁理由？那不是对受害者来说伤害也比以前的受害者更大吗？？还有说这些人自己小时候被abuse过的，然后说自己每次判之前跟他们讲道理…做judge还是当心理医生啊……

明明是政客的坑，err

真是乱七八糟的。

嗯，她符合拜登口味。
yanle 发表于 2022-03-24 18:54

是啊，justice都不能支持儿童安全，唉😮‍💨

问她的很多事情都说自己不熟悉，包括自己当board的学校推crt。那不是说自己只占茅坑不拉屎吗？

www.youtube.com/watch?v=BWtGzJxiONU

版上的女士能定义“女人”吗？现在走个参议院听证流程，民主党控制的参院，这位不能定义“woman”的高院大法官后面要入高院了。后面的评论太有意思了。 Follow up question: How can you protect the rights of women, if you don''''''''t know what a woman is? She should have followed, "Are you a woman?" "Yes" "Why?"
What’s 2+2? “Sorry I’m not a mathematician” 拜登说要提名一个“black woman”当大法官。什么是woman？ www.cnn.com/2022/02/25/politics/supreme-court-ketanji-brown-jackson/index.html

A2DAN 发表于 2022-03-24 01:20

既然不能定义女人 那她也不能确定是女法官吧

政治正确就和当年土工文革时一个性质，对的不敢说，错的正当行，而且还被推到前排当然这里面有人得实利有人得面子
baicaiye 发表于 2022-03-24 21:08

要知道文革可是极右的铲党搞的

“五大自由没几个人知道”，这话也说得出口的？
五大自由等于美国宪法第一修正案，一修就只有这么一句话：Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
大法官连这个都答不出来，hmm，那一定是第一修正案太liberal了！

java 发表于 2022-03-24 02:09

数不出五大自由固然不应该 但是比连男女都分不清的还是要好太多

As a country, we are screwed...

5大自由算是宪法/修正案里明确规定/写的东西。而宪法/法律上应该没有明确规定了什么叫做男人女人吧？ 男人女人的定义可能会牵扯到很多问题，哲学上，生物学上，心理学上，宗教，伦理等等。比如从生物学上有相对应性器官的可以叫男/女人，但是如果同时拥有2种性别的性器官，那叫男人还是女人？男人的定义里包括太监吗？太监是属于男人还是女人？做了变性手术的人，未做变性手术却将自己归类成另外一种性别的人，同性恋（从基督教的宗教伦理上讲，一对夫妻是男人和女人，但是一对同性恋夫妻哪一个是男人哪一个是女人？）呢？从男人没有生育后代的能力但是女人有的角度讲，对于失去或者天生没有生育能力的女人，是女人吗？你能够用1-2句解释清楚吗？对于男人女人的定义，不同人从不同角度讲肯定有不太一样的理解。
从法律角度讲，现行法律应该没有明确规定了什么是男人什么是女人，那么只能case by case。
你可以问5大自由是什么，我认为法官们需要给出明确且一致的回答，因为有相对应的法律/法条规定了。但是对于5大自由里的宗教自由中的宗教的定义是什么，我认为各个法官可以有自己的理解。比如不信仰传统的宗教但是对于科学有信仰，这能不能算到宗教信仰自由的范畴，这可以是法官个人的理解。
chenahi7 发表于 2022-03-24 12:06

法官有必要死记硬背吗？法官判案考验的是对法律的理解力和对案件的判断力。
书本知识没记全，不是大事。作为工程师，突然忘了哪个公式，哪个语言syntax，网上查一下，看一下书就行了。
一个老engineer跟我说，会背公式的是technician，工程师是解决问题的。你要会分析问题，然后用知识去解决问题。
审查大法官很重要的一点就是她（他）的判案理念。而不能定义女人，这就是一个很重要的理念，会影响一个法官对许多事情的判断。同时她对某些犯罪行为的特殊宽容态度，也会影响到她今后的判断。
相比无法准确无误的背出什么知识点，一个法官对事物的想法和理念重要的多。

法官有必要死记硬背吗？法官判案考验的是对法律的理解力和对案件的判断力。
书本知识没记全，不是大事。作为工程师，突然忘了哪个公式，哪个语言syntax，网上查一下，看一下书就行了。
一个老engineer跟我说，会背公式的是technician，工程师是解决问题的。你要会分析问题，然后用知识去解决问题。
审查大法官很重要的一点就是她（他）的判案理念。而不能定义女人，这就是一个很重要的理念，会影响一个法官对许多事情的判断。同时她对某些犯罪行为的特殊宽容态度，也会影响到她今后的判断。
相比无法准确无误的背出什么知识点，一个法官对事物的想法和理念重要的多。
扶苏 发表于 2022-03-24 22:25

法官需不需要死记硬背我不知道。因为我不是法官，也没有法学位。按你说的法官考验的是对法律的理解力和对案件的判断力，那么我上面说的男女人的定义（在法律/法条没有明确定下）是不是应该要case by case而不能1-2句话的给定义下来？不能定义女人，是一个法官很重要的理念，而作为法官却说不全宪法/第一修正案的内容就是背不出知识点？？？为什么这个说不全某条基础的法律就不是这个法官的（对法律，宪法的）理念或者态度？？？这里可不是说某个很具体的法律法条，而是说宪法第一修正案。作为“备选”大法官却说不全宪法第一修正案明确规定的内容，这难道不能体现这个法官对事物的想法和理念？你说这个叫做背知识点？