俄罗斯立场有些软化：像芬兰和奥地利那样的中立模式也是可以谈谈的

我已经很克制了，也没有骂人，上面我有骂人吗？我只是说你说的话很不要脸。
赵高指鹿为马，我们可以说他不要脸么?可以。
你说乌克兰和俄罗斯的边界不算数，也是这个路数。这叫颠倒黑白，指鹿为马。
所以我说你这话不要脸，没有错。
骂人是不对的，那些说人是王八乌龟什么的，这些都不是事实，我也从来没说过。这是底线。
但是我总不能连事实都不能说吧。事实就是你说乌克兰和俄罗斯的边界不算数，拿出举证来你也不承认，这就很不要脸。这是事实，不是骂人。
我不明白你扯越南什么意思，我说越南和中国是兄弟吗？不管是不是，都是有国界的，都有主权。你扯一堆历史出来干啥？难道中国说历史上越南是胞波兄弟，现在就能跑去打人家？



huashan2018 发表于 2022-03-16 21:19

我就问你，你张口就骂别人不要脸，是要脸的表现吗？你要脸会这么不要脸骂人？
中国跟越南从来不是从同一个国家诞生的，怎么会成了兄弟？你不是胡搅蛮缠是什么？

我就问你，你张口就骂别人不要脸，是要脸的表现吗？你要脸会这么不要脸骂人？
中国跟越南从来不是从同一个国家诞生的，怎么会成了兄弟？你不是胡搅蛮缠是什么？
mindstorm 发表于 2022-03-16 22:32

我就不继续回答你的问题了哈。你自己高兴就好。

我就问你，你张口就骂别人不要脸，是要脸的表现吗？你要脸会这么不要脸骂人？
中国跟越南从来不是从同一个国家诞生的，怎么会成了兄弟？你不是胡搅蛮缠是什么？
mindstorm 发表于 2022-03-16 22:32

外蒙也是中国分裂出去的，和中国本是一家。所以呢？中国也可以搞个特殊军事行动？

外蒙也是中国分裂出去的，和中国本是一家。所以呢？中国也可以搞个特殊军事行动？
surge 发表于 2022-03-16 22:50

中国也可以搞个特殊军事行动？为什么这么问呢？是您觉得别人说到“本是一家”，就能这样“所以”？就自然推论出这个么？
这种替别人引申，是不好的。

一个国家想加入北约，想对自己境内的斯巴顿地区进行治理，是一个国家内政问题，根据中共倡导提出的和平共处互不干涉内政原则，俄罗斯分明在干涉别国内政，这时中国却把自己在国际上推崇的互不干涉内政原则忘了，转而宣传都是乌克兰自己惹的祸？维护俄罗斯完全违背国际准则的侵略战争，这是什么样的是非观？什么样的披着假意的双标？这几年中国在疫情起源，俄乌战争上的所作所为一再颠覆我对中国政府的印象，像个跳梁小丑般的存在。

外蒙也是中国分裂出去的，和中国本是一家。所以呢？中国也可以搞个特殊军事行动？
surge 发表于 2022-03-16 22:50

中俄本一家
應該派出三路大軍 沿著俄國亞洲三條大河
直到北極海
避免北約入侵俄羅斯 特殊軍事行動

中国也可以搞个特殊军事行动？为什么这么问呢？是您觉得别人说到“本是一家”，就能这样“所以”？就自然推论出这个么？
这种替别人引申，是不好的。
VMC 发表于 2022-03-16 23:13

自己不看上下文，就胡乱发言，是不好的
有网友说“比如你和邻居关系不好，老是在篱笆院墙内外砍架。有一天邻居说我要把你的武器全部没收了，冲进你家来，打死了你一个儿子，抢了粮食，还赶跑了你老婆，还要占你半间屋子，收了你的武器，还不准你摇人。” 结果这位跳出来说比喻不当，不是邻居关系，俄乌本是一家人。硬要从历史上曾经同属一国的方向为入侵找借口，不是吗？

自己不看上下文，就胡乱发言，是不好的
有网友说“比如你和邻居关系不好，老是在篱笆院墙内外砍架。有一天邻居说我要把你的武器全部没收了，冲进你家来，打死了你一个儿子，抢了粮食，还赶跑了你老婆，还要占你半间屋子，收了你的武器，还不准你摇人。” 结果这位跳出来说比喻不当，不是邻居关系，俄乌本是一家人。硬要从历史上曾经同属一国的方向为入侵找借口，不是吗？

surge 发表于 2022-03-17 00:28

中日一家親
2018/11/06 17:23 〔即時新聞／綜合報導〕中國國家主席習近平日前以東道主身分接待日本首相安倍晉三，雙方就中日未來朝友好關係發展達成共識。此一改變立即反映在輿論界與軍事領域上，除了官媒發表多篇善意評論外，中國軍艦在南海還向日本軍艦道早安。

中国也可以搞个特殊军事行动？为什么这么问呢？是您觉得别人说到“本是一家”，就能这样“所以”？就自然推论出这个么？
这种替别人引申，是不好的。
VMC 发表于 2022-03-16 23:13

这些人最擅长的就是故意歪曲，编造根本没有的事情，没有说的话，强行歪曲引导。
至于那些实说的没理了，就嘴巴象厕所一样脏的骂人的，直接屏蔽好了。

回复 104楼Addoil2020的帖子
强行按罪名，何患无词？

这些人最擅长的就是故意歪曲，编造根本没有的事情，没有说的话，强行歪曲引导。
至于那些实说的没理了，就嘴巴象厕所一样脏的骂人的，直接屏蔽好了。
mindstorm 发表于 2022-03-17 03:28

以前你有时候还能说点歪理出来，所以一直没屏蔽你。现在你纯粹在胡搅蛮缠了，实在没理由不屏蔽了

死了五个少将了。
刚刚又战死一个。。。
一共才进去20个少将。这么消耗下去要一锅端了。。。

自己不看上下文，就胡乱发言，是不好的
有网友说“比如你和邻居关系不好，老是在篱笆院墙内外砍架。有一天邻居说我要把你的武器全部没收了，冲进你家来，打死了你一个儿子，抢了粮食，还赶跑了你老婆，还要占你半间屋子，收了你的武器，还不准你摇人。” 结果这位跳出来说比喻不当，不是邻居关系，俄乌本是一家人。硬要从历史上曾经同属一国的方向为入侵找借口，不是吗？

surge 发表于 2022-03-17 00:28

不是。人家就只说这是比喻不当而已，您就胡乱引申。
比如我只是说您胡乱引申而已，难道这能说明我一定也反对您对这个比喻本身是不是妥当的看法？
有的同学可能就是这么想的，自己说了A.B,C。别人反对C，他就认为别人也反对AB。

死了五个少将了。
刚刚又战死一个。。。
一共才进去20个少将。这么消耗下去要一锅端了。。。
fredman 发表于 2022-03-17 04:40

相當於老蔣當年把嫡派軍隊都丟進去了
普丁這下真的是挺危險的
雇傭兵要是錢領得不夠 陳兵莫斯科也有可能啊

死了五个少将了。
刚刚又战死一个。。。
一共才进去20个少将。这么消耗下去要一锅端了。。。
fredman 发表于 2022-03-17 04:40

马上100架自杀神风无人机要送过去了，让领导先走，估计俄国少将们都两股战战。

我已经很克制了，也没有骂人，上面我有骂人吗？我只是说你说的话很不要脸。
赵高指鹿为马，我们可以说他不要脸么?可以。
你说乌克兰和俄罗斯的边界不算数，也是这个路数。这叫颠倒黑白，指鹿为马。
所以我说你这话不要脸，没有错。
骂人是不对的，那些说人是王八乌龟什么的，这些都不是事实，我也从来没说过。这是底线。
但是我总不能连事实都不能说吧。事实就是你说乌克兰和俄罗斯的边界不算数，拿出举证来你也不承认，这就很不要脸。这是事实，不是骂人。
我不明白你扯越南什么意思，我说越南和中国是兄弟吗？不管是不是，都是有国界的，都有主权。你扯一堆历史出来干啥？难道中国说历史上越南是胞波兄弟，现在就能跑去打人家？



huashan2018 发表于 2022-03-16 21:19

越南? 安南都护府了解一下，平吴大诰了解下。。。要翻历史，被占来占去的多了去了，都要一统起来，乱套了。

死了五个少将了。
刚刚又战死一个。。。
一共才进去20个少将。这么消耗下去要一锅端了。。。
fredman 发表于 2022-03-17 04:40

哇，有点跟不上趟啊，查细节去。

对了昨晚湾区中文台说俄方泄露出来的消息称，在俄攻乌之前，习本打算今秋接管台湾的，有人看到报道吗？我查来查去，都是台媒报道。

死了五个少将了。
刚刚又战死一个。。。
一共才进去20个少将。这么消耗下去要一锅端了。。。
fredman 发表于 2022-03-17 04:40

第五个是谁啊？为什么我看到的还是这四个？（第二个的照片貌似是错的，那个是俄罗斯的总参谋长，被打死的是他侄子）

越南? 安南都护府了解一下，平吴大诰了解下。。。要翻历史，被占来占去的多了去了，都要一统起来，乱套了。
Ruth 发表于 2022-03-17 09:41

对。你说得很对。所以前面那个id纯粹是在胡搅蛮缠。

对了昨晚湾区中文台说俄方泄露出来的消息称，在俄攻乌之前，习本打算今秋接管台湾的，有人看到报道吗？我查来查去，都是台媒报道。
Ruth 发表于 2022-03-17 09:47

湾湾害怕而已，如果真有，这么机密的事情，如何会让湾湾先知道？如果真的湾湾会先知道，渗透成这样 ，这台湾还能打吗？

不知道普金当初决心打这场的自信来自哪里？天时，地利，人和没一样沾边的。

我还等着看“领导先走”的黑科技弹簧刀的好戏呢 领导们别先都挂了

回复 95楼todd6034的帖子
泽连斯基在2月份欧安会上的立场是打算放弃无核国家，还有进攻顿巴斯地区，顿巴斯地区的平民屠杀可以查资料核实，还有加入北约，这些都是导致战争发生的因素
tgaa 发表于 2022-03-16 22:25

别的不说，请出示第三方的证据来显示发生在顿巴斯地区的平民屠杀。拜托不要用那个法国”记者“的视频。

回复 125楼alpha0的帖子
亚速营在乌东干的啥事都有，你要核查只能等战争结束后去调查