是的，真的不明白为什么发生这样的事这么多人第一时间站在警方 还不如她的白人邻居在那里看不下去，邻居的帖子下也有很多人赞成认为这件事是不必要的事态升级。 就算警方做的合法，首先也应该要追查，直到把事情全部搞清楚 法律也有不合情不合理的，就算合法也可以讨论可以抗议，推动改进。 guo2 发表于 2022-03-15 00:39
这得当事人家人出面组织，咱们也就是网上叫叫 littlevivi 发表于 2022-03-15 00:22
这件事让我支持defund police，取缔HOA的过度权利。 Summerview 发表于 2022-03-14 21:32
回复 105楼cebublue的帖子 不是啊， 医生当时宁愿肉体受伤，脑震荡，也没有认怂下飞机，不是一般人能够作到的。而且他经济情况很好，还是以自己鲜血淋漓惨烈的遭遇，也是叫醒了很多人，不只是华裔，还有印度裔。 yulingxi 发表于 2022-03-15 01:15
Police defund 以后家里被抢，家里人要急救很可能没有人来。前不久在呼声最高defund 警察的西雅图，某市民父亲心梗打了急救，警察人手不够，晚到了十几分钟，人没了。 不要因噎废食，为有犯罪前科被警察不小心打死的人，或者拿刀子刺警察的人而把警察群体废除，你要想想有朝一日如果你需要社会安全保障，是拿刀抢劫孕妇的人来帮你，还是拿刀刺警察的人来帮你？ 小狐狸123 发表于 2022-03-15 01:22
要急救的一个不去，这种情况去十个。 cebublue 发表于 2022-03-15 01:24
我们这里急救是救护车啊，和消防车啊，不是警车啊。 yulingxi 发表于 2022-03-15 01:26
警车也会去的。 小狐狸123 发表于 2022-03-15 01:38
是的，不去管抢劫杀人犯，就会躲在小路口抓30迈限速开35迈的过路车。这种警察defund 也好。 Summerview 发表于 2022-03-15 01:27
这种情况去10个警察，是不是说明他们那警力过剩？去掉一半都有余，可以再调3个来保障你。 guo2 发表于 2022-03-15 01:42
亚裔在各项犯罪（除了赌黄）的占比都低于2%，怎么决策制服这个亚裔女人需要出动那么大警力的？ https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/tables/table-43 cebublue 发表于 2022-03-15 00:29
警察想要staging murder 其实挺容易。这个事件就是个教科书案例。不知道下一个会是谁。 Summerview 发表于 2022-03-15 00:39
警察也是肉身，被刀子捅了也会死的。 Nim 发表于 2022-03-14 20:11
不是有那种电击枪吗？为什么不电击使其失去危险性，如果电击不成再开枪打腿，再不行再升级也可以啊！ benulj 发表于 2022-03-15 00:53
这个白女案子才是真神奇，911报警之后，两名警察到场，然后两人同时关闭了自己的body camera，然后其中一人将此白女打死。至今不知道到底是怎么回事。 不过，打死白女的这个警察，是个黑人。 小气蔻蔻 发表于 2022-03-14 23:54
那么多男人带着枪和狼犬，上门治服不了一个精神出了些问题的女人， 就得把她打死， lisi2013sat 发表于 2022-03-14 19:56
我感觉在警察贴里面，可以看出很多华人第一代移民对美国司法系统，警察系统的认识真的不太多。 警察的训练里面，去急救现场是非常普遍的。原因是：警察一般是到得最快的，到现场可以开始疏通交通，清除路边围观的闲杂人等，警察都有人工呼吸急救训练，在救护车不到之前，如果有必要的话，警察会实施急救。很多时候打911叫救护车的人有可能就是施暴者或者凶手，警察的出现很有必要。 还有精神病患者，医生控制不住的情况，也会有激动的家属打医生，医闹，这些都是警察在急救现场的工作。 很多时候并不是每一个急救都需要警察，看起来好像是资源浪费一样，但是这些资源是为以防万一准备的。美国的法律系统比较完善，我个人不反感这种未雨绸缪的系统。 小狐狸123 发表于 2022-03-15 03:01
现在有点理解为啥要defund police 了 针不刺到自己身上，不知道痛啊 zhangxx818 发表于 2022-03-15 08:59
第一代移民不了解？第二代也没好感啊。警察系统性歧视问题能闹那么大，并不是别人幻想出来的。有紧急情况时警察没出现，也不见得能跟defund化等号，本来就管理不善呢？或者消极怠工呢？或者出警分配制度有问题呢？眼见的就是浪费警力还升级了事件。 cebublue 发表于 2022-03-15 09:01
西雅图Defund police大本营，警察已经减少很多，不仅这一个案子，很多其他社会问题。 当然，愿意相信defund police是个好政策的人，我希望你们都能住在defund最严重的区，感受一下。 小狐狸123 发表于 2022-03-15 10:18
這是目前美國警察抓捕精神病人的問題，誰知道這些病人有沒有槍，儘管知道是精神病患，但以前常常出現精神病患拿槍枝攻擊警察的事情，要避免只能家人自己在警察來之前處理。 johnjohnkai 发表于 2022-03-14 20:47
她自己在家里，威胁谁了？文件serve过了，还要硬冲进去为什么呢？ 塞纳河清晨 发表于 2022-03-14 20:50
回复 1楼lisi2013sat的帖子 美国警察是一份非常危险的工作. 在对方持刀袭警时自卫, 没毛病. ReesWitherspoon 发表于 2022-03-15 11:24
人家是去执行eviction. Eviction就是给你一份书面通知, 不合作就直接把人架出去. ReesWitherspoon 发表于 2022-03-15 11:26
你好像没有读过完整的新闻，警察是送eviction notice，不是执行eviction notice。 Summerview 发表于 2022-03-15 11:37
我觉得警察没有问题。 试想下，如果这个女子开门时拿着刀，警察看到这个举动，但是觉得自己的任务完成了， 管她是否拿着刀，就走了，最后女子在屋内自杀了， 或者屋内有人，伤到其他人，媒体又会怎么报道？ 因为警察不知道当时女子的个人情况和屋内的情况是什么。 随便一户， 如果警察来访， 拿着刀开门， 哪个城市或者哪个警署的警察应该just let it go? 反过来用我自己举例， 如果我在厨房剁肉， 警察来我家， 我开门时拎着菜刀，如果警察开始警惕，让我把刀放下， 我会很配合， 把刀放下，并解释说我在做饭， 不是故意的。 但是这个女子没有这么做， 所以我不觉得警察执法有问题。 纯属个人意见， 不喜勿喷。 海鲜 发表于 2022-03-15 11:55
以前大家讨论过类似的问题吧？警察没有义务保护你（或者拿刀的人）。换句话说，警察当然可以选择走开，没有任何问题。 现在警察选择的是闯入。这就是事件的关键点。警察如果有足够强的理由破门而入，那这事就没有问题。如果没有足够强的理由，这事就有问题。 VMC 发表于 2022-03-15 12:06
一个送eviction notice 的警察，已经执行完任务他有没有正当理由破门而入？另外我还想知道燕女士如何欠下3万多的HOA 钱。 是她一直不交monthly due还是HOA找理由罚她款还是special assessment？我对HOA 的印象一直不太好，霸道官僚浪费，是职场的缩影。虽然我不会向燕女士那样对抗，但我会时刻防着HOA并敬而远之。 Summerview 发表于 2022-03-15 12:14
脑子是个好东西 zenyo5 发表于 2022-03-15 12:16
美国警察非常好. 而且非常愿意帮助人. 大家不要被来路不明的人带着跑, 仇恨自己国家的法律体系. 现在网上很多水军. 大家都懂的. ReesWitherspoon 发表于 2022-03-15 11:27
回复 155楼VMC的帖子 警察就算没有义务保护你，总有义务保护自己吧? 没有必要的理由前提下拿刀对着警察，你还想如何? 而且警察也不下几十次让她放下刀了，并不是没有使用降级处理。警察要是就这么走掉了，又有多少人会出来说警察不作为。而且也别说因为她在自己家警察就没有权力进入干涉，要这么说的话大部分家暴都不关警察的事了。 zenyo5 发表于 2022-03-15 12:11
上次警察让那个白人把手放在头顶,两个脚芽交错，让他在地上爬过来，这个姿势根本无法在地上爬，还吓他你做得不标准就会开枪。把这个人吓得不行，爬的过程中裤子往下掉了，条件反射去拉一下裤子就被打死了。警察要杀人设点计谋让进圈套，再把人杀了，很容易的。 lnghng 发表于 2022-03-15 03:57
我也是从这件事上开始理解defund police。 我发现美国的体系自己纠错的几率极低，要想纠错就要矫枉过正，整个国家就在极左和极右两极摇摆，不是极左就是极右，没有中间。 Summerview 发表于 2022-03-15 09:03
不仅仅是过度执法，简直就是诱导和激怒对方从不太危险的不当行为升级为危险的不当行为，从而合法击毙。最开始搞事情的警察必须开除并且坐牢，有没有捐钱请好律师的链接，我愿意捐，搞他个20年。 Dingliguanglang 发表于 2022-03-14 20:29
defund整个police我觉得没必要, 对滥用警权的警察我觉得是要惩戒的. 不好好说话,用强硬的命令语气, 把情况激化, 然后对方对自己的生命有0.01%的威胁的时候, 就把人往死里射杀, 哪个其他发达国家这样? 就算是正当自卫, 事件发生之后, 这些警察未来3年的涨薪被强制捐给公益机构总可以吧? 如果服务某city的一个警察, 当年有20%的city人口反对, 就该defund这警察 nn2000 发表于 2022-03-15 13:12
网上大部分都是键盘侠，真要精神病满大街跑，警察不管，他们照样会抱怨，参见纽约的情况 zhaopk 发表于 2022-03-15 13:51
警察用强硬语气控制场面太正常了，找一个软趴趴的警察和罪犯把酒言欢是幻想。 defund警察不解决问题，只会恶化问题，参见西雅图 zhaopk 发表于 2022-03-15 13:55
你真的理解sheriff serve order是什么意思么？ oqo 发表于 2022-03-15 13:56
首先，网上不是大部分都是键盘侠，而是绝大部分都是（极少数特例有一边说一边做的） 其次，精神病满大街跑和这事有关系么？真能偷换概念哦。。。 和这事有关的是：精神病拿着刀把自个儿关家里。 这个，警察不主动去管，会有那么多人抱怨么？ VMC 发表于 2022-03-15 13:58
Defund 有很多误解。这里被妖魔化了。不是不要警察。而是把部分资金用于支付专门人员应对专门情况。比如牵涉到精神病人的报案，你需要的是派医生最多加个肌肉男。你要是次次派持枪警察去和精神病人打交道，那岂不是几乎次次都要把病人杀死 teabucket 发表于 2022-03-15 13:59
Defund the police 其实如果真执行可能效果也不见得好。其实要有效控制警察misconduct 就直接找money 影响最大的地方。pension. 但凡警察有任何misconduct 问题，哪怕一点点，直接砍pension. 看谁还敢乱开枪。以前还听说school campus 的常驻警察解决学生冲突的时候也是上去开枪。这里核心问题就是警察到底是保护社区，还是以保护自己为由，胡乱执法。这里还有很深层次的问题就是种族主义。警察部门是种族主义重灾区 teabucket 发表于 2022-03-15 14:03
传票已经送到，她扔了关警察什么事。街上那么多为非作歹的不管，一个传票就这么重要？ caribou 发表于 2022-03-15 00:04
各位的气愤很理解。 可是，以后你们见到警察敢拿个刀吗？叫放下刀，还不听的吗？反正我是怂人，我不敢 sorasky 发表于 2022-03-14 20:36
完全同意。警察就是过度执法，现在理解为啥要defund police了。至少7、8个彪形大汉和一个黑人女警。一定要乱枪打死吗？！看看黑人，一个人渣死了搞的总统下跪，全国打砸抢。现在还有人说这个女的不好。她行为是不合适，但也罪不致死啊！真的很愤怒。 灵 发表于 2022-03-14 20:20
警察他们都知道怎么合法above the law 取个名字也难 发表于 2022-03-15 13:23
看了那个新闻真的和楼主一样的感觉，就是太怂包了！ 如果没枪他们是不是都没法执法啦？ 这样一对比，搞得国内的警察都是武林高手似的南瓜饼2323 发表于 2022-03-15 17:43
如果那个邻居的话是真的，警察知道被害人精神不正常，也拒绝了邻居请求等待pert到达的要求，不是没有错误，但这件事里最可怕的是hoa board的四个人，hoa律师和管理公司，而hoa的房主们投票貌似是反对放lien的, 如果详查下一直有在骚扰被害者刺激她更歇斯底里，那基本就是恶意漫溢了。一个华人女性，和版面多数人应该是一个背景，精神出了问题，三万块就要被踢出自己一生的血汗，大概率会变成流浪汉，这里结果更糟，直接被击毙，真的是很可怜。另外这句话不是针对mm的，但是这楼里有几位固定id，毫无同理心，会攻击同情者倒是不奇怪，政治二极管的正常反应：女性被杀是错的就是在攻击美国警察就是在攻击美国，美国一切是完美无瑕的不容攻击，反对的是粉红五毛要来带方向的etc, 也不知道是一直在带风留下的职业病，还就是单纯的政治上头没人性了，或者是选择性人性，让人每每对人性认识拉个新低。 Mintcafe 发表于 2022-03-15 17:42
邻居应该真的蛮惊诧的，敢情辖区的警察就这么办事。这又不是平时会扰民的人，也没有前科。
我想起来以前在南部边境州听教会的朋友说有黑警察，会故意栽赃陷害的，尤其是针对英语不好的非美国出生的人。
独居女性的身份来看，估计不会了。这些年亚裔维权成功的，当属美联航那家，闷声办大事，其他的都没怎么听说。
不是啊， 医生当时宁愿肉体受伤，脑震荡，也没有认怂下飞机，不是一般人能够作到的。而且他经济情况很好，还是以自己鲜血淋漓惨烈的遭遇，也是叫醒了很多人，不只是华裔，还有印度裔。
Police defund 以后家里被抢，家里人要急救很可能没有人来。前不久在呼声最高defund 警察的西雅图，某市民父亲心梗打了急救，警察人手不够，晚到了十几分钟，人没了。
不要因噎废食，为有犯罪前科被警察不小心打死的人，或者拿刀子刺警察的人而把警察群体废除，你要想想有朝一日如果你需要社会安全保障，是拿刀抢劫孕妇的人来帮你，还是拿刀刺警察的人来帮你？
他是很有骨气，不过家庭根基也强些，综合起来，最后才能维权成功。亚裔里太罕见了，希望以后越来越多吧。
要急救的一个不去，这种情况去十个。
我们这里急救是救护车啊，和消防车啊，不是警车啊。
是的，不去管抢劫杀人犯，就会躲在小路口抓30迈限速开35迈的过路车。这种警察defund 也好。
同意，绝对过度执法了。可是我不知道该怎么去发声。
警车也会去的。
why? 难道不是ems来查vital然后再拉医院吗？
警察届也有不同的分工。
想说的只是不要因噎废食，警察的存在很有必要，不要因为个案否定整个群体。因为最后社会安全运行，靠的不是罪犯，精神病。你对一个具体的警察有意见，可以针对那一个，不要伤害一个群体。毕竟非常优秀的警察也有很多，我自己都遇到过。
这种情况去10个警察，是不是说明他们那警力过剩？去掉一半都有余，可以再调3个来保障你。
不谈论Yan女士的案子。
只说普遍的警察的情况，其实我个人并不嫌警察多哈，遇到问题的时候，多几个警察总比多几个吸毒的，抢劫的，杀人的，强奸的强。
我感觉在警察贴里面，可以看出很多华人第一代移民对美国司法系统，警察系统的认识真的不太多。
警察的训练里面，去急救现场是非常普遍的。原因是：警察一般是到得最快的，到现场可以开始疏通交通，清除路边围观的闲杂人等，警察都有人工呼吸急救训练，在救护车不到之前，如果有必要的话，警察会实施急救。很多时候打911叫救护车的人有可能就是施暴者或者凶手，警察的出现很有必要。 还有精神病患者，医生控制不住的情况，也会有激动的家属打医生，医闹，这些都是警察在急救现场的工作。
很多时候并不是每一个急救都需要警察，看起来好像是资源浪费一样，但是这些资源是为以防万一准备的。美国的法律系统比较完善，我个人不反感这种未雨绸缪的系统。
欺负弱小么，可以显示一下他们的淫威。
上次警察让那个白人把手放在头顶,两个脚芽交错，让他在地上爬过来，这个姿势根本无法在地上爬，还吓他你做得不标准就会开枪。把这个人吓得不行，爬的过程中裤子往下掉了，条件反射去拉一下裤子就被打死了。警察要杀人设点计谋让进圈套，再把人杀了，很容易的。
说得好像其他国家的警察不是肉身做的一样. 就算独裁国家的警察碰到这种情况都会做得比他们好. 他们就是,如果自己的生命有0.01%的危险, 就要把对方的生命100%的拿走. 不知道这还当警察干嘛?美国警察的guideline真的要改一下, 他们就是死板地服从guideline, protocol
她在自己家关着门 等下PERT有什么问题？ 非得马上破门进去
看来这种拈轻怕重冲业绩的各地都很普遍。
就是说，警察，不管黑白黄棕，follow protocol，打开bodycam，万一有疑虑把全程的bodycam放出来向公众证明自己的清白，本来是利人利己的事。
那么为什么这么多case都是说“忘了打开bodycam”呢？要么是真的傻缺素质不行，要么就是执法途中有很多不合法合规的操作见不得光。
以后这种非紧急情况，执法期间“忘了打开bodycam”就杀了人的，是不是应该让第三方介入调查。
顶一下，这个说得最好，是我想说但说不好的。 我觉得板上mm对她最后被射杀是没有质疑的，但是怎么走到最后一步的有问题。 从一开始这么大阵仗来给个传票到中间关门破门都好像在刺激她自己跳出来挨这程序正义的一枪。
一个黄皮女人，死了就死了，没啥
不对啊，这里很多人说警察对白人很客气啊，只会陷害亚裔和黑人，所以为了证明你说这个不是编故事，最好是放个新闻链接
第一代移民不了解？第二代也没好感啊。警察系统性歧视问题能闹那么大，并不是别人幻想出来的。有紧急情况时警察没出现，也不见得能跟defund化等号，本来就管理不善呢？或者消极怠工呢？或者出警分配制度有问题呢？眼见的就是浪费警力还升级了事件。
我也是从这件事上开始理解defund police。 我发现美国的体系自己纠错的几率极低，要想纠错就要矫枉过正，整个国家就在极左和极右两极摇摆，不是极左就是极右，没有中间。
所以这个案子是判了的，当时死者是澳大利亚人来结婚的吧，整得澳大利亚都莫名其妙了。好像是在车里听到响动了，然后慌乱就开枪了。真是，以后报警也别主动朝警车走去，站在安全的地方等着。
西雅图Defund police大本营，警察已经减少很多，不仅这一个案子，很多其他社会问题。 当然，愿意相信defund police是个好政策的人，我希望你们都能住在defund最严重的区，感受一下。
起码对被击毙的李燕来讲，没警察肯定能活得长一些
人家明明已经把门关上了，一开始压根就没打算袭警。
defund就算发生，基本上都是在你们大城市里，是不是好政策，最后是不是真会defund? 都无所谓。
我只是建议不要那么天真，一般人考虑问题当然是从自个儿的出发点考虑，为啥要“住在defund最严重的区，感受一下”？
美国警察是一份非常危险的工作. 在对方持刀袭警时自卫, 没毛病.
人家是去执行eviction. Eviction就是给你一份书面通知, 不合作就直接把人架出去.
不仅仅是警察，任何人在对方持刀捅你的时候自卫，都没问题。
但是。。。
这事的争议点是这个么？您说这废话想干嘛呢？
你好像没有读过完整的新闻，警察是送eviction notice，不是执行eviction notice。
对于楼上这种，大家讨论具体问题，她只会来个“美国警察非常好. 而且非常愿意帮助人.”，然后就开始扣帽子的主儿，你能指望她说到问题的实质么？
那你去黑人区住呗，那里警察不敢管。你要募捐搬家费吗？
随便一户， 如果警察来访， 拿着刀开门， 哪个城市或者哪个警署的警察应该just let it go?
反过来用我自己举例， 如果我在厨房剁肉， 警察来我家， 我开门时拎着菜刀，如果警察开始警惕，让我把刀放下， 我会很配合， 把刀放下，并解释说我在做饭， 不是故意的。 但是这个女子没有这么做， 所以我不觉得警察执法有问题。
纯属个人意见， 不喜勿喷。
这个事件HOA 比警察还要邪恶。 HOA 估计已经知道警察哪天要来送eviction notice，于是在来之前几天持续不断找借口的去骚扰燕女士，把她逼到崩溃边缘，每次提刀开门，警察来时也这样。最终发生惨剧。 HOA 如果看上你的房子或想把你赶走，他们一定办得到，就像警察如果想杀你，他们一定可以合法杀你。
以前大家讨论过类似的问题吧？警察没有义务保护你（或者拿刀的人）。换句话说，警察当然可以选择走开，没有任何问题。
现在警察选择的是闯入。这就是事件的关键点。警察如果有足够强的理由破门而入，那这事就没有问题。如果没有足够强的理由，这事就有问题。
警察就算没有义务保护你，总有义务保护自己吧? 没有必要的理由前提下拿刀对着警察，你还想如何? 而且警察也不下几十次让她放下刀了，并不是没有使用降级处理。警察要是就这么走掉了，又有多少人会出来说警察不作为。而且也别说因为她在自己家警察就没有权力进入干涉，要这么说的话大部分家暴都不关警察的事了。
明白了，这些人要么蠢，要么坏。
一个送eviction notice 的警察，已经执行完任务他有没有正当理由破门而入？另外我还想知道燕女士如何欠下3万多的HOA 钱。 是她一直不交monthly due还是HOA找理由罚她款还是special assessment？我对HOA 的印象一直不太好，霸道官僚浪费，是职场的缩影。虽然我不会向燕女士那样对抗，但我会时刻防着HOA并敬而远之。
脑子是个好东西
脑子长在邪恶的灵魂上就是个坏东西。
大家都懂的 这就一WM群high贴 😂😂 看看笑话 没人当真的
“警察要是就这么走掉了，又有多少人会出来说警察不作为”，我不能替别人的逻辑负责吧。我只是表示，我不认为警察走掉有问题。
你如果认为警察这时候就不能走，必须进屋，那么自然就是认为“警察有足够强的理由破门而入”了。这没有问题，大家看法不同而已。我上贴的重点是指出：警察强行进屋是否合理，才是这事的关键。
这个视频我好像看到过，还看过一个警察让一个男的趴地上，双手双脚都举起来，不能有任何改变，那个男的撑了一会儿，不小心脚落下来了，结果就被爆了
defund整个police我觉得没必要, 对滥用警权的警察我觉得是要惩戒的. 不好好说话,用强硬的命令语气, 把情况激化, 然后对方对自己的生命有0.01%的威胁的时候, 就把人往死里射杀, 哪个其他发达国家这样? 就算是正当自卫, 事件发生之后, 这些警察未来3年的涨薪被强制捐给公益机构总可以吧? 如果服务某city的一个警察, 当年有20%的city人口反对, 就该defund这警察
警察他们都知道怎么合法above the law
网上大部分都是键盘侠，真要精神病满大街跑，警察不管，他们照样会抱怨，参见纽约的情况
警察用强硬语气控制场面太正常了，找一个软趴趴的警察和罪犯把酒言欢是幻想。 defund警察不解决问题，只会恶化问题，参见西雅图
你真的理解sheriff serve order是什么意思么？
首先，网上不是大部分都是键盘侠，而是绝大部分都是（极少数特例有一边说一边做的）
其次，精神病满大街跑和这事有关系么？真能偷换概念哦。。。
和这事有关的是：精神病拿着刀把自个儿关家里。
这个，警察不主动去管，会有那么多人抱怨么？
Defund 有很多误解。这里被妖魔化了。不是不要警察。而是把部分资金用于支付专门人员应对专门情况。比如牵涉到精神病人的报案，你需要的是派医生最多加个肌肉男。你要是次次派持枪警察去和精神病人打交道，那岂不是几乎次次都要把病人杀死
几个无脑支持警察的ID连Sheriff serve order 的意思都弄不明白。
所以我说是键盘侠啊，和生活脱离的太久了 精神病，美国警察通常是不管的，很难强制隔离。精神病可以呆家，也可以跑你家打砸抢，你只能认了，或者换地方。随便找个买房中介就知道这事儿有多普遍。
当然明白defund是指找专业人员，但是美国这个破治安，这条路走不通。上次纽约的事情，警察在外面乖乖等了半个小时还是一个小时，还和精神病对话聊天，够文明了吧，有好处吗？
重要的是加强监管，和透明度
传票已经送到，她扔了关警察什么事。街上那么多为非作歹的不管，一个传票就这么重要？
警察想要staging murder 其实挺容易。这个事件就是个教科书案例。不知道下一个会是谁。 可恶的警察！
同意 多次违规，砍pension很合情合理啊。 其实本来protocol已经越来越完善了，按规矩做事对大家都好，但为什么这么多频繁违规的还能继续在警局待下去呢。
人家是个精神病， 精神病会听话吗？ 绝对是处理不合适， 冲突升级。
没听过 trigger happy, suicide by police 这些俚语么。
re，有種惡意provoke的感覺，別説精神有問題，一般人也保不齊會有反常、非理智的反應
共和党推动的不退让法，只要警察感觉受到威胁就可以随便开枪，没有任何后果
即使在及其少见的情况下警察需要负责任，也是纳税人负责赔款，then why wouldn't they abuse their power?
对的，也确实是其他试过的改革方式没啥效果，警察工会就是全美最大的黑社会，警察培训会说把自己当成predator
所谓defund就是用更多升级暴力装备的资金去建设社区，但是无奈各种被各种政治化带节奏
其实只要愿意看几篇科普文章就知道defund police说的是啥，但普通老百姓看新闻只愿意看标题
如果那个邻居的话是真的，警察知道被害人精神不正常，也拒绝了邻居请求等待pert到达的要求，不是没有错误，但这件事里最可怕的是hoa board的四个人，hoa律师和管理公司，而hoa的房主们投票貌似是反对放lien的, 如果详查下一直有在骚扰被害者刺激她更歇斯底里，那基本就是恶意漫溢了。一个华人女性，和版面多数人应该是一个背景，精神出了问题，三万块就要被踢出自己一生的血汗，大概率会变成流浪汉，这里结果更糟，直接被击毙，真的是很可怜。另外这句话不是针对mm的，但是这楼里有几位固定id，毫无同理心，会攻击同情者倒是不奇怪，政治二极管的正常反应：女性被杀是错的就是在攻击美国警察就是在攻击美国，美国一切是完美无瑕的不容攻击，反对的是粉红五毛要来带方向的etc, 也不知道是一直在带风留下的职业病，还就是单纯的政治上头没人性了，或者是选择性人性，让人每每对人性认识拉个新低。
这个归根结底是人人有枪，警察也害怕啊，还有就是警察基本素质不高，法律偏向执法一方，杀人的后果惩罚不重。
他们哪有人性啊，只有轮性。