中美罗马会谈

中方提出的新冠溯源是要求美国放弃追查，还是要美国被追查？
Abbots 发表于 2022-03-15 08:18

中方要求同时查中美两国的实验室。

中方要求同时查中美两国的实验室。
fino819 发表于 2022-03-15 21:41

支持一下

外交部发言人的话都白说了。现在美方要中方解释”上不封顶“啥意思， 这不就支支吾吾了。 外交上， 饭可以乱吃， 但话不能乱说。
bud 发表于 2022-03-15 09:47

上不封顶就是不但可以交易石油日用品，还可以交易军火，交易解放军战士，交易核武器。怎么了？快制裁啊，禁用swift啊。

我就是看不惯中国在新冠问题上甩锅美国，怎么的？完全是流氓嘴脸。
我合理怀疑，中国趁军运会放毒，利用各国军人军运会结束，把病毒带到世界各地。从结果看，中国很快控制住疫情，而西方国家比如美国死的人那是乌央乌央的，一方面重创西方发达国家经济，一方面让全中国人民都看清了西方民主制度的弊端。另外中国自己在武汉放毒，远离北京，上海，深圳这些重要城市，可以把自己损失减到最小，这一点完美解释了“美国投毒论”无法解释的“为什么去二线城市武汉投毒”。
mannbo 发表于 2022-03-15 21:29

你说中国投毒，完全可以怀疑，你有什么依据说出来，造谣的定义就是不说依据直说结论。你看不惯中国的心理原因可以参照看不惯隔壁贴，看不惯领居年轻貌美出身好老公也好那位。你俩交个朋友一定说得来。
我一直觉得可疑的几点？你这么斩钉截铁认为定论已下，不妨回答一下。
1：为什么2020年3月日本外相吐槽欧洲人说这是黄种人病毒？医生都不确定这种新病毒怎么治疗，连当时为什么缺氧的原因都不知道，政治家就知道病毒只感染黄种人？
2：美国当时为什么对这个病毒反应及其不正常，完全放任不管，各个游轮上的人直接进入社区。封国的时候所有入境的人都不做任何症状筛查和隔离要求？是不是因为觉得对白种人没事不用担心呢？
3. Trump这次俄乌战争出招F22挂中国国旗轰炸俄罗斯，这难道不是说明他当时一样有陷害栽赃的动机？当时的商务部长立刻就说，我们制造业的机会到了。动机和幸灾乐祸的嘴脸非常连贯。

从结果看，中国能控制住是勇敢赴死的中国人武汉人在牺牲自己，乌泱乌泱死的美国人是在被美国牺牲，保证那些自私自利用别人性命换取自由的人的自由。在你嘴里，美国的政客没错，官僚没错，都是中国的错吧？我咋觉得你妈生了你是你爷爷最大的错？
武汉不是二线城市，是九省通衢之地，且是春节前，大家都要返乡，中国有动机去自己服毒然后栽赃给别人.......？你得坏成啥样才能这么说。

我就是看不惯中国在新冠问题上甩锅美国，怎么的？完全是流氓嘴脸。
我合理怀疑，中国趁军运会放毒，利用各国军人军运会结束，把病毒带到世界各地。从结果看，中国很快控制住疫情，而西方国家比如美国死的人那是乌央乌央的，一方面重创西方发达国家经济，一方面让全中国人民都看清了西方民主制度的弊端。另外中国自己在武汉放毒，远离北京，上海，深圳这些重要城市，可以把自己损失减到最小，这一点完美解释了“美国投毒论”无法解释的“为什么去二线城市武汉投毒”。
mannbo 发表于 2022-03-15 21:29

明白您对中国看不惯，明白您骂中国是流氓嘴脸，至于您那合理怀疑，我不能肯定您是不是作为讽刺说的，就不说“我明白”了。。。
以前我就说过，您这样的，比那些号称反共不反中的人，要诚实的多。今后她们如果只是号称自个儿那样，就算了。如果要号称“大家”反共不反中，我见到了一定拿您出来做反例，告诉她们这儿有您这样不愿意和她们做“大家”的，特高兴的反中的主儿。。。

恨中党不带风向不造谣就皮痒，中国一样有人在说，网上很多，湖北一些地方11月份就有了。现在是在美国的中国人在说美国的情况。
递刀子是指那种吃人血馒头的，把别人的痛苦当做证明自己政治诉求，获取利益的人形畜牲。
面对他人的苦难，有的人是真的同情，比如真正捐款捐物的；
有的人是兴奋，比如整天希望中国亡了的；
有的人装同情马上看到渔名利的机会，比如那种2月份疫情，4月份国外出书的；
更有人就在美国，疫情严重的时候说没事，都是国内宣传的，根本就是假的，看我家大院子花美看我家钱多拿大包裹；
当然，还有得就是您这种，美国怎么可能犯错，美国就是什么都好，死了的100万就是减轻社会负担是英明自然选择的智慧的。


bluecrab 发表于 2022-03-15 21:16

那位怨妇我早就屏蔽了，看到你的引用，我就再说几句吧。我是做生物的，对找这个起源国的做法很不以为然。每一次瘟疫就像一场雷击引起的森林大火，雷电最先击中的是哪一棵树根本就毫无区别，也没有意义，反正最终结果就是整片林子都烧了。

中美治国方式不同，没有什么可谈的。 中国驭民术:愚民，独裁。 美国:自由，民主。 有自由，特别是言论自由，就很难愚民。愚民就是壹民，思想统一，不能有不同意见。 民主是百姓有权决定领导，和独裁完全不同，独裁最怕人民想要民主，因为民主了，大权可能旁落他人。 叶卡吉琳娜曾帮美国独立，美国想和叶大帝建立关系，人家愿意，因为一个天天说这自由的国家，根本不会是专制国家的朋友。

这楼里的人是不是觉得美国人不会出国？美国人应该是对外通航最频繁的吧？如果19年就有病毒的话，即使美国不敢查，难道不会通过这些出国旅行的人传播到世界其他地方？其他国家也这么听话地替美国隐瞒疫情？一直等到武汉先爆发？

中美治国方式不同，没有什么可谈的。 中国驭民术:愚民，独裁。 美国:自由，民主。 有自由，特别是言论自由，就很难愚民。愚民就是壹民，思想统一，不能有不同意见。 民主是百姓有权决定领导，和独裁完全不同，独裁最怕人民想要民主，因为民主了，大权可能旁落他人。 叶卡吉琳娜曾帮美国独立，美国想和叶大帝建立关系，人家愿意，因为一个天天说这自由的国家，根本不会是专制国家的朋友。

wendywu00 发表于 2022-03-15 22:31

美国自由？ 美国民主？
你敢publicaly 说george floyd坏话吗？ 你敢publicaly 支持putin吗？ 你现在还敢去support trump rally吗？ 加拿大那些truck driver， bank account 被封， 无故被arrest。 美国一些truck driver 要去DC protest， DC就关掉， 不让你进去。。。
还自由？ 还民主？？！！！ 你们这些老将就他妈的滚一边去吧

你说中国投毒，完全可以怀疑，你有什么依据说出来，造谣的定义就是不说依据直说结论。你看不惯中国的心理原因可以参照看不惯隔壁贴，看不惯领居年轻貌美出身好老公也好那位。你俩交个朋友一定说得来。
我一直觉得可疑的几点？你这么斩钉截铁认为定论已下，不妨回答一下。
1：为什么2020年3月日本外相吐槽欧洲人说这是黄种人病毒？医生都不确定这种新病毒怎么治疗，连当时为什么缺氧的原因都不知道，政治家就知道病毒只感染黄种人？
2：美国当时为什么对这个病毒反应及其不正常，完全放任不管，各个游轮上的人直接进入社区。封国的时候所有入境的人都不做任何症状筛查和隔离要求？是不是因为觉得对白种人没事不用担心呢？
3. Trump这次俄乌战争出招F22挂中国国旗轰炸俄罗斯，这难道不是说明他当时一样有陷害栽赃的动机？当时的商务部长立刻就说，我们制造业的机会到了。动机和幸灾乐祸的嘴脸非常连贯。

从结果看，中国能控制住是勇敢赴死的中国人武汉人在牺牲自己，乌泱乌泱死的美国人是在被美国牺牲，保证那些自私自利用别人性命换取自由的人的自由。在你嘴里，美国的政客没错，官僚没错，都是中国的错吧？我咋觉得你妈生了你是你爷爷最大的错？
武汉不是二线城市，是九省通衢之地，且是春节前，大家都要返乡，中国有动机去自己服毒然后栽赃给别人.......？你得坏成啥样才能这么说。


bluecrab 发表于 2022-03-15 22:03

我针对你第二个问题说说，你说美国对早期新冠开始入境放任不管是不正常的，其实这很正常，因为和亚洲不同，欧美一贯认为在机场对入境旅客做筛检早期的体温检测耗资高但成效很低，CDC根据过去的伊波拉和H1N1，在后来发病的入境旅客只有个别在机场被根据体温筛检出来。包括口罩的使用在最早2003年非典开始东方和西方就有很大的差别，我查了2003年CDC对萨斯是否需要戴口罩的建议，只有患病的人才需要佩戴口罩，哪怕是密切者也只是除非患病者不戴口罩的情况下才需要佩戴口罩。所以欧美对待新冠从最早非典开始到新冠早期就没有变化，实际上是被新冠才开始强迫戴上了口罩。不要用你东方的常识去判断欧美对于流行病的看法，就是你理解的漫不经心，他们的判断都是基于科学分析和统计，虽然值得商榷。 至于第一条都不值得讨论，某个政治家对病毒的看法也要当作证据？政治家对不光病毒，对各种不是他范围的其他领域大放厥词又不是第一次了，特朗普这方面做到一定高度了。

那位怨妇我早就屏蔽了，看到你的引用，我就再说几句吧。我是做生物的，对找这个起源国的做法很不以为然。每一次瘟疫就像一场雷击引起的森林大火，雷电最先击中的是哪一棵树根本就毫无区别，也没有意义，反正最终结果就是整片林子都烧了。
ca563 发表于 2022-03-15 22:29

是的，所以没有哪一次瘟疫先爆发的国家会被拿来这么羞辱的，大家都明白这个病毒不看国籍不看国界，病毒被政治化，是谁开的头，谁就有投毒动机。

各位对于新冠的放之任之的做法极度认同、对高度警惕防范说风凉话的 其实主要原因是 没有死到你头上
放心 这样下去那一天总会来的
我对于起源是lab还是nature很有兴趣 对于具体到哪个国家没啥兴趣 很明显这里面有利益捆绑 所以起源才那么难找
新冠也好 核平也罢 还掺合着无限QE大法 我们正在no作no die的路上一路疾驰

是的，所以没有哪一次瘟疫先爆发的国家会被拿来这么羞辱的，大家都明白这个病毒不看国籍不看国界，病毒被政治化，是谁开的头，谁就有投毒动机。
bluecrab 发表于 2022-03-15 23:16

美国人干这事轻车熟路，1918大流感不就是Kansas开始的吗？愣让他们甩锅给西班牙了。

我针对你第二个问题说说，你说美国对早期新冠开始入境放任不管是不正常的，其实这很正常，因为和亚洲不同，欧美一贯认为在机场对入境旅客做筛检早期的体温检测耗资高但成效很低，CDC根据过去的伊波拉和H1N1，在后来发病的入境旅客只有个别在机场被根据体温筛检出来。包括口罩的使用在最早2003年非典开始东方和西方就有很大的差别，我查了2003年CDC对萨斯是否需要戴口罩的建议，只有患病的人才需要佩戴口罩，哪怕是密切者也只是除非患病者不戴口罩的情况下才需要佩戴口罩。所以欧美对待新冠从最早非典开始到新冠早期就没有变化，实际上是被新冠才开始强迫戴上了口罩。不要用你东方的常识去判断欧美对于流行病的看法，就是你理解的漫不经心，他们的判断都是基于科学分析和统计，虽然值得商榷。 至于第一条都不值得讨论，某个政治家对病毒的看法也要当作证据？政治家对不光病毒，对各种不是他范围的其他领域大放厥词又不是第一次了，特朗普这方面做到一定高度了。
todd6034 发表于 2022-03-15 23:06

说的好！竟然如此，你觉得要是新冠首发在欧美的话，哪个国家有可能把病毒消灭在国门之内？

是的，所以没有哪一次瘟疫先爆发的国家会被拿来这么羞辱的，大家都明白这个病毒不看国籍不看国界，病毒被政治化，是谁开的头，谁就有投毒动机。
bluecrab 发表于 2022-03-15 23:16

说实话，病毒被政治化确实是美国开的头。原因么，符合潮流呗（可能也和某些在美的华人的宣传有关系），这儿对于中国的事儿，不是一向往坏了说么。
不过投毒动机这事，我觉得就没必要了，就是嘴上斗个气而已。就算当年赵立坚说的那话，我个人感觉他表达的意思也不是真在说是美国投毒，而只是针对美国的质疑，找同样逻辑反击，恶心恶心对方而已。

我针对你第二个问题说说，你说美国对早期新冠开始入境放任不管是不正常的，其实这很正常，因为和亚洲不同，欧美一贯认为在机场对入境旅客做筛检早期的体温检测耗资高但成效很低，CDC根据过去的伊波拉和H1N1，在后来发病的入境旅客只有个别在机场被根据体温筛检出来。包括口罩的使用在最早2003年非典开始东方和西方就有很大的差别，我查了2003年CDC对萨斯是否需要戴口罩的建议，只有患病的人才需要佩戴口罩，哪怕是密切者也只是除非患病者不戴口罩的情况下才需要佩戴口罩。所以欧美对待新冠从最早非典开始到新冠早期就没有变化，实际上是被新冠才开始强迫戴上了口罩。不要用你东方的常识去判断欧美对于流行病的看法，就是你理解的漫不经心，他们的判断都是基于科学分析和统计，虽然值得商榷。 至于第一条都不值得讨论，某个政治家对病毒的看法也要当作证据？政治家对不光病毒，对各种不是他范围的其他领域大放厥词又不是第一次了，特朗普这方面做到一定高度了。
todd6034 发表于 2022-03-15 23:06

除了在边境的毫无作为，后面也没做为啥，一开始就准备好躺平了。
三四月份中国疫情好转后一直在大量生产口罩，事实上五月份为止已经供应美国近五十亿的口罩，但是Trump和这版上的牲口们依然不遗余力攻击中国，这个进口的数据是当时的中国大使在很悲愤中国一直被攻击的情况下说的，应该是比较准确的。
您说说按照任何地方的常识，
是什么动机让当时的美国政府一开始到最后都选择躺平，如此努力攻击可能是防护用具主要的供应国？要说Chinese Virus？压根不在乎国内会死多少人？


又是什么动机要让楼上那位mannbo嘴里的“投毒”中国到处去愚蠢的“传授”经验，呼吁大家重视病毒带上口罩。
病毒政治化就是这100万人去世的原因，是美国中国发源地确实不重要，但是选择牺牲他们的人现在没有一个收到任何追责惩罚这是东西方哪一方的常识？

说的好！竟然如此，你觉得要是新冠首发在欧美的话，哪个国家有可能把病毒消灭在国门之内？
ca563 发表于 2022-03-15 23:21

不用假设新冠，就问历史上有哪一次美国发生严重的病毒是没传出国外的？

除了在边境的毫无作为，后面也没做为啥，一开始就准备好躺平了。
三四月份中国疫情好转后一直在大量生产口罩，事实上五月份为止已经供应美国近五十亿的口罩，但是Trump和这版上的牲口们依然不遗余力攻击中国，这个进口的数据是当时的中国大使在很悲愤中国一直被攻击的情况下说的，应该是比较准确的。
您说说按照任何地方的常识，
是什么动机让当时的美国政府一开始到最后都选择躺平，如此努力攻击可能是防护用具主要的供应国？要说Chinese Virus？压根不在乎国内会死多少人？


又是什么动机要让楼上那位mannbo嘴里的“投毒”中国到处去愚蠢的“传授”经验，呼吁大家重视病毒带上口罩。
病毒政治化就是这100万人去世的原因，是美国中国发源地确实不重要，但是选择牺牲他们的人现在没有一个收到任何追责惩罚这是东西方哪一方的常识？

bluecrab 发表于 2022-03-15 23:34

100万人去世？ 你确定是因为covid？？？！！！
do you know that George Floyd also counted as a covid death??!!! you could have drowned and still counted as covid death if you tested positive at one time....
get your fuccking stats right...

100万人去世？ 你确定是因为covid？？？！！！
do you know that George Floyd also counted as a covid death??!!! you could have drowned and still counted as covid death if you tested positive at one time....
get your fuccking stats right...
iuedkjd 发表于 2022-03-15 23:38

这是美国政府自己统计的数字，要说造谣您找他们去。
你要觉得没人死，各大医院没有医疗挤兑是你的认知自由。
另外，滚远点fucking您自己吧。

说实话，病毒被政治化确实是美国开的头。原因么，符合潮流呗（可能也和某些在美的华人的宣传有关系），这儿对于中国的事儿，不是一向往坏了说么。
不过投毒动机这事，我觉得就没必要了，就是嘴上斗个气而已。就算当年赵立坚说的那话，我个人感觉他表达的意思也不是真在说是美国投毒，而只是针对美国的质疑，找同样逻辑反击，恶心恶心对方而已。

VMC 发表于 2022-03-15 23:23

没错，病毒是大自然的产物，从哪个国家先爆发都是有可能的，都是人类的共同敌人，美国非把病毒政治化，污蔑是中国制造出来的病毒，这才导致后面的互相攻击，打口水战