科技大厂都是草台班子

P
ProtonKing
楼主 (北美华人网)
🍌厂里的那个 aws, 什么99.9999% up time, 80% 公司都是他们客户。 这些数据虽然不能说是造假,但绝对是“选择性统计学”。那就算是真的,靠的是什么?是尖端科技,是一帮天才?错,是雇了几万个operations的人,24/7技术支持,靠人海战术堆出来的。这些operations的人以外,除了核心组做底层构架的,别的90%的工程师都是草台班子的一员。你想想,网上做两题直接发offer的能找到什么阿猫阿狗,全是文科生转行的。所有去过aws工作过的工程师自己都不好意思吹嘘他们那些人海战术的屎山代码。
买它我死是另一个草台班子,比🍌厂还不如。里面所谓impact, 就是做一吹十,吧东西差不多糊弄出来拿到promotion, 立刻转组让别人接手烂摊子,反复循环。里面工程师代码能力系统设计能力一塌糊涂,接触不到外界最新技术和框架,除了学会写怎么吹嘘自己的fake impact 没学到别的。他们自己也知道,所以尽管股价这副模样很多人都不走,为啥,过不了任何别的公司的技术面试,特别是一些在里面十年的老工程师。
🐶还算可以,不过现在GCP里面的工程水平基本上和AWS看齐了。
其实世界上大部分公司,技术,组织,国家,还有个人,都是草台班子,都是靠吹靠包装。金玉其外败絮其中。
b
bluesunrise
你说的没错, 不过你提的那些特大型公司里最重要的是上层决定的战略和方向, 里面工程师的作用没有你想的那么大, 都是可替换的。 水平怎么样一个字有几种写法都不是最重要的。 微软常年给员工那么点钱不也不在乎? 公司不是发展的很好?
B
BanzhuQS
好奇是啥内幕让楼主这种评价
h
huaren_2018
同意。大部分是人海战术。其实哪里都差不多。说到技术含量真的挺少的。
l
luoyuwei
其实哪里都不需要那么多技术牛人的。而且楼主要是到了非IT行业,就会发现IT业的草台班子水平算是好的了。
S
Snowpig
你说的不是完全没有道理。在过好歹你也举几个不是草台班子的例子吧。
人的组织能力和认知能力就这么大,顶尖的也就做成这样了。
i
ivoryzz
脸书以前的软工水平高,是说最近5年找去的;可以照猫画虎,也可以调参数啊什么的;最初的底子架构什么的,他们不行。。。
亚麻AWS真牛,你说的也不错,就是技术支持的人很多,帮你开机器,重启。他家已经是cash cow了为什么要创新,维护就可以了啊。
上面两个厂,加上狗和微软,苹果,所有大厂的人工智能最牛逼的能力就是赚每个用户几分钱,积少成多就是几千万。。。。这几个所谓高精尖大厂遇到战争就完蛋啦,不知道火箭卫星的定位,知道了也没吊用,软硬件技术都达不到军工的精度。。。
平时预测一下用户点击率,推荐个看电影,还是可以的。

牛伊万
“其实世界上大部分公司,技术,组织,国家,还有个人,都是草台班子,都是靠吹靠包装。金玉其外败絮其中。”
世人皆醉我独醒的感觉
h
hi2021
哪有那么多天才 哪需要那么多天才
k
kanonymity
老板雇人是为了赚钱,管雇的人是不是草台班子干嘛?
n
njbaby
你是没见过其他小公司的马工,更差,所以,大家都差不多,不要看不起这个那个的。
w
wfmlover
所有行业都是最关键的部分是靠少数聪明人支撑的 其他人都是照葫芦画瓢

T
Tigerbabymom
话糙理不糙,另外楼主,too many chefs in the kitchen的时候你也得发牢骚,还不如草台班子反而好管理
C
Confuse
比别人强就行了。 人类的科技,上帝看起来不过是过家家。
l
letgogogo
🍌厂里的那个 aws, 什么99.9999% up time, 80% 公司都是他们客户。 这些数据虽然不能说是造假,但绝对是“选择性统计学”。那就算是真的,靠的是什么?是尖端科技,是一帮天才?错,是雇了几万个operations的人,24/7技术支持,靠人海战术堆出来的。这些operations的人以外,除了核心组做底层构架的,别的90%的工程师都是草台班子的一员。你想想,网上做两题直接发offer的能找到什么阿猫阿狗,全是文科生转行的。所有去过aws工作过的工程师自己都不好意思吹嘘他们那些人海战术的屎山代码。
买它我死是另一个草台班子,比🍌厂还不如。里面所谓impact, 就是做一吹十,吧东西差不多糊弄出来拿到promotion, 立刻转组让别人接手烂摊子,反复循环。里面工程师代码能力系统设计能力一塌糊涂,接触不到外界最新技术和框架,除了学会写怎么吹嘘自己的fake impact 没学到别的。他们自己也知道,所以尽管股价这副模样很多人都不走,为啥,过不了任何别的公司的技术面试,特别是一些在里面十年的老工程师。
🐶还算可以,不过现在GCP里面的工程水平基本上和AWS看齐了。
其实世界上大部分公司,技术,组织,国家,还有个人,都是草台班子,都是靠吹靠包装。金玉其外败絮其中。
ProtonKing 发表于 2022-03-05 16:30

银河系科技创新就靠楼主你了,看好你
你信吗
如果你觉得你是大角,可以自己开戏班子,自己挑大梁上一台戏。而且真的大角们,的确都是这么干的,这也是为什么有层出不穷的startup
f
fishyu_usa
楼主说的也是大实话,很多东西都是草台班子,但是不妨碍成事
G
Geofan
大厂草台班子的原因是新产品开拓市场,不需要太成熟,刚推出来,都是赔钱货。年轻人没日没夜干干算了,补漏洞。反正老人又贵又不好用。等有了用户再提质量问题。
P
ProtonKing
如果你觉得你是大角,可以自己开戏班子,自己挑大梁上一台戏。而且真的大角们,的确都是这么干的,这也是为什么有层出不穷的startup
你信吗 发表于 2022-03-06 13:21

我不是这个意思。我当然不是大角,自己也是草台班子一部分。不过话又说回来,那些大角,打起来的新班子也是草台班子。
我的意思是,不要轻易被外部表象迷惑,很多东西深入内部一看,你感叹 “喔唷,外面不知道的人以为你们多厉害多神秘,原来如此啊,呵呵”。
以一著名的句话怎么说来着:
我工作以后才发现,大家都是草台班子。政府草台,企业草台,我也草台,大家都草台,凑合赚钱过日子。一个企业,看着像一台奔驰在高速公路上的豪华轿车,里面其实是几个人蹬着自行车顶个壳。路上的车都是这样,大家谁都不戳破。没事情的时候看不出来。当有大事情的时候,比如疫情,战争,是驴是马需要拿出来溜溜的时候,这些企业,组织,公司,政府,专家, 草台的本质全露馅了。
C
CleverBeaver
应该比cdc nih之类的要好一些
m
mt.everest
aws去年我就记得崩了两回了