大家看了Foxnews 对前国防部高参Doug Mcgregor上校的采访了吗？太冷静的美国军人了

说的真直接啊，大概的意思就是：
1，美国和北约都没把普京当男人，没把他的话当话，现在就惹出这些烂摊子。 2，军事上，已经game over了，乌克兰现在的几万主力军队要么投降，要么全部被歼灭，没有任何悬念了。 3，现在就是乌克兰人死到多少的时候，乌总统才会同意妥协谈判的问题了。 4，在乌克兰西部建立一个中立国，是一个方案。 5，普京根本没有想过越过波兰把北约进一步压缩，他只要保持现状——乌克兰不能加入北约，保持中立。

前、高参，你觉得他的话能算权威吗？这些能出来接受采访而且能公布出来的人，不都是些放马后炮的弼马温？

这幸亏他是白人，资深美军军官，五角大楼里工作的，可以这么说，没人敢说他五毛、舔俄。要是这里网友说，那肯定就被打成那啥了。

说的真直接啊，大概的意思就是：
1，美国和北约都没把普京当男人，没把他的话当话，现在就惹出这些烂摊子。 2，军事上，已经game over了，乌克兰现在的几万主力军队要么投降，要么全部被歼灭，没有任何悬念了。 3，现在就是乌克兰人死到多少的时候，乌总统才会同意妥协谈判的问题了。 4，在乌克兰西部建立一个中立国，是一个方案。 5，普京根本没有想过越过波兰把北约进一步压缩，他只要保持现状——乌克兰不能加入北约，保持中立。




yiyisweet 发表于 2022-03-03 22:55

基本就是这样。不过肯定不受“正经”媒体待见
投降就是个时间问题，想死多少人再谈判的问题。最好的情况是建立西乌，最差，西方不取消制裁，乌克兰灭国。

这幸亏他是白人，资深美军军官，五角大楼里工作的，可以这么说，没人敢说他五毛、舔俄。要是这里网友说，那肯定就被打成那啥了。
liucoan 发表于 2022-03-03 23:01

现在印度人也可以那么说，没人敢说印度人舔俄。

美国啥损失也没有，又可以赚一笔，能不开心吗？需要不冷静啥？

还不如天朝键盘侠说的邪唬！

前……还是个上校

现在印度人也可以那么说，没人敢说印度人舔俄。
calrose 发表于 2022-03-03 23:04

印度人后代现在都副总统了，随便说。中国差印度人100步，还天天笑人家

美国啥损失也没有，又可以赚一笔，能不开心吗？需要不冷静啥？
bluecrab 发表于 2022-03-03 23:05

说说美国赚到了啥？

回复 1楼yiyisweet的帖子
link能发一下吗？

前……还是个上校

Ferdinand 发表于 2022-03-03 23:07

嗯，比华人大妈差远了。

关于4和5，不是已经给弄出俩国家了吗，而且乌克兰本来就不qualify加入北约啊，所以这还打什么劲？

说的真直接啊，大概的意思就是：
1，美国和北约都没把普京当男人，没把他的话当话，现在就惹出这些烂摊子。 2，军事上，已经game over了，乌克兰现在的几万主力军队要么投降，要么全部被歼灭，没有任何悬念了。 3，现在就是乌克兰人死到多少的时候，乌总统才会同意妥协谈判的问题了。 4，在乌克兰西部建立一个中立国，是一个方案。 5，普京根本没有想过越过波兰把北约进一步压缩，他只要保持现状——乌克兰不能加入北约，保持中立。




yiyisweet 发表于 2022-03-03 22:55

这种 前 高参出来说话，很多时候是拿钱说话的。很多时候不可信。

说的真直接啊，大概的意思就是：
1，美国和北约都没把普京当男人，没把他的话当话，现在就惹出这些烂摊子。 2，军事上，已经game over了，乌克兰现在的几万主力军队要么投降，要么全部被歼灭，没有任何悬念了。 3，现在就是乌克兰人死到多少的时候，乌总统才会同意妥协谈判的问题了。 4，在乌克兰西部建立一个中立国，是一个方案。 5，普京根本没有想过越过波兰把北约进一步压缩，他只要保持现状——乌克兰不能加入北约，保持中立。




yiyisweet 发表于 2022-03-03 22:55

同意 基本就是这样的 乌克兰的问题是leader不够圆滑聪明 俄罗斯的问题是普京就是这样一个强权者 人民是无辜的 但碰上这两个领导人 哎 也是没辙

cnn 御用顾问wesley Clark 也这么说，他可是名副其实前NATO 总司令 军人对战局看的很清楚

前……还是个上校

Ferdinand 发表于 2022-03-03 23:07

美国现役军人不能接受采访谈论战事，你不会不知道吧？
Doug MacGregor 很有名，你不会不知道吧？

cnn 御用顾问wesley Clark 也这么说，他可是名副其实前NATO 总指挥 军人对战局看的很清楚
ivoryzz 发表于 2022-03-03 23:10

华人大妈说不行，就不行！！！ ！

回复 1楼yiyisweet的帖子
link能发一下吗？
liucoan 发表于 2022-03-03 23:07

这里是视频link，不是我刚看的那个来源，那个关掉了，找不到了，不过这个是同一个采访。
他的意思听上去是建议乌克兰士兵放下武器，不要再抵抗了，不要再无谓牺牲。

https://www.mediaite.com/tv/fox-news-guest-we-should-absolutely-let-vladimir-putin-just-take-the-portion-of-ukraine-it-wants/
Fox News Guest: We Should ‘Absolutely’ Let Vladimir Putin Just Take the Portion of Ukraine it Wants

关于4和5，不是已经给弄出俩国家了吗，而且乌克兰本来就不qualify加入北约啊，所以这还打什么劲？
coalpilerd 发表于 2022-03-03 23:09

那段我可能没听清，感觉这个上校是南方人，英文我听着有点吃力，不过视频贴上了，你们自己看吧。

这种 前 高参出来说话，很多时候是拿钱说话的。很多时候不可信。
M_OnTheWay 发表于 2022-03-03 23:09

你真不懂这些， 但至少知道要google下啊，说这些，不觉得丢人吗？不觉得害臊吗？
Douglas Abbott Macgregor (born January 4, 1953, in Philadelphia, Pennsylvania) is a retired U.S. Army Colonel and government official, and an author, consultant, and television commentator.[1]
On July 27, 2020, the White House announced that President Donald Trump intended to nominate Macgregor to serve as the United States Ambassador to Germany. On November 11, 2020, a Pentagon spokesperson announced that Macgregor had been hired to serve as Senior Advisor to the Acting Secretary of Defense.

4 西部建立一个中立国，这叫保持现状？这不是割地求和吗？ 类似的调子看到不少了，华盛顿不知道是不可能的。 可能已经被鉴别为lobbyist了

回复 1楼yiyisweet的帖子
总统不投降就是民族英雄，虽败犹荣，流亡西方，永远是社会名流。 总统投降了就是西方弃子，俄国败将反对派。
至于死多少穷人，越多越增加总统的身价。不死人他不会被世界注意，死越多他越是悲情英雄。

4 西部建立一个中立国，这叫保持现状？这不是割地求和吗？ 类似的调子看到不少了，华盛顿不知道是不可能的。 可能已经被鉴别为lobbyist了
heyykitty0 发表于 2022-03-03 23:23

听上去，就是以第聂伯河为界，西乌克兰归现任总统的，东乌克兰归普京的（或扶植的）
类似东西德，南北朝鲜那种，划界分治。

回复 18楼liucoan的帖子
华人女是个特殊群体，总体上思想韧性很强，比黄男更容易接受西方的道德和价值观。

这么多人恨不得去替乌克兰选个亲俄的总统直接投降。

这个人的意见基本代表了trump 一派的想法

这个人的意见基本代表了trump 一派的想法
bluesunrise 发表于 2022-03-03 23:28

川普当年很看重他，想提拔他的。

前、高参，你觉得他的话能算权威吗？这些能出来接受采访而且能公布出来的人，不都是些放马后炮的弼马温？
slurslur 发表于 2022-03-03 22:58

所以一直说川普通俄啊。他是川普的人吗？ 顺便，川普弹劾是不是和演员总统打电话有关系？ 话说演员总统一己之力要是干翻两个超级大国总统，也是青史留名啊！

回复 26楼雨花的帖子
24小时内如果谈判没有进展，乌克兰南部的主力会被歼灭。 普金估计最后会抢占东乌克兰，把西部留给现在这个英雄总统治理

嗯，比华人大妈差远了。
liucoan 发表于 2022-03-03 23:08

大妈还是略微差些吧

回复 31楼yiyisweet的帖子
他是白人高阶军官，还是Ph.D，还真上前线打过仗的，海湾战争还有几个战争都参加过的， 这几个点有些大妈很难攻破，不好下手，哈哈。

Tucker Carlson，呵呵

说的真直接啊，大概的意思就是：
1，美国和北约都没把普京当男人，没把他的话当话，现在就惹出这些烂摊子。 2，军事上，已经game over了，乌克兰现在的几万主力军队要么投降，要么全部被歼灭，没有任何悬念了。 3，现在就是乌克兰人死到多少的时候，乌总统才会同意妥协谈判的问题了。 4，在乌克兰西部建立一个中立国，是一个方案。 5，普京根本没有想过越过波兰把北约进一步压缩，他只要保持现状——乌克兰不能加入北约，保持中立。




yiyisweet 发表于 2022-03-03 22:55

好早之前打仗才开始没两天也听到采访这么说，说乌克兰的抵抗有意义，但是最终还是会输给俄罗斯。

性格决定命运，现在是选择宁为玉碎不为瓦全还是好死不如赖活着，很难说哪个更正确。俄罗斯之所以有今天的张狂，也许就是因为这些前官员的绥靖政策。历史会给出答案，天知道！

回复 34楼deapsea的帖子
之前是民主党这边的Wesley Clark前北约最高指挥官。他支持援助乌克兰，他认为俄国诉求不正当。 现在这位是共和党的国防部高级参谋, 他不支持援助乌克兰，因为俄国诉求正当。
以上两位都认为俄国会取得胜利。

站着死和跪着生的区别而已，作为吃瓜群众，我觉得我们没立场去要求乌克兰投降还是坚守，但是我个人是敬佩站着死的人
如果只是像这个军人这样纯比较军事力量的话，那人类历史的很多故事需要重写

当年日本入侵中国的时候，咋不这样干呢？然后日本国土一下就大了好多

Tucker Carlson，呵呵
eett 发表于 2022-03-03 23:36

Tucker, 他就是俄国克里姆林宫驻美国记者。

我帝第十八空降军全数去欧洲，围观普大弟的一字长蛇阵。

站着死和跪着生的区别而已，作为吃瓜群众，我觉得我们没立场去要求乌克兰投降还是坚守，但是我个人是敬佩站着死的人
如果只是像这个军人这样纯比较军事力量的话，那人类历史的很多故事需要重写
flyingforce 发表于 2022-03-03 23:43

还是能挖掘到闪光的点，感动自己，厉害！

回复 39楼page394的帖子
演员这个人挺有意思的一个家伙，的确川普当年要他给白等儿子“泼点脏水”，他没同意。 这人管理不行，政府腐败至极，经济就不可能好。在职期间还逮捕新闻记者，搞禁言。。 优点是比较有胆量，发言很西方一惊一乍的。

听上去，就是以第聂伯河为界，西乌克兰归现任总统的，东乌克兰归普京的（或扶植的）
类似东西德，南北朝鲜那种，划界分治。


rantaocn 发表于 2022-03-03 23:25

两乌之间自己斗得死去活来，以那河为界是个权宜之计，时间长了再说，扵是西方与俄罗斯都有自己的缓冲地带。

当年日本入侵中国的时候，咋不这样干呢？然后日本国土一下就大了好多
shuma08 发表于 2022-03-03 23:45

其实日本就拿东北，满洲就要不回来了。 如果德国就要波兰，也就那样了。 现在俄国光要东部两个地方，国际社会也能接受。 然而可能吗？

这个人的意见基本代表了trump 一派的想法
bluesunrise 发表于 2022-03-03 23:28

没人觉得川总和Putin很相似吗？都是动不动要按核按钮，搞民粹个人崇拜，惺惺相惜

回复 39楼page394的帖子
演员这个人挺有意思的一个家伙，的确川普当年要他给白等儿子“泼点脏水”，他没同意。 这人管理不行，政府腐败至极，经济就不可能好。在职期间还逮捕新闻记者，搞禁言。。 优点是比较有胆量，发言很西方一惊一乍的。
ivoryzz 发表于 2022-03-03 23:49

这个人可能运气好，现在川普在台上的话，未必给他那么多支持。 这么个小国总统，左右这么多历史事件啊，他是不是真是天降紫薇？ 我现在有点担心三战了。

当年日本入侵中国的时候，咋不这样干呢？然后日本国土一下就大了好多
shuma08 发表于 2022-03-03 23:45

清朝不就是这样扩大了版图，还成为正宗的“中国”？ 历史上成则为王，败则为寇，历来如此。

这么多人恨不得去替乌克兰选个亲俄的总统直接投降。
雨花 发表于 2022-03-03 23:27

让人怀疑当初抗战是为啥，投降多好

前、高参，你觉得他的话能算权威吗？这些能出来接受采访而且能公布出来的人，不都是些放马后炮的弼马温？
slurslur 发表于 2022-03-03 22:58

就事论事 不要引申到个人 他的话是不是权威 事情的发展已经走到现在了 你觉得呢？

现在印度人也可以那么说，没人敢说印度人舔俄。
calrose 发表于 2022-03-03 23:04

所以印度霸占美帝的职场 而不是华裔 可以看见了背后一些原因吗？

回复 39楼page394的帖子
演员这个人挺有意思的一个家伙，的确川普当年要他给白等儿子“泼点脏水”，他没同意。 这人管理不行，政府腐败至极，经济就不可能好。在职期间还逮捕新闻记者，搞禁言。。 优点是比较有胆量，发言很西方一惊一乍的。
ivoryzz 发表于 2022-03-03 23:49

腐败是前几届一脉相承的问题吧 他一个素人没什么筹码去撬动这些 虽然反腐是竞选纲领之一。

回复 52楼Jaelynleaf的帖子
抱团，胆子大敢说。

回复 1楼yiyisweet的帖子
总统不投降就是民族英雄，虽败犹荣，流亡西方，永远是社会名流。 总统投降了就是西方弃子，俄国败将反对派。
至于死多少穷人，越多越增加总统的身价。不死人他不会被世界注意，死越多他越是悲情英雄。
jakon 发表于 2022-03-03 23:23

对，被包围的这N万乌克兰士兵必须战斗到死，必须全壮烈牺牲，哪怕为了几个华人大妈的感动，和这几天的网络键盘支持的付出！ 这N万士兵必须得战死！必须的壮烈得死！

站着死和跪着生的区别而已，作为吃瓜群众，我觉得我们没立场去要求乌克兰投降还是坚守，但是我个人是敬佩站着死的人
如果只是像这个军人这样纯比较军事力量的话，那人类历史的很多故事需要重写
flyingforce 发表于 2022-03-03 23:43

对，为了你的感动也要死！
被包围的这N万乌克兰士兵必须战斗到死，必须全壮烈牺牲，哪怕为了几个华人大妈的感动，和这几天的网络键盘支持的付出！ 这N万士兵必须得战死！必须的壮烈得死！

如果分东西乌以后，西乌能像西德那样重建，经济变好，那以后还是有机会把东乌拉过来的。 所以忍一忍或许更有前途？

回复 55楼公用马甲8的帖子
这几万乌克兰南部军团的地面指挥官有权头像俄军，可以不受演员的指挥。

对，被包围的这N万乌克兰士兵必须战斗到死，必须全壮烈牺牲，哪怕为了几个华人大妈的感动，和这几天的网络键盘支持的付出！ 这N万士兵必须得战死！必须的壮烈得死！
公用马甲8 发表于 2022-03-04 00:04

哈哈，几个大妈也不是真要这几万士兵必须壮烈殉国啦！只不过一时还没调整过沮丧情绪，抹不开面子，不想承认自己误判了军事形势，觉得有点丢脸，还不想检讨自己的错误啦。相信没有几个人非要逼着别人去死自己才爽的，不至于啦。

这种 前 高参出来说话，很多时候是拿钱说话的。很多时候不可信。
M_OnTheWay 发表于 2022-03-03 23:09

动不动就说人家拿钱，非常下贱，下三滥的做法！

我完全不懂，关于第一句，我看国内的视频分析在开战前，美国就不停放话说俄罗斯要打乌克兰了，说了几波后还预测是2月16号开打云云。怎么第一句又变成美国没想到俄罗斯真会打呢。

我完全不懂，关于第一句，我看国内的视频分析在开战前，美国就不停放话说俄罗斯要打乌克兰了，说了几波后还预测是2月16号开打云云。怎么第一句又变成美国没想到俄罗斯真会打呢。
vinvinvin 发表于 2022-03-04 00:11

美国开打前一两个星期就知道了吧，但这么个大阵仗的灭国式打法，几乎出乎所有人意料吧。
你没看报道吗？ 俄罗斯军队的战时急救血浆运到边境的那一刻，美国就知道要真打了。

哈哈，几个大妈也不是真要这几万士兵必须壮烈殉国啦！只不过一时还没调整过沮丧情绪，抹不开面子，不想承认自己误判了军事形势，觉得有点丢脸，还不想检讨自己的错误啦。相信没有几个人非要逼着别人去死自己才爽的，不至于啦。



liucoan 发表于 2022-03-04 00:08

没有啊 军事本来就很难赢的 但挺着是一定程度上增加leverage的

如果分东西乌以后，西乌能像西德那样重建，经济变好，那以后还是有机会把东乌拉过来的。 所以忍一忍或许更有前途？
heyykitty0 发表于 2022-03-04 00:07

经过15年到现在 ，尤其是喜剧演员当政几年，东乌的俄罗斯族和乌克兰军队都打出仇家来了。互相手上都沾了血，民粹情绪又鼓动起来了，还想着一起就有点难度了。 当年东德西德可没有打内战。
再加上东乌和西乌民族成分很复杂，东乌是俄罗斯人，西乌是苏联占的波兰，斯洛伐克等国家的领土。1930s 才让苏联给捏到一块。 克里米亚那地方更是赫鲁晓夫在60年代送给乌克兰的礼物。

美国开打前一两个星期就知道了吧，但这么个大阵仗的灭国式打法，几乎出乎所有人意料吧。
你没看报道吗？ 俄罗斯军队的战时急救血浆运到边境的那一刻，美国就知道要真打了。
liucoan 发表于 2022-03-04 00:13

多处军事集结早看到了，都是预测中的。 给哪些制裁一个月前就想得差不多了……

东乌那边本来亲俄罗斯的人就多吧。

啥子水平呀？ 一小营长，还是个副的。 就不能有些建设性创造性的建议吗？ 比如： 斩首

没有啊 军事本来就很难赢的 但挺着是一定程度上增加leverage的

heyykitty0 发表于 2022-03-04 00:17

不打还有leverage，打赢打平也都有，打败了还有什么leverage啊，任人宰割了

前任。。。。说话也就跟北京的哥差不多

这幸亏他是白人，资深美军军官，五角大楼里工作的，可以这么说，没人敢说他五毛、舔俄。要是这里网友说，那肯定就被打成那啥了。
liucoan 发表于 2022-03-03 23:01

在美国他能发言并且被“敌对势力”引用

多处军事集结早看到了，都是预测中的。 给哪些制裁一个月前就想得差不多了……
heyykitty0 发表于 2022-03-04 00:19

那时候还是实弹演习。美国判断是不是要开战的一大标志，其实各国军事观察能这么看：那就是“粮草”供应，还有重要的血浆供应。 血浆一上，基本上就是要见血的，要开打了。

美国官员称俄罗斯已将血浆调往前线，并认定其为备战关键指标  2022-01-30 13:05
据外媒报道，三名美国官员告诉路透社，俄罗斯在乌克兰边境附近的军事储备已扩大到血浆和医材等，以利未来治疗伤兵，这是俄罗斯备战一项具体的关键指标。 俄罗斯已在乌克兰边境附近集结超过10万兵力，美国持续警告，俄罗斯恐准备入侵乌克兰，如今要求匿名的美国官员透露俄罗斯已在前线储备血浆，增加了情势升高的具体证明。

让人怀疑当初抗战是为啥，投降多好
complicated 发表于 2022-03-03 23:58

自个儿的事和别人的事，有多少人会真的一视同仁？

经过15年到现在 ，尤其是喜剧演员当政几年，东乌的俄罗斯族和乌克兰军队都打出仇家来了。互相手上都沾了血，民粹情绪又鼓动起来了，还想着一起就有点难度了。 当年东德西德可没有打内战。
再加上东乌和西乌民族成分很复杂，东乌是俄罗斯人，西乌是苏联占的波兰，斯洛伐克等国家的领土。1930s 才让苏联给捏到一块。 克里米亚那地方更是赫鲁晓夫在60年代送给乌克兰的礼物。
Prionlike 发表于 2022-03-04 00:19

仇恨增长是克里米亚被抢后，Poroshenko期间激化的吧。

开打以来好像都是俄军各种不行的消息，他那个吃不上饭的大厂车队居然要赢了吗？
我还以为美国坚持不出手是因为早就有情报俄军是纸老虎，

这幸亏他是白人，资深美军军官，五角大楼里工作的，可以这么说，没人敢说他五毛、舔俄。要是这里网友说，那肯定就被打成那啥了。
liucoan 发表于 2022-03-03 23:01

而且他是业内，深知军事行业，论坛上都是自以为是的吃瓜群众

美国不可能不知道俄罗斯要打

回复 31楼yiyisweet的帖子
他是白人高阶军官，还是Ph.D，还真上前线打过仗的，海湾战争还有几个战争都参加过的， 这几个点有些大妈很难攻破，不好下手，哈哈。
liucoan 发表于 2022-03-03 23:35

大妈已经下手了，说他拿钱了。哈哈。

前、高参，你觉得他的话能算权威吗？这些能出来接受采访而且能公布出来的人，不都是些放马后炮的弼马温？
slurslur 发表于 2022-03-03 22:58

当然得是不在任才能想说什么说什么

这种 前 高参出来说话，很多时候是拿钱说话的。很多时候不可信。
M_OnTheWay 发表于 2022-03-03 23:09

心里想什么，眼里看到的就是什么

这是不是说，为了救万民于水火，除了暗杀普京，暗杀泽连斯基也是个不错的选择了？

回复 39楼page394的帖子
演员这个人挺有意思的一个家伙，的确川普当年要他给白等儿子“泼点脏水”，他没同意。 这人管理不行，政府腐败至极，经济就不可能好。在职期间还逮捕新闻记者，搞禁言。。 优点是比较有胆量，发言很西方一惊一乍的。
ivoryzz 发表于 2022-03-03 23:49

因为说台词没有后果，习惯了。

站着死和跪着生的区别而已，作为吃瓜群众，我觉得我们没立场去要求乌克兰投降还是坚守，但是我个人是敬佩站着死的人
如果只是像这个军人这样纯比较军事力量的话，那人类历史的很多故事需要重写
flyingforce 发表于 2022-03-03 23:43

逻辑混乱，这不叫站着死，叫总统站着别人去死。

逻辑混乱，这不叫站着死，叫总统站着别人去死。
jakon 发表于 2022-03-04 02:45

你是说俄罗斯总统么？死一个兵六万五美金，便宜啊。

美国有明白人，只是不受待见。

You are welcome

让人怀疑当初抗战是为啥，投降多好
complicated 发表于 2022-03-03 23:58

为啥抗战？因为抗战能赢。

站着死和跪着生的区别而已，作为吃瓜群众，我觉得我们没立场去要求乌克兰投降还是坚守，但是我个人是敬佩站着死的人
如果只是像这个军人这样纯比较军事力量的话，那人类历史的很多故事需要重写
flyingforce 发表于 2022-03-03 23:43

自己感动自己系列

这是不是说，为了救万民于水火，除了暗杀普京，暗杀泽连斯基也是个不错的选择了？
anning1941 发表于 2022-03-04 02:13

不用杀，其实把泽连斯基断网就可以了，其实美国本来就是要把他弄出来的

回复 5楼calrose的帖子
白人敢说，你黄皮子敢说嘛？

客观分析的真相，媒体都不报道。 Why Ukraine is West's Fault? 加大的讲座。 https://youtu.be/JrMiSQAGOS4

这人从来就是亲俄反美分子：
In 2014, after Russia tried to annex Crimea and was engaged in a conflict with Ukraine over its eastern parts, Macgregor appeared on Russian state-owned network RT where he called for the annexation of the Donbas and said residents of the region "are in fact Russians, not Ukrainians, and at the same time, you have Ukrainians in the west and in the north, who are not Russians
In 2014, Macgregor went on Russian state-owned RT to express his opposition to U.S. intervention in the Kosovo War. 
摘自：　https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

这幸亏他是白人，资深美军军官，五角大楼里工作的，可以这么说，没人敢说他五毛、舔俄。要是这里网友说，那肯定就被打成那啥了。
liucoan 发表于 2022-03-03 23:01

美国就是这样，总会有人有不一样的观点。这不是很正常吗？一个人的观点而已，有啥大惊小怪的。 很多事情自己用基本常识去想就行。按这个家伙的意思，乌克兰根本没有权利决定怎么做？要不要加入北约都得听普京的？普京是乌克兰的皇帝？

站着死和跪着生的区别而已，作为吃瓜群众，我觉得我们没立场去要求乌克兰投降还是坚守，但是我个人是敬佩站着死的人
如果只是像这个军人这样纯比较军事力量的话，那人类历史的很多故事需要重写
flyingforce 发表于 2022-03-03 23:43

嗯。可不么，就为了演员旺盛的表演欲和感动得不要不要的看客，那些士兵妇孺和他们的亲友们最好去死，要不然眼泪大妈都下不来，演员又不用死

难怪现在俄罗斯把狐狸台作为官方频道啊，高！

前……还是个上校

Ferdinand 发表于 2022-03-03 23:07

要不是"前" 能说大实话吗？现任得跟大领导对好台词才行啊。

忽略了一点：乌克兰不想中立，美国也没想他中立。美国要站出来说他永远不加入北约就没事了，但是美国会说吗？不会

前、高参，你觉得他的话能算权威吗？这些能出来接受采访而且能公布出来的人，不都是些放马后炮的弼马温？
slurslur 发表于 2022-03-03 22:58

你多看新闻就知道，只有前…才这么说，在位置上的，一律要管好自己的嘴，言论自由是相对的。

关于4和5，不是已经给弄出俩国家了吗，而且乌克兰本来就不qualify加入北约啊，所以这还打什么劲？
coalpilerd 发表于 2022-03-03 23:09

普京就是要乌克兰承诺不加入。乌克兰没有这个能力和俄罗斯叫板，还嘴巴这么硬，拉上老百姓跟着他倒霉。是，普京是被世人痛骂了。但死去的那些人，找谁说理去？

4 西部建立一个中立国，这叫保持现状？这不是割地求和吗？ 类似的调子看到不少了，华盛顿不知道是不可能的。 可能已经被鉴别为lobbyist了
heyykitty0 发表于 2022-03-03 23:23

该妥协的时候就妥协。搞个鱼死网破，到底谁更倒霉。全世界可以叫喊着不向恶势力低头。但死去的是在乌克兰的人民，失去家园的是乌克兰人民。