如果婚姻对于两个人

假如婚姻对于两个人没有生活水平的提升，甚至是下降，但是会有孩子和名义上的家庭。 那么意义在哪里

我觉得没有任何意义

那就不结。Only make sense if 1+1 >= 2

一个人下降另一个人就上升啊，总有获利的一方🤔

意义是孩子，lz你已经写了，至于孩子跟生活水平比较孰轻孰重，取决于你自己。

假如婚姻对于两个人没有生活水平的提升，甚至是下降，但是会有孩子和名义上的家庭。 那么意义在哪里
zyzzz 发表于 2022-03-02 15:29

钱哪去了？两个人肯定比一个人挣的多花的少啊？贴父母兄弟了？

loves

孩子应该是婚姻的副产品

有了孩子。大多数人都会下降呀。后来再慢慢升回来。

很多时候，虽然不能公平，但还是会提升一些的。一个人赚钱并带孩子，还是比两个份工资并一起带孩子，要困难很多的。

钱哪去了？两个人肯定比一个人挣的多花的少啊？贴父母兄弟了？
HappyHappyLife 发表于 2022-03-02 15:32

估计楼主说的生活水平，不仅仅是经济上的，更多的估计是说精神上的

有了孩子。大多数人都会下降呀。后来再慢慢升回来。
JBJ17 发表于 2022-03-02 15:32

花孩子身上了？那跟婚姻无关，不结婚的也一样生孩子，不想孩子上花钱，就别生孩子，婚姻不背锅

婚姻质量的区别太大了

意义在于能让大家更深切的体会到：不要婚姻！不要孩子！可是当大家知道的时候真是为时已晚，孩子退不回去，生活乱七八糟。但是人们仍然前赴后继的进来出去的，往往返返、进进出出的，大家都是好了伤疤忘了疼！很多人都觉得自己是那个例外。

回复 1楼zyzzz的帖子
一个人有失业，身体健康问题，emergency的风险两个人可以相互照应。

围城，城里的人想出去，城外的人想进来

一个人下降另一个人就上升啊，总有获利的一方🤔
bye2020 发表于 2022-03-02 15:31

RE. 楼主的说法不成立。两个人的钱加一起用，生活质量怎么会比以前更差呢？一个更差，一定是另一个更好了。

意义是孩子，lz你已经写了，至于孩子跟生活水平比较孰轻孰重，取决于你自己。
shzbc 发表于 2022-03-02 15:31

孩子就是收获。不想生活质量下降，就不应该生孩子。

如果结婚单单是为了提高经济水平，那么一个人吃饱全家不饿更保险吧。

物质生活水平下降主要是因为生娃🤣🤣

回复 1楼zyzzz的帖子
一个人有失业，身体健康问题，emergency的风险两个人可以相互照应。
dingdang8467 发表于 2022-03-02 15:59

但是没问题的那方不就吃亏了吗？没问题的那方不就要感叹，结婚干嘛？
所以，纯粹为了经济考量，怕被拖累的，不结婚一个人过是最好的。

回复 1楼zyzzz的帖子
意义在于有孩子的前提下，两个人比一个人可能还好过点

不理解这种话题为什么反复说。 一般都是下降的。 为了生养孩子啊。

意义在于能让大家更深切的体会到：不要婚姻！不要孩子！可是当大家知道的时候真是为时已晚，孩子退不回去，生活乱七八糟。但是人们仍然前赴后继的进来出去的，往往返返、进进出出的，大家都是好了伤疤忘了疼！很多人都觉得自己是那个例外。
bfxsd 发表于 2022-03-02 15:58

例外的人很多啊，周围有的是生活，工作，孩子，业余生活都安排得井井有序，自己的性格也是豁达，乐观开朗。
不亲身经历体验一下，怎么知道自己行不行？