这次俄乌冲突里，假消息太多了，什么送战机给乌克兰，什么乌克兰飞行员已经到了波兰机场去取了，结果全是假的。。。。

乱的时候舆论一直如此，控制媒体的可以搅浑水引导国际社会舆论导向绑架制定一些政策，而往往要很久才能出事实真相，新闻发生时，短时间假象能被用舆论炒作得满天飞，但最后事实真相澄清时在某个犄角旮旯无人知。这就是运用媒体操控舆论的艺术。所以静等尘埃落定，不要随意信各种满天飞的传言，无论来自多大的媒体。要不然就自己做点研究从不同国家不同立场多个渠道多个侧面去了解真相。

可以拍电影了

乌克兰网军和湾湾1450的“认知作战”套路基本完全一样
光看华人上这些1450发帖，你会以为俄国已经全线崩溃，乌克兰即将占领莫斯科

真真假假太多了，这一两年算是见证了人类造谣撒谎的能力了！

本来还想发个贴呢，身边的朋友从疫苗专家到投票权利专家，再突然转身成乌克兰战局分析军事家，只用了一个星期不到的时间。

这位在推特里面战斗的真是辛苦了，我反正看到了几个坚信普京和Ds战斗的川粉反疫苗人士在转推，找到共鸣了。

Russian troll farm了解一下，俄罗斯官方造谣说乌克兰总统出逃啥的还少了吗

最夸张是那个所谓蛇岛士兵死守的事。 一张照片，一段录音，竟然就骗了那么多人。。。CNN, BBC全部采信转播。。。
也不去想想这事是否符合基本军事逻辑， 这么个小破岛能有个毛价值会去第一时间狂轰滥炸，更别说随便来点地下工事就能很难被炮轰死。。。
结果果然被打脸， 但貌似造谣者也不在乎，因为效果已经达到了。。
这就是现代的信息战，认知作战， 忽悠大多数缺乏基本常识，缺乏基本分析能力的人，那是一忽悠一个准。。。

信息战是不是本质上就是互相造谣战？

造谣也挺辛苦的，好歹也说得不那么容易被戳穿呀，这啪啪打脸多难看，就算是演员演戏也不能这么打脸呀

最夸张是那个所谓蛇岛士兵死守的事。 一张照片，一段录音，竟然就骗了那么多人。。。CNN, BBC全部采信转播。。。
也不去想想这事是否符合基本军事逻辑， 这么个小破岛能有个毛价值会去第一时间狂轰滥炸，更别说随便来点地下工事就能很难被炮轰死。。。
结果果然被打脸， 但貌似造谣者也不在乎，因为效果已经达到了。。
这就是现代的信息战，认知作战， 忽悠大多数缺乏基本常识，缺乏基本分析能力的人，那是一忽悠一个准。。。

Namama 发表于 2022-03-01 19:11

这个反转的最厉害，毛子放出那些乌克兰士兵投降的视频后，也没人管了。

造谣也挺辛苦的，好歹也说得不那么容易被戳穿呀，这啪啪打脸多难看，就算是演员演戏也不能这么打脸呀
magnoliaceae 发表于 2022-03-01 19:11

人家才不在乎被打脸呢。你看看说飞行员到了华沙机场接收战机的那个ocmom她在意自己脸被打成茄子色吗？ 当时说的时候，好像她亲眼在机场见到交接仪式似的。
现在又吹国际援乌克志愿军，今天进展不知道，昨天进展也不知道，可前天，国际志愿军身份到达乌克兰的，能确认的，只有 9个人。。 可网上一吹，几千上万似的。

瞎说什么大实话。人家大妈要的就是那种撒泼打滚的感觉。冷冰冰的真理有啥意思。

瞎说什么大实话。人家大妈要的就是那种撒泼打滚的感觉。冷冰冰的真理有啥意思。
huawei6g 发表于 2022-03-01 19:17

其实你这个“超级黑”，也是挺成功的。

这个反转的最厉害，毛子放出那些乌克兰士兵投降的视频后，也没人管了。

rantaocn 发表于 2022-03-01 19:14

其实各自优待对方的俘虏挺好的，人道。愿意死拼的死拼到底，想到自己老婆孩子家人的，放弃抵抗的放弃抵抗，各有各的选择。

这个应该是真新闻：乌克兰大使自己说的：手头的标枪导弹和毒刺导弹已经全部用完
这才几天？不会是偷偷卖给俄国了吧

人家才不在乎被打脸呢。你看看说飞行员到了华沙机场接收战机的那个ocmom她在意自己脸被打成茄子色吗？ 当时说的时候，好像她亲眼在机场见到交接仪式似的。
现在又吹国际援乌克志愿军，今天进展不知道，昨天进展也不知道，可前天，国际志愿军身份到达乌克兰的，能确认的，只有 9个人。。 可网上一吹，几千上万似的。


rantaocn 发表于 2022-03-01 19:16

ocmom一贯性的扯淡了。昨天那个huashan2018的ID更夸张，说空爆弹让方圆几百里不留活口。 人波兰总统明确说了，
https://www.cnbc.com/2022/03/01/russia-ukraine-latest-updates.html
Duda said Poland would also abstain from sending fighter jets into Ukraine. “We are not sending any jets to Ukraine because that would open military interference in the Ukrainian conflict. We are not joining that conflict,” he said, according to a translation. “NATO is not a party to that conflict.”

还好经历过trump我清了好多外宣号 假消息少了一大半.

关键是，俄罗斯好像也不咋在意这些谣言，让谣言再飞一会吧。
真正为这些谣言癫狂的，湾独有的一批。湾独简直是要把屁股撅到天上了，屁股蛋被打地“啪啪“响，同时在他们的后来里发出掩饰不住的笑意。

回复 13楼rantaocn的帖子
问问EU的官员？
the announcement Sunday by EU security chief Josep Borrell that fighter jets were also on their way appeared to be a game-changer for European military assistance.
Soon after, a Ukrainian government official told POLITICO their country had sent pilots to Poland to pick up the jets and the Ukrainian parliament announced that the planes from Slovakia, Bulgaria and Poland would soon be on their way. 
打仗要不要谈判？前几天说不会禁SWIFT的出来走走？

本来还想发个贴呢，身边的朋友从疫苗专家到投票权利专家，再突然转身成乌克兰战局分析军事家，只用了一个星期不到的时间。
公用马甲8 发表于 2022-03-01 19:05

哈哈，这个好！

我相信一句话，会咬人的狗不叫，你看看中国，现在啥话不说，冠冕堂皇的和稀泥，背地里又是送钱又是送物资。 现在还在不以各种名义不停的送钱，火车拉着物资一趟一趟的进，之前都不知道送了多少， 准备了多少了，说不定中俄在申冬奥成功的时候就开始谋划这一天了。 再想想当初大选，全网欢腾等着庆祝川大嘴最后的胜利，但凡有句支持拜登的立马被骂的狗血喷头，结果呢。。。 乌克兰这两天叫叫嚷嚷，各国恨不得立马拿着锅碗瓢盆往里冲，老毛子慢慢悠悠的回应，然后突然宣布控制了乌克兰的领空，乌克兰没办法了承认主要城市被老毛子封锁。。。 韭菜屁民因为神仙打架情绪激动，什么看到到了周围亲朋好友的嘴脸，因为链条女识别了周围人的素质，要开始跟周围朋友邻居网上划清界限了。。。。 着什么急嘛，让子弹飞一会。。。。。

回复 13楼rantaocn的帖子
问问EU的官员？
the announcement Sunday by EU security chief Josep Borrell that fighter jets were also on their way appeared to be a game-changer for European military assistance.
Soon after, a Ukrainian government official told POLITICO their country had sent pilots to Poland to pick up the jets and the Ukrainian parliament announced that the planes from Slovakia, Bulgaria and Poland would soon be on their way. 
打仗要不要谈判？前几天说不会禁SWIFT的出来走走？

ocmom 发表于 2022-03-01 19:36

这个指定是假消息。自己看吧。
https://www.politico.eu/article/eu-promise-to-supply-fighter-jets-to-ukraine-gets-grounded/

回复 23楼sheila8099的帖子
虚假信息对乌克兰的伤害最终最大，真不明白一直吹乌克兰防空体系没问题，没问题的，导致大家都觉得没问题，结果乌克兰今天突然就要北约和美国设立禁飞区， 为啥？明显没有防空了嘛！ 这反转！
谣言最终害死自己人！

前两天看了一圈twitter，发现太不靠谱，很多信息都没头没尾，没有credit，或者partially true 还是看一些正经媒体比如BBC, AP，Reuters写的有reference的东西比较好，自己客观分析吧。

回复 13楼rantaocn的帖子
问问EU的官员？
the announcement Sunday by EU security chief Josep Borrell that fighter jets were also on their way appeared to be a game-changer for European military assistance.
Soon after, a Ukrainian government official told POLITICO their country had sent pilots to Poland to pick up the jets and the Ukrainian parliament announced that the planes from Slovakia, Bulgaria and Poland would soon be on their way. 
打仗要不要谈判？前几天说不会禁SWIFT的出来走走？

ocmom 发表于 2022-03-01 19:36

你但凡要点脸，就躲起来一会儿吧。明明一个女生，非要弄得跟北京的哥军事家一样。

视频慎入：试图用燃烧瓶炸坦克的乌克兰民兵被机枪打成两截
这是不是造孽？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/MetZloUo2f8?showinfo=0

我相信一句话，会咬人的狗不叫，你看看中国，现在啥话不说，冠冕堂皇的和稀泥，背地里又是送钱又是送物资。 现在还在不以各种名义不停的送钱，火车拉着物资一趟一趟的进，之前都不知道送了多少， 准备了多少了，说不定中俄在申冬奥成功的时候就开始谋划这一天了。 再想想当初大选，全网欢腾等着庆祝川大嘴最后的胜利，但凡有句支持拜登的立马被骂的狗血喷头，结果呢。。。 乌克兰这两天叫叫嚷嚷，各国恨不得立马拿着锅碗瓢盆往里冲，老毛子慢慢悠悠的回应，然后突然宣布控制了乌克兰的领空，乌克兰没办法了承认主要城市被老毛子封锁。。。 韭菜屁民因为神仙打架情绪激动，什么看到到了周围亲朋好友的嘴脸，因为链条女识别了周围人的素质，要开始跟周围朋友邻居网上划清界限了。。。。 着什么急嘛，让子弹飞一会。。。。。

sheila8099 发表于 2022-03-01 19:41

同意。还是要慢慢等。
华人跟国内划清界限，删除微信那些人，其实都是1450，跟国内根本没有亲人可划界限。

我相信一句话，会咬人的狗不叫，你看看中国，现在啥话不说，冠冕堂皇的和稀泥，背地里又是送钱又是送物资。 现在还在不以各种名义不停的送钱，火车拉着物资一趟一趟的进，之前都不知道送了多少， 准备了多少了，说不定中俄在申冬奥成功的时候就开始谋划这一天了。 再想想当初大选，全网欢腾等着庆祝川大嘴最后的胜利，但凡有句支持拜登的立马被骂的狗血喷头，结果呢。。。 乌克兰这两天叫叫嚷嚷，各国恨不得立马拿着锅碗瓢盆往里冲，老毛子慢慢悠悠的回应，然后突然宣布控制了乌克兰的领空，乌克兰没办法了承认主要城市被老毛子封锁。。。 韭菜屁民因为神仙打架情绪激动，什么看到到了周围亲朋好友的嘴脸，因为链条女识别了周围人的素质，要开始跟周围朋友邻居网上划清界限了。。。。 着什么急嘛，让子弹飞一会。。。。。

sheila8099 发表于 2022-03-01 19:41

反正计划72个小时攻占乌克兰现在已经耗到第6天了还一个城市都没占领。 自己国家被制裁得连底裤都没有了。乌克兰再拖着耗几个月，俄罗斯就变成朝鲜第二了。

你但凡要点脸，就躲起来一会儿吧。明明一个女生，非要弄得跟北京的哥军事家一样。
laixiaofang 发表于 2022-03-01 19:43

真的在你心里我还曾经是军事家？哈哈😆好像我从来没有说过吧。。而且我的贴子基本上是有引用出处的。

人家才不在乎被打脸呢。你看看说飞行员到了华沙机场接收战机的那个ocmom她在意自己脸被打成茄子色吗？ 当时说的时候，好像她亲眼在机场见到交接仪式似的。
现在又吹国际援乌克志愿军，今天进展不知道，昨天进展也不知道，可前天，国际志愿军身份到达乌克兰的，能确认的，只有 9个人。。 可网上一吹，几千上万似的。


rantaocn 发表于 2022-03-01 19:16

哈哈哈，真是服了

运动员学者所有都被制裁。苹果都用不上了。太惨了。俄罗斯人一辈子的储蓄全部普特勒一个疯子化成了乌有。再等几个月估计饭都没得吃了。

对msm有什么误解

最夸张是那个所谓蛇岛士兵死守的事。 一张照片，一段录音，竟然就骗了那么多人。。。CNN, BBC全部采信转播。。。
也不去想想这事是否符合基本军事逻辑， 这么个小破岛能有个毛价值会去第一时间狂轰滥炸，更别说随便来点地下工事就能很难被炮轰死。。。
结果果然被打脸， 但貌似造谣者也不在乎，因为效果已经达到了。。
这就是现代的信息战，认知作战， 忽悠大多数缺乏基本常识，缺乏基本分析能力的人，那是一忽悠一个准。。。

Namama 发表于 2022-03-01 19:11

youtube上有一个在乌克兰的 北京人发视频说这是真的 他离那挺近的 听到了 https://youtu.be/Khte9_xtqOs

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Khte9_xtqOs?showinfo=0

回复 35楼keylerc的帖子
你智商是多低？？
他在市区的公寓里，结果海外岛上别人的呐喊他能听到，能看到？？？
拜托，长点基本智商好不好？？

都没看过lz发的这些消息，第一次听说乌克兰赢麻了的说法。新时代战争，真假舆情无可避免。目前，只要是乌克兰还没被攻克，并有军备支援，各国联合经济制裁俄罗斯不是假消息就行。

最夸张是那个所谓蛇岛士兵死守的事。 一张照片，一段录音，竟然就骗了那么多人。。。CNN, BBC全部采信转播。。。
也不去想想这事是否符合基本军事逻辑， 这么个小破岛能有个毛价值会去第一时间狂轰滥炸，更别说随便来点地下工事就能很难被炮轰死。。。
结果果然被打脸， 但貌似造谣者也不在乎，因为效果已经达到了。。
这就是现代的信息战，认知作战， 忽悠大多数缺乏基本常识，缺乏基本分析能力的人，那是一忽悠一个准。。。

Namama 发表于 2022-03-01 19:11

蛇岛这事到底如何依然是谜。刷到一个自称住在敖德萨的中国人，蛇岛距离他就15公里，他说蛇岛13勇士是真的。

Russian troll farm了解一下，俄罗斯官方造谣说乌克兰总统出逃啥的还少了吗
kingcythia 发表于 2022-03-01 19:07

这不是证明了楼主的观点，假消息太多。你反驳什么呢？

最夸张是那个所谓蛇岛士兵死守的事。 一张照片，一段录音，竟然就骗了那么多人。。。CNN, BBC全部采信转播。。。
也不去想想这事是否符合基本军事逻辑， 这么个小破岛能有个毛价值会去第一时间狂轰滥炸，更别说随便来点地下工事就能很难被炮轰死。。。
结果果然被打脸， 但貌似造谣者也不在乎，因为效果已经达到了。。
这就是现代的信息战，认知作战， 忽悠大多数缺乏基本常识，缺乏基本分析能力的人，那是一忽悠一个准。。。

Namama 发表于 2022-03-01 19:11

其实避免被骗的最好办法就是，看清楚消息的真正源头在哪儿，然后根据经验与常识做判断。
举例来说，你在CNN上看的报道，或者在Twitter上看的东西，无所谓。有所谓的是这消息的源头是哪儿。假如源头是，比如，某CNN记者亲眼看见的，那么相对来说可信度就高一点 - 但是，这里“可信”是指我们可以相对相信这记者亲眼看到的事实，而不是他的解释（比如，看到爆炸，可能可信。解释成。。。，就不一定可信）；可以相对相信他自己看到的，而不是他转述别人说的。 但如果源头是某乌克兰情报部门，或者某俄罗斯情报部门，那么可信度就要大大打折扣 - 就算这消息中间经过某些看起来无害的来源进行传播。。。
基本上就是，不轻信，多怀疑，就能少被骗（完全不被骗，很难）。

都没看过lz发的这些消息，第一次听说乌克兰赢麻了的说法。新时代战争，真假舆情无可避免。目前，只要是乌克兰还没被攻克，并有军备支援，各国联合经济制裁俄罗斯不是假消息就行。
还是太胖胖 发表于 2022-03-01 19:55

军备支援很多也是烟雾弹，较真就没有了。

最夸张是那个所谓蛇岛士兵死守的事。 一张照片，一段录音，竟然就骗了那么多人。。。CNN, BBC全部采信转播。。。
也不去想想这事是否符合基本军事逻辑， 这么个小破岛能有个毛价值会去第一时间狂轰滥炸，更别说随便来点地下工事就能很难被炮轰死。。。
结果果然被打脸， 但貌似造谣者也不在乎，因为效果已经达到了。。
这就是现代的信息战，认知作战， 忽悠大多数缺乏基本常识，缺乏基本分析能力的人，那是一忽悠一个准。。。

Namama 发表于 2022-03-01 19:11

自媒体说啥都不稀奇，令人大跌眼镜的是CNN，BBC都下场了，真的脸都不要了。主流媒体操守底线越来越低，自媒体平台也配合，是这几年最让人担心的事情

蛇岛这事到底如何依然是谜。刷到一个自称住在敖德萨的中国人，蛇岛距离他就15公里，他说蛇岛13勇士是真的。
Newface_2020 发表于 2022-03-01 20:00

15公里外，他咋能听到啊？

蛇岛这事到底如何依然是谜。刷到一个自称住在敖德萨的中国人，蛇岛距离他就15公里，他说蛇岛13勇士是真的。
Newface_2020 发表于 2022-03-01 20:00

就是上面那个视频吧？ 隔了15公里，他硬要说他亲眼看到，亲耳听到。 你觉得这有半点可信度？

毕竟是演员，表演的能力远超普京，再说欧美媒体也配合，说不准，许多假的就是欧美支持下搞的呢，目前就是掌控舆论哈

其实避免被骗的最好办法就是，看清楚消息的真正源头在哪儿，然后根据经验与常识做判断。
举例来说，你在CNN上看的报道，或者在Twitter上看的东西，无所谓。有所谓的是这消息的源头是哪儿。假如源头是，比如，某CNN记者亲眼看见的，那么相对来说可信度就高一点 - 但是，这里“可信”是指我们可以相对相信这记者亲眼看到的事实，而不是他的解释（比如，看到爆炸，可能可信。解释成。。。，就不一定可信）；可以相对相信他自己看到的，而不是他转述别人说的。 但如果源头是某乌克兰情报部门，或者某俄罗斯情报部门，那么可信度就要大大打折扣 - 就算这消息中间经过某些看起来无害的来源进行传播。。。
基本上就是，不轻信，多怀疑，就能少被骗（完全不被骗，很难）。

VMC 发表于 2022-03-01 20:06

的确如此，刚才在另外一个帖子说了，新闻说大批俄军因为汽车装备没有燃料不得不停靠在基辅市中心外20公里的地方。
其实稍微一想就知道，这个说法不靠谱，根本站不住脚。20公里，只有10个mile 多，说实话，这距离，对陆军来说，一个急行军，一晚上走都走到了。跑得快的，两三小时就跑到了。
很多人不动脑子，没办法。再说，说俄罗斯燃料供应不足，真不如说吃饭供应不足，饿得没体力走不动了呢。毛子的燃料比水都便宜。身后的道路都是通畅的，而且距离俄罗斯边境一共就没多长，怎么会燃料供应不上，又不是被切断了补给线。
说回急行军，稍微有点常识就知道：
不说俄军美军，解放军行军分为“常行军”和“强行军”，常行军的速度在每小时5公里以下，一天的行军40公里左右。“强行军”就是以前的急行军，这种追求距离的长时间行军，每小时行进速度在10公里以上，经过修整和行进，一天行军50公里以上。
一天50公里看似不是很多，但是别忘了，强行军不是在参加运动会，士兵身上是有负重的。
在机械化未普及的时代，军人的物资都需要自己负担，哪怕是现代军队，士兵背上的背包也是安危所系。这个背包里装着粮食、饮水以及雨披、铺盖、地图等大量生活物资。除了背包外，武器弹药是军人的生命，也是行军中必不可少的东西。
综合下来，一名士兵行军时的负重在20公斤上下，等于背着一桶标准装桶装水在走路，负担可想而知。
背着20公斤一天走几十里，这个体力已经远超一般的成年人。除此以外，参过军的人肯定对部队的“五公里负重”印象深刻，这个地狱项目是战士们难忘的记忆。“五公里负重”即负重20公斤跑5公里，需要在25分钟内完成。

就是上面那个视频吧？ 隔了15公里，他硬要说他亲眼看到，亲耳听到。 你觉得这有半点可信度？


Namama 发表于 2022-03-01 20:15

可不可信 大家自行判断 就像你说了 现在虚假消息一堆 你怎么证明别人的就是假的 你说的就是真的？ 再说了 我就是转发我看到的 你放心 我的智商比你肯定高 起码嘴巴比你干净 ！

可不可信 大家自行判断 就像你说了 现在虚假消息一堆 你怎么证明别人的就是假的 你说的就是真的？ 再说了 我就是转发我看到的 你放心 我的智商比你肯定高 起码嘴巴比你干净 ！
keylerc 发表于 2022-03-01 20:21

15公里外，那个人说他能听见看见，你还能当真？

自媒体说啥都不稀奇，令人大跌眼镜的是CNN，BBC都下场了，真的脸都不要了。主流媒体操守底线越来越低，自媒体平台也配合，是这几年最让人担心的事情

strawberrykiwi 发表于 2022-03-01 20:07

当道德感飙涨，人很容易丧失理性分析问题的能力。

但俄罗斯入侵乌克兰这消息是真的吧

回复 1楼wutongxiaoxiao的帖子
各位华人军事战略家给看下，这个是真是假？

但俄罗斯入侵乌克兰这消息是真的吧
dan1313 发表于 2022-03-01 20:33

现在的乐观气氛给人的感觉是，莫斯科保卫战很快就到来了

可不可信 大家自行判断 就像你说了 现在虚假消息一堆 你怎么证明别人的就是假的 你说的就是真的？ 再说了 我就是转发我看到的 你放心 我的智商比你肯定高 起码嘴巴比你干净 ！
keylerc 发表于 2022-03-01 20:21

cnn说乌克兰海军说蛇岛上的人没死 (CNN)The Ukrainian defenders of Snake Island -- who were all feared dead after their defiant response to threats from a Russian warship -- are actually "alive and well," according to the Ukrainian Navy.

可不可信 大家自行判断 就像你说了 现在虚假消息一堆 你怎么证明别人的就是假的 你说的就是真的？ 再说了 我就是转发我看到的 你放心 我的智商比你肯定高 起码嘴巴比你干净 ！
keylerc 发表于 2022-03-01 20:21

夸自己的基本是反着的

的确假消息太多了，Deep State主流媒体又统一口径，不知道背后有什么阴谋

15公里外，那个人说他能听见看见，你还能当真？
icecoffeelu 发表于 2022-03-01 20:22

声音的传播 跟声源大小 频率 传播介质 环境 都有关系 如果没有任何阻力的前提下 声音是可以无限传播的 看网易新闻说的这个声音传了800公里 （当然你也可以说这个也是假的）人声能传多远 我也不知道啊 就像我前面说的 真假自行判断 不是当事人 我也不知道情况如何 我转发的是一个在现场的人的视频就是这样而已
如果容不得别人发一点不一样的信息的
跳起腿对别人进行人身攻击 只能显示自己的无知和无能 而已

的确假消息太多了，Deep State主流媒体又统一口径，不知道背后有什么阴谋
cattywh 发表于 2022-03-01 20:44

就你这张嘴就deep state的，就知道又是一个智商不高的大妈

夸自己的基本是反着的
Glentower 发表于 2022-03-01 20:42

那没事就攻击别人智商的人 在你眼里是不是应该是个白痴？

蛇岛士兵那个事的背景难道不是因为你们当时把俄罗斯说的多牛掰一副立马就要把乌克兰拿下的样子？你们之前的假消息还少？尤其是中文媒体还帮着造谣？当然最戏剧性的不是各种造谣 而是中国大使馆贴国旗/不贴国旗事情

蛇岛士兵那个事的背景难道不是因为你们当时把俄罗斯说的多牛掰一副立马就要把乌克兰拿下的样子？你们之前的假消息还少？尤其是中文媒体还帮着造谣？当然最戏剧性的不是各种造谣 而是中国大使馆贴国旗/不贴国旗事情
wcy19491983 发表于 2022-03-01 20:48

哇 原来黄继光 董承瑞 狼牙山五壮士 冻土豆都是在吹敌人牛掰，这么多年我都误会了

声音的传播 跟声源大小 频率 传播介质 环境 都有关系 如果没有任何阻力的前提下 声音是可以无限传播的 看网易新闻说的这个声音传了800公里 （当然你也可以说这个也是假的）人声能传多远 我也不知道啊 就像我前面说的 真假自行判断 不是当事人 我也不知道情况如何 我转发的是一个在现场的人的视频就是这样而已
如果容不得别人发一点不一样的信息的
跳起腿对别人进行人身攻击 只能显示自己的无知和无能 而已



keylerc 发表于 2022-03-01 20:45

你转发的是一个自称离现场15公里，没有做任何解释，就说自己听到了的人说的话。
我们相信这个视频不是你编的，你确实是看到了这个视频，然后转发的。
但大家是不是相信这个视频的内容，与您的诚信就没关系了。
另外谁对您人身攻击了？

回复 23楼sheila8099的帖子
虚假信息对乌克兰的伤害最终最大，真不明白一直吹乌克兰防空体系没问题，没问题的，导致大家都觉得没问题，结果乌克兰今天突然就要北约和美国设立禁飞区， 为啥？明显没有防空了嘛！ 这反转！
谣言最终害死自己人！
laixiaofang 发表于 2022-03-01 19:42

是 这比狼来了更害人

15公里外，那个人说他能听见看见，你还能当真？
icecoffeelu 发表于 2022-03-01 20:22

大妈们说了，能相信这种消息的人，智商才高。。

回复 1楼wutongxiaoxiao的帖子
各位华人军事战略家给看下，这个是真是假？

hkpolyu 发表于 2022-03-01 20:34

还是那原则
1）消息来源是哪里？ 如果是西方媒体，那可信度很高。因为西方媒体没动机替俄军吹嘘
2）如果消息来源是俄方，或者干脆就是推特，那我不信。。
3）我会去查看最近的战场新闻。战损杀伤数字一律不信，但起码战斗发生地点是可信的。 自己拿张地图看看，基本就能判断走势了。。

哇 原来黄继光 董承瑞 狼牙山五壮士 冻土豆都是在吹敌人牛掰，这么多年我都误会了
strawberrykiwi 发表于 2022-03-01 20:58

敌人是弱鸡的话为什么要啃冻土豆？因为喜欢么？

15公里外，他咋能听到啊？
windysnow 发表于 2022-03-01 20:10

北京侃爷，啥不能听到？

还是那原则
1）消息来源是哪里？ 如果是西方媒体，那可信度很高。因为西方媒体没动机替俄军吹嘘
2）如果消息来源是俄方，或者干脆就是推特，那我不信。。
3）我会去查看最近的战场新闻。战损杀伤数字一律不信，但起码战斗发生地点是可信的。 自己拿张地图看看，基本就能判断走势了。。


Namama 发表于 2022-03-01 21:19

搞不好放假消息的是俄方？鬼知道
反正现在都是info war
真真假假 虚虚实实 只盼早日停战

ocmom一贯性的扯淡了。昨天那个huashan2018的ID更夸张，说空爆弹让方圆几百里不留活口。 人波兰总统明确说了，
https://www.cnbc.com/2022/03/01/russia-ukraine-latest-updates.html
Duda said Poland would also abstain from sending fighter jets into Ukraine. “We are not sending any jets to Ukraine because that would open military interference in the Ukrainian conflict. We are not joining that conflict,” he said, according to a translation. “NATO is not a party to that conflict.”
gvcc 发表于 2022-03-01 19:32

轻武器就不是military interference了？

事实证明到了这个时候还是有信誉的国际大媒体比较靠得住，自媒体太多人为了流量发匪夷所思的消息。

回复 13楼rantaocn的帖子
问问EU的官员？
the announcement Sunday by EU security chief Josep Borrell that fighter jets were also on their way appeared to be a game-changer for European military assistance.
Soon after, a Ukrainian government official told POLITICO their country had sent pilots to Poland to pick up the jets and the Ukrainian parliament announced that the planes from Slovakia, Bulgaria and Poland would soon be on their way. 
打仗要不要谈判？前几天说不会禁SWIFT的出来走走？

ocmom 发表于 2022-03-01 19:36

新闻在这里，和你一个source https://www.google.com/amp/s/www.politico.eu/article/eu-promise-to-supply-fighter-jets-to-ukraine-gets-grounded/amp/

一看这个标题写着俄乌冲突而不是俄侵略乌就知道楼主的价值取向了

回复 13楼rantaocn的帖子
问问EU的官员？
the announcement Sunday by EU security chief Josep Borrell that fighter jets were also on their way appeared to be a game-changer for European military assistance.
Soon after, a Ukrainian government official told POLITICO their country had sent pilots to Poland to pick up the jets and the Ukrainian parliament announced that the planes from Slovakia, Bulgaria and Poland would soon be on their way. 
打仗要不要谈判？前几天说不会禁SWIFT的出来走走？

ocmom 发表于 2022-03-01 19:36

是不是在玩文字游戏？ 一个是说波兰不送军机到乌克兰，一个说欧盟国家会供应军机。 送：波兰人开过去。 供应：乌克兰飞行员去国外把飞机开回去。

是不是在玩文字游戏？ 一个是说波兰不送军机到乌克兰，一个说欧盟国家会供应军机。 送：波兰人开过去。 供应：乌克兰飞行员去国外把飞机开回去。
kate1091 发表于 2022-03-01 22:03

周一乌克兰飞行员已经过去了，米格29开回来了吗？

说提供武器飞机的那都是旧闻，欧洲人说说而已。俄罗斯一提到可能核打击，乌克兰的邻居们避之唯恐不及。

掰叨叨 发表于 2022-03-01 21:44

我今晚看到一个美国媒体对前美国军事官员的采访报道。是EU security chief Josep Burrell 和NATO 的Jens Stolenberg意见不合，NATO的Jens 紧急飞到波兰机场阻止的，所以才有今天早上的口径变化。

我今晚看到一个美国媒体对前美国军事官员的采访报道。是EU security chief Josep Burrell 和NATO 的Jens Stolenberg意见不合，NATO的Jens 紧急飞到波兰机场阻止的，所以才有今天早上的口径变化。
ocmom 发表于 2022-03-01 22:22

Hours later, Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki issued a more direct denial. “Poland doesn’t have such plans,” he said at a press conference.

罗马尼亚的态度也很清楚，24号一架乌克兰的su-27借道罗马尼亚回国。罗马尼亚给它把运的导弹全给卸了才放回去的。来的时候fully loaded，回去unarmed。别说飞机了，武器都不让你运。 https://www.thedrive.com/the-war-zone/44514/su-27-returning-from-romania-will-likely-be-last-fighter-ukraine-will-get-for-some-time

考虑到是演员出身的总统，其实也不能理解。外加舆论战的目的

罗马尼亚的态度也很清楚，24号一架乌克兰的su-27借道罗马尼亚回国。罗马尼亚给它把运的导弹全给卸了才放回去的。来的时候fully loaded，回去unarmed。别说飞机了，武器都不让你运。 https://www.thedrive.com/the-war-zone/44514/su-27-returning-from-romania-will-likely-be-last-fighter-ukraine-will-get-for-some-time


掰叨叨 发表于 2022-03-01 22:38

这几天天天嘲笑俄罗斯军力的几个无知大妈，都不想想，这些国家为什么这么怕得罪俄罗斯。全世界打过大阵仗、大集团军作战的军队，全地球，除了俄罗斯，还有一个吗？ 没有了！
美国都没打过俄罗斯当年那种和德国作战规模的战争。

最夸张是那个所谓蛇岛士兵死守的事。 一张照片，一段录音，竟然就骗了那么多人。。。CNN, BBC全部采信转播。。。
也不去想想这事是否符合基本军事逻辑， 这么个小破岛能有个毛价值会去第一时间狂轰滥炸，更别说随便来点地下工事就能很难被炮轰死。。。
结果果然被打脸， 但貌似造谣者也不在乎，因为效果已经达到了。。
这就是现代的信息战，认知作战， 忽悠大多数缺乏基本常识，缺乏基本分析能力的人，那是一忽悠一个准。。。

Namama 发表于 2022-03-01 19:11

故事传出去了，没有人还惦记着是不是谣言

这几天天天嘲笑俄罗斯军力的几个无知大妈，都不想想，这些国家为什么这么怕得罪俄罗斯。全世界打过大阵仗、大集团军作战的军队，全地球，除了俄罗斯，还有一个吗？ 没有了！
美国都没打过俄罗斯当年那种和德国作战规模的战争。
laixiaofang 发表于 2022-03-01 23:03

俄罗斯的战争能力和苏联还是有很大区别的，人口少了一半
不过貌似这次几十公里长的装甲车队其实也就是一个装甲师的规模而已。由此想象一下二战的规模真心可怕。

wutongxiaoxiao 发表于 2022-03-01 18:50

战争年代信息真真假假，都是战争的一部分。

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Russo-Ukrainian_War_detailed_map 消息有真有假，Wiki实时更新战线总是真的了吧