我读本科的时候,学校里那些研究生基本上我都不搭理的,觉得没有什么共同语言,跟我们不是一个层次的人。只有本校学长那些才交流。我当时根本不是好学生,因为专业不喜欢,天天就是混文凭,课都不去上。但是那些乱七八糟学校考上来的研究生我还是觉得不行,因为这些人为什么本科没上好学校啊,因为他们高中就不行。高中不行的话,他不可能有科学概念的。思维的水平就局限在那里,后面再怎么刷题都只是混个饭碗而已。 奇异老鼠 发表于 2022-03-01 02:10
专业和工作种类完全不提,光说学历, 觉得都是浙大研究生那就应该工资一样的思路,才是唯学历论 要按照这个思路,那啥啥毕业的都当国家主席了,那为啥我还没当上国家主席呢 whatever. 发表于 2022-03-01 02:03
这里说的是,进同一家公司 没说同一个team,同一个title 我毕业的学校,比我老板牛多了,so又咋样? wfmlover 发表于 2022-03-01 02:08
国内学校,鄙视链必须看本科啊。 andolomeda 发表于 2022-03-01 02:01
你这一番话,感觉就不是一个接受过良好教育的人说出的话。要道理没道理,要逻辑没逻辑。 果小小 发表于 2022-03-01 08:17
这要看,混得有出息的人,其实没人在乎你本科是啥,国内国外都一样。比如马云,马化腾,雷军,有人在意吗?通常混得差的,尤其是高开低走的,就特别在意了,因为本科哪里毕业可能是他这辈子唯一的亮点。 Wpzzz 发表于 2022-03-01 11:37
国内来说,本科含金量是最高的,高考还是很拔高的,这就是为什么国内总非常看重第一学历。 dngdnhxqs 发表于 2022-03-01 01:35
身边两个同样努力的人,一个高考上了浙大,另一个上了浙工大。第一个考研依然是浙大,第二个考研也上了浙大。机缘巧合,他们进了同一家公司。然而待遇却一直没平等过,现在前者每月到手3w8 后者1w2 还不算奖金。在中国 是否第一学历成了更重要的指标?
觉得都是浙大研究生那就应该工资一样的思路,才是唯学历论
要按照这个思路,那啥啥毕业的都当国家主席了,那为啥我还没当上国家主席呢
没说同一个team,同一个title
我毕业的学校,比我老板牛多了,so又咋样?
鄙视链已经到达高中了吗?哈哈
笑死!为什么不追溯到小学呢?还思维水平,科学概念!哈哈
读的幼儿园太差
因為你不是 開國八大家族....
你这一番话,感觉就不是一个接受过良好教育的人说出的话。要道理没道理,要逻辑没逻辑。
同意,楼主也没有说进同一公司的先后顺序,做什么专业。
我们初中课间聊天的时候都有鄙视链,聊的是在哪个医院生的。。。。
难道不是看父母的本科😂
这个其实是有时代感。感觉是八十年代上的大学。不过确实不是好学生,因循守旧。
这段话让人感觉你应该没正经上过大学,更没有读过master, 或者phd。
马云只是杭州师范学院毕业,别说现在,他的同龄人学历比他牛逼的都多了去了,有几个比他有钱? 他没考上浙大不知道因为他高中就不行。不过他肯定跟你不是一个层次的人,思维的水平太局限呀。
就算工作上处理解决事情的能力一样,也可能因为情商各有高低,协调能力不一样,进而影响晋升
感觉有些人认为文凭直接决定了工作能力进而决定薪资,这是不是太天真了啊?缺乏对真实世界的正常认知了。
book smart和street smart,其实工作上都需要的,牵扯到是否能顺利晋升,拿更高的工资。一旦到了team leader这个层面,更多的是协调和管理的层面,涉及情商部分的更多,实操方面的相对少很多了
我其实最佩服的是,明明没读多少书,但是眼光见识和学习能力特别强的人,这种人如果给予很好的土壤,就像顽强的植物一样迅速生根发芽变大变强。是金子哪里都会发光的,不是说金子一定要去读ivy才能发光
re 见到三种人,符合本科出来学校的水准,给学校添光彩的人(例如马云),还有给学校抹黑的人(比如我的同事,工作能力差到不敢相信是经过ivy筛选和培养过的)
所以,做好自己,别给自己丢人就挺好的。
那还有些明明分数可以上北大复旦的,清华就差一点点,然后落榜到一个普通学校,这种怎么办?
学历,专业和工作种类都相同。个人能力呢?个人能力才是决定工资,待遇和职位的。
講到本科喔
我回台灣減肥了幾年開始到相親市場
媒婆們根本不在乎我的 芝大物理博 只在乎我 本科是不是台大...
国内的确很在乎第一学历。哪怕之后读了博士,本科学校不好,都影响找大学教职