首先我说了纯teaching school has nothing to do with R1 or R2. 我专指那些综合性研究型大学（无论学校size）.那些R2学校里的教授也做research的，只是总体来说做的不如R1 学校的好。 其次你不能拿有些会做研究的教授不会教来论证不会做研究的教授反而是更会教的教授。这就好比说因为有些受过高等教育的女人脾气不好，所以我们找老婆的时候要找没受过教育的，这样更好相处。 PingT 发表于 2022-02-28 13:08
首先我说了纯teaching school has nothing to do with R1 or R2. 我专指那些综合性研究型大学（无论学校size）.那些R2学校里的教授也做research的，只是总体来说做的不如R1 学校的好。 其次你不能拿有些会做研究的教授不会教来论证不会做研究的教授反而是更会教的教授。这就好比说因为有些受过高等教育的女人脾气不好，所以我们找老婆的时候要找没受过教育的，这样更好相处。 PingT 发表于 2022-02-28 13:08
The 50 most expensive colleges in America, ranked The National Center for Education Statistics ranks the 50 most expensive four-year institutions in America by their published out-of-state tuition, annual fees and residential charges. (Note: All of the prices listed here are before need- and merit-based scholarships.) https://www.cbsnews.com/amp/pictures/the-50-most-expensive-colleges-in-america/
要是CMU， 绝对无脑去了
你这就好比某个学校offer 同一堂课但是不同的sessions，一个是科研大牛教，一个是常年发不出好文章的教授教，你建议学生应该选择哪个发不出好文章的教授，因为科研大牛的时间都花科研上了，一定教的不如发不出文章的教授。
那如果是这样的话，为何不掠过profeesor直接选lecturer 的课啊？他们的精力100%在教课上。
前20都是私立吧
嗯， 有道理。小的私立学校确实校友圈子小
当然有啦。US news的排名又不是完全按学校的水平来的。所以对哪个学校感兴趣，一定要去google 一下
大学名字 +R1, 你就可以知道学校是不是R1 以及学校的目标是多少年以内冲击 R1。你会发现，学校进不了R1还是很着急的。
这个我个人有体会，教课好和发文章没什么关系， 但跟研究治学的水平还是有关的。只是可能研究方向不是很hot， 所以funding和文章都欠缺。一般都是年资高的老教授
mm说得关于私校的这些，说得很对，我家孩子也在私校正在经历这些。
哈哈，漂亮的女人必然傲慢，不会好好过日子。所以找媳妇要尽量找丑的。
介意说具体一些吗？
确实是，我们在的学校cs就很一般，不如去旗舰州立。
对懒人来说，如果要出去交流，和去大公立 又有啥区别？
更重要的应该去研究学生毕业后去哪里了，中间工资在哪里。
何况大公校要抢课，难道工作后就不用抢了？还不如早点培训起来。工作后又没有 类似私校这种的了。
排名前二十的私校这些都不会差的。公校就要看自己了。 本来公校学生水平差距就大。
哦，是这样。我觉得如果公校专业排名高很多，还是应该去公校，排名应该还是反映了专业实力的。是听说公校大课多，但公校好专业的资源应该不会少吧。另一方面，现在很多RD还没有放榜，说不定孩子进了理想的UC，或是排名更高的其它学校，你就不用纠结了。
有些私校就像个小cult，alumni互相照顾的culture很明显
对的。在R2学校选课老师给写的推荐信通常都不会有R1学校老师的有分量。毕竟大家都知道好的做研究的教授一般都不会选R2。 教授圈子里大家也都会判断写推荐信的教授自己是个啥水平的。换句话说就是 R2学校的师资比R1差很多。
哈哈， 借你吉言。主要是UC这几年的趋势实在不看好。
不想和你争论，因为你极有可能是位R1 professor，being defensive很正常，但是我的帖子你能推论出第二段的结论，这逻辑也呵呵了。我并没有用一个来论证另一个，只是指出两种情况都并存。 再强调一遍，一门课孩子们学得好坏，和学校是不是R1没有必然联系。
这么早就告一段落了？大部分学校不是3月中到3月底才出消息吗？
ed1成功的话，圣诞节前就结束了 ed2也结束了。
这说明不是真爱啊。真正喜欢的，肯定会去抢
同意，所以楼主不说学校无解。
re
孩子还小，进来学习。
R1比R2 师资好这是多么明显的事实，不需要我来证明。我劝大家选学校的时候也考虑一下师资水平，你却在搅混水说师资好也不一定代表学的好。虽然你这话也没错，学的好不好和孩子自身努力以及碰上对胃口的individual的授课老师都有关系。但是在孩子有选择的情况下，谁不会想去一个整体师资水平高一些的学校呢？
看到楼里有些看不起可能是faculty的ID的留言，其实这种事情七大姑八大姨听来的信息都是不完整的，人家日常工作所见所闻肯定比道听途说更加全面。教课质量真的是大学水平里不怎么重要的一环，越好的学校越是如此。很多好学校的本科基础大课都是lecturers去教，因为professors没有时间耗在这些事上。但是后面做实习做研究，能进一个好组对之后的发展至关重要。
多谢建议，从来没从这个角度考虑过。记下来了。
回想起来，疫情初期选了门Johns Hopkins的网上课程，因为实在看不下去而弃课。某些视频里，人家患者都明显表示出不自在、不舒服了，某所谓的学者专家还继续端着一副高高在上的姿态。也许是个例，但是，尽管她学富五车，我也不希望我的孩子做她的学生。
谢谢不用你指教。我相信我懂得不比你少。
我也从来没有这样考虑过。
删掉了，做个更理智客观的人，你和我共勉
其实你这样才是犯了大忌，讨论归讨论，不要take it personal硬往人身上套好吗?
不可能是哥大这个level的私校，不然楼主不会纠结，而且这些学校基本上都没有EA，RD又还没有放榜。现在非ED录取decision已经出来的私校不知道有哪几个，是不是有NEU，BU，BC之类的？
本来正常沟通被人扣上搅浑水的帽子，我觉得personally being offended，我再换个角度看看我是否可以不要take it personal.
cs 前20名的私立ea好像就是neu了，bu好像只有ed1和ed2。 但是neu，bu都是蛮大的私立了。
mark,,,,
别上头，都是讨论而已，大家说的我都爱听
我可能没看到，楼主说了她孩子的专业是CS吗？如果是，那现在已经有结果的CS好的公立就是GT, UIUC, UM, UWM，UT Austin, UMD, Purdue这些，都应该比私校更值得去吧？我觉得UM有点太贵了。
強烈同意。有些所谓研究型牛人，跟人打交道都不善长，更不用说教学生了。自己去学校tour一下更有直观感受。本科好的liberal arts的学生体验可能比ucla这样的公立更好
你说的对，真心感谢
如果是CS的话，楼主得看看你孩子是什么类型的。如果对CS感兴趣，编程能力强，自我控制力不差，去大公立旗舰较好。就业内推多，校友人脉广。校内跟着教授做研究的水平也高。 但是我知道有的大公立CS淘汰率高，有学不下去退学的。
说的很客观。CS是实践性很强的专业，跟着教授做研究很重要的。CS一般选旗舰公立的多。所以CS排名靠前的公立学校现在也不好进。
学医的话，不是说上LAC很有优势吗，如果小私立的科研机会不多，那怎么增加做科研和发文章的实力呢？
可以问一下为什么说小私立做研究的机会少吗？ 我看到的是很多啊，只要想做都可以做。 不是说私校才容易和教授建立关系吗？ 谢谢！
普京的儿子？
同意，我觉得小学的时候师生比还是比较重要的，毕竟小孩子老师不教她们很难学，上大学了，真没必要，很多信息都是网上搜一下就出来了。
这几个学校都不如NEU, BU location好，大家在意学校的城市吗？Purdue太偏了。
而且都是research school的话他们找教授的标准是一样的，很多人跳来跳去，学校并没有要和本科生建立一对一关系的期待，faculty脑子里也没有这根弦。如果有区别应该会在student service上面，那是admin干的事情。
给了两万奖还要交五万？ 州立都7万了？
我感觉她是加上生活费之后的每年５万吧? 否则现在大学学费天花板不就是６万吗, 有学费７万的大学吗?
根据US news UM外州学费$53,232. 加上room&board就7万多了。GT相对学费便宜。
BU 号称第三大私校
嗯，location挺重要的，但可能不是最重要的吧，而且也不是人人都最喜欢Boston。我挺喜欢Boston的，但觉得那里冬天有点太冷了，GT，UT和UMD所在地，应该还挺不错的吧。
学费一样选西北。不过学费不一样吧？
我会选uiuc, 但肯定有不少人会选西北。
可是UIUC的CS专业排名比西北好不少呢
我私下里跟你想法一致
周围听说的西北很多，UIUC很少。
那一定不是CS field里的
坚决学cs 的为啥要报西北？ 对这样的孩子应该去西北。
可能是吧，现在的趋势至少一半是cs.
我认识的几个芝加哥当地孩子，全都是毫不犹豫的去UIUC了，毕竟西北一年６万的学费用来学计算机实在太不值了
我的印象是大公校反而不容易找到faculty做研究，私立学校跟faculty交流更多，更容易找到对口的project做？不过我不是学CS的。
选UIUC 的CS， 没商量
本州州立不用讨论了吧，cs 专业前二十名的，无脑州立。
有道理。觉得这属于孩子成长的一部分。只盯着GPA肯定不行
报的时候不知道哪家会录取，今年这种情况很多人都是报上一堆学校啊。
我跟孩子说别报这两个学校，特别uchicago。生存第一。其实不用我说，他自己也明白。bad publicity还是有点效果的。
没错。报了一堆。
“我家两个都是LAC的CS。老大现在是SWE，coding。她的说法是LAC的课偏理论，coding不怎么学，要学就自己临时找本书学，反正所有计算机语言逻辑上相通。没有课程cover大的coding project，所以，刚出校门面试的时候很吃亏，很多有当场coding的。她也不喜刷题。她很多cs的同学没选择毕业就工作的一个很大原因其实就是coding不太好，宁愿去读一个master。 工作中学。从应付不了第一个工作繁重的coding，到现在工资接近我们一家另外三个的总和，这十年她还是比较努力的。当然她比较爱玩，工作之余去CC上课，学陶瓷，吹玻璃，给我们带回来很多作品。。。对Startup情有独钟，赌一把心态。公司可以远程，每年聚三次，她在犹豫是不是接manager的位置，管一个小group。她担忧的是那样自由的时间就少了。。。 她的评论就是：如果是州大的CS，她可能啃不下来。coding课太重，会很吃力的。确实，我们州大CS学生蛮辛苦的，休学，dropout不少。 儿子也是LAC的CS。他学校其实对coding的侧重点不在课堂上，而是有一个专门的coding group，帮助往这方向走的学生，给锻炼机会。儿子不喜欢coding，就走data方向，多修统计课，coding也是校园打工需要的时候临时学一些。但同学里coding好的不少。现在的雇主是走技术路线的咨询公司，让儿子自己挑选方向，再培训。他自己想先上路，以后走ML方向，公司说可以安排的。 coding好找大packager的机会多很多。老大说以前雇主的几个高工资雇员都是高中毕业的，coding极好，公司离不开他们，工资比她高一倍以上。。。 另外，我家亲戚里有两个CS的博士，方向完全不一样的。一个普渡毕业，走data，在CDC等很多地方工作过，现在国内领导一个group，常说我家儿子要回上海intern的话，他那里很方便安排。另一个是我们这里州大的博士，不知道他偏重啥，也是换了几家公司，现在Google管一个group。经常说：那谁想来Google，我可以内推。。。目前我家两个都没去加州的愿望。”
一堆是多少。20 30 40
多谢分享。
具体不太清楚，根据application fee 大概20-30之间吧
我查了uc系统就是七万
我知道的不少是20+，文学城上有人说报了38.
我娃的学费6万5一年，所以天花板肯定不是6万。
前20根本没有公立大学，一水儿私立，没明白纠结啥公立，私立的区别。
不会吧，伯克利连前20都进不了吗……
伯克利20以后，别拿伯克利和UCLA说事了，本科不行，没法和好私立比。
楼主说的是专业cs排名，参考这个连接的话:http://csrankings.org/#/fromyear/2011/toyear/2021/index?all&us, u Penn, 哥大值得考虑，northeastern 个人觉得和CS top 10水平差距很大，不知道rank怎么会这么高
那哈弗，普林斯顿考虑吗？