把自己核电站都拆了？这不是自废武功吗？就算普京这次不发飙，以后总被人捏着脖子这样好吗 童童童鞋 发表于 2022-02-26 18:35
两个字 “选票”。选民投票给拆核电站拆火电站禁输油管的政客。至于是不是向敌对国购买，他们不管。 美国也是一样啊。拜登取消加拿大输油管许可，改向俄罗斯进口石油。效果很明显，2020年，拜登赢了川普。 789 发表于 2022-02-26 18:42
美国这不是主要议题，大家不是因为这个选拜登的。 德国呢？难道这是他们的首要议题？ 童童童鞋 发表于 2022-02-26 18:43
这你就错了。这不是你的议题，不代表别人不关心。 美国近几次大选获胜者都是1%差距惊险取胜，民主党的环保铁票仓绝对不止1% 你可以不喜欢拜登，但不能小看他的团队对于选票的理解。两党以前的“主要议题”早都同质化了，选举就是50对50，所以必须倚仗 special interest group 好比环保，好比LBGT来打破 50-50僵局。 789 发表于 2022-02-26 18:49
可能德国那老太太是他们以前埋的种子 xiaoywz 发表于 2022-02-26 18:38
因为德国对北约也是有意见的。 其实北约的成立最初不仅仅是针对苏联。也有压制德国监视德国的意思。在川普威胁要撤出北约 威胁要不遵守 article 5的时候。其实德国的民意显示是无所谓的。德国不介意美国撤出欧洲。巴不得自己领导欧洲。所以在北约这一块，德国和美国有竞争的关系。 北约自身不是铁板一块。teabucket 发表于 2022-02-27 14:59
Angela Merkel是西德人但在东德长大能说一口非常好的俄语,我一直怀疑她被compromized by KGB PoopyFace 发表于 2022-02-27 14:50
两个字 “选票”。选民投票给拆核电站拆火电站禁输油管的政客。至于是不是向敌对国购买，他们不管。
美国也是一样啊。拜登取消加拿大输油管许可，改向俄罗斯进口石油。效果很明显，2020年，拜登赢了川普。
美国这不是主要议题，大家不是因为这个选拜登的。
德国呢？难道这是他们的首要议题？
欧美的穷政客，很容易被收买
这你就错了。这不是你的议题，不代表别人不关心。
美国近几次大选获胜者都是1%差距惊险取胜，民主党的环保铁票仓绝对不止1%
你可以不喜欢拜登，但不能小看他的团队对于选票的理解。两党以前的“主要议题”早都同质化了，选举就是50对50，所以必须倚仗 special interest group 好比环保，好比LBGT来打破 50-50僵局。
哪里有 70% 依靠俄罗斯 啊
法国的能源那么多！！
昏
这都是什么地方 看到的 新闻数据啊
有德国媒体出处吗
Re: Terminating Keystone pipeline project绝对是民主党为了争取环保团体和气候人士的票数，当选后而实现的承诺。就如同老川当年当选，重启keystone pipeline以实现对能源界选票支持的承诺一样。现在，环保人士钟爱新能源solar energy, windpower, geo power，殊不知这些新能源的有效性efficiency只有核能源的1/3 -1/2，还很不稳定，靠这种浪费极大的新能源发展经济，亏本买卖，浪费税金而且推高通货膨胀，也是让老百姓本来就少的可怜的税后资源更少，还有个opportunity cost在里面，经济发展如溪水流，不进则退，西方诸国在浪费扯皮的时候，发展核发电的国家还是在按计划前进的。
https://nypost.com/2022/02/22/biden-drilling-freeze-makes-us-poorer-and-less-safe/amp/
出生在东德，至少参加过少先队吧
欧洲国家搞新能源已经疯了，无法以常理度之。像德国这种太阳不多，又没有什么风的国家。一门心思搞太阳能和风能。把自己核电站废了之后，现在天然气价格都涨到火星上去了，只有把封存的煤电站开动起来救急。但是人家偏不，反而又通过了法案不允许进口煤。宁可高价从俄罗斯买油买天然气。
开打后俄罗斯放低姿态敞开了供应天然气给欧洲，比以前还多，欧洲天然气价格应声而降，现在一大帮欧洲国家反对严厉制裁俄罗斯。
本来就是啊，远亲不如近邻，不跟这么强势的邻居搞好关系，难道指望着千里之外的“盟友”隔着大西洋给自己送能源吗？
现在 德国 早就是 美国的 一个海外州了。
都什么时代了
德国人哈美国哈到不行
拜登大叔都说了， 德国是美国最亲密的伙伴
德国美国没有区别
不是铁板一块，也许才能长久。
都铁板一块的话，搞不好再弄出一个布拉格。
哈哈哈，地下党员，暗桩