求助：收到大学suspension信

我会无脑先站娃这边 找律师处理

楼主别找唐人街律师，也别舍不得钱，请个好点的律师。往警察暴力上扯。最优解是争取学校和解，赔钱。
别怕事，你开价大，对方才肯跟你坐下来谈。至于找DEAN什么的没必要，因为大概率你的英语表达和对游戏规则的掌握不行，白白给人落下把柄。然后别随便跟孩子邮件短信之类的，先当面谈清楚了，跟律师GO OVER STORY LINE。把这个当个仗去大


jiangyoudang17 发表于 2022-02-23 14:41

自己没有有力的证据，只有孩子自己的说词，就靠往警察暴力上扯，然后大开价，小心惹恼学校的

Under the Fifth Amendment, suspects cannot be forced to incriminate themselves. And the Fourteenth Amendment prohibits coercive questioning by police officers. So, confessions to crimes that are coerced, or involuntary, aren't admissible against defendants in criminal cases, even though they may be true.
校警威胁之下的承认，不见得能算数，完全有机会推翻。
chuckle 发表于 2022-02-23 14:28

那是法庭适用的，不是警察系统。

一定要找律师，而且campus police 处理问题程序也有问题. 自己的孩子自己最了解，这个时候要站在孩子身边support 他

是的，都快一年了才提起来...... snack才几个钱，中产娃，特别是父母学费生活费全包的家庭，娃根本没必要替父母"省"这个钱。
iammaja 发表于 2022-02-23 12:17

这都什么理由？ 有钱人shoplift的多去了。
肯定要求hearing，陈述你们的理由。 如果convince, 学校不会因为这么小的事处理他的。关键问题是你孩子要说真话，否则就麻烦了。

自己没有有力的证据，只有孩子自己的说词，就靠往警察暴力上扯，然后大开价，小心惹恼学校的
springtree2 发表于 2022-02-23 14:44

惹恼学校怕什么。哪个校长因为这个闹个官司出来，直接下台吧。本科生还有怕学校的，搞笑。

我以前是个眼里容不下沙子的人。我会鄙视偷东西的人，也支持严惩。但是随着年纪增长，我现在包容了很多。对于年轻人犯的错，不是杀人放火这种大错，我认为都应该给与second chance。像偷snack这种事，惩罚是要的。口头警告就足够了。有自尊心的孩子被警告之后一辈子都不会再犯。目的也达到了。没必要上来就suspension，直接把一个年轻人的一辈子摧毁。惩罚的目的难道是摧毁别人的前途吗？我认为惩罚的目的是帮助年轻人改正错误。 我这么说不是认为lz的孩子真偷了。而是提醒lz在现在这个情形下，要特别照顾孩子的心理状态。如果他是无心之失，是因为搞不清楚付款机制而误以为免费的，那真的是一句对他的责备都不要有。最多就是提醒他以后看清楚，问问别人再行动。就算是他真的偷了，也是教育他这样做因小失大，帮助他树立正确的价值观，但同时全力支持他，把损失降到最低。 我对这个学校先是校警恐吓后是学校发信suspension的事情，觉得非常恶心。这不是“教育树人“。这是批斗。

惹恼学校怕什么。哪个校长因为这个闹个官司出来，直接下台吧。本科生还有怕学校的，搞笑。
jiangyoudang17 发表于 2022-02-23 14:46

是这样的 学校最怕小本。

单纯说，大学好几种meal plan, 每种包括的东西不一样，是很confusing. 就像迪士尼的meal plan, 让人看了头大

惹恼学校怕什么。哪个校长因为这个闹个官司出来，直接下台吧。本科生还有怕学校的，搞笑。
jiangyoudang17 发表于 2022-02-23 14:46

呵呵，啥事情都不要想得简单，老美的文化，除非你有绝对的把握一把搞倒对方，不然就要慎重，每个学校都有好几个律师，这些律师养着不是吃闲饭的，另外警察会轻易让人给扣一个暴力执法？他也需要好的记录的 校长也不会因为官司就下台 我建议楼主要找律师质询，这些人才是专业人士，知道最优处理方案

如果坚信孩子不知道就走hearing吧，怎么也得为他辩护一下。

找个律师跟着，别怕花钱。多找学校complain。可怜的娃。

呵呵，啥事情都不要想得简单，老美的文化，除非你有绝对的把握一把搞倒对方，不然就要慎重，每个学校都有好几个律师，这些律师养着不是吃闲饭的，另外警察会轻易让人给扣一个暴力执法？他也需要好的记录的 校长也不会因为官司就下台
springtree2 发表于 2022-02-23 14:49

你继续吓唬楼主吧

你继续吓唬楼主吧
jiangyoudang17 发表于 2022-02-23 14:53

我不吓唬楼主，我只希望不要把问题想得过于简单或者理想化，我建议的是楼主请律师质询，这些人才是专业人士，懂得最优方法

我不吓唬楼主，我只希望不要把问题想得过于简单或者理想化，我建议的是楼主请律师质询，这些人才是专业人士，懂得最优方法
springtree2 发表于 2022-02-23 14:54

好吧，全场就你知道找律师

回复 161楼林巧巧的帖子
因为在大学里都需要遵守同样的规矩， 他们并没有在大学校园里拿lv 或者cvs

楼主这个情况，如果孩子完全不知情，是无意之举，那么就去hearing，你不要怕，找好的律师。

咨询一下律师

真是奇葩了。这种容易引起误解，有合理质疑的都要警告处分，那些零元购的，900以下没责任的法律是只对某个种族吗？
xyzgw 发表于 2022-02-23 12:41

美国真的是一个欺负老实人，对好人严苛，对坏人宽容的奇葩社会。
一边大学生几个snack没交钱要suspend, 一边零元购大摇大摆如入无人之境。
一边20岁大学生不让喝酒，一边12岁的贵人杀人P事没有。

找律师，可不可以返过来告学校失职，提示不清楚+恐吓 给学生带来困扰，心里伤害

好吧，全场就你知道找律师
jiangyoudang17 发表于 2022-02-23 14:55

我觉得你的建议会误导人，你建议找律师靠往警察暴力执法上扯然后对学校大开口，警察是吃素的?随便让你扣暴力执法？警察的工会也是有律师的 律师怎么做，他自然知道最优解法，你建议楼主法律不专业人士去指挥法律专业人士怎么做，你觉得你不是误导人？

我以前是个眼里容不下沙子的人。我会鄙视偷东西的人，也支持严惩。但是随着年纪增长，我现在包容了很多。对于年轻人犯的错，不是杀人放火这种大错，我认为都应该给与second chance。像偷snack这种事，惩罚是要的。口头警告就足够了。有自尊心的孩子被警告之后一辈子都不会再犯。目的也达到了。没必要上来就suspension，直接把一个年轻人的一辈子摧毁。惩罚的目的难道是摧毁别人的前途吗？我认为惩罚的目的是帮助年轻人改正错误。 我这么说不是认为lz的孩子真偷了。而是提醒lz在现在这个情形下，要特别照顾孩子的心理状态。如果他是无心之失，是因为搞不清楚付款机制而误以为免费的，那真的是一句对他的责备都不要有。最多就是提醒他以后看清楚，问问别人再行动。就算是他真的偷了，也是教育他这样做因小失大，帮助他树立正确的价值观，但同时全力支持他，把损失降到最低。 我对这个学校先是校警恐吓后是学校发信suspension的事情，觉得非常恶心。这不是“教育树人“。这是批斗。
momclub17 发表于 2022-02-23 14:47

"有自尊心的孩子被警告之后一辈子都不会再犯"
嗯，想起我中学午餐时食堂插队的事了。好朋友一招手就去了，前后都是同班同学也没说啥，但那天被老师"抓"了个现行😅 虽然只是口头警告，但是觉得太丢脸了，记了一辈子，这一生可以说在哪里都没再插队过。

回复 187楼WaveletLiu的帖子
我相信楼主的孩子是清白的，从小丰衣足食，而且大学学费生活费都是爹妈全包， 不可能去偷拿snack。这件事很明显就是学校和校警在乱搞， 尤其是校警居然还恐吓小孩，实在是太过分了

是啊。一般店员的眼睛都是雪亮雪亮的。
miked 发表于 2022-02-23 13:32

这一点问题都没有，拦下来，要求付钱都正常。 感觉这个，不清不楚，不给警告，直接收集证据+处理结果。感觉校方故意挖坑呢

找律师，可不可以返过来告学校失职，提示不清楚+恐吓 给学生带来困扰，心里伤害
160erskine 发表于 2022-02-23 14:58

不急着反告啊，所有的官司都很恶心人的，卷进去也搭进去了很多时间精力和金钱。先解决眼前的事情，但是表面强势的样子要做出来。不做出来的话，就是别人眼中的软蛋啊，好捏箍。

我觉得你的建议会误导人，你建议找律师靠往警察暴力执法上扯然后对学校大开口，警察是吃素的?随便让你扣暴力执法？警察的工会也是有律师的 律师怎么做，他自然知道最优解法，你建议楼主法律不专业人士去指挥法律专业人士怎么做，你觉得你不是误导人？
springtree2 发表于 2022-02-23 14:59

你有建议就直接跟楼主说，没必要跟我杠，这是帮楼主，不是给个人找存在感的时候

一堆大妈简直莫名其妙，就别追究孩子到底怎么回事了，直接lawyer up。这么点的事都能被学校盯上，就是当靶子树的，又是亚裔娃，不折腾你折腾谁啊。找当地很好的律师出马吧。学校一向都是欺软怕硬的
jiangyoudang17 发表于 2022-02-23 13:40

同意这个。当时认错是被恐吓威胁的，不算数。

你有建议就直接跟楼主说，没必要跟我杠，这是帮楼主，不是给个人找存在感的时候
jiangyoudang17 发表于 2022-02-23 15:03

我没有杠啊，你看看我们之间的交流我每次都是讲道理，你就次次讽刺挖苦，谁杠不是一目了然？

这种不用先付钱就可以先拿东西的确实会confusing

我之前学校的餐厅都是进门在cashier那里刷一次卡 就是meal plan刷一次 然后进门以后是自助餐 什么都可以拿 拿了直接可以吃 吃啥都行的那种 我觉得LZ的孩子可能是那种meal plan 很有可能就被confused了 楼里那些怀疑lz娃偷的 都不知道是啥心理

回复 1楼jumpintheline的帖子
听起来很冤枉，楼主先安抚好孩子，出了事情孩子自己肯定也很慌，又被警察吓了一下，做爸妈的保护好孩子，告诉没什么大不了的，没有偷就是没有偷，走hearing，就算是输了也没什么大不了的。找律师咨询，家长别慌，学校很过分，如果一直从来没有付过钱，又有meal plan的话，怎么也不像是故意去偷这个snack，又要扫ID又有摄像头，哪有那么傻反复去偷的人，明显说不通。

我以前是个眼里容不下沙子的人。我会鄙视偷东西的人，也支持严惩。但是随着年纪增长，我现在包容了很多。对于年轻人犯的错，不是杀人放火这种大错，我认为都应该给与second chance。像偷snack这种事，惩罚是要的。口头警告就足够了。有自尊心的孩子被警告之后一辈子都不会再犯。目的也达到了。没必要上来就suspension，直接把一个年轻人的一辈子摧毁。惩罚的目的难道是摧毁别人的前途吗？我认为惩罚的目的是帮助年轻人改正错误。 我这么说不是认为lz的孩子真偷了。而是提醒lz在现在这个情形下，要特别照顾孩子的心理状态。如果他是无心之失，是因为搞不清楚付款机制而误以为免费的，那真的是一句对他的责备都不要有。最多就是提醒他以后看清楚，问问别人再行动。就算是他真的偷了，也是教育他这样做因小失大，帮助他树立正确的价值观，但同时全力支持他，把损失降到最低。 我对这个学校先是校警恐吓后是学校发信suspension的事情，觉得非常恶心。这不是“教育树人“。这是批斗。
momclub17 发表于 2022-02-23 14:47

well said. 现在最大的问题是学校仗势欺人

还有既然是全付费的，为什么进门还要刷卡。这不是confuse是什么。 你见哪家超市进门就刷信用卡的。

就别再讨论冤枉不冤枉的事情了，怎么都二极管思维啊。有生活经验，特别是大学经验的，这个事情就很诡异不正常。多大点个破事啊，就直接给升级到这个地步。背后一定有什么，楼主娃就是倒霉，什么也别废话了，找律师解决问题。
当然，楼主或者配偶是法律相关人士，或者大公司高级经理层，能说会道，熟悉游戏规则的，自己去找学校先非正式地沟通也行。别人会掂量你的分量，见机行事的。如果不是这种情况，别犹豫了，找律师吧。

我没有杠啊，你看看我们之间的交流我每次都是讲道理，你就次次讽刺挖苦，谁杠不是一目了然？
springtree2 发表于 2022-02-23 15:04

我不明白为啥就掐起来了啊😅 看了一下其实你俩的核心观点都是找律师啊。。
话说律师也不可能客户要做啥就做啥吧 （没用过这种律师不懂）

但是，我同意本科生真的挺弱势的，我在北美学校的观察，所以要小心行事没有错。

这一点问题都没有，拦下来，要求付钱都正常。 感觉这个，不清不楚，不给警告，直接收集证据+处理结果。感觉校方故意挖坑呢
160erskine 发表于 2022-02-23 15:01

我也觉得学校太差劲了。 楼主要谨慎处理，要有策略（我也不知道具体怎么做才好），不要惹得学校恼羞成怒。学校面对质疑肯定是本能地维护自己一伙。

找律师

为什么要刷两次卡？需要刷的是同一张卡吗？

我也觉得学校太差劲了。 楼主要谨慎处理，要有策略（我也不知道具体怎么做才好），不要惹得学校恼羞成怒。学校面对质疑肯定是本能地维护自己一伙。
临时工 发表于 2022-02-23 15:16

以我个人的经验， 最不需要担心的是学校恼羞成怒。学校层面的都是人精，没人会意气用事的，会掂量情况见机行事的。越是被这个吓着，越是不好处理。
当然，这并不是说需要讲狠话或者态度很气愤，而是摆出一份冷静沟通但不惜代价解决问题的架势来。把资源用一个合适的方式摆出来，比如请了当地很好的律师去解决问题。
学校里面的行政人员包括校警是最会欺软怕硬的角色。他们下意识把楼主家看成软蛋，也就意味着他们在私下沟通时不会刻意注意措辞和程序的。一旦真的打起官司来，一些内部信息刻意被强制要求供对方调取的。学校的人最不喜欢的就是内部dirt被翻出来，哪怕这次不会成为公开材料，早晚也会成为公开材料。

你们没有见过那种开放式的自助机吗？ 食物摆在外面，拿了之后自己去机器上扫码，付钱。
huashan2018 发表于 2022-02-23 11:46

是的，类似加油站里卖水果香蕉那种。

有什么disclosure 说要自己刷卡付钱吗？如果没有，你们可以argue

要是个黑人 学生 学校试试 ？？

这什么大学了，太差劲了. 曝光一下就好了. LZ相信孩子.

如果是我的话肯定会抗争到底的，不管惩罚是什么，这偷东西的罪名不能忍，不是故意的就是不是故意的；哪怕抗争最后失败，也跟孩子显示了家长对孩子的信任，以及我们一起努力过了。
cloudling 发表于 2022-02-23 14:30

学校没有给一个大一学生提醒，直接给惩罚，太差劲。我觉得一定要维护孩子。如果认了这个罪名，以后怎么在这个学校继续学习？别人看你的眼光也会不同（有很多人，能看到学生的档案。看不到的，问一下学生的advisor，也能知道学生的情况）。最坏结果是官司赢不了，那也可以转学啊！美国的学校，转不了，还有加拿大，英国，欧洲的大学呢！
这种恶名，不能轻易认了。而且还是这么模糊的情况。

我相信楼主的娃是新生不懂规则，楼主赶紧找律师吧，这个一定要替娃辩护

楼主还是先出面跟学校沟通一下，搞清楚情况再决定下一步。
五色祥云 发表于 2022-02-23 14:25

如果能负担，直接找律师，和学校沟通。自己找学校，小心说话不严密，留下把柄。

美国真的是一个欺负老实人，对好人严苛，对坏人宽容的奇葩社会。
一边大学生几个snack没交钱要suspend, 一边零元购大摇大摆如入无人之境。
一边20岁大学生不让喝酒，一边12岁的贵人杀人P事没有。

临时工 发表于 2022-02-23 14:57

说得太好了。美国的制度真是惩罚老实人，纵容坏人。

没付钱拿东西是事实，问题在于这个行为是有意识的偷还是无意识的误解行为？ 家长怎么处理的前提是先搞清真相是什么，就跟律师的辩护策略决定于被告要给律师交底，不然肯定是白费力。
问孩子究竟是怎么回事，这一年除了那几次没付钱的，是否也付钱拿过，一定要实话实说，不然学校有你没登记付钱的录像，肯定也有你登记付钱的录像，跟父母说谎只能把事情弄更糟。
如果事实是，孩子一年就那几次用了自动售货机，从来就没有付过钱，当然可以辩护没有偷，只是误解了餐规，把钱还回去，合情合理的事。
如果事实是有时候付钱，有时候不付，那就是偷，还有什么好辩护的。
如果学校处理不当种族歧视那是另外一个问题，有证据当然可以找律师告。

YTD1Smore 发表于 2022-02-23 14:36

同意这个，如果有付钱的录像真的很难证明是不知情。楼主应该好好问问孩子先。

我们公司的食堂有些是免费的， 有些是收钱的， 有人收钱的还好， 没人收钱，自己拿了去付款的就挺confusing的

没付钱拿东西是事实，问题在于这个行为是有意识的偷还是无意识的误解行为？ 家长怎么处理的前提是先搞清真相是什么，就跟律师的辩护策略决定于被告要给律师交底，不然肯定是白费力。
问孩子究竟是怎么回事，这一年除了那几次没付钱的，是否也付钱拿过，一定要实话实说，不然学校有你没登记付钱的录像，肯定也有你登记付钱的录像，跟父母说谎只能把事情弄更糟。
如果事实是，孩子一年就那几次用了自动售货机，从来就没有付过钱，当然可以辩护没有偷，只是误解了餐规，把钱还回去，合情合理的事。
如果事实是有时候付钱，有时候不付，那就是偷，还有什么好辩护的。
如果学校处理不当种族歧视那是另外一个问题，有证据当然可以找律师告。

YTD1Smore 发表于 2022-02-23 14:36

非常赞成，必须要想搞清楚真相，包括警察和孩子谈话有没有录像，有没有文字记录，双方具体是怎么谈的也要搞清楚

收到大学来的信，说孩子在学校自助售货机拿food snacks没有付钱就走，调出摄像记录有好几次，是 misconduct, 学校给出两个选项：一是接受University Suspension 到5月份，期间只能在家上课。或者拒绝指控，选择formal hearing. 孩子是大一新生，说他以为他的meal plan 包括这些零食, 所以没有付钱。我和大学的miscoduct manage 通了话，解释了一下情况，但是他们坚持孩子是偷东西，要suspension， 说如何走formal hearing, 结果不能控制。 现在不知道如何办，请大家出出主意。
———————/————-： 谢谢大家回复：
1.售货机是在一个单独隔出来的玻璃屋里，需要scan学生ID才可以进。自己拿吃的，然后在屋里的一台收款机上再scan&pay。学生ID 账上有一年的饭费，孩子以为扫完学生卡就不用付了。另外，找律师有没有帮助呢？ 2.是campus police 先找孩子的，态度很恶劣，威胁孩子不承认偷就“handcuff”.孩子一害怕就承认了。然后就通知学校了。我问Conduct Manager 为什么对大一新生不警告就直接suspension. 他们说没时间。
jumpintheline 发表于 2022-02-23 11:33

They don't have time to give a verbal warning to the kid but have time to sit down and write you a letter? Doesn't compute for me.

Vending machine不交钱怎么能拿到东西呢？也难怪学生confused
bellamia 发表于 2022-02-23 11:40

就是啊。常见的都是塞钱才能出东西的。 LZ找个律师更放心。花点钱不要让孩子留个不好的记录

建议还是找律师，律师什么事情都见过，可以给出建议，比如校警找他问话，是不是整个都符合程序，说如果不承认就要handcuff，是不是逼供？ 在美国就要找了解规则的人来解决问题。

这不该有人先提醒一下孩子吗，而不是上来就警告啥的。刚20岁的上大学的孩子怎么可能会想占这种小便宜呢。
hideandseek 发表于 2022-02-23 11:55

是啊，生活费数额不小都已经在账上了，一般不会贪那点便宜。

只要弄清一点，机器上有没有明确提示需要付款？如果没有，就是校方的责任。 lz不要怕，也不要给孩子压力。建议找个律师。
longtai 发表于 2022-02-23 12:31

有付款提示也可能以为对没有meal plan的。

要是个黑人 学生 学校试试 ？？
jasmie 发表于 2022-02-23 15:32

学校绝对不敢啊，我说一个我local的例子，听起来有点天荒夜谈，一家老中的女儿被前十名的大学录取，具体学校我就不说了，孩子上了大学后有心理问题，具体什么心理问题我不知道，其他人分析可能是父亲在孩子一路上学的过程中push太厉害，孩子social有问题，然后导致心理问题，父亲想去附近租房子陪着女儿上大学，学校说如果父亲过来，孩子就不能在学校读书了，后来这个女儿不知道大学是否顺利毕业，反正没有出去找工作，现在每天在家里呆着打游戏机，看心理医生每次三百刀

必须找律师，走程序，我相信你儿子是真的弄错了不是偷
sthfishy 发表于 2022-02-23 12:33

找律师吧。

formal hearing有什么好怕的，孩子说的有道理啊，他以为meal plan是包括这些的。是学校该仔细看看有没有写好说明，最好自己先进去一趟拍照留个记录。
一年几万的钱都交了，谁差这点零食钱吗？！ 这完全是一个misunderstanding，上来就要suspend学生，是不是过分了？

自己孩子自己了解，其实你孩子这个解释还挺合理的，我相信的。我当初第一次去大学的确傻傻的啥也不知道。这个玻璃房每次进去一个人，看不到别人怎么操作的的确可能误会了。 再跟学校沟通沟通吧，被确认偷东西还挺严重的

找律师咨询走formal hearing。你孩子的解释很合理。

找律师，千万不要签字comit guilty

好多学校一年级新生必须买学校的meal plan，还不能是最低额度的那种，很多孩子根本吃不完，但到学期结束use it or lose it， 家住在附近的最后还可以买点水什么的，虽然比外面贵很多但至少不至于浪费。或者是三文不值两文的卖给take summer course的学生。 我孩子一年级的时候，用不完给人都给不出去， 最后浪费掉几百块。 LZ可以试试看，你孩子meal plan 用掉了多少，还剩多少， 如果还剩很多的话，有可能根本用不掉， 那孩子有啥理由去偷啊。

比起misconduct和misunderstand更重要是孩子作为的真正原因，一定平等真诚的帮孩子解决。前者是心理问题，后者是态度的问题。这个事情的经验教训对孩子以后大有受益。不能白白浪费。

同意这个，如果有付钱的录像真的很难证明是不知情。楼主应该好好问问孩子先。
jkz737 发表于 2022-02-23 15:46

即使有付钱的录像也可能孩子以为那几次错付了其实是包在meal plan里的。

这学校挺差劲，解决了这事，即使赢了，也还是转学吧！这个学校，对你的小孩不友善。为什么餐厅的工作人员没有找你的小孩说话，而且student advisor也没有找你的小孩谈话，了解情况，而是警察直接出面呢？感觉恶意满满的！

学校绝对不敢啊，我说一个我local的例子，听起来有点天荒夜谈，一家老中的女儿被前十名的大学录取，具体学校我就不说了，孩子上了大学后有心理问题，具体什么心理问题我不知道，其他人分析可能是父亲在孩子一路上学的过程中push太厉害，孩子social有问题，然后导致心理问题，父亲想去附近租房子陪着女儿上大学，学校说如果父亲过来，孩子就不能在学校读书了，后来这个女儿不知道大学是否顺利毕业，反正没有出去找工作，现在每天在家里呆着打游戏机，看心理医生每次三百刀
springtree2 发表于 2022-02-23 16:09

这个是不是有点太牵强了， 如果家里人在附近租房子住， 关学校啥事， 那本地人的孩子上了本地大学， 还得搬家吗？但如果是得家人跟着去上课， 那的确是病得比较严重不能继续上学了吧

我在学校，每次我感觉一个学生可能是刺头学生，我都会找学生的advisor去了解学生的情况。学生的advisor基本知道学生档案里的所有情况。所以最好不要有不好的记录留在档案里。

我们公司楼下就有这种自助贩卖机，如果孩子一直没付钱，但是有扫自己的学生ID，支持楼主打官司，小朋友就是第一次接触到这种东西，confused, 扫了ID绝对不是想逃避责任的，支持孩子，千万别影响心情

这个是不是有点太牵强了， 如果家里人在附近租房子住， 关学校啥事， 那本地人的孩子上了本地大学， 还得搬家吗？但如果是得家人跟着去上课， 那的确是病得比较严重不能继续上学了吧
孔雀翎 发表于 2022-02-23 16:18

具体情况我们都不知道，这个父亲不说，其他人分析是学校觉得父亲对孩子的影响太负面了，还有人分析是不是女儿对学校控诉父亲干涉太多，具体我们也不知道 我举这个例子，是想说学校对亚裔有时候真是想怎么就怎么

这是学校的问题，不是免费的东西还不锁好，机器上也没有明确的指示去别处付钱，这不是引诱别人犯错吗？要我就让孩子把房间设施拍下来，然后选择听证。
sweetgrey 发表于 2022-02-23 12:11

再反诉学校处理不当就完了

这点小事也值得suspension，支持孩子，找律师，千万别认错，不能那你怎么样。

楼主赶快请律师，为了孩子的前途和心理健康不要妥协。我觉得这个事学校小题大作，欺负人。

想知道楼主的孩子自己什么打算。接受suspension还是拒绝指控走formal hearing? 上大一的孩子自己应该会有点主意吧

楼主找律师consult一下你的option有哪些，争取能证明孩子或者是不知道或者是忘了付，给个警告大事化小，bottom line是不管以后转学还是毕业工作都不能有记录。建议你还可以找以前跟孩子以前的老师等帮助写信证明孩子一向是诚实守信的，让律师整理这些材料向学校出示交谈

这个是不是有点太牵强了， 如果家里人在附近租房子住， 关学校啥事， 那本地人的孩子上了本地大学， 还得搬家吗？但如果是得家人跟着去上课， 那的确是病得比较严重不能继续上学了吧
孔雀翎 发表于 2022-02-23 16:18

估计是学校要求低年级学生住校，而家长要求让学生搬出去住。

估计是学校要求低年级学生住校，而家长要求让学生搬出去住。
金银岛 发表于 2022-02-23 16:40

你分析很有可能，要不学校咋知道她爸爸要去陪读

2.是campus police 先找孩子的，态度很恶劣，威胁孩子不承认偷就“handcuff”.孩子一害怕就承认了。然后就通知学校了。我问Conduct Manager 为什么对大一新生不警告就直接suspension. 他们说没时间
-----这个校警就是看小孩子好欺负，那我觉得应该找个律师咨询一下怎么办，

Vending machine不交钱怎么能拿到东西呢？也难怪学生confused
bellamia 发表于 2022-02-23 11:40

对啊 奇怪 不认为lz娃是真的要偷snack，这警察是不是也算钓鱼执法了。

呵呵，啥事情都不要想得简单，老美的文化，除非你有绝对的把握一把搞倒对方，不然就要慎重，每个学校都有好几个律师，这些律师养着不是吃闲饭的，另外警察会轻易让人给扣一个暴力执法？他也需要好的记录的 校长也不会因为官司就下台 我建议楼主要找律师质询，这些人才是专业人士，知道最优处理方案
springtree2 发表于 2022-02-23 14:49

校警而已，你以为素质一定有多高。而且美国人对警察不信任也不是随便说说的，胡来的真心不少。告学校虽然不至于，但是完全不用怕他们，态度要firm。美国这里永远是会哭的孩子有奶吃。

回复 62楼Tally的帖子
这个不行。很多盗窃行为和自己有钱没钱完全没关系。这么说很容易被驳倒。

学生每次消费都收到electronic notice，不然被盗卡也不知道 至于说为啥不警告就采取行动，去看看学校有没policy说采取行动前必须警告，就算有，也是某部门的失职，该suspend你还是suspend 请律师，不管请什么级别的律师，最后的决定权还是在学校board，不是法官 最后希望楼主能赢，回来汇报一下

校警而已，你以为素质一定有多高。而且美国人对警察不信任也不是随便说说的，胡来的真心不少。告学校虽然不至于，但是完全不用怕他们，态度要firm。美国这里永远是会哭的孩子有奶吃。
掰叨叨 发表于 2022-02-23 16:55

对，该plead the fifth就别害怕。 真的别把警察当好人。有得是为了业绩搞这些鸡鸣狗盗的。

我在学校，每次我感觉一个学生可能是刺头学生，我都会找学生的advisor去了解学生的情况。学生的advisor基本知道学生档案里的所有情况。所以最好不要有不好的记录留在档案里。
wind4txxm 发表于 2022-02-23 16:20

而且，学生的档案就在系办公室。我每次想招学生前，就在白天去系办公室，哪个学生的档案都可以查看。所以要确保没有不好的记录加到档案里。

能问一下楼主你在哪个州吗？孩子在哪个州上学？以后避开你娃学校的那个州。能这样恶意揣测孩子的州，一定不是什么好地方。

都扫了id 了怎么可能会是偷？

lz先安慰孩子吧 我也被美国警察冤枉过 至今还是心结 这正是他最需要家长撑腰的时候
不是他的错，先好好学习，让律师去周旋。

校警而已，你以为素质一定有多高。而且美国人对警察不信任也不是随便说说的，胡来的真心不少。告学校虽然不至于，但是完全不用怕他们，态度要firm。美国这里永远是会哭的孩子有奶吃。
掰叨叨 发表于 2022-02-23 16:55

我不是说警察素质高，而是老美从来都是说自己的story，除非有证据能证明他说谎了，要不他是绝对不承认自己说的或者做过的事情的，就是有证据，他都还要强辩，所以我说要弄清楚警察有没有视频或者文字记录，另外我不是说要怕学校，但是让律师说警察暴力执法然后对学校大开口，费时费力费钱，还不一定能成功

具体情况我们都不知道，这个父亲不说，其他人分析是学校觉得父亲对孩子的影响太负面了，还有人分析是不是女儿对学校控诉父亲干涉太多，具体我们也不知道 我举这个例子，是想说学校对亚裔有时候真是想怎么就怎么
springtree2 发表于 2022-02-23 16:21

有的学校administration 对学生真的不好，不知道他们怎么想的，以后不是还指望这些学生给学校捐款吗？但有的学校，比如Cornell 对自己的学生又太好了，完全开绿灯，有时候我都觉得过了头。

我不是说警察素质高，而是老美从来都是说自己的story，除非有证据能证明他说谎了，要不他是绝对不承认自己说的或者做过的事情的，就是有证据，他都还要强辩，所以我说要弄清楚警察有没有视频或者文字记录，另外我不是说要怕学校，但是让律师说警察暴力执法然后对学校大开口，费时费力费钱，还不一定能成功
springtree2 发表于 2022-02-23 17:16

这不是暴力执法 这是coersion 处置孩子，不管开除、停课，都不是警察的工作 警察却拿handcuff去威胁小孩，这种胁迫之下的证词是不算数的。
这警察要么是法盲，要么就是坏。 学校也是，人生地不熟，家长又不在身边，就盯着新生欺负。admin每天拿钱混吃等死，就不能做点好事。
后面跟孩子商量看看要不要转学吧，这不是宜居之地。

这不是暴力执法 这是coersion 处置孩子不是警察的工作 警察却拿handcuff去威胁小孩
badgerbadger 发表于 2022-02-23 17:18

我也不觉得是暴力执法，是前面有个id建议楼主找律师说是暴力执法

同好奇，是哪所大学，怎么这么差劲

这是学校的问题，不是免费的东西还不锁好，机器上也没有明确的指示去别处付钱，这不是引诱别人犯错吗？要我就让孩子把房间设施拍下来，然后选择听证。
sweetgrey 发表于 2022-02-23 12:11

同意，学校自己问题。

我也不觉得是暴力执法，是前面有个id建议楼主找律师说是暴力执法
springtree2 发表于 2022-02-23 17:20

What Is Police Coercion? Put simply, police coercion takes place when officers of the law exert undue pressure to get an individual suspect to admit their involvement in a crime.

什么烂学校，食堂管理水平这么差，出事就吓唬新生 这显然是流程设计有问题，需要额外提示 而且拿错的肯定不止一个人 能不能提供名字给大家避坑？

。。。不觉得是故意的。不合理。

回复 281楼uncutjade的帖子
错了，很多地方是扫了ID你才能进去。 哪怕是有的大学图书馆的大门，你也要扫，但是你借书的时候，还是要重新扫书的条形码和ID才能出去呀
不过我觉得如果是我娃，可能也会忘记扫，也非常马虎，估计以后去大学我也要帮他逛一遍校园

Meal plan里包括什么？一开始买这个meal plan的时候不知道吗？这个放vending machines的房间里比如说墙上，门边没有说怎么付钱，什么人比如说all students need to pay这种的么？lz孩子在vending machines都刷ID了，不刷post register，这一看就是没搞懂这个所有人都得付钱这个操作不是存心不付钱的吧，要不然也也太傻了，这不是明晃晃地告诉学校“我拿了就不付钱”，学校一run reconciliations就肯定发现的么

律师直接给学校发一个demand letter 要求dismiss the case