中高级私立。 shanggj 发表于 2022-02-20 19:54
回复 96楼fitfitfit的帖子 所以我说的是平均啊 顶级私立又不是有钱就能上的 娃也得比较给力 娃给力 家产5m也能上 娃是草包 50m也不行 当然要是5b 然后捐上一大笔 草包应该也可以 EypcRyzen 发表于 2022-02-20 20:01
纽约顶私肯定是20m以上了。你觉得哪家没有？ 大衣被禁 发表于 2022-02-20 18:59
这种投机做法操作还是很难的，别说最后两年是有孩子转校才留给校外的人偶尔几个名额，就是high school 正规高一考进来都很难的，竞争也是打破头的。 sundra_shi 发表于 2022-02-20 19:25
同意，20M都没有，上顶私有什么意思呢 fitfitfit 发表于 2022-02-20 20:20
也不一定 有最好的天赋也行 也知道顶级私立没那么有钱的 但是人家是IMO级别的天赋 去顶私当然有意义 因为那里有美国最好的高中数学教育 但是一句话 如果想靠天赋进去 需要的percentile 比财富更高 EypcRyzen 发表于 2022-02-20 20:25
简单一个事实：我们公司中高层( fortune 200 的)，孩子都在我们这里排名前列的的私校里，我没听过一个上好的公立。这些人有钱有人脉有脑子，他们的选择肯定是有原因的。所以没必要分析有的没的，如果有钱能上好的私立肯定是最优解。但是上私立不一定保证孩子成功。对我来说，供孩子上私立是希望能提供好的机会和资源，但是最后成不成在她自己。 jlhe662002 发表于 2022-02-20 11:20
有人说私立很难考进去。 有人说有钱人家娃都去了私立。 我想问，有钱人家娃需要考进去吗？还是钱足够多就不用考？ nktong 发表于 2022-02-20 21:09
好的学前班录取率一般15%-20%，高中10%-15% juliadonaldson 发表于 2022-02-20 21:15
据我观察，一般所谓的顶私，是跟看重介绍的。 一般“有钱人”会让亲朋好友跟admissions/校长打个招呼。然后校长/admissions 看介绍人的面子的大小考虑录取。 所谓难考只是对于“unconnected applicants”他们家里也可能很有钱，但是就是所谓的没有社会地位的有钱人。 大衣被禁 发表于 2022-02-20 21:14
娃之前一直上公立，高中考进很好的寄宿私校。同学们来自世界各地。他一下子交了一大帮朋友，一帮原来有点nerdy的孩子混在一起如鱼得水，他之前从没有像现在这么开心。学校每个月都有trip。想上什么sports team都能上，各种club都好玩。他特别要好的朋友，家里是新加坡的富豪，邀请他们玩得最好的几个男孩子等疫情过后去他家乡旅游全程招待。班上数学最好的女生是北京来的，生物最好的同学是冰岛来的。coding最好的是他们几个美国本土的孩子。 我觉得孩子能认识不同背景的人，开阔眼界，互相促进向上，挺好的。 baobao557 发表于 2022-02-20 18:21
这个是million dollar question。 标准答案当然是孩子足够牛，家长钱包紧，公校。 不然，私校。私校也要看学校文化，适合不适合孩子。 rainysunny 发表于 2022-02-20 20:06
就是看关系，看钱。 普通人家就是卷进去。 nktong 发表于 2022-02-20 21:19
回复 78楼IsabellaQ的帖子 是现实啊 还只是学费 不包括其他 胖猫猫 发表于 2022-02-20 20:51
听起来就是Asian 背景的nerds在一起啊 还有什么不同背景啊 sd129 发表于 2022-02-20 21:19
看到这个说个好笑的。递个话这事可能真的有。我家附近有个普私，就是排名十几二十几的那种。我们当时有些犹豫要不要申请，就打听了一下。这一打听竟然一堆人主动说要帮我们给学校递个话，包括我们用过的realtor, 她女儿在那上学，我邻居孩子在那儿的，另一个邻居是那学校的老师，甚至我公司里的小同事业余在那学校助理coach 啥球队的，盛情难却。我们因为不确定要不要去，不想让人家给递了话又不去了就婉拒了。要是顶私我觉得我们可能真没什么能说得上话的人。不过看出来美国人对走后门这一套简直太熟悉了，而且还很积极。 Cybercat 发表于 2022-02-20 22:22
这个是因为refer有学费减免吧，所以这么积极。 shoeholic 发表于 2022-02-20 22:25
排名十几二十，是全国吗？我觉得是顶私了吧。 大衣被禁 发表于 2022-02-20 22:40
从来没有听说过refer 还能减免学费的。 大衣被禁 发表于 2022-02-20 22:44
我这边有个私校，学前班录取比例差不多是这样，但是亚裔只占10%。。面试的时候扫了一眼，10个娃5个亚裔，亚裔里面，还有一个看着应该是adoption。 反正填申请，先问是不是alumni，再问sibling在不在里面，然后有没有acquaintance lazycat12345 发表于 2022-02-20 23:05
顶级私利当然不需要，大家上赶着往里挤。其他私利就不一样了，我们这里一个不错的私利就有refer好处。 shoeholic 发表于 2022-02-20 23:14
重点：新加坡富豪 公用马甲47 发表于 2022-02-20 21:56
当然是纽约排名了哈哈。全国的话Horace Mann 才排16，我说的这个普私都得百名朝外了。 Cybercat 发表于 2022-02-20 22:54
这种情况，会不会朋友圈衔接的不好？？ 我看到周围有家长从小好区公立学校，高中最后两年送的特别好的美东寄宿私立高中，最后孩子上的常青藤名校。似乎是一个比较省钱的方案。这样上学衔接的有什么利弊？？ catakiri 发表于 2022-02-20 04:34
我们附近有一家全国排名前5的顶私，发现大学录取情况并不怎么好，好像的确也没啥中国人去。但问过身边朋友有人送娃去的，都特别特别满意。他们娃后来去的都是挺好的私立大学，但也不是啥大藤。可能美国人更看重experience吧。 yuanyuanlu 发表于 2022-02-21 01:44
送私校的老美对于大学的喜好跟华人不太一样。除了大腾，老美喜欢各种文理学院、私立college 而不是大公校。 nodistance 发表于 2022-02-21 07:14
最大的区别就是娃混的朋友圈不同。 离泽宫首徒 发表于 2022-02-21 13:20
这个真的没啥用 路都是自己走的，自己不够硬，人家都不带你玩，何必当舔狗 fitfitfit 发表于 2022-02-21 13:25
赞成你的看法，想想我们现在混得好的同学会不会带我们玩，我们会不会带着不如我们的同学玩就知道了 马云马化腾会带他们大学或者高中同学玩？就是当时的好朋友，后来没有联系的，也不会带着玩了，能带着玩的除了感情好，更需要自身有能力值得别人带着玩 springtree2 发表于 2022-02-21 13:37
回复 144楼frypan的帖子 听到的差不多，一般顶私初中开始就忙了，随堂考试测验还有体育，好的高中ap课程难度大，淘汰人，小学还是很放养 COA 发表于 2022-02-21 13:39
是的，我就是担心咱亚裔孩子上个这种文理学院毕业了出路怎么样。人家白人孩子上个这种学校大概出来足够混职场了，各种open door. Cybercat 发表于 2022-02-21 07:54
孩子资质不错，但是动力不足，自觉性不高的话，送私立是好方法，鸡群里的最好能成为凤，凤群里最差的还是凤。 喜羊羊888 发表于 2022-02-21 13:46
怪不得我女儿学校的counselor建议我女儿申请文理学院哟，我还觉得奇怪 springtree2 发表于 2022-02-21 13:49
私立小众文理学院，后面升研究生是一条不错的路，竞争小，资源比较丰富，适合立志于艺术，法律，医学，甚至纯理科这些 大公校，便宜大碗性价比超高，学理工科这种技术类的，是最实惠的一条路。读文科会比较难一点，文科类还是很认牌子 fitfitfit 发表于 2022-02-21 13:56
也不一定啊 这里私立和国内的重点中学还是不一样的，很多真正有钱的家庭并不是以培养学霸作为最终目标，人家需要的是一个全面的接班人可以顺利衔接大学，走legacy之路。中产是需要自己造锄头的，如果被培养成凤群里的凤，出来还得和鸡一样讨生活，心态不得崩 fitfitfit 发表于 2022-02-21 13:50
要读理工科的没必要去私校，大公校理工科资源非常丰富，拉个竞赛team非常容易，有经验的家长可以做教练。私立人少，理科牛人少，难出成绩。charyyu 发表于 2022-02-21 13:18
各种理科竞赛获奖的人 私立学校排在前面啊，你这说话想当然 saiguajiataoyan 发表于 2022-02-21 14:31
高中的目只是为了上个好大学，还是需要想的更远一些，比如还衔接上大学以后的生活和学习模式，以至于出来以后在社会上打拼的竞争实力？ 如果是在私立被各种support呵护很好，定向培养出来的，实际能力和心理素质可能没有公校大浪淘沙环境下培养出来的强大。除非大学也是师生比良好的小型私立（只是指规模），不然可能难以适应大学的环境。由此延伸出来进入社会（工作后），如果不是自己开公司，而是需要和大量一路公校出来的顶级学生相竞争从底层做起，又优势么？ 单纯从上好大学角度来说，私立也许好过公立。但是如果从更长远的角度来说，公立这种大浪淘沙的环境直接和社会接轨。 cynthiahuang 发表于 2022-02-21 14:21
随堂测验这种，公立小学就有，我儿子二年级，每周数学考试，乘法表反复计时考速算。英文的单词测验也是经常考，写作文老师都批改很细致。这种主要看遇到的老师好不好，私立小学也很多不咋地的老师 fitfitfit 发表于 2022-02-21 13:45
不要说得这么冠冕堂皇，真正区别就一个字，钱。。 能考进学术拔尖的顶私，跟顶尖公校卷王比，就是家里愿不愿意花钱的问题。啥时候私校学费跟公校一样了，没个不香的。 要跟社会接轨，黑人区多溜达几圈。 不要考虑上好大学，如果目标是去好大学还是别去私立的好。好比出去玩坐个飞机，有的人觉得红眼航班便宜实惠，有的人受不了嫌累，还有的人觉得经济舱也不行必须头等舱躺平，私校也就是个体验罢了 lazycat12345 发表于 2022-02-21 14:59
你不要想着马云马化腾成名之后是否带同学玩，实际上他们创业初期，成名之前，能拉同学一起干肯定会拉，马化腾的腾讯带着不少深圳大学的同学师弟干，马云创业的十八罗汉是前同事和学生，王兴的副手是高中大学同学，张一鸣的副手也是同学，同学背景强能力强，自己的机会也多，这是很简单的事实。 EEswine 发表于 2022-02-21 15:12
还是不一样，主要是认知区别 人，如果在一个圈子呆久了就会把自己当成这个圈子里的人，但是一旦他被迫脱离这个圈子，就会极度不适应，会难以改变自己已经形成的思维方式，格格不入，而痛苦。 比如如果你的同学们毕业后都去做non-profit公益积累社会经验，然后由父母安排进入顶级律所，或者政府部门，或者回归家族企业。而你读书时候可能学习比他们更好，是他们的leader，各方面都更出色，但是却得从头开始面试找工作，社会可比学校残酷无情多了。你得和大公校毕业的草根们一起竞争，而你对自己的认知全部来自于和这些富二代们的相处，love and peace 🤣 所以我还觉得，最适合的才是最合适的。无论学校，工作还是婚姻。 anyway，人有梦想总是好的，不试试看怎么知道行不行呢🤣 fitfitfit 发表于 2022-02-21 15:14
照你这么说，住最差区最好了。 sunnyday18 发表于 2022-02-21 15:22
对于普通娃来说，还是在私校更能够培养”实际能力和心理素质”，你说的“公校大浪淘沙环境下” 普通娃也就是混个分母，很难争取到表现自己的机会。能力和自信也是培养出来的。同样一个普通娃在私校里能有充分的机会表现自己，能进校队，能当个小leader。而在公校里可能永远也争取不到这种机会，尤其在顶公里。 说个身边认识的人，从小自推，一路靠自己在大浪淘沙的环境中脱颖而出，卷了一辈子，在工作中确实也很优秀，但也许从小就觉得机会来的太不容易，给人感觉很Aggressive 很 competitive。活得很累。 我家是普通娃，我会选择好私立，非顶私。我希望我的娃以后能从容，乐观，自信。 hellobos 发表于 2022-02-21 15:50
其实很多顶私根本不是只是为了考个好大学，更强调的是要培养孩子的性格和lifetime的能力。很多大学愿意从这某些高中招很多人，很多时候是因为招的过去的学生很给力。如果一个大学从某个高中招的人一直都不行，就会减少从这个高中招（aa除外）。这个高中排名自然会下降。而不是你说从某个高中找来了都竞争不过其他学校的。这些大学也不是傻子。 而且你总拿好公力顶级学生说是。大家都公认了。卷王到哪里都是王。根本不用送私立（当然人家家有钱愿意送就跟愿意话1000刀吃顿寿司那是人家的事）。但是不到高中阶段，有多少家能肯定自己娃是卷王呢？好公立的卷王有多少？万一自己娃没卷过呢？或者就觉得不想让孩子那么卷差不多就行了呢？现在很多华人家庭，都不愿意让孩子像我们小时候那么卷了。 既然公立跟私立比，就不能拿公立卷王跟全体私立比，就得全体公立更全体私立比吧？要是比卷王。我也觉得大公立卷王无敌，毕竟8，9百学生的尖子跟8，90个学生的尖子在比。 sunnyday18 发表于 2022-02-21 15:40
如果私立是像你说的这样，那就是给普通娃画了一张虚假的饼，让娃意识不到自己的普通，长大以后不知道会不会觉得受骗上当 天干勿早 发表于 2022-02-21 15:54
工作中还真不是这样。很多学习好的孩子，工作上表现都一般。很多学校的普娃，工作中都大放异彩。这个只要你工作，应该都观察的到。很多公司的领导层都毕业烂大学。怎么学校普娃就注定是普通人了呢？毕竟工作用的是专业技能。我们高中数学物理化学都卷的很认真才能考上好大学出国。现在完全无用。过了高考95%都再用不到。 学业上普通就能conclude人生就普通了吗？首先层主应该是谦虚，其次就算层主娃是普娃，在学校还是得到了leadership的锻炼，总比没机会练都被卷王把机会拿完了强吧？ sunnyday18 发表于 2022-02-21 15:59
要看孩子的素质，gifted孩子在私立反而没有用武之地，找不到同伴 天干勿早 发表于 2022-02-21 15:49
所以私立的本质就是不同价位的奢侈品么🤣
所以我说的是平均啊
顶级私立又不是有钱就能上的 娃也得比较给力
娃给力 家产5m也能上 娃是草包 50m也不行
当然要是5b 然后捐上一大笔 草包应该也可以
标准答案当然是孩子足够牛，家长钱包紧，公校。
不然，私校。私校也要看学校文化，适合不适合孩子。
5b入学不用捐，肯定能进，爹妈名字一报就行了。
然后学校每次搞活动，捧得你娃高高的，你都不好意思不写张大check
同意，20M都没有，上顶私有什么意思呢
等到最后两年不太好。直接考只有高中9-12的好私立。这样大家都要靠考进去的，而且也没有谁原来就在学校的情况，都是新生进入新学校。
也不一定 有最好的天赋也行 也知道顶级私立没那么有钱的 但是人家是IMO级别的天赋 去顶私当然有意义 因为那里有美国最好的高中数学教育
但是一句话 如果想靠天赋进去 需要的percentile 比财富更高
这倒是。。。天赋确实是最宝贵的财富，比💰更难搞到
钱，攒几代人就老钱了 天赋，全靠基因变异
都没有，可能你家上的有
我们家就没有......
私校绝大部分的家长都是事业成功但没时间管孩子的。私校是一站式服务，家长不用操心辅导学习，不用为课外活动当司机接送。 什么私校保证上好大学，那是想多了。私校的大藤录取很多legacy. 优秀的孩子私校公校都挡不住前进的步伐。普通娃私校可以保底，但是在私校也是个分母
这才是来自牛蛙爸妈的bso
是现实啊 还只是学费 不包括其他
据我观察，一般所谓的顶私，是跟看重介绍的。 一般“有钱人”会让亲朋好友跟admissions/校长打个招呼。然后校长/admissions 看介绍人的面子的大小考虑录取。 所谓难考只是对于“unconnected applicants”他们家里也可能很有钱，但是就是所谓的没有社会地位的有钱人。
好的学前班录取率一般15%-20%，高中10%-15%
所以有钱人家的娃成绩都很好？
就是看关系，看钱。 普通人家就是卷进去。
听起来就是Asian 背景的nerds在一起啊 还有什么不同背景啊
一样要考的。标准略低点罢了。肯定不是低到没门槛。
问题是娃牛不牛小的时候也看不出来啊，只能花钱作为最优解了
当年看 law and order 一集里， 有钱人家想让小孩进个幼儿园都进不去， 因为别家小孩有基辛格写的推荐信。 可见，真正顶级的， 光靠有钱，每地位也是不行呀。
一般顶私，光有钱还是不行的。
两娃就是10万一年，12年下来就是120万… 果然是荷包要够鼓才行
重点：新加坡富豪
看到这个说个好笑的。递个话这事可能真的有。我家附近有个普私，就是排名十几二十几的那种。我们当时有些犹豫要不要申请，就打听了一下。这一打听竟然一堆人主动说要帮我们给学校递个话，包括我们用过的realtor, 她女儿在那上学，我邻居孩子在那儿的，另一个邻居是那学校的老师，甚至我公司里的小同事业余在那学校助理coach 啥球队的，盛情难却。我们因为不确定要不要去，不想让人家给递了话又不去了就婉拒了。要是顶私我觉得我们可能真没什么能说得上话的人。不过看出来美国人对走后门这一套简直太熟悉了，而且还很积极。
这个是因为refer有学费减免吧，所以这么积极。
就我邻居孩子还在那学校，Realtor 的孩子都要上大学了不涉及学费，另外的老师和助理教练同事应该没啥好处。
另外我们Realtor 的孩子上的也就是个Colgate 之类的一般liberal arts college, 所以我觉得那个学校真的挺一般的。
排名十几二十，是全国吗？我觉得是顶私了吧。
从来没有听说过refer 还能减免学费的。
当然是纽约排名了哈哈。全国的话Horace Mann 才排16，我说的这个普私都得百名朝外了。
我这边有个私校，学前班录取比例差不多是这样，但是亚裔只占10%。。面试的时候扫了一眼，10个娃5个亚裔，亚裔里面，还有一个看着应该是adoption。 反正填申请，先问是不是alumni，再问sibling在不在里面，然后有没有acquaintance
顶级私利当然不需要，大家上赶着往里挤。其他私利就不一样了，我们这里一个不错的私利就有refer好处。
怎么这么低 你们的烙印是吃素的吗
我娃preschool 是上家边上18流破烂私立。没听说过refer减免学费的。
口碑不错的好几所，教学质量和费用没啥太大差别，孩子都照顾挺好的。老美有的打定主意上私校，都会去申，反正去不了a去b呗。一般location好的筛人严一些。 有钱人得看是多有钱了，看看私校附近median房价大概可以有个数。 当然各地状况不太一样
富豪应该是各国来的都有吧，听起来好像亚裔只和亚裔在一起玩，是因为都比较nerdy吗
我们附近有一家全国排名前5的顶私，发现大学录取情况并不怎么好，好像的确也没啥中国人去。但问过身边朋友有人送娃去的，都特别特别满意。他们娃后来去的都是挺好的私立大学，但也不是啥大藤。可能美国人更看重experience吧。
最后说一点， 其实可以鼓励孩子自己去申请， 考上了再来头疼要不要交钱上学， 现在这些私校的录取率不高， 能申请进去真挺不容易的
我家娃好像没有太大问题。学校大概从给admission 以后不久就开始组织freshmen的network. 组织孩子还有家长的活动，让孩子们social. 暑假会有各种运动等等。我儿子参加了足球和辩论的夏令营。所以开学之前就认识了一些朋友。他自己也是比较外向，所以融入的不错。 当然他说也想念从小到大一起长大的朋友。周末有时候也约着一起玩。
送私校的老美对于大学的喜好跟华人不太一样。除了大腾，老美喜欢各种文理学院、私立college 而不是大公校。
是的，我就是担心咱亚裔孩子上个这种文理学院毕业了出路怎么样。人家白人孩子上个这种学校大概出来足够混职场了，各种open door.
不过我遇到过不少这种上了文理学院的，好多又去藤校MBA然后做投行私募的，感觉也是一个圈子。马工startup 不是这个路数。
这种Boarding school基本就是全国顶级了，顶级的尾巴也是顶级，普通的Boarding School是不合理的。
很多其他州的所谓顶私恐怕都到不了你这所学校的水平，而且很多是哄着学生的，不会那么严格要求，但确实会提供很多教学升学辅导。
看了144楼的回复，感觉这种学校才是真正的好学校，那种需要家长在外面拼命补习的有什么意思
这个真的没啥用
路都是自己走的，自己不够硬，人家都不带你玩，何必当舔狗
Niche排名只有一小部分考虑大学录取，还有成绩和家长反馈是按照他们网站review来的
赞成你的看法，想想我们现在混得好的同学会不会带我们玩，我们会不会带着不如我们的同学玩就知道了 马云马化腾会带他们大学或者高中同学玩？就是当时的好朋友，后来没有联系的，也不会带着玩了，能带着玩的除了感情好，更需要自身有能力值得别人带着玩
听到的差不多，一般顶私初中开始就忙了，随堂考试测验还有体育，好的高中ap课程难度大，淘汰人，小学还是很放养
成年人，都明白，越高层越是利益交换
随堂测验这种，公立小学就有，我儿子二年级，每周数学考试，乘法表反复计时考速算。英文的单词测验也是经常考，写作文老师都批改很细致。这种主要看遇到的老师好不好，私立小学也很多不咋地的老师
出来好就业吗
怪不得我女儿学校的counselor建议我女儿申请文理学院哟，我还觉得奇怪
也不一定啊
这里私立和国内的重点中学还是不一样的，很多真正有钱的家庭并不是以培养学霸作为最终目标，人家需要的是一个全面的接班人可以顺利衔接大学，走legacy之路。中产是需要自己造锄头的，如果被培养成凤群里的凤，出来还得和鸡一样讨生活，心态不得崩
私立小众文理学院，后面升研究生是一条不错的路，竞争小，资源比较丰富，适合立志于艺术，法律，医学，甚至纯理科这些
大公校，便宜大碗性价比超高，学理工科这种技术类的，是最实惠的一条路。读文科会比较难一点，文科类还是很认牌子
多谢这个信息，非常有用
怪不得。我公司以前有个evp家小孩拒了某小藤校去了文理学院，我们组当时很多人都不理解。不过人家evp，应该是知道自己在做什么。
就是不同社会阶层。就像你出去旅行，住五星和三星的区别。
高中的目只是为了上个好大学，还是需要想的更远一些，比如还衔接上大学以后的生活和学习模式，以至于出来以后在社会上打拼的竞争实力？
如果是在私立被各种support呵护很好，定向培养出来的，实际能力和心理素质可能没有公校大浪淘沙环境下培养出来的强大。除非大学也是师生比良好的小型私立（只是指规模），不然可能难以适应大学的环境。由此延伸出来进入社会（工作后），如果不是自己开公司，而是需要和大量一路公校出来的顶级学生相竞争从底层做起，又优势么？
单纯从上好大学角度来说，私立也许好过公立。但是如果从更长远的角度来说，公立这种大浪淘沙的环境直接和社会接轨。
觉得与顶级私立大学和顶级公立大学的区别差不多。
这个很难预测，一般就是经济条件决定。有钱人送私立是少数，反则依然。一般考虑性价比的，送去私立几年也会转走
各种理科竞赛获奖的人 私立学校排在前面啊，你这说话想当然
湾区的话，竞赛成绩是差不多的，公校还有人数优势
但是顶私升学，特别是升二线私立大学的优势还是明显的。公立家庭差不多水平的孩子一般都会选择去UC
不要说得这么冠冕堂皇，真正区别就一个字，钱。。 能考进学术拔尖的顶私，跟顶尖公校卷王比，就是家里愿不愿意花钱的问题。啥时候私校学费跟公校一样了，没个不香的。 要跟社会接轨，黑人区多溜达几圈。 不要考虑上好大学，如果目标是去好大学还是别去私立的好。好比出去玩坐个飞机，有的人觉得红眼航班便宜实惠，有的人受不了嫌累，还有的人觉得经济舱也不行必须头等舱躺平，私校也就是个体验罢了
那住好区会不会也出现你说这种被保护的太好，进了社会之后会被吸毒抢劫枪击等毒打呀？或者该住进黑人区早早体会三教九流，这样出来百炼成钢？
对，好的公立小学就抓很紧，听说顶私小学很放养，没有什么作业也没有考试，初中开始加速，认识个牛娃，非常牛，转到顶私初中，他妈说比较吃力，一方面那娃身体比较弱，二年龄比同班大部分小了一岁到一岁半
你不要想着马云马化腾成名之后是否带同学玩，实际上他们创业初期，成名之前，能拉同学一起干肯定会拉，马化腾的腾讯带着不少深圳大学的同学师弟干，马云创业的十八罗汉是前同事和学生，王兴的副手是高中大学同学，张一鸣的副手也是同学，同学背景强能力强，自己的机会也多，这是很简单的事实。
还是不一样，主要是认知区别
人，如果在一个圈子呆久了就会把自己当成这个圈子里的人，但是一旦他被迫脱离这个圈子，就会极度不适应，会难以改变自己已经形成的思维方式，格格不入，而痛苦。
比如如果你的同学们毕业后都去做non-profit公益积累社会经验，然后由父母安排进入顶级律所，或者政府部门，或者回归家族企业。而你读书时候可能学习比他们更好，是他们的leader，各方面都更出色，但是却得从头开始面试找工作，社会可比学校残酷无情多了。你得和大公校毕业的草根们一起竞争，而你对自己的认知全部来自于和这些富二代们的相处，love and peace 🤣
所以我还觉得，最适合的才是最合适的。无论学校，工作还是婚姻。
anyway，人有梦想总是好的，不试试看怎么知道行不行呢🤣
大学比较有用，而且得是cs这种创新前沿，年轻人机会多，几个人几杆枪就能开干。现在tech突破也越来越难，门槛越来越高，还有多少机会留给未来的年轻人，不好说啊
文科类那些已经阶级固化的行业，还是不用想了，人家都是靠自己爹妈带的。得混多铁才能帮你介绍工作，这条路肯定不用想了，得靠自己出类拔萃去打拼
照你这么说，住最差区最好了。在tough环境里学会surviv的本领。 那咱华人不是全错了，都要尽量让孩子去负担起的范围内最好区。不只咱华人。所有人都错了，都应该去最烂的地方让孩子成长大浪淘沙。孟母三迁也错了。
中产住中产区最好，不骗你
没成功之前肯定是带着玩，但是当时能跟着他们俩创业，放弃本来的工作，是需要很大的勇气和魄力的，也需要自身有能力，不然这些创业的同学也看不上，总之最关键还是要自己够牛，能看出带着自己混的同学有能力，自己也要有能力能跟着创业，另外绝大部分跟着同学的没混出来的，我们不知道而已。同学混出头的再想联系，那基本不会被带着玩
但凡有条件，没有一个人要住在差区去体验人生，最终还是一个钱字，中产没有实力也不必勉强和富人去拼，但是也绝对不会为了体验社会大熔炉跑去烂区。小孩没成年之前，除了家庭影响，周边同学的影响也不可忽视。
其实很多顶私根本不是只是为了考个好大学，更强调的是要培养孩子的性格和lifetime的能力。很多大学愿意从这某些高中招很多人，很多时候是因为招的过去的学生很给力。如果一个大学从某个高中招的人一直都不行，就会减少从这个高中招（aa除外）。这个高中排名自然会下降。而不是你说从某个高中找来了都竞争不过其他学校的。这些大学也不是傻子。
而且你总拿好公力顶级学生说是。大家都公认了。卷王到哪里都是王。根本不用送私立（当然人家家有钱愿意送就跟愿意话1000刀吃顿寿司那是人家的事）。但是不到高中阶段，有多少家能肯定自己娃是卷王呢？好公立的卷王有多少？万一自己娃没卷过呢？或者就觉得不想让孩子那么卷差不多就行了呢？现在很多华人家庭，都不愿意让孩子像我们小时候那么卷了。
既然公立跟私立比，就不能拿公立卷王跟全体私立比，就得全体公立更全体私立比吧？要是比卷王。我也觉得大公立卷王无敌，毕竟8，9百学生的尖子跟8，90个学生的尖子在比。
要看孩子的素质，gifted孩子在私立反而没有用武之地，找不到同伴
对于普通娃来说，还是在私校更能够培养”实际能力和心理素质”，你说的“公校大浪淘沙环境下” 普通娃也就是混个分母，很难争取到表现自己的机会。能力和自信也是培养出来的。同样一个普通娃在私校里能有充分的机会表现自己，能进校队，能当个小leader。而在公校里可能永远也争取不到这种机会，尤其在顶公里。
说个身边认识的人，从小自推，一路靠自己在大浪淘沙的环境中脱颖而出，卷了一辈子，在工作中确实也很优秀，但也许从小就觉得机会来的太不容易，给人感觉很Aggressive 很 competitive。活得很累。
我家是普通娃，我会选择好私立，非顶私。我希望我的娃以后能从容，乐观，自信。
你这个想法很好，我建议你让孩子从小就开始上私立，性格方面需要从小开始培养
如果私立是像你说的这样，那就是给普通娃画了一张虚假的饼，让娃意识不到自己的普通，长大以后不知道会不会觉得受骗上当
可是真走到社会上，不是光和90个学生竞争啊，你除非能给孩子一路铺好，不然最后不还得回到大pool里竞争？大公校里不出头，社会上也不容易出头
现在热门专业都是实打实时靠真本事，有多少能力不一目了然？ 混network的专业，得爹妈铺路搭桥，要么就孩子自己性格是特能折腾的，有贵人愿意提携。
总之，还是看孩子的性格来选学校，如果孩子自己有特别明确目标，有清晰奋斗路线的，其实挺适合送顶私的，他自己就会想办法把一切资源利用起来达到目标。那种糊里糊涂，懵懵懂懂的小孩，爹妈花钱了也没啥用，真的是开心完了就完了，回头走上社会一落地还得挫折一把
工作中还真不是这样。很多学习好的孩子，工作上表现都一般。很多学校的普娃，工作中都大放异彩。这个只要你工作，应该都观察的到。很多公司的领导层都毕业烂大学。怎么学校普娃就注定是普通人了呢？毕竟工作用的是专业技能。我们高中数学物理化学都卷的很认真才能考上好大学出国。现在完全无用。过了高考95%都再用不到。
学业上普通就能conclude人生就普通了吗？首先层主应该是谦虚，其次就算层主娃是普娃，在学校还是得到了leadership的锻炼，总比没机会练都被卷王把机会拿完了强吧？
也许吧，身边确实也有很多盲目自信的大傻子。 但能给孩子小时候多一些锻炼leadership的机会，不是坏事吧。
恩，学习能力和工作能力不是完全一致的，我突然想到了一个事情，我的朋友们，但凡是有几个孩子，其中有孩子上了大学的，都告诉我，都是先天的，我们给他们一样的教育，他们就是不一样，孩子比较小的家长，都觉得可以通过教育塑造一个人，不知道双方谁的观点更接近正确，或者都是有正确也有错误的地方
顶私gifted的孩子很多。
楼上有个网友说大浪淘沙锻炼过的心理素质更好，这个我同意。然而对于我家娃这样目前看属于late bloomer 的，我怕进了大浪她就是被淘的沙啊。除了百里挑一的，其余99的普通娃咋办呢？躺平吗？