考去的孩子数学和英文都分不到快班吗？isee的数学题目很简答，英文部分难一点。 happy2015 发表于 2022-02-17 16:31
只问下湾区 一般的工薪阶层 老钱除外 湾区好学区类似lynbrook mv这种 三百多万 每年地税几万的 还去顶私，类似harker，nueva，这种。一年学费4，5万 两娃或以上 平时兴趣课也不少。 从小学就去 其他平民私校不算 这种多么 jiu shi hao qi yxfabroad 发表于 2022-02-16 22:52
首先MV不算特别好的学区。东湾很多好学区100万左右的房子还是有的。这种多不多是怎么判断的呢？反正还是有不少买了好房子的没进去顶私的。 白暨豚 发表于 2022-02-17 19:40
顶私有这么难考么？ 我认识的，只要下定决心，坚持考了几年，最后都进去了 想花钱还能花不出去，绝大部分人都不想花就是了。。。。 fitfitfit 发表于 2022-02-17 20:15
真的吗？上的都是哪些顶私啊，有些不是只有369大规模招新生吗 daughter9 发表于 2022-02-17 20:21
高中很难考 小学还可以 yxfabroad 发表于 2022-02-17 20:35
我觉得就是个技术活，申请技巧掌握了，network到位了就进了。但是我记得harker还是有iq test的。确实有孩子过不去。。。 白暨豚 发表于 2022-02-17 20:34
借帖子问 不是湾区 有好学区房但是想送私校 可是好私校都聚集在传统富人区 那边房子旧 价格更是好学区新房两倍不止 如果不搬 不堵车单程40分钟 堵车1.5小时都有可能 这种是不是无解 哎 镁 发表于 2022-02-16 23:05
还是大公立好，省心。买学区房还增值。 beidou 发表于 2022-02-17 20:51
Harker 想进的全都进了，只要坚持年年申请，因为每年都有不少人quit 当然太差的肯定不行，一般学习中等偏上一点就差不多了，不用那种blingbling的优秀，最好有一个特长比较突出。里面普通的孩子还是主流 愿意花钱+孩子中上水平以上的，肯定是人口中的小部分。大部分人都是在k试试，不行就算了，也没那么强烈的意愿一定要去。其实如果真心想花钱，多坚持申请几年就好了 fitfitfit 发表于 2022-02-17 22:32
那它家到底有啥好，值得坚持要进去花钱呢？ saynomore 发表于 2022-02-17 22:39
harker 贩卖的是美好愿景，反正 harker 学生在外面还得继续上各种英文、数学、其他特长补习班， 交了 harker 的钱，其他补习班的钱照样得花 solaso 发表于 2022-02-17 23:26
不过确实挺说h家每年都会有人drop, 是为什么drop呢？harker会有淘汰制吗？ sunnyday18 发表于 2022-02-17 23:40
但是有很多人家自己去试并不会告诉别人。只有考上了才会告诉别人。所以很多试了的别家并不知道。 sunnyday18 发表于 2022-02-17 23:39
这谁知道啊 反正我认识的人里有这么强烈愿望的极少数，大部分人连试都不试。毕竟要花那么多钱，算算就没意思了。能坚持年年都申请的，真的应该录取他们，光这份执着就值得了 fitfitfit 发表于 2022-02-18 00:02
没有 boarding? dletterman 发表于 2022-02-17 21:28
这样也太远了，单程20分钟我都嫌远。要不租房试试？只是为了上学的话，没必要买房啊。 host 发表于 2022-02-17 23:23
是啊 就经常看版上说买不了学区房干脆送私立的 哪有我们这样的 为了送私立还得硬着头皮买高价房的 不行只能买个城里便宜的condo平日住 周末回乡下 但前提也得是娃能考上 考不上就省事了 镁 发表于 2022-02-18 01:15
租不就完事了。 我一直觉得买学区房为了上学这个逻辑没意义，为了保值另说。 美国租售同权，花个5w租学区房，一样可以上好公立。 lokiii 发表于 2022-02-18 01:24
更喜欢Nueva多些！有没有Nueva信息分享啊？ putiren 发表于 2022-02-17 23:54
华人除了钱能get a life吗？dingdang8467 发表于 2022-02-16 23:14
不是说harker的afterschool很好吗？还需要在外面上课吗 daughter9 发表于 2022-02-17 23:35
harker 仍然需要在外边补课啊，你知道他们分快、慢、中三个程度的班级，别人在外面补课了，分到快班，你不补课，就在慢班，没分到快班 harker 的学费不是白交了？当然要使劲上补习班了，这是一种恶性循环 你能想象吗？交了那么多学费，还得照样刷补习班！哈哈 vevehi 发表于 2022-02-18 11:10
快班是内容教得快还是提前教？不理解非要在外面补课挤挤进快班的心态。本来该是给学有余力可以进度更快的娃的，不是那块料硬补进去了可不就得恶性循环继续补个没完么？其实对娃的成长和自信没好处 roaming78 发表于 2022-02-18 11:24
这么费劲，升学真的有好很多吗？如果全靠补课，那还不如去basis大家一起上课，家长省事。 2019huaren 发表于 2022-02-18 11:33
有些话听听就好。啥都在补课，人家上的是兴趣班竞赛班。学校里的分级对保证学生GPA和学习积极性是有好处的。中慢班的学生并不都削尖脑袋想升级。 uglyduck 发表于 2022-02-18 12:19
我也好奇这个，我以前学校有一科也分快慢班，分班考试的时候超常发挥进了快班，本来还挺得意，后来发现快班太难了自己很不占优势，gpa都受到了影响，非常非常后悔. cherrylemon 发表于 2022-02-18 12:07
我其实也比较好奇，进不了快班的普通水平孩子，如果父母也就是普通工薪阶层，能平衡好心态吗？ 我自认是没那个好心态，每年税后扔15-16万（总得两娃一起读吧），然后娃也就一般般。那么多钱做做投资，以后孩子长大了干什么不行啊。 fitfitfit 发表于 2022-02-18 12:33
哈哈， 我家的顶级课外班就是当爹的自己教数学，物理，绝对私人定制，1对1。 花开郁金香 发表于 2022-02-17 16:42
参观过Nueva真的超赞！为gt娃量身打造，和别的学校都不一样。但是华人娃小学Prek/k进去的不多，中学才多一点。不知道是什么原因 roaming78 发表于 2022-02-18 03:02
顶公这边也分快中慢班，确实是只有1/3能进快班 如果娃没分进快班，就外面补课呗，反正上学也没花钱，最后都是补习班的同学 fitfitfit 发表于 2022-02-18 12:35
顶私学校里有不少有特长的孩子，不需要个个都去专注搞数学，所以分班有好处，慢班孩子也能按照自己的步伐。 而且成绩包括很多门，不能说数学学得一般，孩子就没前途了。 dr 发表于 2022-02-18 12:59
是的 认识h的家长并没有补数学，只要是各种sports 孩子很阳光很有教养 中文确实在外面上课 他们不像公立中文可以每天去课后班补习 yxfabroad 发表于 2022-02-18 13:50
今年H家学费57000了吧。B家少了一万左右吧。我还是很喜欢H家，照顾的非常仔细，竞赛成绩也非常好。还有家新的开在B隔壁的AVENUE不知道如何，学费对标了H。 yingying0823 发表于 2022-02-18 13:59
回复 150楼solaso的帖子 我只粗浅了解了一点小学的，他们启蒙不是简单教phonics,而是用structured word inquiry, 就是分析词根词缀，用分析解构方法来对待英语这种有大量不符合发音规则的词汇的语言，用这种方式我认为娃的词汇量扩展会非常快，一通百通。其他学校大概要到小学高年级才会接触类似概念吧？ 另外各科学习都是融会贯通的进行的，老师们之间会互相配合，不少学习内容其实在各种玩/活动中潜移默化地就被孩子吸收了。而且老师随时根据班里孩子的兴趣调整教学内容，不一定按部就班的来。这些virtual tour的时候都有具体例子介绍的。感兴趣的家长去报名听一下。 roaming78 发表于 2022-02-18 14:08
慢班的学生和家长真的心态能好吗？花那么多钱，为了体验低人一等的心态吗？ shuxin 发表于 2022-02-18 13:35
不觉得小朋友有低人一等的心态。有些家长也许有。淡定的家长有的心态真的好，有的家里真有矿。 uglyduck 发表于 2022-02-18 14:15
有矿为啥能淡定？daughter9 发表于 2022-02-18 14:34
好奇没矿的家庭捐款多少合适？ 2019huaren 发表于 2022-02-18 14:46
这种内容早学两年，晚学两年，什么区别？ shuxin 发表于 2022-02-18 14:15
换个角度看，如果h free，去不去？ 对一大半的h家长来说，跟free一样。至于快慢班，有矿的图个好的环境，搞专项的集中在专项，有些人文科快理科慢等等，没有想象的那么焦虑 duckfeather 发表于 2022-02-18 14:48
miller初中么 小学好像不跟班 miller初中分班据说很简单 大部分华人孩子都可以 yxfabroad 发表于 2022-02-18 13:47
其实孩子学知识，早两年晚两年真不是最重要的。更重要的是培养品质，创造性思维，契而不舍的态度，对人有empathy，eq, 和广大知识面都感兴趣的态度。 现在很多顶私真不是在推多学早学2年。更重要的是teach孩子是成为什么样的人。我认识家庭的父母自己都是藤校毕业，说见了太多他们的亚洲同学被家里推着上了藤校，然后以上了大学就完全不知道该干什么了，还有些人就痛恨学习。他们说再不要他们孩子走这样的路（他们自己就是亚裔被推上藤校）。所以不送某类高中（哪类我就不说了，不然会被那类高中的父母扁）。 还是那句话，每家对教育理解不一样。有些人就是成绩好上藤校。有些人就是成绩差不多就行了，把孩子培养成快乐all around的人，需要什么专业知识大不了以后定了专业再学。 有些人子女教育要看性价比。有些人子女教育上完全（是的完全！）不计较性价比。所以各个学校才有生源。 sunnyday18 发表于 2022-02-18 15:41
你们有接触过公校的孩子么？ 为什么总觉得有一种浓浓的优越感。。。🤣 读公校的孩子就不well-rounded了么？就不够阳光了么？ 优秀的人在哪里都优秀，挫人在哪儿都挫，如果一个学校能把一个挫人改头换面成优秀的人，那才叫值得上的好学校 fitfitfit 发表于 2022-02-18 15:44
这。。。现在谁家孩子没个特长？？？？ 数学是基础吧，数学快班+某一种特长出色，在公校一抓一大把。拿这个出来说就有点没见识了 fitfitfit 发表于 2022-02-18 15:38
其实孩子学知识，早两年晚两年真不是最重要的。更重要的是培养品质，创造性思维，契而不舍的态度，对人有empathy，eq, 和广大知识面都感兴趣的态度。 现在很多顶私真不是在推多学早学2年。更重要的是teach孩子是成为什么样的人。我认识家庭的父母自己都是藤校毕业，说见了太多他们的亚洲同学被家里推着上了藤校，然后以上了大学就完全不知道该干什么了，还有些人就痛恨学习。他们说再不要他们孩子走这样的路（他们自己就是亚裔被推上藤校）。所以不送某类高中（哪类我就不说了，不然会被那类高中的父母扁）。 还是那句话，每家对教育理解不一样。有些人就是成绩好上藤校。有些人就是成绩差不多就行了，把孩子培养成快乐all around的人，上个还可以的大学就行了。需要什么专业知识大不了以后定了专业再学。 有些人子女教育要看性价比。有些人子女教育上完全（是的完全！）不计较性价比。所以各个学校才有生源。 sunnyday18 发表于 2022-02-18 15:41
私校很多孩子的特长是state top, national top。 甚至几个特长是top。 这样的孩子在公校会比较出挑，在好私校一大把。 dryad 发表于 2022-02-18 15:45
哎，你又戳到公校家长的痛处了 公用马甲47 发表于 2022-02-18 15:52
哈哈哈哈，讲实话，都是大厂工薪双马，一家钱扔私校，另一家钱都投资了。10年以后，你觉得谁的资产更多？ 不过教育这事，比资产就太俗了，咱们还是回过来只看孩子吧 fitfitfit 发表于 2022-02-18 15:55
前面都说了多少遍。人活着，不是所有的人都为了数钱。我知道人不少人租公寓送顶私。因为对有些人说，钱不是最重要的。在能承受的经济范围内，给孩子最fit他也最喜欢的(公校私校均可，要的只是最fit)更重要。数钱最重要也没错，都是个人的自己choice. sunnyday18 发表于 2022-02-18 16:02
本来就是消费的personal preference， no need to judge dryad 发表于 2022-02-18 16:01
或者是说investment preference，有人愿意投房子，房子几乎是必涨，低风险。有人愿意投孩子，投孩子有可能也没效果，也可能孩子会有他们认为的更happy的童，少，青年, 也有可能投砸了。但愿意冒这个风险。既然是投资，就做好没收益/赔本/盈利都可能的准备。so what? 就是个人的choice. 当然很多人就是又投房子又投孩子，不差钱的人也不少的。 sunnyday18 发表于 2022-02-18 16:08
有时间接触一下湾区那些读顶公的孩子，就会知道，其实好高中都差不多，state top， national top也并不少，光一个校队拿全国大奖，就好几个孩子了。公校的孩子再出挑，也架不住人多啊，所以也是一大把 现在的策略都是去2，3线了，竞争太激烈 fitfitfit 发表于 2022-02-18 15:52
我知道有孩子经常出去比赛，缺课太多，被公校踢出去了。 dr 发表于 2022-02-18 16:26
算纯学费，2娃税后10w，连投13年，还是很牛逼的。。。复利积累起来有2M多，快3M了。。。还有大学学费没算。。。 fitfitfit 发表于 2022-02-18 16:18
中途考进去的孩子未必是一定是因为成绩好，有的是另有天赋。考进之后学校还有个分级考决定去1 2 3哪个级别。
首先MV不算特别好的学区。东湾很多好学区100万左右的房子还是有的。这种多不多是怎么判断的呢？反正还是有不少买了好房子的没进去顶私的。
顶私有这么难考么？ 我认识的，只要下定决心，坚持考了几年，最后都进去了
想花钱还能花不出去，绝大部分人都不想花就是了。。。。
真的吗？上的都是哪些顶私啊，有些不是只有369大规模招新生吗
小学阶段容易很多，尤其是女孩子，就是每年都去试就行了。很多人就是试一次就灰心了。
很多人确实是怕麻烦，毕竟年年准备赶上小年又要遭受打击，有些孩子也不愿意。
我觉得就是个技术活，申请技巧掌握了，network到位了就进了。但是我记得harker还是有iq test的。确实有孩子过不去。。。
高中很难考 小学还可以
高中能考进去的不论去不去，就是个人选择问题了，在哪里都不会差的，都是好苗子，去harker也是第一梯队领头的，在公校也很大几率能去top 5。
这种情况就更要早点儿去，早些年还有可能一年几万preschool去占个位子。但怎么说呢，这种一般就是去陪跑当分母的，父母花点儿钱买个安心而已，值不值个人衡量，升学啥的也别有大的期待。
没有 boarding?
这里讨论的是买了学区房还跑私立的
Harker
想进的全都进了，只要坚持年年申请，因为每年都有不少人quit
当然太差的肯定不行，一般学习中等偏上一点就差不多了，不用那种blingbling的优秀，最好有一个特长比较突出。里面普通的孩子还是主流
愿意花钱+孩子中上水平以上的，肯定是人口中的小部分。大部分人都是在k试试，不行就算了，也没那么强烈的意愿一定要去。其实如果真心想花钱，多坚持申请几年就好了
那它家到底有啥好，值得坚持要进去花钱呢？
这样也太远了，单程20分钟我都嫌远。要不租房试试？只是为了上学的话，没必要买房啊。
harker 贩卖的是美好愿景，反正 harker 学生在外面还得继续上各种英文、数学、其他特长补习班， 交了 harker 的钱，其他补习班的钱照样得花
不是说harker的afterschool很好吗？还需要在外面上课吗
但是有很多人家自己去试并不会告诉别人。只有考上了才会告诉别人。所以很多试了的别家并不知道。
父母换工作到不同城市，换到其他学校等等
这也可以理解吧。无论在哪个学校， 如果你在班里中下水平，想努力赶上啊，会出去补课啊。 如果你想躺平，也没有人逼你去补课的。
终于看到一个有点逻辑的，不错
这谁知道啊
反正我认识的人里有这么强烈愿望的极少数，大部分人连试都不试。毕竟要花那么多钱，算算就没意思了。能坚持年年都申请的，真的应该录取他们，光这份执着就值得了
我跟你看到的差不多，坚持不懈连续几年都申请的最后都进去了。我身边大部分是申请了一次没选中就没继续申的，和连试都不愿意试的。
他家的优势在初中和高中，小学师资很一般。在我看来他家初高中最大的优势是拥有一群被筛选过的，相对质优的孩子和孩子背后的虎爸虎妈。
我娃才小学 咋boarding啊 哈哈
是啊 就经常看版上说买不了学区房干脆送私立的
哪有我们这样的 为了送私立还得硬着头皮买高价房的 不行只能买个城里便宜的condo平日住 周末回乡下
但前提也得是娃能考上 考不上就省事了
租不就完事了。 我一直觉得买学区房为了上学这个逻辑没意义，为了保值另说。 美国租售同权，花个5w租学区房，一样可以上好公立。
租就好了，高中就行
初中的话可以早点认识同学
其实在美国，只要自己想读书，是比较容易reach各种资源的。买学区房本来就是投资，单纯为了上学也不太值得。
参观过Nueva真的超赞！但是华人娃小学进去的不多，中学才多一点。不知道是什么原因
我家的想法是能考上私校就去，考不上也有个不错的公校垫底。结果是推私校不够狠，考不上。一般的私校上也没意思。
教育孩子是成年人life的一大块呀
harker 仍然需要在外边补课啊，你知道他们分快、慢、中三个程度的班级，别人在外面补课了，分到快班，你不补课，就在慢班，没分到快班 harker 的学费不是白交了？当然要使劲上补习班了，这是一种恶性循环
你能想象吗？交了那么多学费，还得照样刷补习班！哈哈
快班是内容教得快还是提前教？不理解非要在外面补课挤挤进快班的心态。本来该是给学有余力可以进度更快的娃的，不是那块料硬补进去了可不就得恶性循环继续补个没完么？其实对娃的成长和自信没好处
进Harker的家长大部分都是打算进快班的，不打算进快班的比较佛系的都留在公校了。费了半天劲申请，搞各种活动，天天接送，就为了佛系留在慢班吗？
这么费劲，升学真的有好很多吗？如果全靠补课，那还不如去basis大家一起上课，家长省事。
这么说好像basis更有优势哦？ 好像说他们什么都给你准备好了按老师安排走就没问题 很像国内学校？ basis这两年大学ucb录取率很高
我也好奇这个，我以前学校有一科也分快慢班，分班考试的时候超常发挥进了快班，本来还挺得意，后来发现快班太难了自己很不占优势，gpa都受到了影响，非常非常后悔.
有些话听听就好。啥都在补课，人家上的是兴趣班竞赛班。学校里的分级对保证学生GPA和学习积极性是有好处的。中慢班的学生并不都削尖脑袋想升级。
这才比较靠谱嘛，有时候论坛上以讹传讹真的不能完全相信。快班本来选拔的就是先进孩子，在外面上竞赛班啥的比较make sense
我其实也比较好奇，进不了快班的普通水平孩子，如果父母也就是普通工薪阶层，能平衡好心态吗？
我自认是没那个好心态，每年税后扔15-16万（总得两娃一起读吧），然后娃也就一般般。那么多钱做做投资，以后孩子长大了干什么不行啊。
如果娃没分进快班，就外面补课呗，反正上学也没花钱，最后都是补习班的同学
这个倒是没关系。不适应可以换回到慢班的。
顶私学校里有不少有特长的孩子，不需要个个都去专注搞数学，所以分班有好处，慢班孩子也能按照自己的步伐。 而且成绩包括很多门，不能说数学学得一般，孩子就没前途了。
快班没那么难进。家长真的在意的就盯紧点，完全不用补课就能进去。
哈哈，这个绝对是顶级私教
每次申请有不一样么？
慢班的学生和家长真的心态能好吗？花那么多钱，为了体验低人一等的心态吗？
具体说说，nueva 怎么不一样？
首先这三四万学费，两娃七八万必须对于家庭来说不是很大负担。如果我收入只有二三十万稅前，降低生活质量节衣缩食送娃去，我绝对认为是不值得的。
其次是看家长对于孩子的学习投入意愿，顶级私校的教学和活动肯定是优于公校，老师对孩子的关注度大大高于公校。同时老师也会和家长比较紧密联系，家长清楚知道孩子的学习状况，所以大多数情况下家长不需要额外再费心给孩子找校外的辅导资源，只要跟上学校的节奏。但是公校呢，学习的内容需要家长监督，如果有不够的地方，家长需要马上自己补上或者校外找资源，说到底公校家长需要对孩子学习更费心一些，牛蛙另说，在哪里都没问题。有些家长自己很牛，公校缺失的那块，自己轻松补上，那么他根本不需要私校资源。而对于我这种无力辅导孩子作业，尤其文科类，也不知道美国教学节奏的家长来说，私校帮助太大了。
最后就是，顶级私校不一定能考进顶级大学，家长这个心态一定是放平的，我只是尽力提供这些资源，最后走到哪里还是娃自己的资质和意愿。自己的娃永远不要和别人家娃去比较，娃和娃的资质不同，别人娃在公校也能去哈佛，你在私校也许就去了一般的学校。
私校公校说是一个消费习惯的问题，有人愿意买几千的名牌包，有人愿意用几百的Coach 。是否值得是自己去衡量，私校就是一个消费品。
miller初中么 小学好像不跟班
miller初中分班据说很简单 大部分华人孩子都可以
这个比较赞同 顶私很注重孩子的全面发展 善于激发潜能 不像普通咱们意义上的好学生必须数学好
是的 认识h的家长并没有补数学，只要是各种sports 孩子很阳光很有教养
中文确实在外面上课 他们不像公立中文可以每天去课后班补习
顶私还需要在外面补sports?!
我只粗浅了解了一点小学的，比如他们启蒙不是简单教phonics,而是用分析词根词缀，其他学校大概要到小学高年级才会接触类似概念吧？
Avenue听名字不像学校
这种内容早学两年，晚学两年，什么区别？
不觉得小朋友有低人一等的心态。有些家长也许有。淡定的家长有的心态真的好，有的家里真有矿。
有矿是重点哈，让人服气
有矿的话，大约觉得即使脑力智力学业体育表现不如别人，但是别人奋斗一辈子都未必有他一年的利息收入多？ 所以，心理上仍旧比较自信？
好奇没矿的家庭捐款多少合适？
不在乎多少，在乎参与，参与人数上去了，有大头match。不捐的也有
顶级私立必然要在基本的对教育的理解上有质上的独到之处，才会有不同的教学方法和内容的选择，最终才成就大家的认可。区别是魂，不是快一年慢一年的量变。
这话说的有点夸张了吧。h大部分孩子家长也就是收入稍高的工薪，俩娃一年税后10万+的学费对工薪家庭来说不可能就像free.
其实没有本质区别-但是私校一定要早学两三年，家长才会觉得钱花的物有所值。
如果文科是在challenger打的基础，一点问题都没有
前面不是有家长说分班也是为了保护gpa吗？应该是根据自己班里情况来排。私校应该还是非常为自己学生考虑尽量保护他们的成绩的
有矿的不多吧，反正我认识的都是普通工薪，双马多一点，也有单码+其他
我觉得本质上还是消费习惯，没有值不值的问题，毕竟扔孩子身上了也不见得有什么回报。
我是觉得我没那么🐮，能扔钱不听响也不心塞，所以从一开始就不考虑太贵的学校。但是有的人觉得钱花了给孩子一个快乐的童年，自己问心无愧，心态也能调整好，就完全可以上啊。
但回到lz问题，我想说，其实不多哈，毕竟大部分人都要算算💰
这。。。现在谁家孩子没个特长？？？？
数学是基础吧，数学快班+某一种特长出色，在公校一抓一大把。拿这个出来说就有点没见识了
谁说的，快班就是1/3，华人孩子很多都进不了
还是那句话，每家对教育理解不一样。有些人就是成绩好上藤校。有些人就是成绩差不多就行了，把孩子培养成快乐all around的人，上个还可以的大学就行了。需要什么专业知识大不了以后定了专业再学。 有些人子女教育要看性价比。有些人子女教育上完全（是的完全！）不计较性价比。所以各个学校才有生源。
你们有接触过公校的孩子么？
为什么总觉得有一种浓浓的优越感。。。🤣
读公校的孩子就不well-rounded了么？就不够阳光了么？ 优秀的人在哪里都优秀，挫人在哪儿都挫，如果一个学校能把一个挫人改头换面成优秀的人，那才叫值得上的好学校
我哪里说公校了？你怎么知道我说的不是harker (harker父母不要打我。)。我其实只想说不要推孩子太狠，一定要几年超前。我之所以提了句“ 现在很多顶私真不是在推多学早学2年“， 是因为前面有人提到私校不提前交2，3年就不值，我有点不同意见而已。（请那位层主也不要打我，我只是想发表下不同意见） 为什么火气这么大！
私校很多孩子的特长是state top, national top。 甚至几个特长是top。 这样的孩子在公校会比较出挑，在好私校一大把。
接触过。最优秀的孩子都在公校。
+111 私校不是说早两年学，而是强调whole education，家长老师学校是一个team，培养孩子全面发展。还有不是说上了私校要上藤才值得，一个小孩的education也不是只有大学，更不是以上什么学校来衡量的。
哎，你又戳到公校家长的痛处了
有时间接触一下湾区那些读顶公的孩子，就会知道，其实好高中都差不多，state top， national top也并不少，光一个校队拿全国大奖，就好几个孩子了。公校的孩子再出挑，也架不住人多啊，所以也是一大把
现在的策略都是去2，3线了，竞争太激烈
哈哈哈哈，讲实话，都是大厂工薪双马，一家钱扔私校，另一家钱都投资了。10年以后，你觉得谁的资产更多？
不过教育这事，比资产就太俗了，咱们还是回过来只看孩子吧
瞎说什么大实话：）
本来就是消费的personal preference， no need to judge
前面都说了多少遍。人活着，不是所有的人都为了数钱。我知道人不少人租公寓送顶私。因为对有些人说，钱不是最重要的。在能承受的经济范围内，给孩子最fit他也最喜欢的(公校私校均可，要的只是最fit)更重要。数钱最重要也没错，都是个人的自己choice.
嗯，我是真心佩服这些家长，因为把我打死了都不可能做到
或者是说investment preference，有人愿意投房子，房子几乎是必涨，低风险。有人愿意投孩子，投孩子有可能也没效果，也可能孩子会有他们认为的更happy的童，少，青年, 也有可能投砸了。但愿意冒这个风险。既然是投资，就做好没收益/赔本/盈利都可能的准备。so what? 就是个人的choice. 当然很多人就是又投房子又投孩子，不差钱的人也不少的。
算纯学费，2娃税后10w，连投13年，还是很牛逼的。。。复利积累起来有2M多，快3M了。。。还有大学学费没算。。。
我知道有孩子经常出去比赛，缺课太多，被公校踢出去了。 另外有人说私校的慢班娃都很焦虑， 出去补课，要拼命挤进快班。我只想说并不是这样的。人家有其他东西需要focus, 数学并不是全部。 公校当然也有很多牛人。
经常缺课的孩子上顶私不浪费钱吗？直接home school算了
其实没有必要把这个帐算这么明白。大家都是花自己的钱选择投资方向，谁也不需要说服谁。