是很欢乐。马工一年挣12万，自豪感满棚，还要说成是高中同学一年挣12万，还说12万是30多万的好几倍。搞笑也不是这样搞的嘛。 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 22:21
我觉得现世搞笑的是你这个教书的，四十几的人了！跟拿opt的学生比！比赢了很开心是吧 eragshs 发表于 2022-02-13 22:27
别什么高中同学了，就是你吧。哈哈哈 你一年12万，我30多万，你怎么可能是我的好几倍？ 别提股票。我股市里几百万，过去几周亏了不少，不想提这个。 马工吹牛被抓了个现行。哈哈哈 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 21:51
好玩，google这么好的工具没人用吗？公立大学faculty的工资都是公开的，看看这个UCSC的公开文档不久知道了 https://apo.ucsc.edu/docs/scales-crnt.pdf 2019 和2021的数据，看了就知道了。恐怕UC的教授不应该算挣得少得了吧。 fibril 发表于 2022-02-13 22:32
是谁先要比的？因果关系搞清楚了吗？马工吹牛还要冒充高中同学，结果被抓了现行，难道不欢乐吗？ maimaiti2020 发表于 2022-02-13 22:28
回复 103楼maimaiti2020的帖子 这有啥教训不教训的，你确定和顶尖大学的科研教授打过交道？ fibril 发表于 2022-02-13 22:39
UMICH数学系几十个助理教授其实都是博士后，还没吸取教训吗？工资这种事不具体到人名都不可信。 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 22:35
你这个思路有点奇怪，还要具体到人名，拜托你看看报告里面的内容，各级教授各个step的salary，还有dean的收入，你别告诉我都是lecturer。。。再说我想你应该知道顶级私校做到dean的位子，有一个不小的岗位收入吧？ fibril 发表于 2022-02-13 22:42
回复 107楼fibril的帖子 再说人家报告你明明白白写的assistant，associate，professor，dean。你非要说是scientist，lecturer在里面充数的。说实话，我还是第一次听说associate和professor里面有lecturer。。。 fibril 发表于 2022-02-13 22:45
umich数学系新晋助理教练9个月11-12万，换成全年就是15-16万，比新马工的12万强多了。 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 22:33
教授钱就是很少啊。 也许大农村十几万二十万也过得不错，但那是付出了多少时间才能涨到这个水平的。 赚钱肯定比不过业界。 所以大家对教授多点尊重吧。 Cath226 发表于 2022-02-13 22:45
教授头衔其实很泛泛的的，很多人都可以自称是教授或者被算成是教授，但是tenured professors是教授里的少数。UMICH数学系的工资单很好，好就好在具体到人名，每个人到底是什么教授一查就清楚了。 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 22:45
你非得拿正教授的工资说事，助理教授、副教授都不算了？那码农里也只算principal好了，肯定比下来比正教授工资高不少。 大家尊重象牙塔里的教授不是因为收入，你自己拉低身价，非得比这个，俗啊 acer 发表于 2022-02-13 22:54
大农村里的教授应该和大农村里的马工比吧。如果大农村里的教授和硅谷马工比，应该按照生活成本换算，这样UMICH数学系的正教授工资是40万、50万。 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 22:50
我觉得大家说的教授应该是tenure track faculty。不是那种research associate professor什么的。因为后面这种就是高级博士后。没有tenure track的faculty应该不能算在pool里面。 纸醉金迷 发表于 2022-02-13 22:57
你就扯吧，CS的教授都没这么多 multiplelife 发表于 2022-02-13 10:23
坐标大农村，比密西根还要土，我导师州大工学院教授，现在年薪二十三万，我们实验室雇的科学家，年薪近十五万。我们系新进来的ap，十三四万。隔壁材料系的，认识两位正教授，都是二十多万。 我无聊搜了搜以前教优化的数学系教授，一个二十九万，一个二十八万。 chicken_butt 发表于 2022-02-13 18:38
不知道为啥楼主执着的想证明教授比码农工资高。不同行业的工资又不代表能力高低。码农的高工资不是他们的能力决定的，只是市场供需关系，另外就是软件产品的零边际成本造成的。教授对社会的贡献在于科研，和码农比收入就落入下乘了。 acer 发表于 2022-02-13 23:06
回复 59楼sillynut的帖子 umich不算顶级research school maimaiti2020 发表于 2022-02-13 19:01
说的就是tenure track，associate professor、assistant professor都不算教授？ acer 发表于 2022-02-13 23:01
全美研究经费第二，仅仅次于霍普金斯。 https://www.bestcolleges.com/features/colleges-with-highest-research-and-development-expenditures/ A2DAN 发表于 2022-02-13 23:37
别吵吵闹闹了。 faculty的工资和工业界也没少多少，至少80%吧。新毕业的博士生15万，新assistant faculty 9个月10～11万，12个月13～14万。工业界有RSU，faculty没有，但faculty或者pension或者10%左右的类似401K的match，公司里5%吧。公司里有RSU的大部分在硅谷，生活成本高。faculty工作大部分在正常消费的地方。 生活质量也不好差多少。 faculty辛苦多了，但大多数faculty 还是enjoy这种辛苦乐趣的，不boring吧，虽然累多了。 faculty愿意的话，活到老工作到老，70岁、80岁每年拿20万也没人管。各有各的活法，各有各的enjoy的life。 比什么比。吵什么吵。 SMKS 发表于 2022-02-13 23:14
瞎jb亂扯。Umich的正教授都沒15萬 comelybaby 发表于 2022-02-13 10:52
你这种说法网上太多了，都俗套了。哦，就许大家异口同声说教授收入少太清贫。如果有人出来举出数据澄清一下教授的真实收入，又变成了教授贪钱太庸俗？ 马工整天吹自己工资高，现在发现教授工资也很高，于是心里不平衡，开始从各种角度攻击教授。一张口就是我一年工资是你好几年挣的，结果最后发现新马工一年才12万，UMICH数学系的助理教授还每年15-16万呢。更搞笑的，马工吹牛还要冒充自己的高中同学。真是林子大了，什么马工都有。 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 23:30
码农平均工资高，是事实啊。你不能把一个顶尖公立学校的正副教授的工资说事，助理教授你都不算。这样的话，就得那码农的principal，chief级别的比较。 acer 发表于 2022-02-14 00:00
那我们算上UMICH数学系的tenure-track assistant professors，9个月11-12万，全年14.7-16万。满意了吧？ 马工的平均工资到底是多少？口说无凭有用吗？ 前面那个马工把牛都吹上天了，结果才一年12万。搞笑嘛 maimaiti2020 发表于 2022-02-14 00:06
再者说，说教授清贫也不是什么坏词，当然说的是行业平均。你非要说有些faculty工资高，这就是抬杠了。在哪行业做到顶尖，都不会太差。那个别例子说事，没意义。 acer 发表于 2022-02-14 00:06
别吹了，UM数学系AP得很厉害的PHD吧，12万的码农二本文科转码刷个题就能拿到，况且还不记中间多工作三五年 Zigzag123 发表于 2022-02-14 00:08
回复 1楼maimaiti2020的帖子 楼主一看就是穷人 富人巴不得别人说自己穷，听到对方说自己穷都是忙不迭地附和。 heweigui 发表于 2022-02-14 00:14
我最近在招data scientist，recruiter 给了一份salary guide，principal/tech lead给的base大约在200k到250k之间，这是不包括RSU和bonus的 acer 发表于 2022-02-14 00:21
你举出这么个数字有任何credibility吗？我可是给出了UMICH数学系所有教授去年的基本收入，具体到每一个人名。和我给出的数据相比，你这种回贴也太糊弄人了吧。 maimaiti2020 发表于 2022-02-14 00:24
回复 133楼maimaiti2020的帖子 ap能拿满三个月暑假工资的都是大佬吧，至少要有某个private foundation的钱，拿2个月可行性还稍微高一点，nsf也不是慈善机构，基金竞争压力还是很大的。如果不算喜欢这工作的话，性价比确实比什么人都能做的马工低。 singapura 发表于 2022-02-14 00:42
um 再不济也是排名前几的公立大学啊。 tenure也不是那么好拿的，还得算上博士和博后几年的低薪。平均下来，性价比肯定还是码农好的，门槛也高。数学系坚持下去而且能找到职位大多数是真的喜欢数学，也不是只看这个工资。 stray_bird 发表于 2022-02-14 00:50
回复 1楼maimaiti2020的帖子 Umich 数学系的正教授14万起， 这个基本上正常。 Umich学校好点， 数学系工资低点， 综合到最后14万不高不低。教授不能光看高工资的，那些有的是title professor，或者挖来的，或者是年资很高的老教授，涨工资涨上去的。 注意，数学系教授基本上没有啥9个月工资多少，所以12个月工资高一截一说的。 基本上全年工资跟9个月工资差不多。 原因如下： 学校教授如果是开9个月工资的，那么暑假工资要么从教课来（教多少课拿多少工资），要么从经费提成来（美国的提成是有规矩的，只能按照学校和经费机构共同认可的数目提成，算成PI工资，跟中国那种提成不一样）。 数学系一般来说暑假课程很少， （主要是跟med无关），而instructor/assistant professor level的faculty要优先保证（才能让他们吃饱），而且数学系拿经费的极少。 所以数学系基本上很难拿满暑假工资。 很多数学系教授都是休假的。 singlemummy 发表于 2022-02-14 00:49
tenure 难拿， 拿了之后晋升也难 Umich还是不错的，除了地点差 singlemummy 发表于 2022-02-14 00:51
密西根大学教授的工资普遍偏高，因为密西根大学的教师有工会，他们每年都加薪一定幅度。这点其他大学比不了，没有工会的大学，教授就是没娘的孩子，属于弱势阶层。 头文字D 发表于 2022-02-14 01:03
我再重申一下，UMICH数学系的助理教授每年收入15-16万，相当于加州的30-32万。 maimaiti2020 发表于 2022-02-14 00:26
回复 1楼的帖子 跟数学系的聊过，他们一般都觉得自己智商冠杰天下，解决的是人类千古难题，世界上没有几个人能做的，学会数学，各行各业没有他们做不了的。提钱对他们来讲，太容易了，只要到拉斯维加斯或华尔街，一动他们的数学脑袋，马上几个亿，只是不屑于这样而已 Tianzongwugui 发表于 2022-02-13 11:55
作为一个faculty说一句。其实钱少并不是生活中烦恼的主要问题。而是圈子里的大多数教授人品太差了。系里大部分人都在整politics。没人搞学问。真搞学问的那批或者喜欢赚钱的那几个，钱不会是问题。 我跟工业界政治界的接触都很多。马工和马工老婆确实讨厌。一天到晚就是show钱show买买买。政治家也确实讨厌，说的话全是放屁不兑现。但我认为我认识的在人品恶劣到无恶不作的top 5都是faculty，top 30不能说无恶不作，但是也是能害人就顺手害的大概是25 faculty+5个河南人。我不认识河南faculty不知会怎样。而且，我同事里抱这个观点的人不是少数。这是为什么我非常讨厌这个职业。有一天我会离开学术界的。 公用马甲45 发表于 2022-02-13 18:35
这个ID你认真的吗？ 随便进来看一眼，没想到快把我笑死了。 elephant0 发表于 2022-02-14 09:44
想看马工收入，去Levels.fyi 上自己看好了。不过，既然拿UM正教授比了，记得找马工大厂top title的比收入啊，别找刚毕业的小年轻。 我既不是马工也不是教授，但觉得楼主有点走火入魔...... iammaja 发表于 2022-02-14 09:16
teaching schools的教师比正经研究大学的教授档次低太多了，门槛低太多，（基本）不做科研，收入低很多是合理的。 maimaiti2020 发表于 2022-02-13 21:58
我理解teaching school和research school的区别，但是teaching school为啥不算正经大学。 胡桃小丸子 发表于 2022-02-14 15:22
好像没人看lz的ID？为什么这么认真的和他讨论。。。 crabbaby 发表于 2022-02-14 13:22
我觉得现世搞笑的是你这个教书的，四十几的人了！跟拿opt的学生比！比赢了很开心是吧
是谁先要比的？因果关系搞清楚了吗？马工吹牛还要冒充高中同学，结果被抓了现行，难道不欢乐吗？
2019 和2021的数据，看了就知道了。恐怕UC的教授不应该算挣得少得了吧。
umich数学系新晋助理教练9个月11-12万，换成全年就是15-16万，比新马工的12万强多了。
UMICH数学系几十个助理教授其实都是博士后，还没吸取教训吗？工资这种事不具体到人名都不可信。
这有啥教训不教训的，你确定和顶尖大学的科研教授打过交道？
你这当教授的怎么当得这么斗气？ 当教授最重要的一条，要生活在象牙塔里面 别管象牙塔外面的闲言碎语，风花雪月
别扯其它的，我们这里讨论的是UMICH数学系教授去年的基本工资，都是官方数据，具体到人名（这样可以查每个人的title到底是什么）
你这个思路有点奇怪，还要具体到人名，拜托你看看报告里面的内容，各级教授各个step的salary，还有dean的收入，你别告诉我都是lecturer。。。再说我想你应该知道顶级私校做到dean的位子，有一个不小的岗位收入吧？
教授头衔其实很泛泛的的，很多人都可以自称是教授或者被算成是教授，但是tenured professors是教授里的少数。UMICH数学系的工资单很好，好就好在具体到人名，每个人到底是什么教授一查就清楚了。
再说人家报告你明明白白写的assistant，associate，professor，dean。你非要说是scientist，lecturer在里面充数的。说实话，我还是第一次听说associate和professor里面有lecturer。。。
那是你孤陋寡闻。大学里的Research associate professors都算成associate professors，research professors都算成professors。
啥样的新马工？ 反正州立的cs ms甚至小本，刷刷题都能进大厂，有几个math phd能进umich当tenure track？ 根本不是一个level的。
我老公同事，干了大半年，找到了一个垃圾学校的教职，辞了马工去干教授了。教授的工资肯定没她公司里的高。
这是学校的官方报告，和自称有啥关系？UC系统还配和你自称？再说了，公校做到professor的，不是tenure很少见了吧。反正我在私校没听说过。不过私校的天牛意义不到倒是真的。
大农村里的教授应该和大农村里的马工比吧。如果大农村里的教授和硅谷马工比，应该按照生活成本换算，这样UMICH数学系的正教授工资是40万、50万。
你非得拿正教授的工资说事，助理教授、副教授都不算了？那码农里也只算principal好了，肯定比下来比正教授工资高不少。
大家尊重象牙塔里的教授不是因为收入，你自己拉低身价，非得比这个，俗啊
我说的是“很多人都可以自称是教授或者被算成是教授”。
大学一些系里的大部分professors是research professors，也就是contract faculty，没有tenure，但是头衔上都算成professors。
再说一遍，我们讨论的正经大学是研究性大学top 100。其它的学校都不算正经大学，不管公校还是私校。
我觉得大家说的教授应该是tenure track faculty。不是那种research associate professor什么的。因为后面这种就是高级博士后。没有tenure track的faculty应该不能算在pool里面。
你不能拿顶尖学校的资深正教授和普通码工比，他们在学界金字塔里的地位，相当于码工里的大佬了，industry大佬赚多少钱，根本不在一个数量级了。
比如诺奖大牛有奖金有各种人请，收入是很高的，但如果你在industry找同样percentile的人，那他们基本是世界首富排名表上的。越往上比，其实差距越夸张。刚入职的普通学校AP和刚入职的普通公司码工，反而收入上差距没有那么大。
说的就是tenure track，associate professor、assistant professor都不算教授？
必须赞楼主严谨。认识一堆正经大学数学系教授，总年收入肯定都在20万以上。不会失业时间灵活不知有多好
公立大学教授工资都是publicly avaliable.数据都出来了还有人质疑？
要么是骗人，要么请报学校名字，pay那么高肯定很多人想去的
你这种说法网上太多了，都俗套了。哦，就许大家异口同声说教授收入少太清贫。如果有人出来举出数据澄清一下教授的真实收入，又变成了教授贪钱太庸俗？
马工整天吹自己工资高，现在发现教授工资也很高，于是心里不平衡，开始从各种角度攻击教授。一张口就是我一年工资是你好几年挣的，结果最后发现新马工一年才12万，UMICH数学系的助理教授还每年15-16万呢。更搞笑的，马工吹牛还要冒充自己的高中同学。真是林子大了，什么马工都有。
全美研究经费第二，仅仅次于霍普金斯。 https://www.bestcolleges.com/features/colleges-with-highest-research-and-development-expenditures/
这么跟你说吧，tenure-track assistant professors算probational faculty，在试用期，钱什么的确实无所谓。不过你也看到了，UMICH数学系的助理教授每年也有15-16万。
tenured associate professors算professors。
但是，一个州立大学，号称上万faculty，其实tenured professors / associated professors可能只有三千人。大部分faculty都是各种名号的non-tenured professors，包括research professors，research associate professors，lecturers，postdoctoral assistant professors，等等等等。
哈耶普斯麻伯等学校都笑了。
这个说的挺客观。只是“faculty辛苦多了”要看人
哪个umich正教授没15万？我认识的都在15万以上
码农平均工资高，是事实啊。你不能把一个顶尖公立学校的正副教授的工资说事，助理教授你都不算。这样的话，就得那码农的principal，chief级别的比较。
那我们算上UMICH数学系的tenure-track assistant professors，9个月11-12万，全年14.7-16万。满意了吧？
马工的平均工资到底是多少？口说无凭有用吗？
前面那个马工把牛都吹上天了，结果才一年12万。搞笑嘛
再者说，说教授清贫也不是什么坏词，当然说的是行业平均。你非要说有些faculty工资高，这就是抬杠了。在哪行业做到顶尖，都不会太差。那个别例子说事，没意义。
对，这个档次的CS天牛进狗家差不多是E7。再牛点就是PE 了。不能和entry level 比。进MSR title 更高。
别吹了，UM数学系AP得很厉害的PHD吧，12万的码农二本文科转码刷个题就能拿到，况且还不记中间多工作三五年
让社区大学和teaching schools的教授们清贫去吧。正经大学的教授才不清贫呢，人家不可以名利双收吗？
我一直都这么说的嘛，当assistant professors就不要想着钱了，就5、6年的时间辛苦一下，打下基业拿到tenure，海阔天空，想赚钱以后有的是机会。
楼主一看就是穷人
富人巴不得别人说自己穷，听到对方说自己穷都是忙不迭地附和。
马工一计不成，又生一计，这个扯淡的角度倒是新颖，不知整天在网上炫富的无数马工们听到了会怎么想。哈哈。
我最近在招data scientist，recruiter 给了一份salary guide，principal/tech lead给的base大约在200k到250k之间，这是不包括RSU和bonus的
你举出这么个数字有任何credibility吗？我可是给出了UMICH数学系所有教授去年的基本收入，具体到每一个人名。和我给出的数据相比，你这种回贴也太没有诚意了吧。
我再重申一下，UMICH数学系的助理教授每年收入15-16万，相当于加州的30-32万。
ap能拿满三个月暑假工资的都是大佬吧，至少要有某个private foundation的钱，拿2个月可行性还稍微高一点，nsf也不是慈善机构，基金竞争压力还是很大的。如果不算喜欢这工作的话，性价比确实比什么人都能做的马工低。
助理教授有启动基金，可以用于支付自己的暑假工资。况且，系里招人的时候有各种优惠条件，包括系里支付助理教授前几年的暑假工资。
不过，我一直的观点都是助理教授不应该太看重钱了，更应该把这个职位看成是一个机会。
Umich 数学系的正教授14万起， 这个基本上正常。 Umich学校好点， 数学系工资低点， 综合到最后14万不高不低。教授不能光看高工资的，那些有的是title professor，或者挖来的，或者是年资很高的老教授，涨工资涨上去的。 注意，数学系教授基本上没有啥9个月工资多少，所以12个月工资高一截一说的。 基本上全年工资跟9个月工资差不多。
原因如下： 学校教授如果是开9个月工资的，那么暑假工资要么从教课来（教多少课拿多少工资），要么从经费提成来（美国的提成是有规矩的，只能按照学校和经费机构共同认可的数目提成，算成PI工资，跟中国那种提成不一样）。 数学系一般来说暑假课程很少， （主要是跟med无关），而instructor/assistant professor level的faculty要优先保证（才能让他们吃饱），而且数学系拿经费的极少。 所以数学系基本上很难拿满暑假工资。 很多数学系教授都是休假的。
tenure 难拿， 拿了之后晋升也难 Umich还是不错的，除了地点差
数学系的教授是惨了点，医商工等学科的教授爽多了
密西根州的经济不景气，UMICH这几年是在走下坡路。
倒也没有，um的排名一直很迷，world ranking经常比us ranking还高, 要具体看专业的。
不觉得密西根大学教授工资比别的类似档次的大学要高。当然，别的大学列出的工资很少有这么详细和全面的。
你应该跟资深马工比，而不是fresh。资深马工到你这个年龄，可能有二百万一年，资产几千万。
我相信industry是academia好几倍。我也在考虑转industry。如果有两倍不需要坐班不需要move的我就转。少于这个不值得，因为教授做的年头长，可以多赚2,30年。
解释了我前面问的问题吗，这些顶尖学校的教授，应该和工业界什么档次的职位比？
另外相当于30万也是不可能的。跟地理位置有关的生活成本也就是住房和吃喝。吃喝在总收入里占的比例很小，收入越高越是这样。而安娜堡房子不便宜，毕竟人家大湖区也是有老钱的，教授在当地不算富。即使便宜，房子除了消费更大的功能是资产。供贵的房子其实是在进行杠杆投资。在经济发展快的地区升值潜力很大。30年后湾区30万和村里15万积累的财富差别是巨大的。
你是来黑数学系的吗？这么不谦虚的数学系教授很少见！
想看马工收入，去Levels.fyi 上自己看好了。不过，既然拿UM正教授比了，记得找马工大厂top title的比收入啊，别找刚毕业的小年轻。
我既不是马工也不是教授，但觉得楼主有点走火入魔......
这个说的实在。 补充一点就是拿到tenure之后的faculty没那么辛苦。工作和生活比较balance。假期多。一年几个月假期不说，还有几年一次休息半年那种假期。 公司钱没有那么好赚的。CS专业是要经常加班的。一个朋友五十多岁在一个大公司做CS。每天都加班。一周基本上要工作60-70个小时这种。组里人走了，公司又不招新人，大老板就把活摊在剩下的人手里。大家都很郁闷。她老婆一直催着他退休，害怕身体受不了。 另外一个印度朋友也是cs的，是个manager。他说每周要工作80个小时。因为他手下有世界各地的员工。时刻得开会。他工资很高。但都是血汗钱啊。 当然也有轻松的。我朋友在一个大医院做CS，不加班很轻松。但年薪只有7-8万。只是福利很好。 所以资本家的钱不是那么好赚的。大学不算资本家。不是盈利单位。剥削员工没那么狠。所以faculty日子确实算好过的了。
这个ID你认真的吗？ 随便进来看一眼，没想到快把我笑死了。
而且在公司你永远都是为别人打工的。 真心无语那些认为faculty岗位不好的人。
我当然是认真的。如果你不知道人能有多坏，那我估计你认识的faculty不多
绝大多数的faculty穷，归根结底都是因为人品太恶劣了。或者特别贪财，或者特别喜欢害人。心地太恶毒遮不住被人看出来了。
我知道的一个人，凭他的专业和能力，要是去工业界， 东部，工资（换算成12个月的）会比现在多4万左右，再加bonus和股票，总共得多10万吧。 中西部，工资（换算成12个月的）会稍微不如现在。但是公司有bonus和股票，差别不大。鉴于他现在就是中西部，算旗鼓相当。
“网上炫富的马工”当然也是穷人
回复 1楼maimaiti2020的帖子 马工一计不成，又生一计，这个扯淡的角度倒是新颖，不知整天在网上炫富的无数马工们听到了会怎么想。哈哈。
heweigui 发表于 2022-02-14 00:14 楼主一看就是穷人 富人巴不得别人说自己穷，听到对方说自己穷都是忙不迭地附和。
.
我理解teaching school和research school的区别，但是teaching school为啥不算正经大学。
我猜如果只能进teaching shcool的话多数人都会进工业界了。尤其第一代移民。一穷二白的，解决温饱还是第一位的。
嗯，早看出来是买买提过来的猥琐男了。