文无第一,武无第二。 第二名再厉害也是输了 huanhuankan 发表于 2022-02-13 09:47
为银铜心疼 大家都只记住金牌得主的名字 其实银铜者,往往差的不到0.1秒 而且很多金牌往往天分卓越,努力程度说不定还不及银牌 比如飞鱼菲利普斯 都是优秀且努力的人 chinaren000 发表于 2022-02-13 10:10
金,5分 银,3分 铜,2分 (铁,1分) 实现的等式是:金<2银,金=银+铜 galezhang 发表于 2022-02-13 09:45
银和铜基本跟0分差不多好嘛,基本没人care 小气蔻蔻 发表于 2022-02-13 10:07
其实我觉得光看金牌数量不能说明问题。加拿大没有得到一枚金牌,但银牌和铜牌加起来14枚,能反映出他们整体实力还是很雄厚的。不会有人认为拿了四枚金牌九枚奖牌的中国在冰雪项目上就强于加拿大吧? 普罗旺斯的淡紫 发表于 2022-02-13 10:19
美国还真不是,站上领奖台就很受关注。 Ruth 发表于 2022-02-13 10:32
实现的等式是:金<2银,金=银+铜
第二名再厉害也是输了
夺金的当然最开心,往往铜牌得住比银牌开心。
没办法, 班里考试都是只记得第一名
这不就是俺中小学时田径运动会的积分表么?lol
美国还真不是,站上领奖台就很受关注。
一将功成万骨枯。。。
东京夏奥中国有一个第六名选手,大家都知道。反而很多金牌,根本记不住。
加拿大如果一直这样(每届0~1金,10+奖牌),那也不见得会被认为强。 现在大家认为大家拿是冰雪强国,很大程度上是建立在历届战绩上的,尤其之前3届都是10+金牌 毕竟,对于竞技体育来说,菜就是原罪
这方面,美国貌似有点精分 一方面,确实奥运会只要上了领奖台都很不错 另一方面,四大联盟,winner takes all。SB loser更是被人笑话,尤其是bills这种四联的。。。 可能是职业和“非职业”的区别吧
真这样就设一面金牌好了
小孩子的比赛,人人有奖牌,意在鼓励 成年人的世界是残酷,但鼓励不应缺席