能感觉到这次归化运动员和本土运动员背后的暗潮涌动，从滑冰到足球。国家政策方向还是站在归化运动员后面的。某种意义上朱易和火苗谁上结果都是一样的，朱易赶上了政策快车和好爸爸，水平就不说了。火苗运动生涯其实也已经到头了，就是圆一个梦想。希望这次的热度能给她经济上一些补偿。 掰叨叨 发表于 2022-02-06 13:27
cnn这标题就是想说中国人只看重金牌之类吧 他们不会在意朱易 想黑的是中国 悬 发表于 2022-02-06 10:33
居然都没有记者去挖一挖～～ 可能中国记者不允许，美国记者没兴趣～～ Proud_American 发表于 2022-02-05 22:28
有些人就是完全无法理解，什么叫公平竞争～～一个个都是tonya harding。 Proud_American 发表于 2022-02-06 13:29
有的有的。nyt的记者就去挖了，可惜什么都没挖出来，没有找到任何关于她父亲的记录。一家人，包括Eileen gu自己都守口如瓶。看来精子库的说法真不是编出来的。 bgmay 发表于 2022-02-06 13:36
客观的说 朱教授的学术还是不错的 比很多只是疯狂灌水的第三世界来的教授好多了 在UCLA是非常排得上号的 做过CVPR general chair，很多学生已经是大教授了 比如UCSD的tu 现在北美搞人工智能的华人，能明显比他好的就是feifei了吧 没有别人了 （不过我也听过很多人说feifei就是做数据的，真的很服你们的眼界和口气。。。） 板上很多大妈是不是转码转傻了，你们package是不错，知道Google Brain开多少钱吗？做research和纯转码是一样的吗？ 如果你们谁也看不上 做AI和vision比zhu好的华人 你们列几个名字 让我知道下你们看的起谁 snowgiantman 发表于 2022-02-06 13:50
她爸确实是厉害，我不搞学术我觉得他做那么大的组肯定是水平高的，但是扯到狗脑什么的就算了吧，说的没人拿过他家offer似的，大部分职位也就那么回事，搬个砖灌个水而已 pinkat 发表于 2022-02-06 14:02
汗，这么大能量？还是说美国保护个人隐私？ 不懂就问，可别给我扣什么帽子 呼啦圈 发表于 2022-02-06 13:46
贴一个zhu很多年前写的文章 给过我很多启发 我没有和他直接打过交道 但是这篇文章一定程度上体现了zhu的治学态度 也给无数华人AI研究者以启发 http://www.stat.ucla.edu/~sczhu/Blog_articles/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E4%BA%BA%E7%94%9F%EF%BC%9A%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%8D%83%E5%8F%A4%E4%BA%8B%E5%BE%97%E5%A4%B1%E5%AF%B8%E5%BF%83%E7%9F%A5.pdf snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:01
seriously, 他应该去生个儿子立德立言立功，不要这么逼女儿上神坛了 ecko 发表于 2022-02-06 14:06
居然给找出来了 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2253796 jiangyoudang17 发表于 2022-02-06 13:42
可能压力太大了，也许华人也给了她不少：） Kema 发表于 2022-02-05 20:55
开眼了，故意把novice冠军误导成senior冠军，要脸吗？付钱写也不要吹得这么过分啊 isabel 发表于 2022-02-06 14:07
一个父亲在自己的能力范围类给孩子谋一条更好的出路，也是人之常情。 事情在于 是否对孩子期望值过高， 拔苗助长了？朱爸爸是否功利心重了些，想让孩子早成名？ 这事如今变成现在的局面。。。。公众舆论现在对 朱易 非常不利， 也不知道朱爸爸有没有后悔当初的决定。 花滑真不是每一个人都能跳的，需要身体素质和天赋的。 Nathan Chen, Vincent Chen 既是藤校生也能凭实力参加奥运，日本的那个18岁有遗传基因，饿罗斯的那三个圣魔娃人家是真有花滑天赋。 对于花滑队而言， 是朱易 还是 火苗 参赛成绩都一样，都那不了奖牌，谁上都一样； 但是能让一个哈佛计算机的博士有美国发考题经历的高科技人才为中国AI行业做贡献，也没什莫不好。都是为了中国的伟大复兴 mailan 发表于 2022-02-06 14:05
这个解释说不通，就是对海外华裔深深的敌意。什么赵婷，刘思慕，Nathan Chen, Vincent zhou 哪个不是被拿着放大镜，无中生有贴辱华标签。 brookeyang 发表于 2022-02-06 08:52
他爸爸再牛，跨行业也很难帮她谋求这个福利吧。到底都是哪里的消息这么说啊。一码归一码，她滑得很差是真的，但也不一定就是她爸走后门帮她拿到入门卷的吧suiyi345 发表于 2022-02-06 14:10
那请亮一下offer snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:05
当然不好。玷污了奥运会的神圣。 奥运会就是应该全凭实力说话。 当初龚智超内部安排打赢叶照影，迎来了多大的丑闻？这件事情也是一样性质的。 mt.everest 发表于 2022-02-06 14:10
毕业于中科大和哈佛大学的著名计算机专家，及人工智能泰斗，David Mumford奖，菲尔兹奖，美国国家科学奖章，及其它多个国际顶尖科学奖项 还有菲尔兹奖。。。 COA 发表于 2022-02-06 14:08
羽生在国内人气极高，感觉并不是不喜欢ABC，只是欣赏羽生那一款而已。 claireliu 发表于 2022-02-06 08:46
说他家offer大的是你啊，来上一个吧 pinkat 发表于 2022-02-06 14:13
看看你自己说的最后一段话，像个人吗？ 一个投机分子通过卑劣的手段挤掉了一个多年努力的小姑娘的梦想，还好意思说都一样。 这种投机分子分分钟变成带路党 QLXF 发表于 2022-02-06 14:11
他的实验室资金大头是美国军方的人工智能项目，投了几千万美元，回头又做华为的项目。美国人用军费养了一个实验室，做华为项目就算了，然后还跑回国了，算是美国人搬起石头砸自己的脚吧。 zhaopk 发表于 2022-02-06 02:25
回复 906楼ecko的帖子 你们怎么挖苦 取笑是你们的事情，自己的业障自己背，也是你们的自由。 我只是觉得板上很多内容不属实，所以就我掌握的信息做一下说明： 1 zhu的学术水平非常好 北美顶尖 2 就“压榨学生”的角度，zhu的组是非常良心的一个组了，我在AI research这个圈子，非常负责任的说 北美华人教授 压榨严重的组太多了 恶劣的组也太多了，但是zhu的组是一个很不错的组，学生的出路大多也非常好 snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:11
朱易真的给ABC丢人了。这一家子人也是，到处占便宜，从美国占尽了便宜又跑回中国占。不看看自己孩子是什么实力就推，他们这是直接抹黑海外华人家庭教育。。。 mojolady 发表于 2022-02-06 12:13
我好像半句没提他学术？只是觉得zhuyi这水平明显强推之耻。你提高一下阅读能力吧。 ecko 发表于 2022-02-06 14:21
北京姑娘 这次上也拿不到牌吧。 争取4年以后的奥运 tues 发表于 2022-02-06 04:03
她不只是跳跃差，滑行也太差了。慢得让人尴尬，这是基本功的问题。看看后面的选手，还不用和俄罗斯套娃比，简直差不知道多少级。现在意大利选手在滑，人家都没能拿到个人赛的名额，比朱易好不知道多少。 GABA 发表于 2022-02-05 21:08
这就强推之耻了？Clinton家闺女女婿咋算？ 拜登儿子又是什么？ 我工作掌握的信息比较多，很多东西太黑了。zhu这个还算比较干净了吧…… 很多事情 多些深度思考 不要那么mean，我们北美华人才有未来，不然永远是人踩人 snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:25
你最后这点不能苟同，违背奥运精神。 朝阳卷气 发表于 2022-02-06 14:16
算了吧。别给你师傅/师祖洗地了。 就一条千人上FBI list就不知道要坑多少徒子徒孙/同事被连带责任。 你说他lab research做的好是一回事，人品是另一回事。 百香果柠檬 发表于 2022-02-06 14:27
按你的逻辑，都是华人，怎么去欺负国内小姑娘抢人机会，有本事留在美国把白人挤下去啊。你这就是国内骂的高华啊，人家果然没骂错。 jiangyoudang17 发表于 2022-02-06 14:28
分明是给美华长脸啊。 美华都是被求若渴的人赢，被求着捧着回国玩降维打击。 耳朵的树洞 发表于 2022-02-06 14:23
对呀，显然中国人和大部分美华都认为这就是强推之耻。 ecko 发表于 2022-02-06 14:28
如果有关朱易的传闻是事实，她可以被称为“投机分子” - 有人在意她会不会变成带路党么？ 如果不是事实，那么这“投机分子”就也算不上了。 那么归根到底，事实是啥？ VMC 发表于 2022-02-06 14:16
回复 1楼Gandalf229的帖子 看到一个抖音说朱易放弃百万年薪，克服美国百般阻挠毅然回国。始终坚信自己是中国人。。。现在睁眼说瞎话脸都不要了。。。真让人作呕 stitch 发表于 2022-02-06 11:07
被舆论操纵的乌合之众 扶不上墙 只能这么说。。。 snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:31
支持小朱易！她是中国花滑未来八年的顶梁柱，朱易加油！ huawei6g 发表于 2022-02-06 08:07
哎哟喂，刚才不还要华人团结吗，转眼就骂别人是乌合之众。支持你们就要团结，对你们质疑就是乌合之众。便宜都给您占啦。 ecko 发表于 2022-02-06 14:31
你怎么知道我没有把白人比下去呢？ snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:32
我特别无知，昨天真的以为他拿到飞蛾子奖了。我还想怎么菲尔兹奖现在也靠骗了呢么 3906 发表于 2022-02-06 14:25
他的博士导师是菲尔兹奖吧？ cafe1123 发表于 2022-02-06 14:35
就是对羽生特别偏爱，俄罗斯小姑娘都没这待遇。当然也没给ABC什么特殊待遇就是了。辱华这个也不是每个人都care的，跟追剧似的，个花入个眼。羽生也有粉丝说他唯一的过错就是国籍。 claireliu 发表于 2022-02-06 08:57
替人大度天打雷劈. duoduomami 发表于 2022-02-06 14:34
就是这个zhu我都看不下去了，宣传文章误导自己是肥儿子奖，误导女儿是senior冠军。希望他的研究不像他的宣传片一样浮夸吧 3906 发表于 2022-02-06 14:35
替人大度天打雷劈 。。。。。。 除了骂人 天打雷劈 之类的话，你能说点其他的词莫？ 有理说理，有一说一。 骂人算什么？ 不就是一次上场的机会莫，有本事碾压俄罗斯的那三个娃拿个金牌，不会被别人顶掉的。 mailan 发表于 2022-02-06 14:40
她那水平自由滑能拿171？笑掉大牙 是骡子是马，晚上就能见分晓了 hingdu 发表于 2022-02-06 12:37
看完你的话，才知道人真的可以这么无耻和没有底线的。 你知道有多少运动员要经过多年的努力才可以有上奥运的资格吗？不是说能得金牌的人才有资格去的。 而且你知道有多少人这一辈子可能就这么一次机会能上场吗？ QLXF 发表于 2022-02-06 14:44
你自己去levels.fyi搜 看看是不是比普通马工高了一截 snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:15
我有第一手资料（我还拒了嫌钱少），搜别人的没兴趣，倒是你好好的讨论给歪到offer大小，赶紧来个给没见识华人大妈们开开眼 pinkat 发表于 2022-02-06 14:49
朱易的问题在于挤掉了本土比她实力更好的选手，大家都是等着看她笑话的。谷艾琳是真的实力强，填补国内空白了。 所以父母一定要认清孩子的实力，盲目乱推说不定害了孩子。 王菲菲 发表于 2022-02-05 21:08
ian goodfellow 当时google brain给了1m的现金+1m的股票 都是annual snowgiantman 发表于 2022-02-06 14:51
朱也配和美国总统第一女儿/儿子比？ 他是想造反代替包帝的地位吗？野心真不小。 百香果柠檬 发表于 2022-02-06 14:29
我是yuna kim的老粉开始看花滑的，但有一说一，yuna晚出生10年参加这届奥运会，能拿个铜牌都偷笑。俄罗斯三小将的动作难度堪比男子组 朱易一家真的是吃相难看 janetyc58 发表于 2022-02-05 22:16
为什么选朱易参赛冬奥花样滑冰，而不是陈虹伊？官方解答疑问 2022年01月25日 花样滑冰奥运选拔赛自公布了“3站5场选4场个人最好成绩加总，择优入选”的选拔办法后，一直深受广大冰迷关注，选拔赛的打分依据、评判标准也引发热议。 日前选拔赛裁判长、国际裁判王玉民和技术组对这些问题进行了解答。 “总局颁布了选拔办法，按照公平竞争的原则，并有纪检委全程参与，裁判组完全按照国际滑联规则的标准来评判并进行打分。” 王玉民介绍说，同时，针对打分项目的特点，为进一步做到公平，在3站5场比赛中，每站比赛的裁判组成员均进行了调整，避免一名裁判从头到尾执裁5场从而形成对运动员固有印象的情况发生，从裁判的角度为运动员打造公平竞争环境。 在女子单人滑选拔赛上，共有朱易、陈虹伊和林姗3名选手参加选拔，3人实力相近，在技术难度掌握上也相差不大，从平时训练来看，林姗训练水平相对高些，在前几场选拔赛上也得到了体现。 对此，技术组给出评价：“3名女选手都具有5种三周跳和三连三的难度储备，林姗的特点是动作质量高、幅度大，但在比赛中的完成程度起伏很大。陈虹伊的跳跃在比赛中几乎都能站住，但总是在起跳用刃和周数方面出现不同的问题。” “朱易的跳跃相对稳定，旋转和步法完成质量很高，几场比赛下来全部达到四级。” 林姗在前几场选拔赛后一直处于领先位置，但在最后一场比赛中因接连失误仅得到与两位竞争对手相距甚远的160分。 “裁判员是根据运动员现场的发挥严格按照国际滑联的评判标准进行选拔和评判，并不是按照她们平时的训练水平给她们打分。” 王玉民说，按照国际滑联规则标准，运动员没有大的失误，整体的分数就会高，包括滑行能力、动作衔接、动作表现、音乐编排、音乐的理解这五大项得分都会相应高；与此相对应，像类似摔倒这样的重大失误，不仅会损失技术分，五大项得分也会被拉低。 朱易在比赛中得到191.34分的资格赛女单最高得分，以及林姗的最低分，都是由于这个原因。 王玉民表示，对于每个动作加分、扣分，国际滑联规则均有明确评判标准，我们看到的运动员落冰干净，或许认为没有失误，但通过超慢动作回放，运动员在起跳时是否有用刃错误、落冰是否存在周数不足的情况等影响得分的细节都一目了然。 陈虹伊正是在这些方面影响了得分，“陈虹伊的劣势在于她的跳跃难度动作存在起跳用刃错误、落冰周数不足等问题，技术动作降组比较多，所以分值上不去且不能获得完成质量的加分。另外在旋转和音乐的理解、表达等方面相对来讲并不突出，因此始终处于第二的位置。”王玉民说。 技术组的主要职责是在比赛中给运动员的所有临场完成的技术动作识别与定级。 据技术组介绍，朱易在短节目上的难度配置是后内点冰三周跳连接后外点冰三周跳（3F+3T）、后外三周结环跳（3Lo）以及阿克塞尔两周跳（2A），自由滑包括阿克塞尔两周跳连接后外点冰三周跳（2A+3T）在内的跳跃难度配置，发挥稳定时，动作完成质量很高。可以获得更多的完成质量加分。在选拔赛中也有出色的发挥。 由于前期伤病，影响了朱易在首场选拔赛中的发挥，但是在半个月后举行的第二和第三场比赛中，朱易从伤病中恢复，并在训练中提升了难度训练，后4场选拔赛都发挥出了自身水平，表现稳定。 尤其是在整套节目中，运用出色的滑行、较高的旋转质量，结合自身的表演功底，通过节目编排和与音乐的配合，将技术动作融入其中，充分展现了个人的风格特点。 最终朱易以第二场191.34分、第三场177.96分、第四场177.78分、第五场185.52分，总分732.60排名第一，获得了北京冬奥会花样滑冰女子单人滑唯一参赛名额。 陈虹伊以第一场182.46分、第二场182.61分、第四场172.60分、第五场186.97分，总分7.96分之差位于第二；林姗以第一场189.11分、第二场179.33分、第三场186.88分、第五场161.36分，总分比朱易少15.92分排名第三。 对此，技术组表示：“按这次选拔赛积分规则来看，每个名次相差8分不是一个非常大的差距，3个女孩几场比赛分数咬得非常紧。个个棒，场场拼，紧张精彩，扣人心弦，这是我们所有人的感受。” 客观来讲，目前我国女子单人滑整体水平仍然较低，相较于以俄罗斯女选手为代表的世界顶尖水平，我国女子单人滑尚有很大距离。但同时，几名女选手未来都有很大的上升空间。 国际花滑专家也通过线上方式实时观看了本次选拔赛中国运动员的表现，对运动员的进步和突破给予了充分肯定，同时也指出他们各自需要提高的方面。 来源：中国体育报 LiHongzhong 发表于 2022-02-06 13:07
尴尬死了，她爸妈估计还觉得自己小孩上了奥运会，脸上有光。 小白兔兽性大发 发表于 2022-02-06 14:51
美国政客家的儿女也配和我们小仙女朱易比？门都没有，她们算啥？小仙女朱易可是我们中国人民的仙女，是十几亿人民的掌上明珠 huawei6g 发表于 2022-02-06 14:54
估计是自动翻译的，“哈佛大学的著名计算机专家，及人工智能泰斗，菲尔兹奖，美国国家科学奖章，及其它多个国际顶尖科学奖项” 应该是说的他老板 David Mumford。 fenghuaren 发表于 2022-02-06 14:59
当时选她时不是说她技术比火苗高吗，难道不是？ sherryjtx 发表于 2022-02-06 14:57
那位id的理论是，既然都拿不了名次，谁上都一样，这智商叹为观止！参加过奥运跟没参加过奥运的前途能一样吗？乔峰 发表于 2022-02-06 14:48
有些人就是完全无法理解，什么叫公平竞争～～一个个都是tonya harding。
cnn真狠，既含蓄地指ABC对美国不忠，随时会加入中国参加比赛，又说中国人很mean，对失误运动员网爆，可见中国社会是多么不tolerant。
有的有的。nyt的记者就去挖了，可惜什么都没挖出来，没有找到任何关于她父亲的记录。一家人，包括Eileen gu自己都守口如瓶。看来精子库的说法真不是编出来的。
有些人就是为了发泄情绪而发泄情绪。花滑这种东西本来主观打分就很难做到公平竞争，这又不是速滑，快就是快。怎么不说Harding当年也是受打压的倒霉蛋。朱易确实水，火苗确实冤，已经这样了说什么公平竞争占个道德高度已经于事无补。现在女足的热度都已经把这事冲淡了。接下来看朱易后面两场吧，感觉已经没法比了。
汗，这么大能量？还是说美国保护个人隐私？ 不懂就问，可别给我扣什么帽子
现在北美搞人工智能的华人，能明显比他好的就是feifei了吧 没有别人了 （不过我也听过很多人说feifei就是做数据的，真的很服你们的眼界和口气。。。）
板上很多大妈是不是转码转傻了，你们package是不错，知道Google Brain开多少钱吗？做research和纯转码是一样的吗？ 如果你们谁也看不上 做AI和vision比zhu好的华人 你们列几个名字 让我知道下你们看的起谁
一个人在学界的地位是靠培养学生，而不是压榨学生。按照比例输送学生去名校ap是最能体现影响力的标准，其他的很多纯粹是组大劳动力基数大而已。具体他本人什么情况，我不知道。要是高比例都去了UCSD 档次的学校，应该不错，但肯定不是顶级的学霸了
tu也已经是AI研究界的领军人物了，好到一定程度 不是只看学校的，哪怕四大 做得好的 也就那几个 多的是just soso的
贴一个zhu很多年前写的文章 给过我很多启发 我没有和他直接打过交道 但是这篇文章一定程度上体现了zhu的治学态度 也给无数华人AI研究者以启发 http://www.stat.ucla.edu/~sczhu/Blog_articles/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E4%BA%BA%E7%94%9F%EF%BC%9A%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%8D%83%E5%8F%A4%E4%BA%8B%E5%BE%97%E5%A4%B1%E5%AF%B8%E5%BF%83%E7%9F%A5.pdf
她爸确实是厉害，我不搞学术我觉得他做那么大的组肯定是水平高的，但是扯到狗脑什么的就算了吧，说的没人拿过他家offer似的，大部分职位也就那么回事，搬个砖灌个水而已
花滑真不是每一个人都能跳的，需要身体素质和天赋的。 Nathan Chen, Vincent Chen 既是藤校生也能凭实力参加奥运，日本的那个18岁有遗传基因，饿罗斯的那三个圣魔娃人家是真有花滑天赋。
对于花滑队而言， 是朱易 还是 火苗 参赛成绩都一样，都那不了奖牌，谁上都一样； 但是能让一个哈佛计算机的博士有美国发考题经历的高科技人才为中国AI行业做贡献，也没什莫不好。都是为了中国的伟大复兴
那请亮一下offer
父母是谁，特别是Eileen gu这种celebrity，不是什么个人隐私吧。这种信息wiki上都有。
anyway, nyt文章的链接如下，自己看吧，信息量还是很大的：谷燕的父亲是什么政府部门的，谷燕41做母亲，居住在加州一个非常昂贵的区… https://www.nytimes.com/2022/02/03/sports/olympics/eileen-gu-china-freeski.html
seriously, 他应该去生个儿子立德立言立功，不要这么逼女儿上神坛了
Lol
开眼了，故意把novice冠军误导成senior冠军，要脸吗？付钱写也不要吹得这么过分啊
上奥运会的谁没有压力啊？大家都是憋着劲要拿名次的。
心理素质当然也算是运动员素质中最重要的一环。
毕业于中科大和哈佛大学的著名计算机专家，及人工智能泰斗，David Mumford奖，菲尔兹奖，美国国家科学奖章，及其它多个国际顶尖科学奖项
还有菲尔兹奖。。。
人之常情，也不能践踏规则啊。否则曲婉婷她妈也可以这么说。能力上讲，人家至少在自己领域比朱妹妹强，有拿得出手的作品
故意引导的呗
当然不好。玷污了奥运会的神圣。
奥运会就是应该全凭实力说话。
当初龚智超内部安排打赢叶照影，迎来了多大的丑闻？这件事情也是一样性质的。
评论非常客观。不少大妈们见识短浅，怎么能了解高深的学术问题
看看你自己说的最后一段话，像个人吗？ 一个投机分子通过卑劣的手段挤掉了一个多年努力的小姑娘的梦想，还好意思说都一样。 这种投机分子分分钟变成带路党
你们怎么挖苦 取笑是你们的事情，自己的业障自己背，也是你们的自由。
我只是觉得板上很多内容不属实，所以就我掌握的信息做一下说明： 1 zhu的学术水平非常好 北美顶尖 2 就“压榨学生”的角度，zhu的组是非常良心的一个组了，我在AI research这个圈子，非常负责任的说 北美华人教授 压榨严重的组太多了 恶劣的组也太多了，但是zhu的组是一个很不错的组，学生的出路大多也非常好
我也是这么看。科技部教育部管不了体育总局的事情，得国务院统筹。现在也不是钱学森回国的时代。
说他家offer大的是你啊，来上一个吧
说得这么轻飘飘的，拿不到奖牌谁去都一样，那另外一个女孩子她自己她爸妈她教练们十几年的心血汗水呢？有本事堂堂正正的比赛拿到资格啊，别切视频啊，别搞黑箱操作啊。虽说this is life，但是每个有底线的人都应该坚持尽量做到公平公正吧，为我们自己我们的下一代创造一个更公平公正的环境。
中国体育界的内部安排事情还少吗？ 不是第一次也不会是最后一次
能中科大去哈福拿到博士学位，在UCLA 做到教授，是个人才，并不是人人都有这个智商和能力。
OMG，太知音体了，肉麻当有趣🤣 查了一下知乎对这位主持的评价，不懂专业，就是粉丝团团长，她先恶补一下各种花滑技术再开口吧。
怪不得国内网友们说谢谢中国花滑为中国AI事情发展做出贡献。这个孩子明显没什么天赋，赶鸭子上架的感觉
你自己去levels.fyi搜 看看是不是比普通马工高了一截
你最后这点不能苟同，违背奥运精神。
如果有关朱易的传闻是事实，她可以被称为“投机分子” - 有人在意她会不会变成带路党么？
如果不是事实，那么这“投机分子”就也算不上了。
那么归根到底，事实是啥？
这个要是真的，一家子都是走自己的路让别人无路可走啊。不敢相信还有在美华人同情这种人，以后职业上升到一定高度，遇到敏感点的，就自动终止了。这种人只配一个字：呸！
你是犬儒主义者，不用洗脑别人了。正常不等于正确。你继续心安理得去pa底下人好了
我好像半句没提他学术？只是觉得zhuyi这水平明显强推之耻。你提高一下阅读能力吧。
说了一堆，不就是国家利益高于一切吗。至于什么火苗之类的，为国家做出牺牲就是她最大的荣耀，她个人怎么样，who cares.
分明是给美华长脸啊。 美华都是被求若渴的人赢，被求着捧着回国玩降维打击。
我特别无知，昨天真的以为他拿到飞蛾子奖了。我还想怎么菲尔兹奖现在也靠骗了呢么
这就强推之耻了？Clinton家闺女女婿咋算？ 拜登儿子又是什么？
我工作掌握的信息比较多，很多东西太黑了。zhu这个还算比较干净了吧…… 很多事情 多些深度思考 不要那么mean，我们北美华人才有未来，不然永远是人踩人
这话说的，人家自己争取来的参赛资格被黑，就算她上场摔了，她也有那个资格。四年，普通人可能都物是人非了，别提专业运动员了。更何况这是在自己家乡的奥运会，此生已错过。
朋友圈辣评：安陵容上场都比她滑得好
算了吧。别给你师傅/师祖洗地了。 就一条千人上FBI list就不知道要坑多少徒子徒孙/同事被连带责任。 你说他lab research做的好是一回事，人品是另一回事。
对呀，显然中国人和大部分美华都认为这就是强推之耻。
按你的逻辑，都是华人，怎么去欺负国内小姑娘抢人机会，有本事留在美国把白人挤下去啊。你这就是国内骂的高华啊，人家果然没骂错。
奥运精神， 公平竞争。。。。。理想很丰满，现实哼骨感
毁了另一个孩子，，， 没那末严重吧，去北体大读研，这样的安排是毁了一个孩子？
小白菜小白兔小白杨们还真多。是给中国培养AI后备人才重要，还是一次不拿牌的参赛重要？
能否眼界放宽点？
我和他那一脉没有太多关系 不是师傅师祖。 为什么你们没有证据张口就来呢？
真的是，估计是zhu的徒子徒孙的，来洗地了。省省吧，跟我们argue没用的，backfire主要还是在你们投奔的国内好吧。央视视频删了，再花点钱微博控评吧。
朱也配和美国总统第一女儿/儿子比？ 他是想造反代替包帝的地位吗？野心真不小。
我去，朱易滑成这样，还给美华长脸？？！！清醒点儿吧！她滑的越差，就越坐实他家是回国占便宜的。因为她实力没到，在美国，她也代表不了美国队出战，就靠海归身份挤掉了本土队员，为她自己积攒了奥运经验。谁不知道，对这种运动员，奥运经验有多珍贵，为哪个国家出战，他家才不care呢。
被舆论操纵的乌合之众 扶不上墙 只能这么说。。。
事实就是，小朱易虽然出了一点小失误，当是她的综合实力仍然是当之无愧的第一人。不管是朱易还是虹伊，都是中国人的骄傲，都是冰上小仙女
太无语了🙄
哎哟喂，刚才不还要华人团结吗，转眼就骂别人是乌合之众。支持你们就要团结，对你们质疑就是乌合之众。便宜都给您占啦。
中国花滑和你有仇吗要这么诅咒她们？？？
你怎么知道我没有把白人比下去呢？
替人大度天打雷劈.
哈哈 说句公道话真难
就是这个zhu我都看不下去了，宣传文章误导自己是肥儿子奖，误导女儿是senior冠军。希望他的研究不像他的宣传片一样浮夸吧
他的博士导师是菲尔兹奖吧？
是啊，但是他这不是骗傻子吗？我确实智力不行，昨天还想了好久，怎么有个肥儿子奖，老中，我不知道呢
哪天仇日了一样踩在脚下
替人大度天打雷劈 。。。。。。 除了骂人 天打雷劈 之类的话，你能说点其他的词莫？
有理说理，有一说一。
骂人算什么？
不就是一次上场的机会莫，有本事碾压俄罗斯的那三个娃拿个金牌，不会被别人顶掉的。
具体是不是他写的我不清楚，国内有些公众号写手对这个领域不太懂 又比较能吹 就写成这样了 不是每个稿件都可控的。。。 类似的事情见过很多次。。。
但计算视觉这个方向 真菲尔兹奖得主yao也在做 但yao做的明显不如zhu
这些大牛常回去走穴，好位置都想要 但国内给谁不给谁 或者给谁多少 都是很多专业评估过的
看完你的话，才知道人真的可以这么无耻和没有底线的。 你知道有多少运动员要经过多年的努力才可以有上奥运的资格吗？不是说能得金牌的人才有资格去的。 而且你知道有多少人这一辈子可能就这么一次机会能上场吗？
她这个应该是短节目加长节目的总和
“看完你的话，才知道人真的可以这么无耻和没有底线的”
通常说别人的这些话，恰恰是说话人内心最真实的写照。
你说得好轻松啊，这是奥运会的上场机会，有些运动员努力了一辈子也不一定能拿到。小火苗靠自己的积分拿到了被别人顶掉，就一句她有本事拿个金牌，否则不会被别人顶掉的。这还是人说的话吗。你先做个人好不好，否则真会被天打雷劈。
我有第一手资料（我还拒了嫌钱少），搜别人的没兴趣，倒是你好好的讨论给歪到offer大小，赶紧来个给没见识华人大妈们开开眼
ian goodfellow 当时google brain给了1m的现金+1m的股票 都是annual
尴尬死了，她爸妈估计还觉得自己小孩上了奥运会，脸上有光。
是的，这事做得太拙劣了，不知道他们家是怎么想的。
才这么一点儿？不像买买买大妈们吹的人手几米呀。
跑题了
美国政客家的儿女也配和我们小仙女朱易比？门都没有，她们算啥？小仙女朱易可是我们中国人民的仙女，是十几亿人民的掌上明珠
怎么能这样比较呢？如果金在这个时代，动作自然会是这个时代的难度。这个时代的动作还不是在前人基础上发展出来的。。。
废话少说，放选拔赛视频！
这娃一辈子就这么钉在这个耻辱柱上了。自作孽。
你这个高级黑。可以了
是的。long 111.25 是personal long program best.
1 CHN ZHU Y
Start Time7:42:30 PMSeason Best111.25Personal Best111.25
2 USA CHEN K
Start Time7:50:20 PMSeason Best134.99Personal Best134.99
3 CAN SCHIZAS M
Start Time7:58:10 PMSeason Best125.44Personal Best125.44
4 JPN SAKAMOTO K
Start Time8:06:00 PMSeason Best146.78Personal Best150.29
5 ROC VALIEVA K
Start Time8:13:50 PMSeason Best185.29
估计是自动翻译的，“哈佛大学的著名计算机专家，及人工智能泰斗，菲尔兹奖，美国国家科学奖章，及其它多个国际顶尖科学奖项” 应该是说的他老板 David Mumford。
可惜韭菜们不知道，只有在美华人知道是什么货色
看看她昨天的比赛视频，没看到难度，压根不像冬奥这种级别的比赛，俱乐部玩玩还差不多
你拿Ian Goodfellow的包裹来华人上吹，你是来搞笑的吧？我还能拿谷爱凌代言拿到手软的收入来跟你pk呢，省省吧一边儿凉快去
何况人家没有好爸爸，也没有美国身份