physics c里，calc只是计算工具。比如加速度定义为单位时间内速度的变化。导数也是用来衡量变化。这里用导数来计算加速度是数学在物理中的应用。如果只会计算导数，但是对导数的含义不理解，就不会明白为什么加速度是用导数来算的。要么只能生硬的记住，要么就会糊涂。 area under velocity curve就是distance也是差不多的意思。数学概念没深刻理解的话，应用起来就像蒙了一层纱，层多了，就看不见了。 physics C就是多了这么一个需要联通数学概念的risk。记公式学会了怎么算导数怎么算积分，和真正理解数学概念之间，也有差距。
可是computer science也是science课，两门science也未必有空选。
只自学了物理C的M，不知道内容比物理1多多少，应该不是太多吧。一个用积分解题，一个用代数解题，我女儿说用积分解题更好理解
你看我理解对不对，physics c的两门考试是微积分+physics 1和微积分+physics 2，我突然觉得我女儿学校的physics c就只是学了微积分+physics 1，因为有个孩子已经毕业的家长告诉过我，说两者的区别就是有没有微积分，我这个想法需要我女儿去问physics的老师，如果是我说的这样，那就是只需要考虑加上微积分后是不是更难得问题？
哇，太好了，会不会是你女儿很聪明，所以决定微积分解题更好理解？我觉得我女儿学校应该只是上physics c的M部分
不是学理科不用选AP physics C啊，学点honor 的物理 就可以了，我娃是理工科的需要学的。
这个学校物理课就physics 1和physics C，没有别的课，学习差的就不考AP考试，就考学校的考试 我刚刚研究了一下学校的网站，确实只有这两门物理课，估计是没钱请不起更多的物理老师？
多谢你的建议，下个星期也让女儿去问问，看看是不是我通过你给的信息分析出的情况
physics c分两部分，一部分是力学，一部分是电磁学。和我们那时候大学物理一整年的内容和难度差不多。
对于工科强校和CS强校，最看重的就是Calc BC 和 AP Physics C的成绩。
不一定，我们是12年级选物理C的，有前面1，2的成绩也可以，不耽误工科强校的录取。
学过的家长反应有了微积分这个利器解题更容易。你女儿想选C肯定是其他水平相当的孩子也选C了吧？让小孩自己决定吧。开学之后不还有几周时间可以换课吗？
如果不打算读理工科，就选择1和2好了，khan academy上面都有1和2的复习课程可以看看。
物理C不是包括物理1和2的，1和2是物理Ｂ 基于高中数学，C是基于微积分的。
C是分两年上的。力学和电磁学，一年考一门。
计算机算数学课
好的，这个提议很好，会不会是因为physics 1的老师学生太多了的原因，我女儿今天给我分析学c的好处是学生少，老师应该会更有时间帮助学生，还说如果一群人拿b了，剩下的a就是她的了，我说你这逻辑也是够可以了
不对， C只包括力学和电磁学，1 和2包括所有读物理，除了力学和电磁学，还有光学 热学 现代物理 原子物理 相对论什么的。
谢谢你的信息，我女儿就是想挑战，我今天怎么劝她都不听，说了五分钟，她还是说要选C，她说如果不行，还能换课，我说你要想好了，要拿出十二分的力气学好，最后我只能说妈妈为你骄傲，
嗯，我估计我女儿学校就是学的力学c
谢谢这个信息，这么看c的力学比1的力学学得更深，而不仅仅是多了微积分？下个星期让女儿去问学校的物理老师
你说得对！以前的物理B拆成了1+2。
微积分知识用的不多吧，比如加速度a 就可以用速度V的一阶导数来求了。
好，下个星期让她找物理老师问问
嗯，如果就学校考试不担心，就是担心AP能不能考五分
我家跳过数学ab 上了bc，正在刷耳挠腮难受呢
数学确实是可以AP CAL AB 和BC 任选其一的，BC 是包含了AB 的内容但是还有更多的内容而已。
不需要又学AB 又学BC。
我们也是🥲
C要会微积分的 完全不一样呀。最简单的弹簧震子 周期 不会微积分 就只能背公式了
谢谢，学习中
背公式也没用。书上的公式都是弹簧在水平无摩擦平面上的。实际AP Physics C考试，弹簧可能是竖着的，或者放在斜面上的，或者斜面有摩擦的。不真正了解了物理原理（比如机械能，保守力场）和微积分原理（比如微分的基本概念是极限，积分的基本概念是黎曼和，微积分互为逆运算，由微积分基本定理连接等等），根本不可能AP考五分。
是呀 会不会微积分 学的物理完全是两回事
我们高中没有开1和2，要么选普通物理，要么选C 的两门，两年上完。
嗯，我女儿学校也是，就只有物理1和物理c，c应该是上的对应的物理1部分 我老公说我女儿数学没有我想象得那么差，想想也是，因为讨厌数学，她从来除了做完数学作业就没摸过数学书，但也磕磕碰碰得赶上了她们学校的数学快班，她们学校是全国公立top的学校，最近她们开始学cal ab了，人也开始懂事了，主动开始学数学了，她自己非要选c，哎，让她试试好了 我感觉她的理科，就是不像那些理科好的，能超前，或者能马上完全听懂老师的课，她是属于多花时间能明白，比那些花了时间都不能明白的文科生还是强一些
已经开始学cal ab了，目前她说没问题，学明白了，看这学期完了后，cal ab学得如何吧，下学期必须上cal bc了
看着好高深，感觉是不是要请个家教啥的，大学学物理的学生？
你家娃还挺牛啦
你家孩子physics 1, 2 , C 是都在学校修的吗， 还是有的自学去考的？
请问Physics C一般 是修了 physics 1后直接选，还是也要选physics 2后再选C. 如果要选这三门的话，没时间选AP chemistry了，我看选课手册上 Physics C 其中一个Prerequisite 是chemistry 1
我们高中十年级数学课过半期后老师会根据成绩suggest学生十一年级是修AB还是BC，当然老师说不行也可以选BC，就是一个参考，但会比较累。
对这个非常重要，美国公立高中老师水平参差不齐，很多不是科班出身来教。拿我们高中举例子，Calculus 是个老老师，知道怎么教这么准备AP test，她教的课一半以上学生那5分。但是physics 1老师是转专业来教物理，大家学得云里雾里，最后那届整个学校才4-5个人拿五分。
家长自己会教也行，我高中同学是物理博士，她在Seattle 郊区很好的公校，结果说AP物理老师是学历史出身的，她女儿学得一塌糊涂，最后只好自己上阵教女儿。
我知道哈，bc不论从教学速度和深度都更快更难，所以难受
AP physics C覆盖的知识不难，但考试题目比较comprehensive, 转的弯弯比较多。说实话很适合我们这种国内读书的。 买本Barron’s 的书看看，amazon有
父母如果大学上理工科的，完全没有压力。比我们大学学的还是容易。
我的理解： physics 1是 algebra based 力学 physics 2是 algebra based 电磁学。C 应该 calculus based 力学和电磁学。
都是学校修的，10-12年级。
理工科的孩子还是学吧，要不然知识缺一部分。前面有人讲了，物理2 还包括很多其他东西，虽然教得浅
我们父母都是理工科，但是我真的全忘光了，完全辅导不了。