TSLA的自动驾驶不也是一张饼吗？但很多投资人买账啊。 meraviglia 发表于 2022-02-02 18:12
作为fb员工我觉得meta没啥前途，纯粹是因为主业不好做硬憋出来的。fb不存在用户流失的问题，blue app 的流量一点没少，ins和WhatsApp 也很红火。fb的主要挑战还是对privacy 要求越来越高的大环境下广告太难做了，不仅有监管压力，苹果，Chrome都来插刀，而广告又占了90%多的收入。这个问题不解决，流量再大也是叫好不叫座，前景堪忧。 iheartnyc 发表于 2022-02-02 17:04
我估计小扎都没你对betaverse有信心 一不小心打错了个字母 倒是觉得挺贴切 哈哈 skyfi 发表于 2022-02-02 18:14
请问google的广告收入那么高，为啥没有privacy的issue？ trymeagain 发表于 2022-02-02 18:19
扎克对Metaverse信心肯定比我强，FB投入很大，基本算all in了，说实话我也很佩服他敢这么弄。 我认为未来三大founder led必然成为真正的巨头（FB, AMZN, TSLA）。而AAPL，MSFT，GOOG这些目前如日中天的公司，会渐渐失去光环成为次一级的公司。差别就是前三个未来布局的眼光远大，后三个对未来趋势非常迟钝几乎没什么布局。当然这个大概10年-20年之后才能见分晓。 小气蔻蔻 发表于 2022-02-02 18:28
我比较俗 我觉fb or google都不入微软 微软这地头蛇 每家每户都用着像屎一样的word excel … 你敢说你不用？ivoryzz 发表于 2022-02-02 18:34
元宇宙不就是个没story可讲的时候硬凑出来忽悠人的story嘛 先不说这个让人类沉溺于虚拟世界的story有多扯淡，以几年内技术水平能做出来的元宇宙跟ppt上的元宇宙或科幻片里的元宇宙差了十万八千里远 Spritize08 发表于 2022-02-02 18:36
现在的政治环境，美国政党美国民众对任何大的公司，任何billionaire都没有好感的。公司的规模一大，人一旦成为billionaire，马上就成了公众攻击的靶子，成为evil的代名词。 bgmay 发表于 2022-02-02 18:02
小扎fb idea都是偷来的，他是millionaire也不影响对他没好感 heydaymint 发表于 2022-02-02 18:43
你能给个比像屎一样的word excel 更好的吗？ health888 发表于 2022-02-02 18:46
不太懂什么是元宇宙，看了各位的发言感觉元宇宙就像是抽大烟，只是让韭菜们过过干瘾？ Susanxian 发表于 2022-02-02 18:44
一个P/E 30左右的公司是得有growth 的操守的，参看同级别的软软和狗，几十个百分点的revenue growth，否则稳定业务的银行啥的PE才多少啊。所以活跃用户不增加就是大问题了。他要维持这个multiple 就得有新的增长点。 以前的数字货币或者现在的Meta 都是在找增长点，思路是对的。Meta 有前景的，但是这个弄起来还得很久，而现在加息情况下科幻股都跌死了，他这个Meta 同理，远水解不了近渴，不能把multiple 顶上去。而且这个Meta 他究竟弄不弄得成，能弄多大还很难说。他家从数字货币到最近的监管问题都显示出很大的execution 风险。数字货币一宣布就被监管打压，这么大个公司在DC的人呢？宣布前干啥去了？让人想起软软早年也是被监管各种弄，后来终于弄通了。脸家这方面还得学人家呢。 从布局来说狗家和软软摊子摊的大多了。脸家就好像总是赌一个点，赌对了就会有爆炸性的增长，赌不对就那啥了，我反正胆小不敢弄这个。 Cybercat 发表于 2022-02-02 17:37
不觉得quest 做的好到解决掉了VR硬件的根本问题， 还是热、闷和眩晕带来的各种不适。 大众对FB有强烈的不信任感，我个人认为FB 的平台在品牌上没有社么号召力。 ted.hanks 发表于 2022-02-02 17:43
有啊，Google不是被欧洲三天两头因为privacy的问题罚钱吗 不过Google掌握了Android和Chrome浏览器，它说了算啊， 就像Apple在iOS上搞新的privacy政策来限制各种app访问用户的各种信息，但Apple自己的app呢？还不是什么信息它自己都能看 FB不掌握这些东西，只能看别人脸色 FairCorrect 发表于 2022-02-02 18:28
简直是槽多无口。 privacy 的问题指的是公司获取了没有经过用户同意的信息，然后没有经过用户同意和第三方分享来获取商业价值。 Google 和 FB都是广告公司，需要精准的用户画像来展示广告，所以有很强的动机获取用户的信息。 Apple是一个硬件、服务、媒体公司，完全没有必要获取用户的隐私信息。 这和是否有硬件、是否有浏览器入口没有半毛钱关系。 ted.hanks 发表于 2022-02-02 19:32
会跌，因为我有 馒头744 发表于 2022-02-02 16:44
你算了吧，不要不懂装懂 face id是不是privacy 信息，你让FB搞个东西非要face id试试，立马被喷死 location相关的是不是privacy信息，apple哪个app不用location信息？ 谁又跟你说apple不做广告生意？ FairCorrect 发表于 2022-02-02 19:39
这下惨了,血流成河 waxxq 发表于 2022-02-02 19:11
哈哈，我咋这么运气好呢？我买了果子和微软，狗也有。big cap tech 里没敢买脸，没敢买亚麻。 Cybercat 发表于 2022-02-02 16:26
再同意不过，你说的是这里面最有核心意义的话。话说，谁还用FB？至少我周围只有一个人在用了。 newyork8080 发表于 2022-02-02 19:27
准备买狗 馒头744 发表于 2022-02-02 16:35
AMZN肯定拉跨，毫无疑问，电商跟去年comp太难了，看etsy，shopify和ebay都跌成啥样就知道了。主要还是看guidance吧，如果guidance好也能涨。我看大概率还是跌。 小气蔻蔻 发表于 2022-02-02 16:49
亚麻啥时候出财报呀 AprilBlue 发表于 2022-02-02 20:55
我只是觉得很多人看不懂FB的布局却要黑FB很好笑，当年FB $40 IPO之后跌到$17的时候，网上一堆人黑FB，当时我就告诉他们，FB将来必然是个$100以上的股票，现在$17不买的人都是傻子。 为什么谷歌，苹果和微软在Metaverse布局这么迟钝和落后，因为这三个公司现在都不是founder led，一些职业经理人在循规蹈矩吃老本和跟风而已。凭借自身原有实力，确实也能发展的不错。但是这些公司看不到真正的未来趋势，非常迟钝。只有像马一龙和扎克这种白手起家的founder，能看到。扎克is many things，但是我认为不可否认的他也是一个能力极强的天才。 小气蔻蔻 发表于 2022-02-02 18:10
说到天才和前瞻性 小扎给马一龙提鞋都不配吧 至少我是这么觉得的 AprilBlue 发表于 2022-02-02 21:24
你这才是不懂装懂一通瞎说. google, apple, fb 3个公司都依赖用户数据, 但fb是受隐私问题影响最大的. 而google因为有chrome浏览器, 有搜索引擎, 有android这些, 受apple影响比fb小得多, 因为google自己是发布者且自己有一手用户数据. apple也需要用户数据做推荐, 他们不是光卖硬件, app store生态维护也是用的app自己收集的数据, apple宣布att马上就给自己增加了几个广告位. 这一点上google跟app是类似的. 所以隐私加强, apple受益>google受益>fb受损. lokiii 发表于 2022-02-02 21:48
看这意思是说，所谓隐私加强，就是apple和google垄断了大家的隐私？ kingboo 发表于 2022-02-02 22:13
FB 好像是几个大的IT公司中名声最臭的了 elee555 发表于 2022-02-02 17:45
看楼上的，关键词是first party data. Cybercat 发表于 2022-02-02 22:30
FB这家公司的隐私政策超级垃圾。我有个同事去年电话面试了FB，根据要求注册了个FB账号。结果过了两天FB的其他一些不相干的人就知道了，然后又过了两天我司的人都知道他去面试FB了😂 这种事情在狗和🍎从来没听说过。除非当事人自己讲否则没人知道是不是在私下里面试 CornerStone 发表于 2022-02-02 23:02
这不叫隐私加强，为什么我的隐私要给apple和Google挣钱？隐私加强是根本不应该收集隐私，所以的搜索什么的不留记录，这点真没觉得这三家有多大差别 Playdough 发表于 2022-02-02 23:10
因为tsla有电车吧, 很多人买tsla根本不买他自动驾驶那个package的. tsla的自动驾驶其实在一线公司里是最烂的, 甚至远远不如大众眼里看不到的cruise这些 lokiii 发表于 2022-02-02 23:07
深圳有同学做外贸，现在投的大多是google 广告推广，社交网络又贵又没用，购买的问题一般是主动式购买，有需求了就去搜索，比较一下，再去买，搜索关键词的价值非常突出。现在人们处于信息狂轰滥炸的状态，被动性接受广告买东西的人太少了，所以社交网络广告推广表面强大，实际广告效果较差。问题是商家广告预算一半是浪费，但是还得做。 iova 发表于 2022-02-02 23:18
你是开玩笑的吧。 带FSD的TESLA今年安全性排名升至第一。 liumao 发表于 2022-02-02 23:27
并没有. 可能你不在做自动驾驶这个圈子里, 注意是自动驾驶, 不是车企. 自动驾驶的技术实力是有硬性指标的, 比的是谁在不需要人工干预的条件下跑的mile数. 这些数据都是公开的. waymo第一,cruise第二, tesla倒数第一. 而且tesla为了限制成本走的路线是end 2 end, 用vision cover all, 跟其他的几家走冗余路线不一样. tesla真正厉害的一是营销, 而是电车本身, 自动驾驶本身技术差很远的. 以上这段话你可以拿去问任何一个做自动驾驶的人. 肯定都是这个反馈. lokiii 发表于 2022-02-03 00:49
回复 167楼半个马和甲的帖子 大家没有什么好吵的， 用钱投票就可以了 我个人还是比较看好FB这次改弦更张， 做metaverse的；对了我买了它的股票， 一下子亏了20%， 有些不爽， 但是更多的是 怪自己太心急， 现在买该多好啊。。。 几点个人看法： 1) 大赌，真的是大赌， 布局好，把VR/AR的生态系统建立起来， 就是开市场的， 卖摊位了， 不是卖具体的货的了； 正如水果和狗家在做的事。 2) 创始人 有魄力， 会比较容易 早期投资不计成本， 来让利给应用开发者，这里成熟公司可能不愿意做； 他们并且买了一堆公司， 所以 种子种下了， 就看后续培养的如何了， 希望他们不要 虎头蛇尾。 3）TikTok 一定要搞死，否则没有未来； TikTok上很多对中国的报道， 虽然言论自由， 但是不好意思，言论自由是对美国人说的， 不是 外国政府控制平台来说的； 这点估计马上就会有 政府的人出来造势和推动了。 4）大选的事情 FB 最好自己真的 好好反省， 不要去碰这个， 因为 无论如何，一定是输的游戏， 它玩不起。 5） 别人觉得FB 惨了， 搞不好它自己在低头笑， 最近反垄断和要求拆分Instagram 和 Whatsapp的风声这么紧， 装惨是唯一的出路， 政府是不会去搞一个弱势的公司的， 哪怕它在装病。 lichungang 发表于 2022-02-03 01:04
回复 170楼algebraX的帖子 说的没错， 但是分怎么看。 FB 拿不到， 别人也 拿不到，除了狗家自己搜索引擎很强以外； 你的爱好其实大厂大数据分析已经都知道了，算法改进学习后， 估计效果会回来， 可能没有以前那么方便了； 对于广告商来说， 以后在新的隐私保护环境下， 比较一圈下来， 还是会找那个最强的。 我个人还是觉得 FB 要翻身， 一定要 让政府出面打击 Tiktok， 并且自己也要想想如何更好的迎合年轻一代的需要和爱好了。 lichungang 发表于 2022-02-03 01:25
我周围认识的人中不用Facebook 的越来越多了 ，改了名也没用 elee555 发表于 2022-02-02 16:28
我当时就买它能骗到人 馒头744 发表于 2022-02-02 16:34
有本事就不要指着挣广告这种钱，挣点有意思的。 stones 发表于 2022-02-03 04:12
是的。我以前在广告商side做过一阵，明显狗家广告效果好。fb太upper funnel，比较难。其实本来亚麻很多人去那看review，还是蛮强大的，不过现在中国卖家把review玩坏了，哈哈 zzsummer 发表于 2022-02-03 00:19
小札和Sandburg压错宝了，没有人想到Trump会上台。 然后就是Kaplan的一堆骚操作。 小札在public policy 这块总是想搞一个超越国家的组织架构，对平台上的fake news， 各种挑动民族仇恨的hate speech， 狗咬狗的政治广告不作为，导致了现在的结果。 推荐看看 An Ugly Truth https://www.amazon.com/Ugly-Truth-Inside-Facebooks-Domination/dp/0062960679 ted.hanks 发表于 2022-02-02 17:48
tsla被人骂了多少年了，这不就是他这两年表现好，所有人都能马后炮了。同理亚麻，妖股不是白叫的，被看衰了那么久，然而他从300涨到3000+，同期的狗是400到2000+，狗还比亚麻年轻点。买不买账也是现在一张嘴，就像那些红人粉丝一样，红了大家都说好了都成事业粉了，不红的时候谁稀得看你一眼
请问google的广告收入那么高，为啥没有privacy的issue？
扎克对Metaverse信心肯定比我强，FB投入很大，基本算all in了，说实话我也很佩服他敢这么弄。
我认为未来三大founder led必然成为真正的巨头（FB, AMZN, TSLA）。而AAPL，MSFT，GOOG这些目前如日中天的公司，会渐渐失去光环成为次一级的公司。差别就是前三个未来布局的眼光远大，后三个对未来趋势非常迟钝几乎没什么布局。当然这个大概10年-20年之后才能见分晓。
有啊，Google不是被欧洲三天两头因为privacy的问题罚钱吗
不过Google掌握了Android和Chrome浏览器，它说了算啊，
就像Apple在iOS上搞新的privacy政策来限制各种app访问用户的各种信息，但Apple自己的app呢？还不是什么信息它自己都能看
FB不掌握这些东西，只能看别人脸色
小扎all in大概率是因为孤注一掷 而不是信心百倍。。。
还有amzn已经不是founder led了。。。
多谢你看好这几家哈，这几个我手上股票还有好大把，不过说起来，amzn已经不是founder led了
可以 我虽然不完全同意你的观点 但是我敬佩你的信心
现在软件都改成subscription了，要每年都交钱，盈利更多。Google也是大家都需要用, 依赖性比较强。Facebook没有什么必须要用它的，很容易被替代。
我不看好元宇宙，现在很多人已经发现整天沉溺于网络的弊端了，我认为以后会有更多的人避免过度沉溺网络，会追求更平衡的现实生活。
小扎fb idea都是偷来的，他是millionaire也不影响对他没好感
对 所有fb 想搞出来一个硬件产品 和苹果微软抗衡
你能给个比像屎一样的word excel 更好的吗？
就一社交软件还是偷来的，层层监督，小扎唯一的优点就是愿意给employees 多发钱，对于打工的给钱多就行了。
你的逻辑可能需要转变一下，这两个东西难不难用跟他们是不是市场上最好的没有什么关联性，就像oculus和hololens你也可以骂他们像一坨屎，虽然市面上他们就是最好的
是的，以后底层韭菜只能在廉价的虚幻世界沉醉，忘记现实的匮乏。有钱有势的才占有和享用现实世界的资源
你看过matrix吗, 有点像那个.
我觉得确实是趋势.
再同意不过，你说的是这里面最有核心意义的话。话说，谁还用FB？至少我周围只有一个人在用了。
Re这句。。。。
简直是槽多无口。
privacy 的问题指的是公司获取了没有经过用户同意的信息，然后没有经过用户同意和第三方分享来获取商业价值。
Google 和 FB都是广告公司，需要精准的用户画像来展示广告，所以有很强的动机获取用户的信息。
Apple是一个硬件、服务、媒体公司，完全没有必要获取用户的隐私信息。
这和是否有硬件、是否有浏览器入口没有半毛钱关系。
你算了吧，不要不懂装懂
face id是不是privacy 信息，你让FB搞个东西非要face id试试，立马被喷死
location相关的是不是privacy信息，apple哪个app不用location信息？
谁又跟你说apple不做广告生意？
拿着亚麻包裹瑟瑟发抖
Apple Map 没有你的location信息，怎么提供给你导航服务？ 这个privacy是你授权给Apple的。
用face ID 或者指纹解锁，是系统级的服务，应用是无法获取你的指纹和face id的。
Apple 还真有search ads， 允许开发者推广自己的app。
今天好像很多成河的诶 一片红
你不是运气好，你是眼光好
现在很多年轻人还用Instagram，Facebook真是没有多少人喜欢用，我有一个Facebook，唯一保留这个账号的原因是我有时候用Facebook marketplace淘老式音像产品。Facebook的品牌号召力太烂了，现在基本上都是负面影响，我估计这也是Facebook改名的一个原因
求别买😂😂
亚麻啥时候出财报呀
明天盘后
说到天才和前瞻性 小扎给马一龙提鞋都不配吧 至少我是这么觉得的
你真懂。小扎喝水的时候，偷偷放个屁，你也能赶紧把屁给捡起来，说，”这是为了给喝进去的水腾出地方来，神布局！“
据说小札是CIA扶植起来的，当然是谣言了，CIA你也没法去查。。。
你这才是不懂装懂一通瞎说.
google, apple, fb 3个公司都依赖用户数据, 但fb是受隐私问题影响最大的. 而google因为有chrome浏览器, 有搜索引擎, 有android这些, 受apple影响比fb小得多, 因为google自己是发布者且自己有一手用户数据. apple也需要用户数据做推荐, 他们不是光卖硬件, app store生态维护也是用的app自己收集的数据, apple宣布att马上就给自己增加了几个广告位. 这一点上google跟app是类似的.
所以隐私加强, apple受益>google受益>fb受损.
妈呀，你可真会损人
是的 ，这才是懂行的。感觉得认真考虑跑路了，前景暗淡啊。
看楼上的，关键词是first party data.
这种事情在狗和🍎从来没听说过。除非当事人自己讲否则没人知道是不是在私下里面试
和香蕉大厂臭味相投
因为tsla有电车吧, 很多人买tsla根本不买他自动驾驶那个package的. tsla的自动驾驶其实在一线公司里是最烂的, 甚至远远不如大众眼里看不到的cruise这些
这不叫隐私加强，为什么我的隐私要给apple和Google挣钱？隐私加强是根本不应该收集隐私，所以的搜索什么的不留记录，这点真没觉得这三家有多大差别
纯粹瞎扯，没听说面试要求注册fb账号的。
你可以不用，就不会给他们任何信息了。
你是开玩笑的吧。 带FSD的TESLA今年安全性排名升至第一。
举房地产而言，最重要三点为location, location and location。那是因为人移动需要时间。而地点好的地方可以节省时间，而且是一个有限的资源，相对的也造就了价值。
但对于一个可以瞬间从一个地方跳到另一个地方的环境里，地点没有价值。而大小是无止境的。想放多大就多大。只要每个provider之间有共识就好。换个想法来看，当初网路宽频非常值钱。因为就只有这么多。所以一个专属的100mbps或1000mbps一个月要上万甚至数十万。现在你要在一个datacenter里租个server有专属的gigabit connection，几百就搞定了。而主要原因是因为供给越来越多。所以价格越来越低。
Metaverse的价值是在于延伸现有网路使用。我觉得Walmart搞个Metaverse有意思。最基本的，可以自己挑挑水果，肉类等的应用会很有意思。又或者说，从我们当初用电脑上网。到用iPad/iPhone，这是种环境的改变。但我看不出什么跨时代的改变。
假如真要有什么天马行空的运用的话，那我还宁可赌在Tesla Bot+Metaverse上面。一个可以自己自主的机器人。而这机器人是Avatar。你可以在家连上Bot，遥控他选东西跟做任何大大小小的事情。这个才是Metaverse该有的终极运用。把现实跟网路融合在一起。
是的。我以前在广告商side做过一阵，明显狗家广告效果好。fb太upper funnel，比较难。其实本来亚麻很多人去那看review，还是蛮强大的，不过现在中国卖家把review玩坏了，哈哈
,太多技术问题要解决了。先把VR头晕这件事情解决了再画饼吧~~~~
并没有. 可能你不在做自动驾驶这个圈子里, 注意是自动驾驶, 不是车企. 自动驾驶的技术实力是有硬性指标的, 比的是谁在不需要人工干预的条件下跑的mile数. 这些数据都是公开的. waymo第一,cruise第二, tesla倒数第一. 而且tesla为了限制成本走的路线是end 2 end, 用vision cover all, 跟其他的几家走冗余路线不一样.
tesla真正厉害的一是营销, 而是电车本身, 自动驾驶本身技术差很远的. 以上这段话你可以拿去问任何一个做自动驾驶的人. 肯定都是这个反馈.
大家没有什么好吵的， 用钱投票就可以了
我个人还是比较看好FB这次改弦更张， 做metaverse的；对了我买了它的股票， 一下子亏了20%， 有些不爽， 但是更多的是 怪自己太心急， 现在买该多好啊。。。
几点个人看法：
1) 大赌，真的是大赌， 布局好，把VR/AR的生态系统建立起来， 就是开市场的， 卖摊位了， 不是卖具体的货的了； 正如水果和狗家在做的事。
2) 创始人 有魄力， 会比较容易 早期投资不计成本， 来让利给应用开发者，这里成熟公司可能不愿意做； 他们并且买了一堆公司， 所以 种子种下了， 就看后续培养的如何了， 希望他们不要 虎头蛇尾。
3）TikTok 一定要搞死，否则没有未来； TikTok上很多对中国的报道， 虽然言论自由， 但是不好意思，言论自由是对美国人说的， 不是 外国政府控制平台来说的； 这点估计马上就会有 政府的人出来造势和推动了。
4）大选的事情 FB 最好自己真的 好好反省， 不要去碰这个， 因为 无论如何，一定是输的游戏， 它玩不起。
5） 别人觉得FB 惨了， 搞不好它自己在低头笑， 最近反垄断和要求拆分Instagram 和 Whatsapp的风声这么紧， 装惨是唯一的出路， 政府是不会去搞一个弱势的公司的， 哪怕它在装病。
狗的广告主要是搜索广告，最重要的是根据用户主动输入的搜索关键词匹配出来的，别的用户数据可有可无。FB的广告是展示广告(display ads)，用户主要是浏览并不输入搜索词，所以FB要通过用户在很多不同的网站和App里的隐私数据来推测用户想买什么。所以，当苹果安卓Chrome加强隐私保护之后，这些数据FB拿不到了，对FB的广告相关性和收入是极大的和长久的打击。
说的没错， 但是分怎么看。 FB 拿不到， 别人也 拿不到，除了狗家自己搜索引擎很强以外； 你的爱好其实大厂大数据分析已经都知道了，算法改进学习后， 估计效果会回来， 可能没有以前那么方便了；
对于广告商来说， 以后在新的隐私保护环境下， 比较一圈下来， 还是会找那个最强的。
我个人还是觉得 FB 要翻身， 一定要 让政府出面打击 Tiktok， 并且自己也要想想如何更好的迎合年轻一代的需要和爱好了。
你不是说那个加州DMV做的disengagement report吧？
https://www.nature.com/articles/s41597-021-01083-7
假如你说的是这一个的话，那我没话讲了。you can choose what you want to believe
和Baidu All in AI一样。
公告增长远不如tiktok。没看见小扎破口大骂抖音么？肯定是动了奶酪了。
你这几个if可都不小哈 不要着急 慢慢投吧
信仰足够而且可以的话 不妨肉身抄底加入FB 低价位拿RSU 虽然我个人觉得不值得。。。当然也看工作本身值不值得跳
连续几个季度财报不行的话。你看看百度
软果狗，都吝啬
要这么下流？那还是倒闭吧，我把钱都送给它
WPS，一分钱不花
同意，我更愿意活在米哈游的世界里
打击了tiktok难道最直接的受益人不是狗家youtube?
有本事就不要指着挣广告这种钱，挣点有意思的。
我认识的人里面十多年前就不用facebook了。
为什么觉得它能骗到人？
走到FB的onsite就挂了，整个过程没有HM要求有FB 的账号。 提供另外一个data point。
白皮要翻身，必须叫政府打击在美黄皮，一个意思。
有本事你就别用谷歌，Instagram，YouTube这些免费的服务，自己花钱做一个
看来还真有业内人士，连upper funnel都知道，能展开说说是为啥吗？我个人感觉iOS 14之前fb的广告还是很不错的，一直从谷歌那里抢市场份额。
搞笑了吧，fb已经够左了，你还要它变中宣部屏蔽一切反对声音？美国大部分中产是挺共和党的。占人口13%黑人和人口15%老莫基本投民主党，这就占了民主党选民的一半，民主党的优势是巨富全都支持。而大部分fb用户都是中产，他们痛恨fb打压右派声音。