看了楼主的介绍，看到“回到南宋后，她才发现从皇帝赵构到文武百官，似乎谁也没有人想满足她这个愿望。 ……你们这些男人都是一群怂货！”我还以为后面写的是柔福自己想办法像密探一样深入敌方，既然调动不了大军，那就自己制造阴谋诡计把那个金人害死了，为自己和所有姐妹们亲手报了仇… 我果然思维方式不太言情小说… ps，没看出来和小孩上学有任何关系 vicky1 发表于 2022-02-03 04:00
不完全一样，事实上华夏文明的巅峰在五代十国就了结了，宋朝不过是缓慢地延续这个下行趋势。 bw376 发表于 2022-02-03 00:16
这段历史真是joke中的王炸。北宋丢人丢到极致了。 哪个国家有这么苟且偷生不知廉耻的皇帝/皇族？ 所以一提宋朝尤其宋徽宗有人就要吹那时候怎么怎么鼎盛，我就想翻白眼。皇族脸皮都没有，那些文化礼教都学到狗肚子里了？ 有北宋在前朱由检才捡回了点脸面。明朝更令汉人惋惜和怀念。百香果柠檬 发表于 2022-02-03 11:14
看宋词，那种细腻美好。 晏几道的——梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时，落花人独立，微雨燕双飞。 记得小蘋初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思，当时明月在，曾照彩云归。 这样一个锦绣精致的时代，就这样被金国铁骑摧残的一败涂地。 温柔乡里的男女们都被拎出来，百般蹂躏。 女人怪男人：太怂，不能保护我们。 男人一脸悲催：我满腔柔情缔造了一个理想国，崩塌的时候，另一半对我没有任何同情，反而怪我不够血性。 这是李后主和宋徽宗这些人及其后人们的悲哀。 buzhidao2000 发表于 2022-02-03 12:37
我觉得你说的每句话都对， 但每句之间都没有关联， 和标题更毫不相干～～ ChristinaW 发表于 2022-02-03 12:51
文明亡于野蛮，一直贯穿着整个中国历史和世界史。 以前有人说，科技进入热兵器时代，这个规律就被打破了。 可是当野蛮同样掌握了高科技， 而文明世界却不能及时出现牛顿爱因斯坦的时候， 这个轮回就又回来了。 ChristinaW 发表于 2022-02-02 20:44
这是欧美一直有科技封锁/限制名单的原因吧。可是当野蛮戴着宗教信仰和自由人权的面具出现、与文明直接对抗时，文明就不战而退。这是蠢还是坏。雅典开始的民主制已经百病缠身。 anning1941 发表于 2022-02-03 13:16
大刘在三体里面说给文明以岁月。其实他更多是在说文明怎么才能生存下去。 gzpg 发表于 2022-02-03 17:20
打个比方，经常在科幻小说中看到的段子， 如果你是穿越到过去试图改变未来的特工， 面对孩提时代的希特勒毛泽东， 你能下得去手开枪打死他们吗？不能。 文明亡于野蛮，那是文明的宿命，就好像再优秀的人也会死一样。。。 如果你为了对抗外部入侵的野蛮，先把自己变成了野蛮， 那你的文明同样亡于野蛮了。 ChristinaW 发表于 2022-02-03 14:25
其实都是小中男和小中女的故事，几千年前纠缠至今。 中华文明是有其鲜明特点的，发展到极致就是北宋那样的，各种璀璨的文化艺术高峰，平和精致，细腻浪漫。 但悲哀的是，这也是中华文明最脆弱的年代。 浸淫在其中的男女，每个都是享受者，每个最后都不幸变成了受难者。 互相攻击指责，真的不应该。 buzhidao2000 发表于 2022-02-03 13:15
刘慈欣说的是给岁月以文明，而不是给文明以岁月。他说的是文明怎样有尊严地存在下去。 anning1941 发表于 2022-02-03 17:25
不必美化宋朝 你说中国文明宋朝达到顶峰 我不想费口舌反驳 但说浸淫其中的男女 每个都是享受者 这就太不顾事实了 宋朝对于男人的确是最美好的时代 对女性就不一样了 从宋朝开始 女人的地位急转直下 “生男则喜 生女则戚”就是从宋朝开始的 “好女不事二夫” “饿死事小失节事大” 等等等 不举例了 这些吃人的礼教 你说其中的每个人都是享受者 ？ Sherlock2020 发表于 2022-02-03 17:32
具体你有兴趣的话要去看原书，被俘虏在金国的时候，就有宋女假意逢迎，暗中使计，但可惜.....。
这些公主还有后妃在金国被俘虏后的描写中，千人千面，有刚烈玉碎的，有胆小忍辱偷生的，也有暗自图谋反抗的，当然最后要符合历史，只能一切尘归尘，土归土。 书里塑造的好几个女子的形象都挺鲜明的，各有特色。
柔福回到南宋后，她当然试图改变现状了，但这些细节和本贴宗旨无关，所以就不一一展开了。
赞同。唐灭后就没什么辉煌了。
我突然想到以前看日本人对中国的评价。很久以前的事情，在那时期，日本人可以傲慢闭眼随便喷中国的。
他们当年的调调就是中国只配叫支那，在他们眼里只有唐朝时候的中国才配叫中国。 北宋时期的中国，日本已经不太买账了，勉强捏着鼻子受。 宋朝之后日本已经懒得理中国了。明朝更是敢挑战中国，虽然实力不行。但也说明日本已经不正眼瞧中国了。清朝后就更别说了。
柔福之所以被称为真假帝姬，是因为赵构的母亲想要掩盖被凌辱的真相吧，所以不管是不是愿意，只要被俘，就是过河卒子，不用想着回头了。母族是不是能给报仇，取决于当时的实力。但是作为个人，就算是回归，其实也没啥好果子吃。
看宋词，那种细腻美好。 晏几道的——梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时，落花人独立，微雨燕双飞。 记得小蘋初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思，当时明月在，曾照彩云归。
这样一个锦绣精致的时代，就这样被金国铁骑摧残的一败涂地。
温柔乡里的男女们都被拎出来，百般蹂躏。 女人怪男人：太怂，不能保护我们。 男人一脸悲催：我满腔柔情缔造了一个理想国，崩塌的时候，另一半对我没有任何同情，反而怪我不够血性。
这是李后主和宋徽宗这些人及其后人们的悲哀。
宋朝男人还不如北方少数民族女人强壮，怎么打仗
我觉得你说的每句话都对， 但每句之间都没有关联， 和标题更毫不相干～～
其实都是小中男和小中女的故事，几千年前纠缠至今。 中华文明是有其鲜明特点的，发展到极致就是北宋那样的，各种璀璨的文化艺术高峰，平和精致，细腻浪漫。 但悲哀的是，这也是中华文明最脆弱的年代。
浸淫在其中的男女，每个都是享受者，每个最后都不幸变成了受难者。 互相攻击指责，真的不应该。
这是欧美一直有科技封锁/限制名单的原因吧。可是当野蛮戴着宗教信仰和自由人权的面具出现、与文明直接对抗时，文明就不战而退。这是蠢还是坏。雅典开始的民主制已经百病缠身。
打个比方，经常在科幻小说中看到的段子， 如果你是穿越到过去试图改变未来的特工， 面对孩提时代的希特勒毛泽东， 你能下得去手开枪打死他们吗？不能。
文明亡于野蛮，那是文明的宿命，就好像再优秀的人也会死一样。。。 如果你为了对抗外部入侵的野蛮，先把自己变成了野蛮， 那你的文明同样亡于野蛮了。
就好比院子的一扇墙，建筑者只关心这堵墙的雕花美不美，颜色好不好。却对挖墙脚的偷砖头材料的不怀好意钻洞推墙的一筹莫展。这不叫文明叫行为艺术。
大刘在三体里面说给文明以岁月。其实他更多是在说文明怎么才能生存下去。
刘慈欣说的是给岁月以文明，而不是给文明以岁月。他说的是文明怎样有尊严地存在下去。
另外君子远庖厨。一个只见过切好的一块一块的肉甚至只买过外卖的人来说，怎么在冷兵器时代和每过几天亲手杀一只羊甚至一头牛的人打。
还好现在不是冷兵器时期了。
lz举的例子很极端也不现实。你知道当你说这些的时候你自身的一部分你的免疫系统是怎么让你保持健康的？没有这部分的野蛮，你连手指被划破一点都挨不下去。不要狭隘地定义文明和野蛮。你的大脑会欺骗你，但你的身体会很诚实。要知道皮之不存毛将焉附。
不必美化宋朝 你说中国文明宋朝达到顶峰 我不想费口舌反驳 但说浸淫其中的男女 每个都是享受者 这就太不顾事实了 宋朝对于男人的确是最美好的时代 对女性就不一样了 从宋朝开始 女人的地位急转直下 “生男则喜 生女则戚”就是从宋朝开始的 “好女不事二夫” “饿死事小失节事大” 等等等 不举例了 这些吃人的礼教 你说其中的每个人都是享受者 ？
只有健康强壮的文明才能长存。给岁月以文明怎么给。靠外星人送的外卖？对于给了也保不住的，给去做甚！还不是白白便宜了元那个蛮族！到要挣扎生存这么件事的时候，恐怕尊严不会很多时候也不能在第一位。这不是能选择的。
这么说来宋朝对于女性是残酷野蛮剥削的，有很明显的局限性和弊端。这不符合其标榜的在中国历史上的文明高度。