一般老师没这么mean,都答应给写推荐信了 ，还写个差的。顶多找个借口不给写。而且学生也不会找不喜欢自己的老师写推荐信， evachuyi0426 发表于 2022-02-01 21:35
还真不是，你去查查，所有大小藤一起，一年录取的绝对不到30000，刚20000而已。 maomaopeng 发表于 2022-02-02 00:26
不一定，有的老师，深藏不露。我知道有娃本来可以去大藤，被拒了。查了自己的profile, 发现老师的推荐信写得不行。关键孩子还以为老师喜欢自己，一起跟老师搞俱乐部的。 superdog97 发表于 2022-02-02 00:21
看看板上多少大妈因为生儿子就趾高气昂，就明白了 说 发表于 2022-02-01 13:36
三万高中的第一名也才三万人，即使把他们全部招了，够几个藤校分？难道藤校一年连三万人都塞不下？ seven77seven 发表于 2022-02-01 23:12
有儿子的大妈，不是都被有公主的大妈挤兑吗？还问女的为啥不帮女的，看帮什么了。 如果说让我们站ABC女娃比其它族裔的女生更qualify大藤的stem 专业，我站。 如果说让我站ABC女娃就是比ABC男娃更qualify大藤stem 专业，我站不了。男生女生都不在一个pool, 怎么比？如果我说女娃pool 就是比男娃的弱，网上大妈服气吗？ 国内T2理工科专业，不看性别，只看分数，公平吧。不过T2 如果也是按男女比例1:1招生的话，如果一个省招一百名去清华，男女各50名，排前三百名的女生就可以去T2，排60名的男生去不了T2。这就是现实，可惜版上大妈总认为自己的公主就是那凤凰。 superdog97 发表于 2022-02-02 00:36
再说个细节吧 是这个男孩自己post到ins上的 9年级的时候 有次quiz男孩得个B，他爸爸踩扁了他的眼镜 所以我也非常理解他对成绩的执着和4年高中生活的紧绷状态 我同意楼里有个ID的观点 他那俩次和我女儿的reply有开玩笑的成分， 其实我女儿当时和我讲的时候并没有责备他的意思 是我很吃惊这样的低情商 我女儿是他唯一还能说得上话的女同学，孩子们背后说他是个weirdo 希望小娃家长能从我这个极端例子领悟到一点点东西吧，也不枉我被骂 1.不要因为绝望的爬藤爬名校 缺失对孩子人格魅力的培养，一个decent 有manner的男孩子比什么名校更吸引人 2.临时抱佛脚的EC 很容易被火眼金睛的AO识破 对升学并不加分 我女儿的好朋友里上州大的男孩子很多 都很可爱 整个高中都轻轻松松，这个男孩不代表所有华人男孩 不再回这个帖子了，骂我随意，涉及到我女儿的不善言论原路反弹 biubiubiu! Sherlock2020 发表于 2022-02-01 08:58
哪有那么夸张，清华男女比例2:1，北大1:1 chikorita 发表于 2022-02-02 00:40
这种top学校出来的娃，难道是准备干活的吗？ chikorita 发表于 2022-02-02 00:30
是不是有小中男被打压的社会普遍现象不清楚也不评论，但就网上和身边抱怨自己家小中男老中男因为性别输给小中女老中女的，有一个算一个，没一个占理的。 PositivelyNaked 发表于 2022-02-02 00:32
对啊，这是我很困惑的，这个娃全年级第一，高中上这么多课，还找不到两三个中意自己的的老师写推荐信？counselor也没必要写一堆坏话，耽误年纪第一的前途啊，谁都知道高中年纪第一并不容易。我觉得很可能EC不太对top 20的胃口，加上运气比较差。无所谓啦，州立一样的，还能早毕业。 francesjj 发表于 2022-02-02 00:16
LD班上，工科专业，两个女生。一个跳舞特招的，一个北京的，剩下的快30个都是男生。有更多的理科专业，一个班都没有女生。 superdog97 发表于 2022-02-02 00:48
美国就要被这个uniqueness带沟里了，其实更需要担心的是这种人才选拔制度下，美国的国运。未来还是得靠移民干活吧。 francesjj 发表于 2022-02-02 00:20
肯定塞不下啊，你要考虑到还有大量legacy，比如小布什，各国政要的亲属，还有奥巴马这样有远大前途的青年哈哈哈哈 chikorita 发表于 2022-02-02 00:36
楼主不是什么善茬，貌似心理非常阴暗dukenyc125 发表于 2022-02-02 00:32
且不说活都干不好，怎么做leader，你看大公司CEO有多少是从基层干上去的，深耕多少年。而且做leader也一样啊，现在的policy maker都是藤校吧，你看美国这两年搞成啥样了。。。现在唯一的感觉就是美国这个关键时候，连个能干的人物都没有。 francesjj 发表于 2022-02-02 00:57
北大男女比例1：1的，既然说T2，就不要只拿清华说。 算盘珠珠56789 发表于 2022-02-02 08:25
公平地讲，藤校里不是善茬的学生也很多。 有些人穷或者一直没有运气是有原因的。他们不知道自己人品有严重问题，然后会说，读了大藤，现在还是给打工，赚不到平困线之类。人品或者智力有一个在线的，不可能混的差。 3906 发表于 2022-02-02 09:06
回复 1楼Sherlock2020的帖子 你这话说的。虽然这男孩不怎么样。 按照你的思路，中国今后高考录取是不是还要考虑是不是穷生歹毒的地区出来的，是不是还要举孝廉？ 千渔千寻 发表于 2022-02-02 08:52
这个男孩这么没风度，也输不起，楼里面一群洗地洗开花，讽刺lz闺女的……大开眼界 甜甜圈123 发表于 2022-02-01 00:44
哪里看到‘亚裔男孩只盯着亚裔女孩’的？ 我家儿子成绩是落后的，我们也不做要求，但是楼主背地里幸灾乐祸一个孩子我也看不过眼。 其实你们的录取跟我无关，我娃特教娃，也不敢去想藤校，按理说这不涉及我利益，但是我也支持亚裔的平等权益，不掺合你们这些学霸的事儿，就是看不上一个成年人背地里嘀咕一个孩子。 lovedarren 发表于 2022-02-01 09:07
这男娃的确某些方面需要改进，但不能说明有些没被录的男娃，就差。你家女娃如果放男生pool, 你觉得有多大机率被录？同样，如果把落选的男娃放进女生pool, 他们被录的机率，又有多大?客观地说，你家女儿机率减低，男生进女生pool录取机率 增大。这不正好说明系统歧视男生？ superdog97 发表于 2022-02-02 00:45
以前的policy maker也都是藤校的，基本都是律师出身，美国建国以来就这样。 大公司CEO一生career中能有几年在做技术？反倒是近些年来才多了些tech founder CEO，之前都是职业经理人 chikorita 发表于 2022-02-02 09:08
作为男孩的妈妈，深深的同情这个男孩子。显然这个高中是不错的高中，在这种高中年级第一要付出无尽的努力。 男孩成熟的晚，贪玩，等明白过来成绩重要的时候，往往已经晚了。我就知道几个非常聪明的男孩，九十年级逆反，打游戏，GPA不行，十一十二明白过来了，也来不及了。美国不像中国，只要高考成绩好就行了，这边要四年一贯的努力。这一点对女孩子非常有优势，女孩细心，起步早。我家的男娃还会粗心到没看到有布置的作业，没做也没交。这个男孩子可能太在乎了，不懂得掩饰自己的情绪，但是这样就被人笑话，真的有些可怜。这么努力的孩子，录取不理想，的确说明了不公平呀。 runfast 发表于 2022-02-01 14:30
好典型的某类男宝妈言论。全天下都欠了你家大宝。又是什么男娃晚熟贪玩吃亏了。玩都玩了亏什么？玩的时候不是也很开心吗？难道人家孩子老老实实坐着学习还应该比你家学得差才可以？ 男娃看不到作业就是“粗心”，对楼主女儿毒舌就是“太在乎了不懂得掩饰情绪”。要不要这么会找借口！幸亏不是普天之下皆你娃的妈。 咸鱼红烧肉 发表于 2022-02-02 10:31
推荐信如果只是泛泛而谈这个学生不错，nice，hardwork，成绩很好，跟同学相处不错等等，那就是一封不怎么样的推荐信。什么样的推荐信是好的？有个申学顾问说过，老师要说这个孩子是我从教20-30年见过的最outstanding的学生，并且举得出具体例子来说明学生的characters，这样才是有帮助的信。
小藤那个级别的学校，美国至少有30所。但T5就少了。申请人我觉得远超过学校能收的。
这个怎么查？没法查的，如果录取了，倒是可以去看自己录取的profile里各项是怎么打分的。
有儿子的大妈，不是都被有公主的大妈挤兑吗？还问女的为啥不帮女的，看帮什么了。
如果说让我们站ABC女娃比其它族裔的女生更qualify大藤的stem 专业，我站。 如果说让我站ABC女娃就是比ABC男娃更qualify大藤stem 专业，我站不了。男生女生都不在一个pool, 怎么比？如果我说女娃pool 就是比男娃的弱，网上大妈服气吗？
国内T2理工科专业，不看性别，只看分数，公平吧。不过T2 如果也是按男女比例1:1招生的话，如果一个省招一百名去清华，男女各50名，排前三百名的女生就可以去T2，排60名的男生去不了T2。这就是现实，可惜版上大妈总认为自己的公主就是那凤凰。
肯定塞不下啊，你要考虑到还有大量legacy，比如小布什，各国政要的亲属，还有奥巴马这样有远大前途的青年哈哈哈哈
哪有那么夸张，清华男女比例2:1，北大1:1
这男娃的确某些方面需要改进，但不能说明有些没被录的男娃，就差。你家女娃如果放男生pool, 你觉得有多大机率被录？同样，如果把落选的男娃放进女生pool, 他们被录的机率，又有多大?客观地说，你家女儿机率减低，男生进女生pool录取机率 增大。这不正好说明系统歧视男生？
LD班上，工科专业，两个女生。一个跳舞特招的，一个北京的，剩下的快30个都是男生。有更多的理科专业，一个班都没有女生。
且不说活都干不好，怎么做leader，你看大公司CEO有多少是从基层干上去的，深耕多少年。而且做leader也一样啊，现在的policy maker都是藤校吧，你看美国这两年搞成啥样了。。。现在唯一的感觉就是美国这个关键时候，连个能干的人物都没有。
精辟
对心态放平，里面的原因不一定清楚，但不要完全归结到歧视上
更qualify就是伪命题。 只有qualify 和不qualify两类candidate，这很难接受嘛。 s
well said
北大男女比例1：1的，既然说T2，就不要只拿清华说。
那是因为那些专业对女生不友好，都是什么热能发电机之类的，就业时薪水一般还歧视女生。学习好的女生，那么多热门专业可以选，肯定不会为了学校牌子而选这些专业的，所以女生去北大的多。
熊貓為什麼變成保護動物 古代的埃及皇室親上加親 國中生物嗎不是有學過 混得越遠愈健康聰明漂亮 固定吃一種東西不會膩嗎 要多種營養素才能長得好壯壯 先將東方茶配上英國牛奶 珍珠加上奶茶台西合併創意一下 全都一種人一種思想會有甚麼火花 機器人用製造的就有了
你这话说的。虽然这男孩不怎么样。
按照你的思路，中国今后高考录取是不是还要考虑是不是穷生歹毒的地区出来的，是不是还要举孝廉？
人家開始就說是體育聯盟 為什麼硬要照自己的標準想 那就自己去開一間讓它們都知道 給它們點顏色瞧瞧知道你的厲害
现在好像好的州大前两天有人说也是二十多名？那区别也不大吧
公平地讲，藤校里不是善茬的学生也很多。
有些人穷或者一直没有运气是有原因的。他们不知道自己人品有严重问题，然后会说，读了大藤，现在还是给打工，赚不到平困线之类。人品或者智力有一个在线的，不可能混的差。
以前的policy maker也都是藤校的，基本都是律师出身，美国建国以来就这样。
大公司CEO一生career中能有几年在做技术？反倒是近些年来才多了些tech founder CEO，之前都是职业经理人
性格不提，楼主说的这个例子profile还不如这个小黑吧，又没什么借口好找。
你得看北大和清华的专业设置啊。 当然现在清华的文科专业越来越多了。
没错 当善茬是个什么诉求 push over么
中国科举上千年，美国藤校三百多年，你觉得结果怎么样？
对啊。真不想搞性别对立，但是好奇气得龇牙咧嘴的是不是小部分男娃妈啊。去了旗舰州大不是也挺好的么（绝无讽刺，真的挺好），怎么爬不了藤跟要了命似的。
Tech公司也一样，职业经理人做的没有技术出身的灵光。所以越来越多公司是技术出身的。真正牛的哪个不是技术出身，比尔盖茨Elon musk苹果谷歌的各位，更不用说现在各种各样的创业公司，氛围就是崇拜技术大牛。
楼主怎么就幸灾乐祸了？去了好的州立到底是多大的一个灾啊我的天。没给个皇帝当当就对不住你家优秀宝宝了是吧。就讨论一下孩子的教育发展，什么细节都没有，网暴谁了？
就是这个理，如果换成黑的，白的又会如何。亚裔男孩被打压是事实。
上面是回你的贴。
好典型的某类男宝妈言论。全天下都欠了你家大宝。又是什么男娃晚熟贪玩吃亏了。玩都玩了亏什么？玩的时候不是也很开心吗？难道人家孩子老老实实坐着学习还应该比你家学得差才可以？
男娃看不到作业就是“粗心”，对楼主女儿毒舌就是“太在乎了不懂得掩饰情绪”。要不要这么会找借口！幸亏不是普天之下皆你娃的妈。
这些男娃妈是不是和儿子有仇？整天公开嚷嚷叨咕着男娃粗心不交作业不成熟，试问谁想和一个不认真不负责不成熟的人做同事？本来对华裔男娃没有成见在职场上见到看在同族份上就拉一把，但听得多，想想连人家亲娘都这样嚷，那么职场上见着华裔男娃后辈绕着走那不是正常的很？毕竟我们正常打份工养家糊口的想拉一把也是能力有限，帮人也得不想被粗心不负责的同事拖下水
你家儿子不认真不负责不成熟不要整天嚷到人尽皆知以为华裔男娃都这样，我家笨儿子可是细心负责得很