这是典型的新闻 survivorship bias 啊：俗称狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。你不会看个新闻，就认为大街上天天上演人咬狗的好莱坞大片吧。 有个别人有心理问题，比如性瘾的话，就算女友个个是迪丽热巴，也会去嫖。那种本质上是一种病好不好？ 另有个别人的 mate value 实在太低，有个把小钱也没有女生投怀送抱，更不要说善解人衣。那也是一种苦恼好不好？ 至于 sex 追求啥？你觉得去中国低端按摩店 sex 的是去追求爱情吗？
最简单的算术啊，全美年收入十万以上的十八岁以上的男生有多少人，有多少人出现过在按摩房。 不能因为去过一次精神病院，出来就认为全美三亿精神病例啊。 你见过的人也是有 survivorship bias 的。话说 data scientist (不包括心理系 so-called DS) 可以把自己放进 data set 吗？
斯德哥尔摩综合症没听说过? 我个人觉得，在一个 dysfunctional family 里做 parenting ，要防止自己不自觉地成为 Jester 或 Enabler。 当然这非常难，即使是对于幸福家庭出身的父母那一方，因为没见过 dysfunctional family 猪跑，没有现成锦囊。 有三点能够提供帮助的。第一: 边界的掌握。第二: 追求快乐的本能。第三: last but not least: fundamental survival instinct 。 tidewater 发表于 2022-01-29 16:05
这到和我听过的那不多，而且我觉得这种更接近现实，你可能是因为已经结婚了，所以不需要validation.但是如果你只有porn,你就会觉得porn远远不够 但是就像Oscar Wilde的名言， everything is about sex except sex, sex is about power .我觉得power这里也包含着validation。 我问过我男友，如果只要porn不和真人做会怎样，他说大部分男的最终会depressed.
这到和我听过的那不多，而且我觉得这种更接近现实，你可能是因为已经结婚了，所以不需要validation.但是如果你只有porn,你就会觉得porn远远不够 但是就像Oscar Wilde的名言， everything is about sex except sex, sex is about power .我觉得power这里也包含着validation。 我问过我男友，如果只要porn不和真人做会怎样，他说大部分男的最终会depressed. freewilly 发表于 2022-01-29 20:31
“中国那些低端的按摩房怎么那么有市场呢？”
中国那些低端的按摩房的客户是十八线农村剩男好不好？
十八线农村剩男，这又不是一线城市男。农村剩男一来这一辈子没摸过几次女人，图个心理需求；二来农村剩男这微分几何学从来没及格过，看个小黄片都无法二维想像三维，必须上充气娃娃啊。
而一线城市男，李英奇何以琛这种从小被班花们哄着长大的。这低端按摩房脏乱差也就算了。关键是去过以后连班花们都看不起，这损失也太大了。
李英奇或者何以琛，要是看着李小冉或者唐嫣的片子撸。万一被班花们知道了。那至少班花们看看李小冉或唐嫣的视频，最多也就扔一句：男人都这德行（当然，品味还行）。
不过话说回来，十八线农村剩男，这么苦的日子，去几次低端按摩房，这还被你们笑话。你们有良心没？哈哈哈
何以琛说，这不怪我啊，要怪去怪编剧好不好。编剧让我念：”如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就！ 而我不愿意将就。” 。。。
正解，人不是工具也不是玩具。当成工具玩具是极其不尊重的行为。
买个飞机杯看小黄片，倒是没啥可指责的。
按你的说法，农村剩男找真人女人嫖是因为几何不好，没想象力，所以飞机杯满足不了他们。 那硅谷那些码农去嫖的新闻还少吗？都被报道过多少次。 连自己给自己看黄片飞机杯都能找到优越感，说是因为几何想象力好，所以真人比不了，这也太不了解sex到底追求的是什么了吧
这是典型的新闻 survivorship bias 啊：俗称狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。你不会看个新闻，就认为大街上天天上演人咬狗的好莱坞大片吧。
有个别人有心理问题，比如性瘾的话，就算女友个个是迪丽热巴，也会去嫖。那种本质上是一种病好不好？
另有个别人的 mate value 实在太低，有个把小钱也没有女生投怀送抱，更不要说善解人衣。那也是一种苦恼好不好？
至于 sex 追求啥？你觉得去中国低端按摩店 sex 的是去追求爱情吗？
你也知道有些人了，所以你总拿那些porn creep举例，就能说明大部分男人都是觉得飞机杯+porn比真人吸引？
那些的比例非常低，容易上新闻倒是，因为新闻价值的 survivorship bias。
Porn creep 才是主流的情况。楼主的情况如果男生是 porn creep，女生都不一定上来抱怨。多省事啊。
当然，一见钟情之类的婚姻里的女生另说，那种倒是可能会气愤。当然，气愤的不是因为性生活本身。而是看了 porn，就忘了身边女生的身体，无情无义。
你拿出你的source来说服我porn creep 才是主流吧，在我认识的人中，没有一个男的会在一个还算过得去的女和porn之间选择porn. 连华人开的见不得光的按摩房里50岁的大妈都能找到客户，这些大妈比porn stars可差太远了吧。如果porn creep是主流，各个层面的sex worker哪来的那么大市场
最简单的算术啊，全美年收入十万以上的十八岁以上的男生有多少人，有多少人出现过在按摩房。
不能因为去过一次精神病院，出来就认为全美三亿精神病例啊。
你见过的人也是有 survivorship bias 的。话说 data scientist (不包括心理系 so-called DS) 可以把自己放进 data set 吗？
"在我认识的人中，没有一个男的会在一个还算过得去的女和porn之间选择porn"
你觉得 porn creep 会在脑袋上写上三个大字 “porn creep" 然后去三番游行吗？
porn creep 一般都是偷偷的一周三次甚至更多的小黄片飞机杯，然后每周就一次（甚至每月就一次）应付一下正常的性生活。不信去查 quora。
有些 porn creep 被知道，是因为严重到被老婆拉去看 ED 门诊好不好。不严重的根本没法知道啊。
话说你是怎么知道你认识的男的是不是 porn creep？
听说过，只是觉得这么小的孩子不至于，也就是本能，爸爸凶，表现好一点，不惹爸爸生气，还有小孩以较健忘，不像成人记仇。
不至于是斯德哥尔摩综合征，因为说白了也就是 dysfunctional family 程度的家庭而已。
就是类比一个意思，小孩的反应也是很复杂的。
再说心理系的冷笑话就是，老师问 dysfunctional family 长大的请举手，结果全班举手 。。。
还是怕，不知道这个打骂孩子的原因是什么，朗朗好歹是被逼着弹钢琴，有一技之长。
既然我们都有bias,都是empirical evidence，怎么证明大部分男人觉得porn+飞机杯比真人爽呢？
LZ沒说孩子怎么对妈妈的，可能LZ对孩子很好很耐心，但小孩子总会有负面情绪，不能在爸爸那里表露，调皮捣蛋索取可能全在LZ这里发泄出来。如果是这样，LZ作为妈妈会很失落，也不容易。
是的，终于有人为LZ说话了，我觉得就是有孩子，所以得离，相反沒孩子可以open marriage。
Quora 上有描述。
而且我觉得 porn creep 就像 dysfunctional family 一样，是个男生就或多或少经历过。
因为现实世界里，很多时候那个导演不让何以琛将就，还必须等正在出国留学的唐嫣，比如怀孕哺乳期还是小孩最吵的几年。何以琛也没啥办法 lol。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/vrzwgERak_Y?t=126s
谁知道呢，可能和LZ老公硬杠得有体力精力，有些男人干别的不行，骂老婆打孩子是把好手。
卧槽为啥我要被躺枪啊。
我又不是同情男主。我只是说男主何必把人当成工具，极其不尊重啊。这么应付的鸡肋不如的性生活，还不如直接小黄片飞机杯 porn creep。女生说不定就不抱怨了。
能去porn addict 问题下回答本身有selection bias了吧，要是上瘾不严重的男人也不去回答这种问题啊，你去关注这个问题也可能有这种bias啊，所以你说的Quora上的回答不能代表大部分男人吧
这么说我去关注 interstellar 问题，也是会有宇航员 bias 的。倒是也没错。
这么说大家看电视剧像雾像雨又像风、还有何以笙箫默，这都是有帅锅美女 bias 吗？
这么说的话，你去看一下 P 站流量和总小时数好了。
中肯的说，我觉得是有 survivorship bias，并且也不小。
但我觉得心理系的数据，也不排除有更多的男性焦虑的 survivorship bias。而有更多男性焦虑的，会更乐于在女性身体上找回自尊，容易导致 porn 输给真人，即使生理感觉更好。
也就是说，心理需求大于生理需求。男性焦虑是一种情况，导致即使是生理感觉上形同嚼蜡的真人性生活，也比生理感觉更好的 porn creep 更强。
这到和我听过的那不多，而且我觉得这种更接近现实，你可能是因为已经结婚了，所以不需要validation.但是如果你只有porn,你就会觉得porn远远不够 但是就像Oscar Wilde的名言， everything is about sex except sex, sex is about power .我觉得power这里也包含着validation。 我问过我男友，如果只要porn不和真人做会怎样，他说大部分男的最终会depressed.
另外 porn creep 和 porn addict 不完全是一回事。
porn addict 要用医学上的标准，也就是造成 addiction 程度的问题，比如影响工作生活。
porn creep 不需要达到医学上的 addiction 的程度，比如在女生不愿意婚内性生活的情况下，更 enjoy porn。
打个不恰当的比方，就好比 出轨成瘾 vs open marriage。
这个对也不对。
对的地方，是如果生活中没有真实女生的情爱纠葛，只有 porn，那确实基本 depressed。
不对的地方。过去没有婚前性年代的李英奇/何以琛，难道会因为没有婚前性、只有婚前撸，而 depressed 吗？
大帅锅李英奇和何以琛，在爱情偶像剧里，被大美女李小冉和唐嫣倒追得不要不要的好不好 lol。
搞不好那个没有婚前性年代的李英奇或者何以琛，在去李小冉或者唐嫣卧室写作业前，先得在自己卧室里撸一发，以防止自己犯错误 。。。 因为推开卧室门的时候，电影里的李小冉和唐嫣，仿佛不经意的就穿个低胸吊带装，在写作业 。。。
听起来感觉好绝望，你俩就是对方的免费炮友，还是毫无质量和乐趣可言的那种。
还有作为女性的你，听起来你直接自己玩具就可以解决了，为啥还要看片子看到shi再去配合你老公那生理和感情都不享受的2-5分钟呢？然后你俩还不在一起睡。
以前的帖子就看人讨论过夫妻同床睡的事情，虽然我可以理解中年人睡眠质量和习惯不一样，但是我觉得夫妻感情很闪光的一个点其实是没有性但依然愿意亲吻和抱着一起睡觉这件事，代表了对对方在生理和心理上的需要、代表了长久陪伴的习惯、代表了彼此是对方温暖和安全感的一个归宿。
我觉得你应该反思的是，自己这段婚姻里面到底有多少感情在。
还有一个关键字是 “我也得看片子”
要我说，女生是何苦？两人各自自己玩自己，既方便又快乐。
这个不稀奇，如果shi了之后的2-5分钟都没有任何享受，可想而知她老公也完全无法带给她任何的激情，要么用玩具要么看片子。不过我觉得他俩这个互相看片子还不干扰，然后yin和shi到正合适的时间点，也是挺厉害的。。。。。。。
那是你理解错了
按 quora 上几个比较 mean 的白妞发言，两到五分钟，对大部分女生而言，基本就是这样滴：
喂同志哥 。。。 这电影咋还没开始撒，就哐当突然停电了？
哈哈哈哈，我们这个是伊甸园话题啦！
不过这帖子让我觉得，其实伊甸园板块的存在，真的是有意义的！
我认为不乐意就直接拒，signal 给清楚为啥不乐意就好。
当然如果想留余地的话，signal 给出男生能改进的一步。也就是说不需要完美，但改进一步先秀诚意。
另外 signal 有很大个体差异，两人之间不需要政治正确。
这么多楼为什么没人帮你？ 楼主说 看女性喜欢的小黄片看湿了， 你是不是理解错了
前面已经说了大概的道理； 一个专门为了特定目的去优化的方案，全部的参数都是围绕着一个目的， 为什么不会比真人爽？！
未免小看现代工业文明了吧， 光是薯片和可乐，和天然的食品， 哪样更让人上瘾？
如果sex只是对性器官的神经刺激，toy比人能更出色的完成，那为什么有那么多人非要去找真人做呢，都用toy岂不是更刺激？ toy我也用，但你说能取代真人，我觉得根本是两码事 用可乐薯片做类比不合适，对那些上瘾的人的确可以就彻彻底底不想吃健康食品。但让男的从飞机杯和真人里选，你觉得大部分男的会选哪个？
哎呀，我太纯洁了，竟然理解成“诗”
“老公看片子，看到Ying（吟），我也得看片子，看到shi（诗）, OOXX动作，2-5分钟结束。。”
纳闷了一天，楼主看个小黄片还能看出诗意来
都怪歪哥，每次都 “你喜欢诗吗”
你甲醇喝多了 故意的
你俩都有一定道理，在不同的情况和人设下。
但另一方面，前面你说你男友的看法(婚前性)，和楼主十年以上味同嚼蜡的婚内性，由于众所周知的 Coolidge Effect 的存在，这不完全有可比性，或者说，完全没有可比性。
或者如果对楼主的情况排序的话，那种情况下，男生很有可能是:
婚外真人性 > porn 飞机杯 > 婚内真人性
另外我觉得你似乎总是把飞机杯和小黄片对立起来。。。 飞机杯和小黄片是同时使用的，一个是触觉生理刺激，另一个是视觉心理刺激 。。。 目前还有声控飞机杯可以与小黄片的娇喘声等等同步和变化 。。。 更先进的还有 VR 。
或者说，你有点像说吃薯片但不提喝可乐，所以渴死了不如天然橘子 。。。