今天一个Goldman sachs的朋友给我发了一篇新闻，说是有些VP收入超过了一米

我于是问他，goldman sachs一共有多少vp, 他说大概1/3是vp, 也就是说4万多人里面大概15000人是VP 于是我又问，这些vp往年收入都不超过一米么，他说不是的，每年都有vp收入超过一米，但是不是每个人都超过一米。绝大多数远远不到。 于是我就糊涂了，这条新闻为什么是新闻呢？每年都有VP收入超过了一米啊，是说Goldman sachs还能挺得住今年还没有没落吗？ 我朋友于是忍不住了，内涵我说他也是VP。 没头没脑的闲聊，我有点困了。 还是继续等今天的团购蔬菜吧。

投行前台和中后台的收入，以及不同business unit，天壤之别，个案没啥借鉴意义。

让他注册马甲上华人来凡

前台VP今年才有可能过1米。。 GS前台的banker数量其实并不多。。绝大多数HC都是中后台，没那么多奖金的

quant 算前台还是中后台？

quant 算前台还是中后台？
Laneylin 发表于 2022-01-22 13:31

quant trading是前台，risk是中台

GS 没有ED, 所以VP range极大， 从刚入职2年的新人到快要提拔MD的都可能是VP。。 去年IBD业务极好，M&A, Debt underwriting忙到爆，多拿点是应该的, 不过Equity trading 马马虎虎，bond trading 在超低利率环境下就不行，估计要比IBD少拿不少。
不过话说回来，这种10-20年才有一次的行情也没法持续，而且都是拿超额的工作时间换来的，也没啥好眼红， 去年大律所也是忙到飞起，钱也涨了不少。

ask him to come here to show. :)

1/3 不可能。。绝对的金字塔结构 VP虽不在尖尖也在靠上了 肯定是找一大帮analyst 做牛做马啊 一个vp工资可以顶10个

我于是问他，goldman sachs一共有多少vp, 他说大概1/3是vp, 也就是说4万多人里面大概15000人是VP 于是我又问，这些vp往年收入都不超过一米么，他说不是的，每年都有vp收入超过一米，但是不是每个人都超过一米。绝大多数远远不到。 于是我就糊涂了，这条新闻为什么是新闻呢？每年都有VP收入超过了一米啊，是说Goldman sachs还能挺得住今年还没有没落吗？ 我朋友于是忍不住了，内涵我说他也是VP。 没头没脑的闲聊，我有点困了。 还是继续等今天的团购蔬菜吧。
bellshirt 发表于 2022-01-22 13:13

我觉得他意思是他今年升了vp

回复 1楼bellshirt的帖子
难道你不该恭喜他年薪过百万吗？

花街今年是不错，投行，大律所都比着赛发钱。

是的 我看了下一个客户的投行给的账单8百万。然后想想最聪明的脑袋博士后辛苦工作一年五万。觉得差别真大啊。

是的 我看了下一个客户的投行给的账单8百万。然后想想最聪明的脑袋博士后辛苦工作一年五万。觉得差别真大啊。
阿里巴巴 发表于 2022-01-22 23:29

所以说现在很多人都不愿意读博士了，除非真的热爱

1/3 不可能。。绝对的金字塔结构 VP虽不在尖尖也在靠上了 肯定是找一大帮analyst 做牛做马啊 一个vp工资可以顶10个
serena33 发表于 2022-01-22 21:34

你确定？投行Vp就是senior而已，还靠渐尖？

感觉华人都很优越啊， 除了投行vp， 就是大律所partner，大厂马工。 还有年薪百万以下的工种吗？

VP怎么可能有那么多收入过一百的。

他家VP这个title 就是唬人的

你确定？投行Vp就是senior而已，还靠渐尖？
babyflynn 发表于 2022-01-22 23:35

哈哈哈。她就是张嘴就来。你不用认真

哈哈哈。她就是张嘴就来。你不用认真
NJ橘猫 发表于 2022-01-22 23:53

GS 投行的VP还是可以的，因为他们家没有D, ED. VP上去就是MD了
而且前台VP的重要性和难度，和中后台那种混日子的VP完全不是一个层次

大行中后台VP不到20万的大把

羡慕呀

你确定？投行Vp就是senior而已，还靠渐尖？
babyflynn 发表于 2022-01-22 23:35

这是dating 的对象？备胎？
挺有趣的。哈哈。
楼主朋友是想暗示他自己年薪百万了？那直接问他吧。他就等着你问呢。哈哈哈。

我真的好自豪，和你们这些精英就隔了一个屏幕😝

ibd的vp吧。

他家的码工vp也就十几万而已