二十年前北京四中是当之无愧最好的中学。可不是权贵的地盘。权贵家孩子去景山学校。 奇异老鼠 发表于 2022-01-21 23:42
回复 37楼MrAnderson的帖子 不对。我八十年代上中学的，北京那个时候市重点几十个，区重点上百，唯二两个全国重点校，四中景山。景山是给权贵开的，四中是给老百姓的。所以景山的学术连个好点的区重点都不如，我是景山所在那个区的。四中是唯一万人仰望的。 奇异老鼠 发表于 2022-01-22 01:24
我也是90年代初上中学，你们隔壁的八中，我咋不知道什么时候八中变区重点了？三十五中，三中，159之类的是区重点，东城的5中二中，崇文的汇文，海淀的各种附中都是市重点。 Cytochrome 发表于 2022-01-22 11:23
回复 99楼ChiHuaH的帖子 没错没错。二十多年前是北京中考最难考的中学，在本市也是中学里的传说:D。全市统招，权贵什么的估计影响很小。高考成绩跟其他学校比真的很好很多。我家一个小亲戚在那读书，我还会去找他问学校都用哪些辅导教材。他考的南开，一直是非常低调谦虚，说哎呀我在我们这真的不算学习好啥啥的。。。^_^ 北京高考的确是占便宜，大部分市重点中学都有上清华北大的。但是四中还是厉害不是一个档次。而且他们学生的确体育好。我工作以后遇到四中毕业的女生，身体素质都是杠杠的，不怕熬夜能吃苦的那种。 bugsamend 发表于 2022-01-22 11:59
这个题目我来回答，我有次表示不知道这个学校，某著名高端粉毛吧，立刻说，‘那我可以肯定你周围没有学霸，你怎么连北京四中都不知道呢‘哦，还说了我学历肯定不咋滴。 我听了真觉得这种稀罕物种给世界增添了多少乐趣啊。 p.s 回玩贴趴在桌子上睡了过去醒过来发现真是越发喜感，原来北四培育出来的粉毛逻辑就是这样的，你是老留学生====》不知道北京四中=不出身清北===》周围没有学霸===》学历堪忧 。 只有清北的配称为学霸，那么多省市莘莘学子吃着北京吃剩的名额考入清北就是为了知道一个北京四中，哪怕逻辑上考入清华但是不关心也不知道北京四中都是不可以存在的，牛。 我是学渣这倒没啥不可以承认，但邻居里面很多都在大学工作，出身清北中科院的正经很多，疫情前接触还蛮多，没有一个跟我特意说这四中。咱大学也是上了的，除了我自己城市里出来的同学之外，其他地区的同学都来自于他们当地哪个中学我还真没关心过也不知道。自己城市的问你原来哪个高中甚至小学的都正常，增加共同记忆和话题，其他地方的，问了干啥呢。 黄冈中学还真知道，就好比现如今的衡水。 Anyway, 想必经此一贴，北四的名头彻底打响，这下华人网友都知道了。 lovedarren 发表于 2022-01-21 23:33
人家不是北京人干嘛非要知道四中？四中是向全国招生吗？简直莫名其妙 我要搞事情 发表于 2022-01-21 23:58
90年代北京只有两个市重点？这是胡说什么？要说权贵子弟学校景山、101最多。北京的重点中学大多有对口的机关部委，是不是权贵人家不说你也不知道啊！ blanch23 发表于 2022-01-22 09:04
肯定不是胡说，景山 101 八中当年都是区重点。那种学校小孩子八卦能力那都不是盖的，一入学每个人的家底就都八出来了。 MrAnderson 发表于 2022-01-22 14:02
那人家推测你不是学霸也没有错啊 sunnyme 发表于 2022-01-22 12:21
但是北京一流大学一般都有四中的，所以不知道四中的很有可能上的不是一流大学，那个人说的学历不行是这个意思 大众一员 发表于 2022-01-22 12:23
所以别人说你学渣，确实没说错啊。。 Namama 发表于 2022-01-22 12:26
一语中的。能明白这个逻辑的应该都能上一流大学。楼上那位怪罪别人说她是学渣，JJWW半天逻辑也到不了点子上。 果小小 发表于 2022-01-22 14:22
你上大学的时候特意问你其他身份地区的同学哪里来的？全班的同学高中你都知道？否则，为什么北京来的就特殊？ lovedarren 发表于 2022-01-22 14:19
哟，以后上大学第一件事，就是必须要问问北京来的同学是哪个高中出来的，否则大不敬啊，容易被低素质的名校看门狗追着咬。 lovedarren 发表于 2022-01-22 14:25
这里有些评论很搞笑。top2在北京一所中学录取的人数，比top2在一些高考大省的总录取人数都多。 竟然会有人得意地说，你居然不知道这个中学，一定是学渣。 真好意思啊。脸真大。🤣 ReesWitherspoon 发表于 2022-01-22 09:39
回复 121楼果小小的帖子 亲戚里有几个四中加清华的，都是父母特别爱说这些，这几个子女都挺自私的，对自己父母不怎么管。尽管如此，老人提起这些名校还是很骄傲的，可能也只有这些了 kiwikiwifruits05 发表于 2022-01-22 14:33
来自西南某地的学渣，也混过top2。 不光知道北京四中，还知道北大附，清华人大附。 还知道北清教授子女云集的二附。 还知道南开耀华华师附， 数学竞赛的黄冈中学。 知道我们那个连省重点都不是的学校放在帝都也能有50%重点，98%的三本率。 甚至还知道纽约一个中学有十几诺贝尔奖😀 就是不知道原来知道四中是个牛学校还是这么荣耀光荣的知识点😂 Nuthatch 发表于 2022-01-22 09:03
我们大学同学都会介绍来自哪里的，也会说自己是哪个高中的，北京的同学互相了解的就更详细了，有的就是高中同学或者是同学的同学。不仅是同一届的，上下一级的师兄师弟师姐师妹好像都知道。 果小小 发表于 2022-01-22 14:29
回复 126楼果小小的帖子 是没什么逻辑关系，只是自己观察，有点讽刺而已 kiwikiwifruits05 发表于 2022-01-22 14:38
呵呵， 这一看就不是北京出来的。八中和一零一都是市重点，从来没有区重点过。101中确实很多的军队中的子弟。 whatyoudo 发表于 2022-01-22 14:35
我大学同班的北京同学还真是四中的，他爸是总C少将，也算是权贵吧 alanbeil 发表于 2022-01-22 14:39
我也挺吃惊的说实话，这里很多人都说北京当时很多市重点，可我在实验上了6年，学校一直跟我们说实验和四中是唯二的市重点，而且高中考来了很多远郊区县的同学，也说他们跨区考只能报名这俩市重点。 MrAnderson 发表于 2022-01-22 15:06
谁说四中学生多是权贵？平民百姓家不要太多，我们那时候一个年级6个班，一个班40多人，有一两个高干的孩子，其他都是普普通通百姓的孩子，靠中考成绩上的四中。 四中号称牲口棚，大家都很努力，高三分班有两个快班，一半都是清华北大 bestwishestoyou 发表于 2022-01-22 16:30
我考高中时101就是区重点，我上人大附，同在海淀区，那时学校间也只会跟北大附清华附比比，没101什么事儿 alanbeil 发表于 2022-01-22 14:43
老留不知道北京四中的肯定不是清北的啊，清北的怎么会不知道北京四中 果小小 发表于 2022-01-22 00:19
回复 1楼的帖子 我来回复下吧，20多年前只有高中的时候是北京最好没有之一，每个年级8-9个班一共400人左右。2000年左右最好大概每年有接近50%的人上清北，好像1998年稍微超过50%。这还不包括一部份人考去了香港的大学，以及协和等其他顶级医科（那时候还没和清华合并）。那时候北大附，实验中学进清北的人数最多也就是几十人，清华附中排在前十之外。要知道拿几年清北在北京招生的总人数也就400出头儿。后来慢慢被其他学校拉近差距并最终超过进清北的人数。据我所知人大附里的特权阶层不比四中少多少。 里面有权贵子女，但大部分是考进去的，面向全北京招生，并且2000年左右每年也从全国招收10-20个学生。据我所知有限的官员子女也是考进去的，也许分数差一点，但没有纨绔子弟，中学学习也不是很差。四中校长和清华校长级别类似都是部级或者副部级。同时声明我本人不是权贵子女，因为住校所以了解的八卦多些。 2004年恢复初中部之后似乎就有点走下坡路，我也不太了解了。 看到有人问老师是不是好，我要说那是我这辈子遇见过的最好的一群老师，真正的德才兼备，不但教书更是育人。我们班的同学到现在每年还定期向班主任问好祝贺节日快乐，教师节都会去拜访，聚会如果班主任有空一定请去。 另外四中可能是当时高中里唯一或者唯二不在高考前狂刷题的。那时候其他高中都是高二或者高三上半年就把三年内容教完然后 就一直模拟高考或者找刷题。四中普及游泳，有足球场，兵乓球场，篮球场，每天都上体育课。当时篮球北京市蝉联冠军，游泳也经常北京市第一。而且那些特招生确实学习都不差，而且很努力。 现在回想起来，四中的经历比清北的经历更加重要。 stll 发表于 2022-01-22 12:18
八九十年代如果是外地调进北京部级以上，子女以前大概率直接安排在四中上学，主要是以前西城区政府机构比较多，安排的住址多半也是西城区，西城区最好的当时是四中或者实验。后来各种改革就不清楚了。如果在北京一本大学读书，不知道四中的确实不太容易。因为四中学生喜欢咋呼，进了大学还呼朋唤友的比较惹眼。 十年前西城区中央机构的子女，前些年知道不少是八中办坑班留招生名额。总之一般是机构离哪个好高中近就去联系争取名额。后来大多数朋友的孩子都还是出国读书了。 chashaobao 发表于 2022-01-22 17:03
现在还来炒作中学哪个学校是“名校”有意思吗？四中毕业的混的比别人都好吗？即使上了清华北大就特别牛吗？大部分四中-》清华毕业的最后还不是当个码工搬砖。 Ethangirl 发表于 2022-01-22 14:12
在北京高考，那么低分数线，还要刷题备考，那也好意思吗。 我们那年全国卷，我们省投档线645，北京投档线550. 我们班三个四中的，一个同学625，谦虚低调，和大多数同学也处的好。还有两个就是压着投档线进来的，专业课基本没有不补考的。 人智商基本正态分布，高智商的比例差不多。北大清华在北京招这么多人，不行的人的比例也就高。 zhegufei 发表于 2022-01-22 17:36
您得50往上了吧，我高中那会儿101在海淀的市重点里垫底，不过还是市重点 ray_golden 发表于 2022-01-22 16:55
我离半百还好几年呢，101是区重点又不是什么丢人的事。我有个关系不错的初中同学，平常成绩很一般，报志愿不敢报太好的学校，第一志愿就是101，结果中考超常发挥，600分满分，他考了590分，去了101，他觉得亏大发了。 alanbeil 发表于 2022-01-22 17:54
记得那些年看奧数之类的得奖名单，总是那些个高中。孩子在某藤读书，微信群看到小留家长谈孩子母校，又是总能见到这些校名。没在成都读过书，但是总是听到人提成都七中。 hhg_ong 发表于 2022-01-22 18:00
四中解放前就有，我爷爷上的就是四中，学习好还给发钱，银币带袁世凯头像的。我们那会中考体育就在四中，虽然我也是市重点中学，但是对四中那是非常敬仰。 Cytochrome 发表于 2022-01-22 17:00
大学时有好友在川大，有七中的室友。 说读书时老师教导：不好好学习，只能去隔壁大学，指的是当时的成都科技大学，94年被川大吞并。 不过说回来，成都人民敬仰479说的过去，要跟着捧北京四中的臭脚就没啥道理了。外地不是北京读大学的，知道四中的真没几个。搞的自己跟宇宙中心似的，还不是占了帝都的便宜。 Nuthatch 发表于 2022-01-22 18:11
我不是北京的，还是认为最后几句有一点酸，至少我们那个年代，成绩好，就能进好学校，比现在的美国还公平。 客观说我只看得奖名单上的学校名字，某二、三、四线的，如果想抱怨，也该报怨父母不争气没能好好读书，考去一线并留下。就是在美国，很多家长也会跑去麻省等教育条件好的州，给自己孩子好的教育条件。 hhg_ong 发表于 2022-01-22 18:21
一看就是烂校毕业的母亲，只能吹自己孩子。估计还是在美国陪读的。LOL ReesWitherspoon 发表于 2022-01-22 18:23
上了大学放飞的人大有人在，一把年纪了还总把高考成绩放嘴边也是挺乐的。 那你这么优秀智商这么高的人才，现在混的比四中出来的应该强不少，说出来听听，让大家羡慕一下。 果小小 发表于 2022-01-22 17:45
为什么要抱怨父母不抱怨制度？我们就是不抱怨父母,抱怨不平等的高考制度怎么了？ 美国人想跑到麻省和中国人想跑到北京有北京户口有可比性吗？如果都像跑到麻省那么简单，北京上海天津能容得下吗？ 爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-01-22 18:26
我不是北京的，还是认为最后几句有一点酸，至少我们那个年代，成绩好，就能进好学校，比现在的美国还公平。 外地，又没去北京读书，还得加上，也没参加过全国性数理化竞赛，也不参加作文比赛，自己也没在发达地区的牛高中读过书，说穿了自己不是顶级人才，的确不会知道四中。 客观说我只看得奖名单上的学校名字，某二、三、四线的，如果想抱怨，也该报怨父母不争气没能好好读书，考去一线并留下。就是在美国，很多家长也会跑去麻省等教育条件好的州，给自己孩子好的教育条件。 hhg_ong 发表于 2022-01-22 18:21
我们这儿一高中生，爷爷给某大藤捐了一楼，进UCI的成绩进了大藤，中国好象还不能明着拿钱买Top2？ hhg_ong 发表于 2022-01-22 18:32
开玩笑的吧？ 成绩好就能进好学校？ 还比美国公平？ 每个高校在每个省招生的名额，专业是硬性固定的，不像美国是全国招生，虽然好学校概率大，但至少不是硬性的人数和专业。 还抱怨父母？是不是不知道当年的文革怎么毁了父母一代的教育，就业，还拿美国的家长跑麻省比。中国的户口制度忘了？ 大众一员 发表于 2022-01-22 18:35
同意你，更别提还有很多加分进去的。 当年某个朋友，北京人，高考能加50分，想想五十分什么概念 爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-01-22 18:29
呵呵呵。那俩同学不是系主任最后防水，就不能毕业了。这也值得骄傲？ 我什么时候拿高考分数吹牛皮了。 我是说人的智商分布差不多，北大清华在北京招这么多人，不行的人的比例也就高。 你有阅读障碍吗？ zhegufei 发表于 2022-01-22 18:30
那你觉得毛新宇是高考进的人大？ 奶茶妹妹怎么进的清华？ 大众一员 发表于 2022-01-22 18:38
有啥好酸的，与其说羡慕四中，不如说羡慕北京高考容易。我前个帖子说了，我不仅知道四中是个好学校，还知道北大清华师大附，华师大，黄冈啥的我都知道，我甚至还知道纽约啥高中诺贝尔奖硬核的物理化学奖都十几个了。又咋样？不知道这些的都是学渣了？知道又如何，还要顶礼膜拜供起来不成😀 Nuthatch 发表于 2022-01-22 18:41
中国是后门，美国是直接前门，而且前门比后门还开得大，就卡亚裔。 hhg_ong 发表于 2022-01-22 18:45
前门开得大是你的观点，至少人家捐了其他学生收益 大众一员 发表于 2022-01-22 18:48
你还是直接羡慕黑人爬藤容易，还来得实在一点，中国的是过去式，一个是进行式呢 hhg_ong 发表于 2022-01-22 18:47
相信自己所有倒霉事情，不利事情都遇上，这就没办法了。 我家亲戚也有年龄不巧遇文革的，还有上山下乡的，有人从此废掉，也有再读大学，发展很好的。找理由，会找不到吗？ hhg_ong 发表于 2022-01-22 18:42
没啥羡慕不羡慕的，我知道很多牛到不能走路的中学， 也知道还有更多牛到不能呼吸的中学我连名都没听过。 但今天还是第一次听说不知道这些知识点的学生加父母都被划到学渣一类了😄 Nuthatch 发表于 2022-01-22 18:51
你的原观点是中国的制度比美国的公平，别人列出中国制度的问题，中国的文革，高考各省固定人数专业，户口都是制度，你认为这是个人倒霉， 找理由。 大众一员 发表于 2022-01-22 18:52
确实是当时各个初中里中考成绩最好的考到四中，和权贵无关。
我亲戚的老公差不多这个年代的西总布胡同小学景山中学，权贵说不上，但他爷爷和姥爷辈儿确实是名人，爸爸和妈妈那边亲戚也是小有成就的。
没错没错。二十多年前是北京中考最难考的中学，在本市也是中学里的传说:D。全市统招，权贵什么的估计影响很小。高考成绩跟其他学校比真的很好很多。我家一个小亲戚在那读书，我还会去找他问学校都用哪些辅导教材。他考的南开，一直是非常低调谦虚，说哎呀我在我们这真的不算学习好啥啥的。。。^_^
北京高考的确是占便宜，大部分市重点中学都有上清华北大的。但是四中还是厉害不是一个档次。而且他们学生的确体育好。我工作以后遇到四中毕业的女生，身体素质都是杠杠的，不怕熬夜能吃苦的那种。
身边有八中少年班出来的，真的很牛。
四中好像下午三点多就放学，然后我老公说他是在四中学的游泳。我们高中连体育课都废了，早六点半到晚十点。差距太大。。
我来回复下吧，20多年前只有高中的时候是北京最好没有之一，每个年级8-9个班一共400人左右。2000年左右最好大概每年有接近50%的人上清北，好像1998年稍微超过50%。这还不包括一部份人考去了香港的大学，以及协和等其他顶级医科（那时候还没和清华合并）。那时候北大附，实验中学进清北的人数最多也就是几十人，清华附中排在前十之外。要知道拿几年清北在北京招生的总人数也就400出头儿。后来慢慢被其他学校拉近差距并最终超过进清北的人数。据我所知人大附里的特权阶层不比四中少多少。
里面有权贵子女，但大部分是考进去的，面向全北京招生，并且2000年左右每年也从全国招收10-20个学生。据我所知有限的官员子女也是考进去的，也许分数差一点，但没有纨绔子弟，中学学习也不是很差。四中校长和清华校长级别类似都是部级或者副部级。同时声明我本人不是权贵子女，因为住校所以了解的八卦多些。
2004年恢复初中部之后似乎就有点走下坡路，我也不太了解了。
看到有人问老师是不是好，我要说那是我这辈子遇见过的最好的一群老师，真正的德才兼备，不但教书更是育人。我们班的同学到现在每年还定期向班主任问好祝贺节日快乐，教师节都会去拜访，聚会如果班主任有空一定请去。
另外四中可能是当时高中里唯一或者唯二不在高考前狂刷题的。那时候其他高中都是高二或者高三上半年就把三年内容教完然后 就一直模拟高考或者找刷题。四中普及游泳，有足球场，兵乓球场，篮球场，每天都上体育课。当时篮球北京市蝉联冠军，游泳也经常北京市第一。而且那些特招生确实学习都不差，而且很努力。
现在回想起来，四中的经历比清北的经历更加重要。
那人家推测你不是学霸也没有错啊
但是北京一流大学一般都有四中的，所以不知道四中的很有可能上的不是一流大学，那个人说的学历不行是这个意思
所以别人说你学渣，确实没说错啊。。
确实教育质量好，出来的学生不太一样。。
当然，也可以反过来说，四中当时应该是在整个北京范围内掐尖，把最好的学生直接收走。。 所以很难说是师资好，还是生源好。。
里面有权贵，但更多还是能力很强考进去的聪明娃
肯定不是胡说，景山 101 八中当年都是区重点。那种学校小孩子八卦能力那都不是盖的，一入学每个人的家底就都八出来了。
八中是区重点？八中是位处西城区的市重点中学
是的，20多年前四中妥妥no1，差不多前50%上top2。每天3点半放学，周末从不补课，高三也是如此。还有很多选修课，电影鉴赏，天文什么的。学校有游泳馆，开游泳课，每个学生都必须学会游泳。记得本科的时候碰上四中百年校庆，一眼望去乌央乌央一大片穿着四中衣服的校友。不过后来北清录取率就慢慢被人大附超过了。
权贵不认识，不过那时候冯巩的儿子在四中，然后牛群的孩子（记不得男女了）在实验中学。对了高三的时候有一两个转学生，还是从外省转来的，可能是比较有背景的人吧
她说的是我周围没有学霸，而不是我不是学霸，懂？
你上大学的时候特意问你其他身份地区的同学哪里来的？全班的同学高中你都知道？否则，为什么北京来的就特殊？
眼睛有问题吧，它说的是，我周围没有学霸，那么我邻居那些在大学里工作也是清北毕业的因为出身地不在北京所以不是学霸？ 给你一个建议，这么跪舔，如数家珍的，弄个排位放在你家拜哈。 四中再好你也没说回去让你孩子去啊，你还不是赖在美国骂美国，一边骂着一边吃，这吃相，我们学渣比不了，猪圈里最灵活的猪遇到你这样吃法都甘拜下风的。
一语中的。能明白这个逻辑的应该都能上一流大学。楼上那位怪罪别人说她是学渣，JJWW半天逻辑也到不了点子上。
哟，以后上大学第一件事，就是必须要问问北京来的同学是哪个高中出来的，否则大不敬啊，容易被低素质的名校看门狗追着咬。
你这人说话怎么跟火药似的？在北京上大学，北京同学自我介绍都会提到自己是哪个学校的。 而且当时四中的同学有高中同学来找，6，7个同班同学全是清华北大的，你不知道也很难。
你这种说话态度方式….
也不用特意问吧，那个时候学校bbs里面新生名单都能看到，毕业学校都有的😅
我们大学同学都会介绍来自哪里的，也会说自己是哪个高中的，北京的同学互相了解的就更详细了，有的就是高中同学或者是同学的同学。不仅是同一届的，上下一级的师兄师弟师姐师妹好像都知道。
哈哈，我也觉得上个南开，在四中估计就是中等排名。 四中，人大附应该是从80年代末并驾齐驱的吧， 差不多，把智商顶尖的都划拉走了，不用费劲就躺赢的。
我是学渣我承认，但是它说的是，‘你周围没有学霸’，然后我学历堪忧，意思是我没读过大学，否则必须知道四中，那必须是高考知识点。
我邻居们被我连累了，他们因为都是某个大学工作的，真的不是清北就是中科院还有复旦的，他们都是我周围的人，不过邻居们和帖子里有些top2的美女们一样，正常平和，大家处的很好，当然奇葩哪里都有，一个果园子里总有歪瓜裂枣的。
亲戚里有几个四中加清华的，都是父母特别爱说这些，这几个子女都挺自私的，对自己父母不怎么管。尽管如此，老人提起这些名校还是很骄傲的，可能也只有这些了
自私不自私和学校是不是名校一点逻辑关系都没有。
是的，四中这个知识点必须知道，否则，邻居和同事都会被你连累，哪怕是清北毕业都跟你一起学渣了，罪过罪过。
呵呵， 这一看就不是北京出来的。八中和一零一都是市重点，从来没有区重点过。101中确实很多的军队中的子弟。
老人可以过来蹭疫苗，回头再继续骂美国，做个爱国生意贴补生活。
是没什么逻辑关系，只是自己观察，有点讽刺而已
我大学同班的北京同学还真是四中的，他爸是总C少将，也算是权贵吧
没逻辑关系有什么好讽刺的，assumption就没搞对
top2在北京一所中学录取的人数，比top2在一些高考大省的总录取人数都多
现在不知道，20年前确实是这样的。四中一个班清华录取了10个左右，几乎相当于一个省的名额，而且有的省虽然10个名额，还有一些偏冷专业
我考高中时101就是区重点，我上人大附，同在海淀区，那时学校间也只会跟北大附清华附比比，没101什么事儿
平安里那片不少红色权贵住那边吧，还有一个柳荫街那边也有高官。柳荫街有13中，虽然是区重点，但是学校环境还有师资都挺不错的。
我现在知道这个重要的知识点了，以后我那些清北毕业的邻居总算不会被我连累变成非学霸了，其实我觉得他们很牛，因为人家都不是北京人，也考入了清北。
我也挺吃惊的说实话，这里很多人都说北京当时很多市重点，可我在实验上了6年，学校一直跟我们说实验和四中是唯二的市重点，而且高中考来了很多远郊区县的同学，也说他们跨区考只能报名这俩市重点。
北京四中的傳統是很悠久的 完全沒有權貴子弟入讀的歷史淵源 在還沒有共產黨之前就已經存在很久了
不是所有的市重点都面向全市招生的
四中号称牲口棚，大家都很努力，高三分班有两个快班，一半都是清华北大
北京的好学校太多了，权贵再多也不够分的，每个班上一两个，一个年级十来个，一个学校不到一百个家里至少是省部级背景的，这在非帝都的学校是不敢想的呀
您得50往上了吧，我高中那会儿101在海淀的市重点里垫底，不过还是市重点
十年前西城区中央机构的子女，前些年知道不少是八中办坑班留招生名额。总之一般是机构离哪个好高中近就去联系争取名额。后来大多数朋友的孩子都还是出国读书了。
有可能，我今年五十，我们那个时候101很有名，是区重点。
反倒是初中上的区重点有不少军区关系户 有的老师还很势利 谁的老爸官大就对谁好
对，二三十年前谁家孩子考上四中，那绝对比考上清华北大更轰动啊。因为北京想要考清华北大不是啥特别难的事。
本来不知道的。架不住班上不及格老有两个四中毕业的。
北京高中比较好的有：人大附，实验中学，北大附，清华附，北师大的几个附中，四中，八中。
码工和码工可不一样。四中出来的码工不会在这儿说什么大包裹多少钱退休的。区别是穷，还是灵魂深处穷。
哈哈我弟弟就是这种情况
在北京高考，那么低分数线，还要刷题备考，那也好意思吗。
我们那年全国卷，我们省投档线645，北京投档线550. 我们班三个四中的，一个同学625，谦虚低调，和大多数同学也处的好。还有两个就是压着投档线进来的，专业课基本没有不补考的。
人智商基本正态分布，高智商的比例差不多。北大清华在北京招这么多人，不行的人的比例也就高。
不光进了大学咋呼，他们来了美国，毕业工作之后，在湾区同事朋友聚会时候还咋呼。我身边有实例。：）
大家没炒作，就是聊聊天唠唠嗑，何必这么怼呢？ 说四中是牛校跟说四中毕业的混的比别人都好是一回事吗？ 哈普耶也出平常人，那不还是名校吗
上了大学放飞的人大有人在，一把年纪了还总把高考成绩放嘴边也是挺乐的。
那你这么优秀智商这么高的人才，现在混的比四中出来的应该强不少，说出来听听，让大家羡慕一下。
但凡大城市的，父母又有文化的，也应该知道，因为会关心奥数得奖，作文比赛得奖情况，这些好的高中出镜率很高。不要跟我说我妈是某三线城市幼儿园园长，护士长之类的，自己也从来不参加全国竞赛的，这种家庭一般不知道。
我离半百还好几年呢，101是区重点又不是什么丢人的事。我有个关系不错的初中同学，平常成绩很一般，报志愿不敢报太好的学校，第一志愿就是101，结果中考超常发挥，600分满分，他考了590分，去了101，他觉得亏大发了。
那年代，二都成绩真好的，一般不会报区重点。
大学时有好友在川大，有七中的室友。 说读书时老师教导：不好好学习，只能去隔壁大学，指的是当时的成都科技大学，94年被川大吞并。 不过说回来，成都人民敬仰479说的过去，要跟着捧北京四中的臭脚就没啥道理了。外地不是北京读大学的，知道四中的真没几个。搞的自己跟宇宙中心似的，还不是占了帝都的便宜。
我一个长辈是文革前自己考上四中的，据说数学学得特好，可惜一毕业就赶上老三届，就当兵去了。
我不是北京的，还是认为最后几句有一点酸，至少我们那个年代，成绩好，就能进好学校，比现在的美国还公平。 外地，又没去北京读书，还得加上，也没参加过全国性数理化竞赛，也不参加作文比赛，自己也没在发达地区的牛高中读过书，说穿了自己不是顶级人才，的确不会知道四中。 客观说我只看得奖名单上的学校名字，某二、三、四线的，如果想抱怨，也该报怨父母不争气没能好好读书，考去一线并留下。就是在美国，很多家长也会跑去麻省等教育条件好的州，给自己孩子好的教育条件。
一看就是烂校毕业的母亲，只能吹自己孩子。估计还是在美国陪读的。LOL
为什么要抱怨父母不抱怨制度？我们就是不抱怨父母,抱怨不平等的高考制度怎么了？ 美国人想跑到麻省和中国人想跑到北京有北京户口有可比性吗？如果都像跑到麻省那么简单，北京上海天津能容得下吗？
我读的高中在全中国高中排名前二、三十位，应该比你牛很多。
同意你，更别提还有很多加分进去的。 当年某个朋友，北京人，高考能加50分，想想五十分什么概念
呵呵呵。那俩同学不是系主任最后防水，就不能毕业了。这也值得骄傲？
我什么时候拿高考分数吹牛皮了。 我是说人的智商分布差不多，北大清华在北京招这么多人，不行的人的比例也就高。 你有阅读障碍吗？
我们这儿一高中生，爷爷给某大藤捐了一楼，进UCI的成绩进了大藤，中国好象还不能明着拿钱买Top2？
开玩笑的吧？ 成绩好就能进好学校？ 还比美国公平？ 每个高校在每个省招生的名额，专业是硬性固定的，不像美国是全国招生，虽然好学校概率大，但至少不是硬性的人数和专业。
还抱怨父母？是不是不知道当年的文革怎么毁了父母一代的教育，就业，还拿美国的家长跑麻省比。中国的户口制度忘了？
那你觉得毛新宇是高考进的人大？ 奶茶妹妹怎么进的清华？
有啥好酸的，与其说羡慕四中，不如说羡慕北京高考容易。我前个帖子说了，我不仅知道四中是个好学校，还知道北大清华师大附，华师大，黄冈啥的我都知道，我甚至还知道纽约啥高中诺贝尔奖硬核的物理化学奖都十几个了。又咋样？不知道这些的都是学渣了？知道又如何，还要顶礼膜拜供起来不成😀
相信自己所有倒霉事情，不利事情都遇上，这就没办法了。 我家亲戚也有年龄不巧遇文革的，还有上山下乡的，有人从此废掉，也有再读大学，发展很好的。找理由，会找不到吗？
什么原因加50分？特长？
那说明你们那个学校还是不行，系主任放水，这还跑来吹牛？你还没说呢，你这种高智商优秀人才，现在混的比四中出来的强多少，说出来好让我们羡慕一下啊
中国是后门，美国是直接前门，而且前门比后门还开得大，就卡亚裔。
你还是直接羡慕黑人爬藤容易，还来得实在一点，中国的是过去式，一个是进行式呢
前门开得大是你的观点，至少人家捐了其他学生收益
人家收了奶茶，我记得奶茶捐的钱够建N栋楼了。所以按你说法，中国top2做得更合理
没啥羡慕不羡慕的，我知道很多牛到不能走路的中学， 也知道还有更多牛到不能呼吸的中学我连名都没听过。 但今天还是第一次听说不知道这些知识点的学生加父母都被划到学渣一类了😄
你的原观点是中国的制度比美国的公平，别人列出中国制度的问题，中国的文革，高考各省固定人数专业，户口都是制度，你认为这是个人倒霉， 找理由。
肯定也有学霸不知道哈佛，普林斯顿的，什么都有可能呢，我相信
不如直接羡慕美国学生考T5比中国学生考T5容易
你觉得中国不公平，你也离开了。你觉得美国公平，你可以满足的生活在这里，人不是越明白越幸福的，只要幸福就好啦！