就是因为HPV非常容易传播，且不只限于性传播，所以才更要打疫苗啊。避孕套能够对HIV和其他STD的传播起到非常大的防护作用，但是对HPV的防护效果却没那么好，因为HPV确实防不胜防。HIV虽然恐怖，但是其实在一般群体中HIV还是很少见的，碰到HIV的几率其实很小。其他STD很多都会有症状，所以也相对容易发现和治疗。只有这HPV，很多时候都发现不了。现在很多小心且负责的人在发生关系之前都会要求对方做STD检查，以后很多人可能还会要求对方出示HPV vaccination record 这一条，毕竟防不胜防，男人很多时候也检查不出来。
To date, protection against infections with the targeted HPV types has been found to last for at least 10 years with Gardasil (18), up to 11 years with Cervarix (17), and at least 6 years Gardasil 9 (19) 12岁打了保护到了22岁，以后还要再打？
To date, protection against infections with the targeted HPV types has been found to last for at least 10 years with Gardasil (18), up to 11 years with Cervarix (17), and at least 6 years Gardasil 9 (19) 12岁打了保护到了22岁，以后还要再打？ Lulily 发表于 2022-02-01 20:49
教育自己孩子自爱当然重要，但不妨碍同时教育她远离自私自利的渣渣。
对啊，反正女的可以吃药，男的就不用带套了 女的要求婚前处女很干净，男的可以随便浪了 女的可以堕胎，男的就不用操心避孕了
“反正我家男孩不会吃亏！” 儿媳妇宫颈癌死了还可以再娶一个。
儿媳妇为什么自己不打？
会被女朋友洗脑的。 年轻同事不愿意打新冠疫苗，结果女朋友不乐意了，他只能打。他不反疫苗，反对打未经严格安全测试的疫苗。
又不是老婆 为啥不能分手找个anti vaxor girlfriend
儿媳打了不代表愿意找没担当的男人 自由恋爱，大不了分手再找 Who tmd cares 对不
因为显示出男方的自私，既然女方可以服用避孕药，男方就可以不带套一个道理。比起打疫苗，这种把风险推给女性的态度更可怕，婚姻中的大忌。
问题是这个疫苗是否目前只证明对女性有益？一共三年的Trial，是否对男性有效都不知道。强迫男性接受可能无益只有害的疫苗，女性是不是更自私？只看见了对方的自私，要求对方的牺牲，什么逻辑？ 就好像老公结扎，愿意的固然好，不愿意的，有几个老婆因为这个离婚？
肯装装样子的去喊两句口号，扎一针，可以娶到更漂亮的老婆。 自私也懒得装的话，只能捡别人不要的了。 你觉得没问题，那就没问题。
没脑子只知道强求男人的女人……
对任何人如果利大于蔽，自然应该打。
对方女娃打了，还有啥问题？除非男男
儿媳妇自己打了疫苗，怎么还会宫颈癌？
Re
有的HPV病毒拉拉手都能传染。 教育孩子洁身自好还能让他们恋爱不牵手么？
估计孩子幼儿园玩ring around the rosy就全传染过一遍了，9岁打都晚了。
美国，每次就说要打疫苗了哈，咱以为是黄本本上必须打的，不可能说不打呀，这种不是黄本本上的应该和我们说到底是啥疫苗，说明可打可不打对吧
对，每次都是这样。
到我女儿了，因为儿子遇到我留心问了一下什么疫苗，被告知是这个，而且我还问了9岁是不是太小，医生说不小，咱也不好说什么呢
你还别说，她家男的不见得这样。男尊女卑的制度都是靠女人维持的。
我们这边的统计是一半的女性一生中遭到过性侵。
做父母的最多给自己孩子做决定，不要试图道德绑架他人。
这个疫苗是为了预防宫颈癌而批准的。
现在FDA说防喉癌和肛癌。咽喉癌的预防并不清晰，因为烟酒的原因可能更大。肛癌直接就是因为同性恋。
除了新冠疫苗以外，好像就是这个被commercials 推得最多。恐惧可以使人丧失理性，没有这个疫苗以前大家是怎么过来的。大家说说亲身认识几个得子宫颈癌的。我认识乳腺癌，肝癌，肺癌，鼻咽癌，食道癌的人，还真没听说过子宫颈癌的。这个版上子宫肌瘤得的人都好多。
建议你去查一下日本的hpv副作用 再做决定不迟
其他的都容易，你要求这个时代长大的男孩子不约炮啊……佩服佩服。
真牛啊 一边在学校各种教娃稀奇古怪的性交姿势 搞出病来之后再推苗 至于副作用嘛 不存在的 谁提谁不相信科学 谁提谁自私 牛！真牛！你们谁爱信谁信 自新冠疫苗之后 我开始对其他的疫苗也产生了怀疑 以前是深信不疑的 hpv疫苗 在日本导致非常严重副作用 日本应该是禁止了 好像在印度也死了不少人 反正我自己查了之后 是绝对不会给自己娃打的 真正应该教育的是 做个人- 别搞那些乱七八糟的不适合人类的姿势 可以避免很多病
太同意了 为了不再被医生强推这个倒霉hpv 我今年果断换了儿医 终于清静了
约炮不约炮跟时代有关系吗？难道不是跟家长教育有关？这世界上不止hpv一种性病吧，别的性病除了乙肝，丙肝艾滋淋病梅毒都没有疫苗吧，还是别约啊。
帮帮忙，这和姿势没关系，第一次听说姿势还能染病的
和你是不是换对象有关系
人口中有hpv 的比例非常高，你说的那些很少，风险承度不一样的。你没法控制儿子这方面的行为的。你看王力宏他父母肯定觉得自己儿子是好的，肯定从小叫他不滥交了，结果呢？
打得早就是怕性侵。
以前鲜花有个MM贴过一个澳大利亚的HPV疫苗十几年跟踪数据，结果不是很好，好像对卵巢子宫癌变不降反升。我去咨询的时候，我的医生很委婉的说第一批打的女孩都还没到更年期，很难说会有什么副作用。我听了以后有点诧异，因为认识她十几年，从怀孕到娃读中学，其他疫苗她一直都是很主张打的。这个HPV疫苗的宣传确实一边倒，铺天盖地的一大堆益处，搞成全民科普不打脑残的架势让人有点反感。
其实这世界上洁身自好的人很多，这事没什么控制不了的，我没法跟孩子说我觉得你以后控制不了乱搞所以要打这个性病疫苗。
退一万步说，十几岁打了疫苗出事就活到十几岁，以后万一感染了，发展到癌症也需要很多年，至少能活到几十岁，怎么看也是不打的好。
我有个同事是25前几天赶着打的。我记得最开始就是25，现在怎么成了9岁。
抱着严谨的科学态度，我查了一下，Australia最近有个11年的流调文章发表，是关于晕倒等副作用的。 荷兰有篇文章是关于卵巢早衰的，没区别。 卵巢癌高发是绝经期后，打这个疫苗的人还没有活到那时候呢。 不知道你说的信息来源是哪里？
口交算不算姿势的一种 给男孩推hpv疫苗是不是用口交做例子的？
后来因为副作用比较大。日本已经不再建议青少年打了。但是也没有禁止。
想打的家长查一下副作用，自己做决定吧。我查了以后我家不会打。
我就很不理解，HPV通过性生活传播，那不就得是处男处女，然后一辈子都不换人才可以确保没HPV？ 这年头了，还有人认为有过XX就不是洁身自好？就是乱搞？ 另外，有些HPV的肿瘤长的非常快，从发现到去世用不了半年一年。
当时的儿医反正感觉就是个gay，他儿子好像也是领养的，所以他就一直推这个疫苗，气人。
其实这个疫苗奇怪的是好像一定年龄之后就不能打了，难道过了某个年纪以后就不用保护了？还是其实像乙肝一样，在儿童时期得了免疫不完全情况下会导致以后和病共存，而成年以后绝大多数人的免疫系统都可以消灭掉病毒自然免疫？
我没说hpv就是这样，只是说人的免疫系统并不是毫无用处，感染以后发展成癌症的肯定最后只是少数。就是赌副作用的概率和得病的概率。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2737360&fid=398&page=4
37楼，有没有专业人士解读一下这个数据？
是对这个疫苗没信心。艾滋疫苗我都不会给孩子打，别说这种疫苗了。
上面那个人的理论我看过，打这个疫苗的群体还没到卵巢癌高发时期，根本无法验证其有效性。
科学家很多时候也就是一张嘴。就跟我们写code的时候，觉得写的挺好，放上去一试才知道有没有问题，能不能实现。理论远远大于实际的情况多了去了。
约炮更需要担心的是性病，而不是HPV。
而且HPV的传播不是只能通过性。这是一个很容易传染的病毒，跟艾滋不同，艾滋主要是通过性。
所以性病，艾滋从性安全和性健康来说，是更应该重视的传染病。
谢谢层主科普！ 楼里各位都在说性交，但这东西接吻也可以传染。 十二三岁接个吻多正常啊，为啥都要往性交上扯。
临床试验就是在真实世界做的，不是虚拟机 就算没到高发期，也是可以看出效果的，癌症没有时间限制，如果说哪种癌症60岁以后高发，不是说哪种癌症只有60岁以后才会产生，60岁之前也会有很多病例
病毒引起的癌症，恰恰就是会导致很多癌症提前发生，并增加发病几率，恶性程度更高
如果一个疫苗在严格的临床试验中得出结论能够有效的避免以上情况，那就是有效的
临床试验的意义就是要看理论能不能转化为实际，不然造出来直接用就完了，临床试验绝对比跑程序严格得多
科学家能做到的也就只有这些了，打不打还看每个人的选择。
就是因为HPV非常容易传播，且不只限于性传播，所以才更要打疫苗啊。避孕套能够对HIV和其他STD的传播起到非常大的防护作用，但是对HPV的防护效果却没那么好，因为HPV确实防不胜防。HIV虽然恐怖，但是其实在一般群体中HIV还是很少见的，碰到HIV的几率其实很小。其他STD很多都会有症状，所以也相对容易发现和治疗。只有这HPV，很多时候都发现不了。现在很多小心且负责的人在发生关系之前都会要求对方做STD检查，以后很多人可能还会要求对方出示HPV vaccination record 这一条，毕竟防不胜防，男人很多时候也检查不出来。
但是问题是，打了疫苗也不一定不会感染HPV啊。这个病毒这么容易传播，还有这么多type，就算疫苗是百分之百有用，也不能防得住；更何况这个疫苗的有效性是多少，现在根本说不清。
天哪， 还真的有人得过这个病， 多谢老 id 分享， bless!
不需要到嫖妓和约炮的程度，现在美国普通人家的男孩女孩的普通人生经历一辈子下来一样会有多个性伴侣，ABC也不例外，两三个是起码的。这就是危险因素。
按照很多60-80年代出生的来自大陆的移民的观念，这就是生活不检点，所以拒绝接受自己孩子会是这样的人。但几乎可以肯定地说这就是你孩子将来的经历
不管家庭教育如何，大概率这边出生的孩子会有 FWB，ONS 之类的行为，这跟约炮没两样，跟还是不是妈妈的好儿子好闺女也没关联
淋病梅毒都好治，难治的是病毒性的。就算乙肝丙肝艾滋病没疫苗，但现在能预防一个是一个啊。把可控的危险降到最小，剩下未知的危险，兵来将挡水来土掩能做多少就做多少，到时候起码 HPV 的致癌危害不用烦心了，不也挺好？
从感染到发展成癌症，有人很快有人很慢，大多数人会自愈，但也有人发现不好的细胞冷冻割掉了，以为没事了结果一年以后复发而且是四期。你不知道自己的孩子会是哪一中情况
-----十几岁打了疫苗出事就活到十几岁，以后万一感染了，发展到癌症也需要很多年
你认为打疫苗出事是100%很快就会死，从感染变成癌症是100%需要很多年，这两个假设都是错的
现在女性45岁以前都可以打。
maximum protection 来自开始性行为之前。过去还有个26岁年龄上限就不用再打了，现在是只要能防止感染，partial protection 也比没有 protection 要好，蚊子肉也是肉。比如疫苗能防 ABCDE 五种亚型导致的癌症，哪怕你现在体内有 ABC，打这个疫苗能防DE，就值得打
----约炮更需要担心的是性病，而不是HPV
HPV就是性病，HPV感染途径主要就是广义的性行为。反而是艾滋病，sharing needle 容器是主要传染途径之一
----所以性病，艾滋从性安全和性健康来说，是更应该重视的传染病。
比较艾滋病和宫颈癌咽喉癌所有跟HPV有关的癌症，前者感染人群占总人口比例很小，病毒不停变异，目前科技水平没有有效疫苗，得过后者的占人群比例的80-90%，病毒相比较很稳定，有疫苗可以预防癌症，我不觉得哪个病比另一个病更应该得到重视，不管得了哪个，结果都是 unbearable 的。
对艾滋病的研究就没停止过，宫颈癌研究有阶段性成果了可以拿出来用，就是这么简单的道理
男生也可以拒绝打过疫苗卵巢早衰的女生，和打了疫苗乱搞的女生。当然实际情况最好就是道不同不相为谋，打不打这个疫苗，打不打流感和新冠疫苗，也是门当户对的一部分。
大概是6，7年前，我国内的女性朋友不想给自己女儿打，就是因为她觉得打了HPV疫苗就是给孩子一个信号，现在不用怕得 HPV 了，可以“乱来”了，所以还不如不打，洁身自好就行，有个乱来会得宫颈癌的紧箍咒在那儿还能有个约束作用
但是父母计划是计划，现实中自己孩子会怎么样做自己根本控制不了。可以肯定的是，如果本想要“乱来” happy 一下但是怕感染HPV当场就冷静放弃不做的情况是少之又少，到几乎没有。而且，打HPV疫苗并不是因为想给自己颁发个通行证。我给我女儿说很多年以前我也曾有这个顾虑，好像打了就可以开绿灯了，她笑死了，说根本没往那方面去想，就是不想得癌
起码80-90%的人曾经得过 HPV，不分男女。HPV 是人类最古老的病毒，毕竟性行为人类最 primal 的行为，有了人类的第一代，HPV就来报到了
To date, protection against infections with the targeted HPV types has been found to last for at least 10 years with Gardasil (18), up to 11 years with Cervarix (17), and at least 6 years Gardasil 9 (19) 12岁打了保护到了22岁，以后还要再打？
科学结论都是往保守的下限说，guaranteed outcome。
事实上能保20、30、40年的，只要还有数据出来，都只能说起码保10年，但是实际效果极可能远不止10年。
研究和效果跟踪会一直继续下去，如果将来有需要，policy 会做相应调整，现在对于我们用户先不用想那么远
最后因为HPV 得癌症的有多少，我觉得可以预防；洁身自好，或者说，不要容忍肮脏的异性。
你没法从得没得过 HPV 来筛选谁是肮脏的，确实，乱来的人容易得，但是这世上绝大多数人都得过 HPV，这里面的大多数人不是乱来的人，一个 perfectly 自尊自爱的人也会得，而且是 good chance
得了吧，HPV在我们这一代人很少人得，我还真没听说过，宫颈癌都没听说过谁得，更别提男的得丁丁癌肛门癌了，一辈子没听说过。喉癌倒是知道那是因为是吸烟。非得洁身自好的跟乱搞的lump together然后给个hpv概率，用这个当理由证明洁身自好不乱搞是不可能的，逻辑有问题吧。乱搞的和不乱搞的根本不可能互相看上吧？学渣永远都想不通学霸是怎么成了学霸的。就算有被性侵的风险，也比疫苗的风险低。
HPV是性病，你说有多少人告诉别人我得了HPV的，真傻还是假傻。 宫颈癌女性发病率不低的，你的朋友圈子还没有到癌症高发期呢。
只能说明你无知。中国人普遍只是羞于承认而已，公布的统计数字发病率一点儿也不低。
男男的才传染。这是睁眼说瞎话。
大姐 文明点；我是一种隐晦的说法，楼主问的不是儿子吗。
你可真无知，还出来炫耀。
那说你无知是不是更文明呢， WSN。