如果你娃早早知道，自己出身就是中产，自己能力也就那么回事，就不会问出那么可笑的问题了。为啥他那么大岁数，还这么幼稚呢？是教育环节出了纰漏？ fitfitfit 发表于 2022-01-19 15:53
换句话说，靠这几个人本身的能力，如果出身在穷人家，是不是连个稳定工作都没有？现在起码还能养活自己 而你说的那些屌丝逆袭，如果他们出身好一点，就靠那份能力，能不能爬得比现在更高更远？ fitfitfit 发表于 2022-01-19 15:05
怨来怨去的原因是什么呢？ 每年北清毕业，藤校毕业那么多人，但是人生完全不一样，有多少人是真的改变了自己的阶层呢？中产还是中产，高产也还是高产，低产又有几个爬上了中产？ 如果早知道一些社会真相，还会和以前做一样选择吗？ fitfitfit 发表于 2022-01-19 15:45
买比特币的留到现在都发了，只能怪自己见识和胆量吧。 halley_guo 发表于 2022-01-19 16:11
问题是，他们如果出身在穷人家，会飞扬跋扈去混帮派吗？会在单位不鸟领导吗？那个市委书记的儿子倒是深得他老爸的真传，圆滑世故，但是也玩完了。 像比尔盖茨、小扎、乔布斯、刘强东、马云、张一鸣、李彦宏这些，原生家庭比他们好得多或者跟他们差不多的人多的是，有几个有他们的成就？那些富豪的孩子，有有几个成就特别高的？曾经的山西首富李兆会，企业垮了人跑路了，王思聪试错试了好几次了，现在也没什么成绩吧，碧桂园女儿接手了，现在碧桂园也一个烂摊子。 个人能力，才是一切的根本。没有能力，原生家庭再好，他们也只能躺在父辈的福荫下享受，但无法作出巨大的成就。 楼主老公混的不如师兄，是因为能力不足。如果两个人同样能力，混到同样的级别，但是师兄因为家里支持买了豪宅豪车，楼主老公没有家里支持买不起，这才叫原生家庭的差别。 lambofgod168 发表于 2022-01-19 15:59
说得非常好。很多人自己没有魄力，能力，只看别人有利的一面。马云家也没什么大背景，李彦宏家也是山西小地方的，我一个高中同学，是我们班家庭条件最差的之一，后来在国内办的高科技公司上市了 hhg_ong 发表于 2022-01-19 15:09
不要说北青，努力奋斗改变了自己阶层的人太多了，根本不是凤毛麟角。我当年读的高中，一部分是全市范围包括乡镇考上来的尖子生，一部分是全市范围的官员和有钱人孩子，反正，混到现在，阶层已经缩小或者改变。 真正难以改变阶层的是美国的底层，他们不重视教育，也没有中国那种将相王侯宁有种乎的信念，也没有对成功的渴望，以及愿意为之付出的奋斗。有时候我想想，中国那种对穷人赤裸裸的鄙视，明目张胆的势利，也许在鞭策着绝大部分人挣扎往上爬。 lambofgod168 发表于 2022-01-19 16:10
你是把社会上升期的红利窗口当成了正常不变的现象 如果你用这种思想作为根本来指导下一代，很容易吃亏，不说了，人各有命，都是天定 fitfitfit 发表于 2022-01-19 16:15
其实更多的是眼界和敢于冒险的精神。原生家庭给的主要是这两个差距。至于学费反而在其次了。美国不行可以自己申请学生贷款啊。 lovery 发表于 2022-01-19 12:13
当原生家庭有经济实力的时候 眼界和冒险精神都非常容易获得 所以经济实力还是决定性的 kevinxx 发表于 2022-01-19 16:26
我觉得你老公和他师兄的差距应该比老公他爸妈和师兄他爸妈的差距小很多很多。这样说你老公跨越的阶级比他师兄大，你老公更成功！ 人家那是几辈人不断努力，财富资本人脉信息的积累。 很多人自以为同过学起点一样，那是老师骗你努力的。有些人的起点是你永远达不到的终点，你不过侥幸和别人有过一段交集。 angelina81 发表于 2022-01-19 12:19
同大学，同专业本科，研究生也是一样的。 应该智商等差不多吧。 pwwp 发表于 2022-01-19 12:20
你这种就是典型的，一举例子就是怎么大怎么来，谁最牛B就说谁 14亿人，才几个这种人，芸芸大众，就不能现实点吗？ 如果当父母的眼睛都不能看向自身真实情况，只看着天上，你觉得你孩子什么时候才能得到父母正确的指导呢？ 画个大饼谁不会？我还可以鼓励我娃必须向Elon看齐呢 fitfitfit 发表于 2022-01-19 16:12
但是情商，眼界，人脉完全不同了。 从师兄发现专业冷门立马换专业来看，师兄的眼界就听开阔的，起码没有死磕 不系只舟 发表于 2022-01-19 16:38
比啥？人比人 气死人这么俗套的话忘记了？我给你泼个冷水，真正家里厉害有见识的，本科就读CS了，尽管绝大多数连计算机都没见过呢，还用转专业？ 混的好，还有性格和机会的成分，我同学中农村或18线小镇出生的，好几个都是上市公司老板了，当官的更多。主要是自己能干踏实加上机会好。 枫丹白露 发表于 2022-01-19 16:51
队友九十年代初本科C9的cs，县城中学老师帮报的志愿，连计算机是啥都不知道，同时代的我被高知父亲要求报生物类。 l4528 发表于 2022-01-19 16:55
你老公这例子，恰恰说明他命运好。好老师，在那一瞬间扭转一个人的命运。或者也许是luck，那一瞬间，通过老师那个“中介”（假如老师并不了解cs, 也是莫名其妙推荐专业），报了一个好的专业，这就是命运。真的，看看cs专业和其它专业的巨大区别，就知道真是扭转了一个人的命运。你们整个家庭的财富积累，有没有你老公专业的功劳？是顺理成章么？不是的。对于一个非cs专业的家庭，不知道要积累多少年呢。 你老公的例子，恰恰是：这个人生almost最重大的事情，专业问题上面，你老公没有被他的原生家庭拖累。所以恰恰证明，原生家庭多么重要。 Nurture 发表于 2022-01-19 17:08
那你队友和我队友可能是同学，握个手 枫丹白露 发表于 2022-01-19 17:14
呵呵 l4528 发表于 2022-01-19 17:15
人生而不平等, 每个人一出生，不但家庭背景不同，人的天赋也天差地别。 你老公以为和人一起上个学就拉平和师兄的差距了，真的是TOO YOUNG TOO NAIVE babyG 发表于 2022-01-19 16:31
为啥呵呵？呵呵 枫丹白露 发表于 2022-01-19 17:18
也不能这么讲，有钱人家孩子试错成本很低，有什么机会都敢于冒险。穷人家孩子想改变命运一般选择最稳妥的道路，一步不敢走错。可以说没有魄力，因为没有底气。 happy3001 发表于 2022-01-19 14:45
你老公这例子，恰恰说明他命运好。好老师，在那一瞬间扭转一个人的命运。或者也许是luck，那一瞬间，通过老师那个“中介”（假如老师并不了解cs, 也是莫名其妙推荐专业），报了一个好的专业，这就是命运。真的，看看cs专业和其它专业的巨大区别，就知道真是扭转了一个人的命运。你们整个家庭的财富积累，有没有你老公专业的功劳？是顺理成章么？不是的。对于一个非cs专业的家庭，不知道要积累多少年呢。 你老公的例子，恰恰是：这个人生almost最重大的事情，专业问题上面，你老公没有被他的原生家庭拖累。所以恰恰证明，原生家庭多么重要。 关于你自己的生物专业例子，是这样的：高知并不代表有见识。我不觉得一定要上热门专业，一定要赚钱专业。我说的“有见识”是指：如果生物非常合适你，你喜欢，那你的父母有水平。otherwise，没水平，没见识，高知也没见识。所以你的例子，仍然证明原生家庭多么重要。 Nurture 发表于 2022-01-19 17:08
不能呵呵？我以为是认同的意思 l4528 发表于 2022-01-19 17:19
所以那个出身高知家庭的层主，是被原生家庭拖累了吗？ lambofgod168 发表于 2022-01-19 17:20
一个亲戚80年代本科cs, 她老公经济学博士，小孩本科念不下去在休学中。比来比去没意思。 森林森林 发表于 2022-01-19 17:24
我的帖子已经解释了：“如果生物非常合适你，你喜欢，那你的父母有水平。otherwise，没水平，没见识，高知也没见识。” 是否拖累，要看层主，过去这些年是否被这个专业拖累，我不知道。如果层主喜欢，即使工资低，我仍然认为是好的选择，没有拖累。 Nurture 发表于 2022-01-19 17:23
人有时代局限性呀，不能事后论英雄，换句话说，假设过去三十年生物类引领潮流，是不是见识就不一样了？ l4528 发表于 2022-01-19 17:26
你这样说的话，楼主这个帖子就毫无意义了呀。因为楼主就是按照职位高低收入多少来衡量成功与否，衡量阶层的。那个层主和她老公本来是两个阶层的，现在属于同一阶层，那就说明高一阶层的家庭不一定没有负面影响，低一阶层的家庭不一定没有正面影响。 lambofgod168 发表于 2022-01-19 17:31
有些人的起点是你永远达不到的终点！！！ 精辟 天使之恋 发表于 2022-01-19 17:27
是按照当事人的感觉。当事人痛苦了。 Nurture 发表于 2022-01-19 17:33
我没啥好痛苦的，我只是说原生家庭的影响，我爸、我队友都是靠自己实现阶层跨域的，我和我孩子都算原生家庭不错但趋于躺平的，所以我更认同个人的能力。 l4528 发表于 2022-01-19 17:39
常青藤MBA很多，经常上报纸电视的也没几个，这不是钱的原因，和性格有关。 claireliu 发表于 2022-01-19 12:23
没啥可比的，本来就是不同阶层的人，只是有几年偶然时空交叉而已。 照这逻辑，习的小学中学同学不是更无奈。 daylily 发表于 2022-01-19 12:18
跨越阶层这件事，一代人就能完成的毕竟是极少数。 豆腐脑和豆腐乳 发表于 2022-01-19 17:59
我发现我上面看错了。我看成对于“楼主”的评价了。我本来想说的是：当事人，也就是“楼主”老公痛苦了。 然后我现在仔细看，上面说“层主”。误会了，我看错了。 我没有认为你痛苦，之前帖子说了：我不知道层主是否痛苦。我没有假定你“肯定痛苦”，因为我觉得对于合适专业的人，不会痛苦。 你老公，我不觉得是完全靠自己。我相信他肯定聪明勤奋，但是没有当时那一瞬间的命运转折，现在会有很大不同。 Nurture 发表于 2022-01-19 17:43
取决于原声家庭，有些太容易了。。。我公婆家曾经家徒四壁，我老公现在怎么也是个美国中产吧，lol。 Dida123 发表于 2022-01-19 18:01
其实70后和80后，通过努力和个人能力从底层上升到中产的太多了，要想上升到顶层当然很难很难。 lambofgod168 发表于 2022-01-19 18:07
中国人从小到大在国内接受的教育特别缺乏怎样做一个普通人(怎样去enjoy作为一个独立个体的人的生活和快乐)， 其教育只是告诉你应该去不断努力去追求成功。 但事实上呢连什么是成功都没有定义， 当然一般人认为是跨越阶层叫成功。 可是跨越阶层的概率很小， 更何况即便是实现了跨越阶层(比如从底层奋斗到中产， 或者中产奋斗到中上产) 就觉得自己成功了快乐了? 显然并没有什么用，除了少数时候能在自己那些未能跨越阶层的同伴面前秀优越感的时候，以及论坛上挂着一个假名字（网名）show包裹的时候。所以结果就是很少真正的快乐，而大多数时候的所谓快乐其实是优越感，而能秀优越感的时候毕竟是短暂的，于是便很快地就失去了快乐的能力，只好又痛苦的"奋斗"，如此反复一生。 而且因为自己时常不快乐只能不断去输出这种情绪，让别人也焦虑起来才会心理舒坦一点。 其实lz老公的问题不是原生家庭的问题，而是根本就没意识到他到底应该改变的是什么。 wcy19491983 发表于 2022-01-19 17:56
他们大学本科，研究生都是同校，同专业，同导师。他师兄比老公大一届。这个师兄读到研二的时候就到美国了。虽然没有奖学金但有admission，家里经济条件好，美国还有近亲，到了美国读了一个学期本专业，觉得太冷门找不到好工作，就又自费去读了热门的那个专业，读了三年拿下了硕士，工作了一两年好像是，父母又出钱让他自费读了常青藤牛校的MBA，现在已经是上新闻的人了，管理着全球上千人的团队，真的是前途无限光明。 而我老公家庭条件非常差，只能国内读完研究生申请到全额奖学金才来美国，在冷门专业里读完了博士，又读了几年博士后，有些积蓄了（中间有些积蓄，还不得不邮寄给国内的父母，帮他们改善住房，还有给离婚的妹妹赞助买了房），终于转了专业，成功脱离火坑。虽然现在收入也ok，但一把年龄过四奔五张的人了，还只是个普通的中产，普通的收入，在公司也就管理几个小手下。和他师兄现在的飞黄腾达简直没法比。 老公说起这些，也觉得很无奈，觉得自己一路走来，一直努力，一直只能靠自己，过得很辛苦。他偷偷看师兄的新闻报导，照片里他师兄意气奋发，明明比他大两岁，但看上去精气神比他年轻好多。 原生家庭的给力和不给力，关键时候能不能帮下子女，真的还是很关键的。虽然我老公从没有抱怨过自己的父母和家庭，但我觉得他内心是挺复杂的，看到师兄的发展，他自己也有学落寞。十多年了，他也没主动和师兄联系过，当然师兄也从没主动联系过他。 公用马甲10 发表于 2022-01-19 12:10
学费绝对不是在其次了，你一看就不是当年经历过的人。那时候老中都很穷。 学生贷款根本不给国际学生的。 profyao 发表于 2022-01-19 12:14
我的思路正的很，倒是你们，一个个，以为自己可以甩锅原生家庭了。也不想想将来你儿子有样学样，一口锅转眼就扣你头上。 反正富爸爸上不封顶，总有你够不到的阶层。 总之，人还是要靠自己，甩锅这甩锅那的，与其想这些无聊的，多做几个俯卧撑都有意义的多。 buzhidao2000 发表于 2022-01-19 13:05
这有什么好比的。就算同样给力的原生家庭出来的，也照样会有很大差别，比如习大大和薄西来。快十年了，他也没主动和他联系过，当然他也从没主动联系过他。 ToBe 发表于 2022-01-19 19:47
这种一般是来BSO的，你还真信。。。
问题是，他们如果出身在穷人家，会飞扬跋扈去混帮派吗？会在单位不鸟领导吗？那个市委书记的儿子倒是深得他老爸的真传，圆滑世故，但是也玩完了。
像比尔盖茨、小扎、乔布斯、刘强东、马云、张一鸣、李彦宏这些，原生家庭比他们好得多或者跟他们差不多的人多的是，有几个有他们的成就？那些富豪的孩子，有有几个成就特别高的？曾经的山西首富李兆会，企业垮了人跑路了，王思聪试错试了好几次了，现在也没什么成绩吧，碧桂园女儿接手了，现在碧桂园也一个烂摊子。
个人能力，才是一切的根本。没有能力，原生家庭再好，他们也只能躺在父辈的福荫下享受，但无法作出巨大的成就。
楼主老公混的不如师兄，是因为能力不足。如果两个人同样能力，混到同样的级别，但是师兄因为家里支持买了豪宅豪车，楼主老公没有家里支持买不起，这才叫原生家庭的差别。
嗯，又是原生家庭的锅。
不要说北青，努力奋斗改变了自己阶层的人太多了，根本不是凤毛麟角。我当年读的高中，一部分是全市范围包括乡镇考上来的尖子生，一部分是全市范围的官员和有钱人孩子，反正，混到现在，阶层已经缩小或者改变。
真正难以改变阶层的是美国的底层，他们不重视教育，也没有中国那种将相王侯宁有种乎的信念，也没有对成功的渴望，以及愿意为之付出的奋斗。有时候我想想，中国那种对穷人赤裸裸的鄙视，明目张胆的势利，也许在鞭策着绝大部分人挣扎往上爬。
原生家庭给你钱买比特币了么？
你这种就是典型的，一举例子就是怎么大怎么来，谁最牛B就说谁
14亿人，才几个这种人，芸芸大众，就不能现实点吗？ 如果当父母的眼睛都不能看向自身真实情况，只看着天上，你觉得你孩子什么时候才能得到父母正确的指导呢？ 画个大饼谁不会？我还可以鼓励我娃必须向Elon看齐呢
我一个高中同学，当年家里可穷了，冬天只穿一条单裤和一双凉鞋，冻得瑟瑟发抖，因为我们南方没有暖气。现在年薪百万，在广州有房有车。这不是阶层跳跃什么是阶层跳跃？
你是把社会上升期的红利窗口当成了正常不变的现象
如果你用这种思想作为根本来指导下一代，很容易吃亏，不说了，人各有命，都是天定
首贴难道讨论的不是时代红利下的两人，全是原生家庭的影响？
当原生家庭有经济实力的时候 眼界和冒险精神都非常容易获得 所以经济实力还是决定性的
当原生家庭有实力时，后代会趋于躺平，我认识一秘书十几年前回东南亚某国接手家族企业，原因是上代舵手过世后，这一代和下一代没有能接手的，秘书是离管理岗最近的一位。
你老公以为和人一起上个学就拉平和师兄的差距了，真的是TOO YOUNG TOO NAIVE
不能这样比啊。上了同一个学校，并不意味着就是同一阶层的人。 你老公同学的能力和见识是几代人积累下来的。就算当初你老公借钱读了常青藤MBA，他也不一定有这个同学发展得好，管理全球几千人。
领导能力，胆识，待人接物的能力，思维模式，还有情商才能决定一个人走的多远，多好。不是单单学校一样，专业一样就行了。楼主不要再纠结了。
另外很同意前面习近平小学/大学同学的比喻
但是情商，眼界，人脉完全不同了。
从师兄发现专业冷门立马换专业来看，师兄的眼界就听开阔的，起码没有死磕
因为我说我同学那些屌丝逆袭的，你们又说他们如果原生家庭好，会有更大的成就。我只能举这些最顶尖的例子。
我上大学的时候，就抱有美好的希望，觉得我以后一定会过上好日子。现在我也过得挺好的。很高兴当初没有人来告诉我：别挣扎了，你出身底层，再聪明能干再努力也改变不了自己的阶层。
那是他家有钱，来美国半年的，谁不知道哪些专业好找工作哪些不好找？什么眼界不眼界。
队友九十年代初本科C9的cs，县城中学老师帮报的志愿，连计算机是啥都不知道，同时代的我被高知父亲要求报生物类。
属实，人要知足！
李蛋内蒙乡下的，力宏一富二代。
所以呢？红利不红利的，我们这一代人那么多人阶层上升或者阶层下跌或者原地踏步，归根到底不还是能力的差别吗？
我会告诉我孩子努力去奋斗，这有什么不对的吗？你以为我会逼我孩子继续飞跃阶层吗？
你老公这例子，恰恰说明他命运好。好老师，在那一瞬间扭转一个人的命运。或者也许是luck，那一瞬间，通过老师那个“中介”（假如老师并不了解cs, 也是莫名其妙推荐专业），报了一个好的专业，这就是命运。真的，看看cs专业和其它专业的巨大区别，就知道真是扭转了一个人的命运。你们整个家庭的财富积累，有没有你老公专业的功劳？是顺理成章么？不是的。对于一个非cs专业的家庭，不知道要积累多少年呢。 你老公的例子，恰恰是：这个人生almost最重大的事情，专业问题上面，你老公没有被他的原生家庭拖累。所以恰恰证明，原生家庭多么重要。 关于你自己的生物专业例子，是这样的：高知并不代表有见识。我不觉得一定要上热门专业，一定要赚钱专业。我说的“有见识”是指：如果生物非常合适你，你喜欢，那你的父母有水平。otherwise，没水平，没见识，高知也没见识。所以你的例子，仍然证明原生家庭多么重要。
一个学校一个导师并不能说明情商智商能力相同。 如果说原生家庭造成的，我觉得更多的是从原生家庭带来的基因，而不只是钱
赞同
那你队友和我队友可能是同学，握个手
呵呵
为啥呵呵？呵呵
有些人无非就是不愿意承认自己天赋和能力不如人，所以把一切归咎于原生家庭，毕竟承认自己能力差是挺难受的。
不能呵呵？我以为是认同的意思
跟我的观察基本一致
所以那个出身高知家庭的层主，是被原生家庭拖累了吗？
我也是这个意思，同意
我的帖子已经解释了：“如果生物非常合适你，你喜欢，那你的父母有水平。otherwise，没水平，没见识，高知也没见识。” 是否拖累，要看层主，过去这些年是否被这个专业拖累，我不知道。如果层主喜欢，即使工资低，我仍然认为是好的选择，没有拖累。
一个亲戚80年代本科cs, 她老公经济学博士，小孩本科念不下去在休学中。比来比去没意思。
人有时代局限性呀，不能事后论英雄，换句话说，假设过去三十年生物类引领潮流，是不是见识就不一样了？
就是不要什么都甩锅原生家庭的意思。
你这样说的话，楼主这个帖子就毫无意义了呀。因为楼主就是按照职位高低收入多少来衡量成功与否，衡量阶层的。那个层主和她老公本来是两个阶层的，现在属于同一阶层，那就说明高一阶层的家庭不一定没有负面影响，低一阶层的家庭不一定没有正面影响。
对啊，所以我说“命运”。但是，父母本身就是命运的最重要部分。就像楼主的例子，2个几乎相同“起点”的人，原生家庭不同，就是铁铁的事实。有的时候，只要原生家庭不起副作用，就谢天谢地了，比如你老公cs专业的例子。 关于你的生物。我帖子说了：我没有觉得一定要热门专业，赚钱专业。只要对你合适，比什么都重要。是的，没有人能预测。但是，父母能力就是有差别的。 其实，我觉得，只要父母真的尽力了，真的认真替孩子各方面考虑了，就可以了。我不是说你和你老公的例子，就是general. 我的高中同学，父母文化程度不高。高考之后，他父母带着他到处求人帮着报专业，听别人的分析意见，后来上了金融，一路顺风顺水。我觉得，他父母能为了他，承认自己见识不够，去求人，很伟大。
是按照当事人的感觉。当事人痛苦了。
嗯，俗话说条条大路通罗马， 但有些人就出生在罗马
我没啥好痛苦的，我只是说原生家庭的影响，我爸、我队友都是靠自己实现阶层跨域的，我和我孩子都算原生家庭不错但趋于躺平的，所以我更认同个人的能力。
我发现我上面看错了。我看成对于“楼主”的评价了。我本来想说的是：当事人，也就是“楼主”老公痛苦了。 然后我现在仔细看，上面说“层主”。误会了，我看错了。
我没有认为你痛苦，之前帖子说了：我不知道层主是否痛苦。我没有假定你“肯定痛苦”，因为我觉得对于合适专业的人，不会痛苦。 你老公，我不觉得是完全靠自己。我相信他肯定聪明勤奋，但是没有当时那一瞬间的命运转折，现在会有很大不同。
不是这个性格的，家里出钱早几年转专业也没用，就是换个性价比高的行业搬砖。要做到天天上新闻真的不是家里支持早点转专业就有用的。有时候家庭背景塑造的一个人的眼界格局人脉交流能力是从小就有差别的
哈哈，想起我妈初中同学，人家现在正部级退休，退休前中央委员，我妈初中没毕业工作也没有。
但事实上呢连什么是成功都没有定义， 当然一般人认为是跨越阶层叫成功。 可是跨越阶层的概率很小， 更何况即便是实现了跨越阶层(比如从底层奋斗到中产， 或者中产奋斗到中上产) 就觉得自己成功了快乐了? 显然并没有什么用，除了少数时候能在自己那些未能跨越阶层的同伴面前秀优越感的时候，以及论坛上挂着一个假名字（网名）show包裹的时候。所以结果就是很少真正的快乐，而大多数时候的所谓快乐其实是优越感，而能秀优越感的时候毕竟是短暂的，于是便很快地就失去了快乐的能力，只好又痛苦的"奋斗"，如此反复一生。
而且因为自己时常不快乐只能不断去输出这种情绪，让别人也焦虑起来才会心理舒坦一点。
其实lz老公的问题不是原生家庭的问题，而是根本就没意识到他到底应该改变的是什么。
取决于原声家庭，有些太容易了。。。我公婆家曾经家徒四壁，我老公现在怎么也是个美国中产吧，lol。
这跟痛苦不痛苦没有关系，这个楼就是在说原生家庭对阶层跳跃的影响，以及能力对阶层跳跃的影响。有些人包括楼主认为原生阶层决定一切，而我认为个人能力可以改变阶层。
其实70后和80后，通过努力和个人能力从底层上升到中产的太多了，要想上升到顶层当然很难很难。
这个与原生家庭有什么关系？只不过，回过头来看看走错专业而已。如果走对专业，高中毕业就可以去发红领域，而这个走对走不对，大多数是时运而已。我自己身边就是个例子。其实你老公的智商要高很多，这是很明显的事。但是这个世界，投机系数比智商系数更重要。
高考扩招前进大学的贫困学生，应该说几乎都实现了阶层跨越。
只想为这句点赞👍
我们来讲一下美团的创始人王兴的故事吧，他毕业于清华计算机系，他的许多同学应该都在做码工码婆吧，按华人上的标准也是人生赢家了，赶上互联网的风口了，他们是科班出身，不用转行。王兴也曾经来美国留学，很快就发现自己并不太喜欢做太深奥的研究，退学回国创业了，失败若干次以后最终成就了美团。 他们的同学是不是也觉得自己曾经跟王兴一个起点？据媒体报道，王兴的父亲是个颇为成功的企业家，有过亿的身价。王兴有勇气从美国退学，他选择创业而不是给别人打工，再者他创业失败几次仍然继续创业，这些勇气一部分来自他的家庭背景，一部分来自他自己的胆识。他也有sibling，并没有这么耀眼的成就。 所以，家庭背景肯定有影响，但是个人能力也不能抹杀。
老祖宗的教育就是，吃得苦中苦，方为人上人，所以有人以为吃了苦，努力了，就能人上人了，如果没有，自然郁郁寡欢。
混的太好 人上人的话 后代是要阶层跌落的 这样是不是舒服些
学生贷款对于没有身份的没那么容易吧，我认识有申请的人还找了公民sponsor，
true 和师兄比 属于又贪婪又懒惰见识也少 上新闻是什么好事吗 对很多人都不是 不知道为什么的话 那才真是阶层不一样 自己去找师兄问问
这有什么好比的。就算同样给力的原生家庭出来的，也照样会有很大差别，比如习大大和薄西来。快十年了，他也没主动和他联系过，当然他也从没主动联系过他。
这让我想起那个在日本打工15年，资助女儿美国留学的上海人，那家人也是很穷的工薪阶层，但是眼界让女儿和自己实现了阶层跨越
甩锅思想传给后代就更糟糕了。认识到原生家庭给你的有限，不妨碍你自己努力，让下一代可以站的更高。
哈哈 最后一句话太搞笑了
哎呀妈呀，笑死我了。
想到我大伯家，农村人，大女儿长得其貌不扬，能力也一般，小学没毕业，嫁的老公也一般，多年来两口子一直打工为生。二女儿是村花，小学也没毕业，出去打工后嫁了一个东莞土著，然后自己做生意年入几百万。
我二伯家，教师家庭，大女儿学习不好但是情商高，上的大专，自己出来做生意，也是年入几百万。二儿子和三女儿都是学渣并且情商低，儿子做了多年保安，三女儿打散工，后来两人都在大女儿开的公司里面打工。
同一个家庭出身，有人原地踏步，有人实现飞跃。
这怎么说呢 四五十年代出生的父母那一代人，家徒四壁的太多了 八九十年代出生的这一批人，收入达到中产的也太多了 当年踩缝纫机的工人和现在写字楼里写ppt的基本上属于不同时代的同一阶层
所以你老公才是你老公。
嘿嘿，一针见血，你很会安慰人。真的有道理，人和人命不同，也不是依靠原生家庭就能决定命运