夫妻吵架报警就是把人民内部矛盾上升为敌我矛盾

教人这样做的，缺了八辈子德了，包括小学老师！
清月随风 发表于 2022-01-17 02:24

这个楼里几个大妈就是这种类型的，真是又蠢又坏

这个楼里几个大妈就是这种类型的，真是又蠢又坏
giver2021 发表于 2022-01-17 02:30

这是中西文化的冲突，家暴当然不对，但是夫妻吵架是常有的，不光大妈教，小学老师也教，朋友夫妻吵架（只是吵架）结果她们的女儿（才十岁）就报警了，警察来了就将父亲带走了，母亲费了半个月的时间才把老公弄回来。
夫妻吵架报警被打死非常不幸，但最缺德的是把你的孩子领走不让你见，带去儿童福利院，归根结底，中国人的思维和警察的思维是不一样的，你想找人来调解，而他们是来上纲上线的。

记住了下次吵架找朋友来调解，朋友两头一劝，那才叫暖心呢！千万别叫那些狗屁警察来。

这是中西文化的冲突，家暴当然不对，但是夫妻吵架是常有的，不光大妈教，小学老师也教，朋友夫妻吵架（只是吵架）结果她们的女儿（才十岁）就报警了，警察来了就将父亲带走了，母亲费了半个月的时间才把老公弄回来。
夫妻吵架报警被打死非常不幸，但最缺德的是把你的孩子领走不让你见，带去儿童福利院，归根结底，中国人的思维和警察的思维是不一样的，你想找人来调解，而他们是来上纲上线的。
清月随风 发表于 2022-01-17 02:50

这些大妈只会让你报警，她们可不会跟你说报警之后你的婚姻大概率就完了，之所以说又蠢又坏原因就在这里。

这些大妈只会让你报警，她们可不会跟你说报警之后你的婚姻大概率就完了，之所以说又蠢又坏原因就在这里。


giver2021 发表于 2022-01-17 03:02

朋友来会化解你们的矛盾，警察来只会加深你们的矛盾。

回复 100楼清月随风的帖子
所以这一套就是你要学会的。我觉得学校老师教的非常好。我们都是有孩子的人，谁家的孩子被领走了？我说如果被领走,百分之八十活该。为什么其他人家的孩子都好好的在家里？青春期叛逆的孩子多了。

回复 100楼清月随风的帖子
所以这一套就是你要学会的。我觉得学校老师教的非常好。我们都是有孩子的人，谁家的孩子被领走了？我说如果被领走,百分之八十活该。为什么其他人家的孩子都好好的在家里？青春期叛逆的孩子多了。
奇异老鼠 发表于 2022-01-17 03:59

我一个朋友的孩子，跟我家娃一个学校的，一年级的时候在操场上玩，被老师看到后背下面一大片蒙古斑，青色的。学校老师以为是被打的，报警了。警察直接就把孩子带走了。然后义工和警察分别到他们家调查父母问题。我的朋友找律师，找医生，各方折腾，最后证明这是胎记，不是打的痕迹，孩子才送回来了。而且他们还是留下了记录，据说将来孩子有什么事故受伤之类的，这个case会被重新开启。

前面一个说得对！
我是认为这男的没什么问题。大部分拥枪的人，情绪控制会比有枪之前更好。拥枪之后，你们就知道了。当然，还是有很多人说他逞口舌之快，但是，夫妻吵架，如果都说正确的话，哪怕只有一方这样，只说三观正确的话，那还是夫妻吵架吗？
女的要说不是作，一群人替女的辩护，为了保命，没有错！如果真到了要保命的地步了，真的该离，真的别再找什么挽回婚姻了路子了。
那帖子，女方又作又犯混，如果男的真的危害到生命了，赶紧逃，离！

为什么楼里这么多人认为只要买枪就算家暴？隔壁楼主先动的手，恶人先告状也不是这样的
隔壁男的应该是有其它暴力行为，如果警察判定家暴成立的话。但就凭那个帖子男方无过错

我觉得这个标题有点误导了，如果人感觉到生命受到威胁了，尤其是对方有枪并威胁要自卫可能开枪的情况下，这还不报警考虑什么敌我矛盾？ 但凡男的没有枪，嘴上随便说说只要没动手也可以忍，但是人家是有枪的，你觉得是内部矛盾判断错了怎么办？开枪只需要一秒钟人就没了。
baobaoguaiguai 发表于 2022-01-16 22:51

我发现很多恶人就是妄想症，觉得自己在保护自己，实际上恶人先告状。发疯的也是她，受害的也是她，永远有理

楼主标题说的不错！是夫妻吵架，不是家暴，哪个夫妻不吵架，警察和他老婆也吵架，在美国夫妻还不能吵架了？动不动就报警，报警是为什么？是为了人身伤害，不是为了吵架，不要偷梁换柱。

我不懂华人大妈大叔大婶们都怎样的心理。劝人家吵架就叫警察，还以为理所当然，是希望别人都离了，自己偷偷关着门过日子吗？谁家不吵架，谁家没有夫妻发火或大叫大嚷，甚至砸东西出出气的，不叫警察的时候，事后当事人会后悔，会和解，会看到自身的问题道歉改过。叫了警察就不会了，因为夫妻情份不在了，下一步考虑的是离婚，不是解决矛盾问题。这些鼓吹着别人动辄叫警察的人，还是对世人多怀些悲珉的态度，与人为善吧。

家暴就是一次和無數次。 一旦出現就是決定離婚的時刻，報警沒商量。
小夫妻鬧著玩就算了
huanhuankan 发表于 2022-01-16 11:09

是“零次和无数次”， 但凡开了头就肯定会一次次延续下去。 所以大妈们别傻，第一次被家暴了就要开始打包行李了。

我不懂华人大妈大叔大婶们都怎样的心理。劝人家吵架就叫警察，还以为理所当然，是希望别人都离了，自己偷偷关着门过日子吗？谁家不吵架，谁家没有夫妻发火或大叫大嚷，甚至砸东西出出气的，不叫警察的时候，事后当事人会后悔，会和解，会看到自身的问题道歉改过。叫了警察就不会了，因为夫妻情份不在了，下一步考虑的是离婚，不是解决矛盾问题。这些鼓吹着别人动辄叫警察的人，还是对世人多怀些悲珉的态度，与人为善吧。
ForeverYoung21 发表于 2022-01-17 09:13

她们这就是盲从，害人害己。

说的不错。家暴当然可以报警，但拨打911的时候必须想明白，你这个动作将是离婚手续中几乎不可逆转的一部分。警察上门可不是象国内片儿警那样和和稀泥劝一劝好好过日子的。
littlebig 发表于 2022-01-16 10:58

家暴本身就是离婚手续中不可逆转的一部分了

如果人身安全有威胁的情况下 我肯定是支持报警的 但如果只是吵架 特别是有娃的情况下 还是不必了

是的，我记得看到过一个新闻，好像老婆报警，老公见警察来了情绪激动手上拿着扫把，结果被警察击毙。
baobao557 发表于 2022-01-16 17:41

不知道你说的是不是20来年前的case，老公酒醉在家里发酒疯那个? 老婆报警，警察来了他不听指令，在前院挥舞拖把杆，被打死。

同意是point of no return 最后一招

说说我身边的几个例子吧。一对朋友，夫妻感情很好，女的abc, 男的American Born Japanese, 男的性格特别好，参加他们60岁不记得退休还是生日聚会了，男方给大家讲了一段话，分享他们夫妇走过这么多年的经验，大意是他们的婚姻 ”Survived her menopause drama, survived police calling”, 很感动，那个日本男人很难得的好男人，好爸爸，颠覆我们对那个民族男人的所有偏见。我知道的只有这一个正面例子。我个人说过了，前夫叫了警察，我们婚姻瓦解。现任男友，前妻是白女，他们吵架，女方叫了警察，最后也离了。他是个特别善良的人，小动物都不忍伤害的那种。一个很熟悉的朋友，夫妻都是中国人，年轻时才子佳人的组合，后来女人生了孩子，估计抑郁期间，有老人在的缘故，吵架后女人报警。夫妻关系从此再没有修复，虽然没离，但结局却比离了的还令人唏嘘。 当你人身安全受到威胁时，没人会反对报警。可是，有多少人以为警察是可以帮助自己给对方一个警告震慑的，以为是可以调节吵架的？尤其年轻的夫妻，可能大有人在。吵架时对方是否对你的安全造成威胁，和是否对你心理精神造成伤害是两码事，前者可以报警，后者可以找Marriage counseling, 或可靠的朋友，亲人解决。报警的那一刻，你就要知道这是夫妻关系不可逆转的行为，因为情份不在了，像楼主说的，人民矛盾升级了敌我矛盾。如果你不希望婚姻破碎，家庭瓦解，尽量不要把警察卷进来。有没有人身安全的威胁，我想每个人都不傻，很容易感受到。隔壁帖子的女人觉得不安全报警，可以理解，就是不要报了还想着男人会再和你继续婚姻吧。

Agree it is the point of no return.