如果我老公吵架的时候摔东西 一次两次我也许能忍 再多我一定会报警 好奇楼主老公怎么一直忍着这种精神病的 hopemm 发表于 2022-01-16 13:00
感情吵架摔东西不是家暴，说要自卫的就是言语威胁了？老公说自卫的时候哪句话提要用枪自卫了？警察那么采取行动你怎么知道到底是因为老婆跟他们说了啥？我是女的，也怀孕生过孩子，但怀孕真的不是借口来掩盖自己的错误。 Bruce888 发表于 2022-01-16 13:14
每家情况不一样，没必要把楼主家跟自己家对比得答案。 楼主家的特殊情况就是拥枪这事情上从头到尾没有达成一致，一个悬而未决的口头争执，无论谁对谁错，最后在行动上就不应该买枪。现在一方买了，另一方走到报警这一步。非要说谁先升级最初那个口头协议方面的矛盾，是楼主老公。他买枪不能说是有罪，但后续一直到目前的状况，同样也是他行为的后果。这是拥枪之前需要了解的责任之一 BubbleBee 发表于 2022-01-16 12:25
她自己觉得有危险就足够了。 teabucket 发表于 2022-01-16 13:17
徒手把人打死，还是比较难的，但是情绪激动的时候开抢把人打死，发生的太多了。 我朋友是外科医生，经常见到这种。送进来后面进来一个枪眼，老公说是她自己打的，呵呵。当然了他只管治病，谁打是警察的问题。 美国家里有枪的，绝对是把家人打死的很多。真的有歹徒被持枪好人打死的，基本都是头条新闻，寥寥无几。 baobaoguaiguai 发表于 2022-01-16 13:18
没要求lzlg做到最好啊，lz做的也没有人说就对了，只是lzlg生活中动辄就把自卫和拥枪放一起大聊特聊这种“州官放火”，却不准lz担忧lg吵架提自卫可能会用枪这种“百姓点灯”么？ 冰糖梨 发表于 2022-01-16 12:26
生育上达不成一致就足够离婚了。 是否在家留枪是否一致也是大问题。 我想不通楼主能为了有人做家务带孩子就对这种事让步。 难道2人带3娃能比一人独自带一娃轻松？ CK 发表于 2022-01-16 12:56
你才扯淡！ 按你的说法，一个大老爷们一上手就把这老娘儿们按住了，没动手光口头警告一下不就是看她是个孕妇吗？ 这男的有动手吗？ 没动过手连碰都没碰过一下，打个911还吓逃跑了，这就是个怂人！ 临时工 发表于 2022-01-16 00:34
很多被家暴的女人，都是左思右想复合了，最后被打死了。女的为什么要复合？因为女的喜欢自我审判，害怕改变，会委屈自己将就别人，也可能因为生活中的不便强行想别人的好处。其他女人再去煽风点火去指责她，她就想复合了，把自己置于危险境地。 这个男的，不顾老婆反对买一大堆枪，说要开枪自保。还要不想生孩子，意外怀老二的老婆生三个孩子。 baobaoguaiguai 发表于 2022-01-16 13:07
你没理解大家说楼主作的原因？ 如果楼主觉得危险，报警，离婚，就没有作这一说了 现在是楼主报完警，又考虑家里冰箱吃的怎么办 带孩子，室外家务怎么办？ 能不能假装没事发生，继续过日子？？ 这个，广大网友觉得没可能，但如果楼主老公同意 那也行，对吧 可是继续过日子楼主又觉得危险。。。 这就是作啊 chinaren000 发表于 2022-01-16 13:20
全局看问题，楼主的婚姻也真的不合适 一个有情绪控制问题 一个拥枪坚定派 还是放过彼此吧，不想出社会新闻 chinaren000 发表于 2022-01-16 13:07
同意，统计数字表明，拥有枪支家庭死于枪杀是没有拥有枪支家庭死于枪杀概率的12倍。 很多都是家庭矛盾激情开枪杀人。 Colala2021 发表于 2022-01-16 13:20
他什么心理？为什么要跑？而且还第一时间去接了孩子？ iphone5s 发表于 2022-01-16 13:21
男的也可以砸啊 你砸一个 我就砸一个 看谁先停下来，谁就认输 pwwq 发表于 2022-01-16 00:39
跑个题，话说这种两人吵架就砸东西的，是性别呢还是家学渊源还是别的什么原因。电视上经常看到吵架砸东西打耳光的，非常不能理解，但是现在看，好像是很多人的日常。。。。 trayanh 发表于 2022-01-16 13:25
家防一把散弹枪就足够了。一把把不断买，按照lz描述，主要是恨民主党。这要是他买枪的动机，就比较恐怖了teabucket 发表于 2022-01-16 13:23
楼主，甭花大力气描述你老公哪哪有问题了，你才是你们家最大的问题，你先去看心理医生吧，你这种暴躁症的程度我估计实际上比你自己写的要严重的多，没有证据还打911告你老公，这会作到撕破脸还想咋？自己的问题不想着要解决，光操心怎么能剥夺你老公持枪的权力，我要是你老公真没法跟一个有易怒症的老婆生活下去霹雳无敌小宇宙 发表于 2022-01-16 13:21
很多人的日常，是指多少比例？？ 我身边熟悉的亲友，没有一个这样的 吵架时 女性啰嗦唠叨，男性摔门而出的，倒是很日常 chinaren000 发表于 2022-01-16 13:27
不会吧，应该很多人觉得吵架砸东西打耳光的都是神经病，遇到神经病惹不起躲得起赶紧离 SnowAngel2018 发表于 2022-01-16 13:27
没有人上来就摔东西的，矛盾刚开始如果看情况不好，一方暂时离开就不会激化。像这个老公这样本来就囤了一大堆让lz觉得不安全的枪，还暗示要开枪自卫硬刚的，什么好脾气的人也要被逼成疯子了。 baobaoguaiguai 发表于 2022-01-16 13:31
男人买枪，就是喜欢啊，跟买车买电子仪器类似的追求。以前没买过不知道，买了就有兴趣了呗。 baobao557 发表于 2022-01-16 13:28
话说日剧里的确巨多类似桥段：俩人吵架，一方开始钻牛角尖，另一方一个锅贴过去，钻牛角尖的那位就清醒道歉了。但是谁要把这种事儿当真了去实施，那就只能说是太脑残了。 版上之前有个楼，一女的上来哭诉男的家暴她的，说男人扇了她耳光；然后是更多细节：原来这女的一吵架就要扇她LG，按照她自己的说法是“为了让LG清醒一点”——估计就是日剧看多了的结果——最后这一次男人终于忍无可忍扇回去了。那楼里的风向也就可想而知了。 coalpilerd 发表于 2022-01-16 13:34
楼主老公从来没有把拥枪和自卫放一起大聊特聊，是楼主自己脑补老公说自卫==拿枪杀人 RaincityPearl 发表于 2022-01-16 13:21
你怎么不反过来说，没有人上来就举枪开枪的？ 离开的话，楼主也可以自己离开啊 在我看来，都不是第一次摔东西了，我是无法站楼主的 chinaren000 发表于 2022-01-16 13:38
问题是砸东西大喊大叫不会对她老公有威胁，但是举枪开枪她就玩儿完了，你说谁应该担心？ baobaoguaiguai 发表于 2022-01-16 13:41
转：买买提的猥琐男从男人角度评论 这个男的显然已转变成极端小红帽了，受小红帽小英雄的启发，老婆发脾气了就嚷嚷着自卫，有枪的自卫是什么意思，但凡有点脑子的都知道，法律上虽然不算威胁，但老婆孕期本就有可能情绪会不稳定，老公不单不理解不安慰，居然还用自卫来刺激，怪不了老婆要报警，既然报警了，大妈就要做好离婚的准备，说实话，这种极端男人还是离了好，不然整天自卫自卫的挂在嘴边，谁也受不了dukenyc125 发表于 2022-01-16 13:40
楼主考虑冰箱里吃的，无非就是说，你看，我给你买了这么多好吃的，你也没吃。这也成了华人上大妈怼楼主的理由？ Colala2021 发表于 2022-01-16 13:22
不跟你争了，我跟楼里大多数人一样，根本无法接受摔东西这事，摔一次我就提离婚了 chinaren000 发表于 2022-01-16 13:43
我也支持离婚，男的可以搂着他一捆子枪每晚安然入睡了，宅子肯定能护住了，但是家没了。 baobaoguaiguai 发表于 2022-01-16 13:45
嘴里说自卫，但没有真的把枪拿出来，那就不是事 反过来，老公可以说老婆是对着她砸东西 虽然也没有证据，但真拼起来 地上砸碎的东西是证据，枪如果还在保险箱里就安全 chinaren000 发表于 2022-01-16 13:42
我无法理解一个男人要对着一个大肚子女人自卫个啥。就算她扔东西，男人一只手就能按住，至于要反复对女人说他要自卫嘛？ 感觉就像个 小孩对成年人扔玩具，成年人说我要自卫了，这么说是搞笑吧？ CK 发表于 2022-01-16 01:57
我也转发一个 （这个是不是真的能够profile一些大妈）： 我早就发现华人上有一群活跃的大妈非常阴坏。 总撺掇人家离婚啊，跟婆婆斗啊，有事找警察啊，放飞自我实现人生价值啊，说得头头 是道。 轮到自己，马上就是个权衡利弊的忍者神龟，生怕丢了饭票。 【 在 zhanqixiong (詹其雄) 的大作中提到: 】 : 这个大妈被一棒子傻逼大妈们忽悠了，自作自受。 giver2021 发表于 2022-01-16 13:47
我觉得你的直觉救了你，暴躁且有枪的男人太可怕。不知道现在这种情况，你和你老公能不能进行婚姻咨询，解决两人的情绪问题，如果两人都能认识到自身问题，并且改正，是否能让警方撤销禁止令，应该有法律程序。 liumajia 发表于 2022-01-16 00:06
谁说砸东西对她老公不会有威胁？谁知道下次不会对着老公砸过去？按你们说的，之前没动枪不代表之后不会动枪。她以前没砸过老公也不代表以后不会砸。用东西砸死人的例子也不是没有过。 fakespot 发表于 2022-01-16 14:07
当时没离吧，不过这都好多年前了，还是在国内，女的平常看着挺正常的，长得漂亮，弱柳扶风跟林妹妹似的，没想到发起脾气来跟疯了一样，男的脾气超级好，老好人一个。楼主这帖子让我想起了那个可怕的朋友，后来我们都远离他们一家人。 Springharbor 发表于 2022-01-16 13:10
纯讨论，叫警察对男方个人有什么实质性的影响吗？比如职业发展，将来租房什么的？除了可能没法拥枪了？应该也没什么刑事案底吧。 楼里好多人好像觉得女方叫警察是个多么十恶不赦的大事儿。 yayran 发表于 2022-01-16 13:58
一句话。 对枪支obsessed，口口声声自卫的人绝对不能共处一室。 这些人活在他们自己想象的世界里。一但出事，就是把自己或者自己孩子的命搭上。跟太太的状态，好坏完全无关。 lz你不要再考虑自己的状态，怀念往日恩情了。走到这一步是你男人自找的。你们就算是曾经是牛郎织女感情深厚没有一丝裂缝，你老公这种心理状态，也是建议你离婚的 小红薯 发表于 2022-01-16 13:53
所以才说明这个老公说的自卫只是嘴上说说根本不是什么实质的威胁。 真想要动武的根本不会啰啰嗦嗦说出来。 add 发表于 2022-01-16 13:58
lz原帖里哪里说了老公是国男啊？总觉得不是国男。 www3 发表于 2022-01-16 14:20
都搞错重点了，语言暴力和摔东西是标准的家暴，打电话去报警家暴的应该是楼主的老公。psp5415 发表于 2022-01-16 14:07
不好意思，稍微有点想笑场。。。 假设你想跟人拼个你死我活，你是想用枪还是用盘子？我觉得你会选择飞盘子 😂 BubbleBee 发表于 2022-01-16 14:27
说的对，警察为啥第一时间让男的滚出家门，这种事情看多了。 迷恋枪支，还经常说要自卫的，就是在学习美国最糟糕的枪支文化，彬彬有礼地消灭你。 “你不要动手，你一动手我就开枪，一开枪就尽量打死对方，死无对证， 完全可以说是自己防卫” 女的推了老公一把，老公推回去，女的可以告老公家暴，但是老公如果不推回去，而是老公把老婆开枪打死了，老公可能屁事没有，合法继承老婆公司里的人身保险，再去另娶 Colala2021 发表于 2022-01-16 14:22
你的笑场不觉得自己有点傻吗？楼主都没说这是拼的你死我活的场景。怪不得楼主在对方还没怎么样的时候就脑补自己身处各种危险了，完全不顾自己先下手打砸。反正意思就是，只许你无底线挑衅发泄，不许对方做哪怕是口头上的反感表示。明白了。 fakespot 发表于 2022-01-16 14:31
在法律上摔东西可以随便摔，可以说是你自己的东西，只要不往人身上摔，你就是把房子拆了也没人管。但是老公如果有威胁人的语言，哪怕没有实施，也是有暴力倾向的，受法律约束。 枪的本质是武器，是危险因素，在老婆怀孕情绪不稳定的当口，还要故意暗示可能开枪，警察都在第一时间采取行动了，你说谁的威胁大？ 这个女性论坛怎么真的女人需要保护了，反倒向着男的了。 baobaoguaiguai 发表于 2022-01-16 12:56
回复 667楼Tingno的帖子 臆想是你的结论。哪怕是臆想，只要她自己感觉有危险，理由足够了 teabucket 发表于 2022-01-16 14:43
没看到LG家暴LP啊 为什么打911 这算小事扩大化吗 Sherlock2020 发表于 2022-01-16 00:06
想起冷兵器时代，被杀死的人可不少。看电视剧，如果有武功的女侠，不说飞碟，就是绣花针也可杀人了。 ocmom 发表于 2022-01-16 14:33
暗示开枪全都是老婆自己的臆想，到你这儿就变成论据了。 从描述来看，老公从头到尾就没有看出任何暴力倾向（想想要是性别互换，老公经常暴脾气摔盘子老婆被逼急了说的最极端的话也只是可能自卫，这个老婆的修养和脾气绝对是顶级的），然而老婆完全是凭着自己臆想在做事，另外老婆的沟通习惯可能是最恶劣的1%人群，这样的人还能结婚这么多年不离婚，老公的脾气肯定是一等一的好，可惜老婆完全意识不到。 Tingno 发表于 2022-01-16 14:41
她自己愿意怎么觉得都可以，觉得有危险也可以。觉得老公要杀她也可以。 但是法官不会按照她觉得的判案，陪审团也不会。 老公有没有把枪拿出来？有没有家暴历史？ 觉得老公要杀你，离婚是最好的选择。后悔啥呢？把事情根据“你觉得” 来做绝。那以后的后果也自己承担就是了。 别说别的，现在院子里的活不就没人干了吗？如果真的觉得老公要杀自己，院子没人干活那还是个事吗？ Shangshang111 发表于 2022-01-16 14:51
发现大妈都是法盲，一个劲纠缠说买枪合法 老公先说买枪是为了自卫，合法买了一堆枪，然后对着老婆说我要开始自卫了，这就是威胁人身+付诸实施。和拥枪本身合法没有一毛钱关系。这就是为什么警察会没收他的枪。 好比恐怖分子和别人说我要去杀人，其实还没杀先去买了一堆枪，枪是合法买的，但这个行为已经可以逮捕了，因为是实施行为开始。 dukenyc125 发表于 2022-01-16 14:47
回复 663楼fakespot的帖子 摔东西是一种发泄方式不是自残也不是对别人进行人身伤害。别自己脑补各种情节。真要是孕妇对老公动手，是个男人躲开就是了。 也好意思说出来”自卫”这话！要我看摔东西和红楼梦里晴雯撕扇子没啥大差别 teabucket 发表于 2022-01-16 14:41
摔东西报警你报个啥理由？
擦，在美国公开审判的案子中，自卫都是开枪自卫。。。。老美怕打人打的各种不对有后果，譬如是不是自卫过当了，只有开枪自卫一了百了没后果。
现如今最佳解决方案就一个字，离！ 问题是楼主不想离。这就难了，报警前咋没想好呢？
你没理解大家说楼主作的原因？ 如果楼主觉得危险，报警，离婚，就没有作这一说了 现在是楼主报完警，又考虑家里冰箱吃的怎么办 带孩子，室外家务怎么办？ 能不能假装没事发生，继续过日子？？ 这个，广大网友觉得没可能，但如果楼主老公同意 那也行，对吧 可是继续过日子楼主又觉得危险。。。 这就是作啊
同意，统计数字表明，拥有枪支家庭死于枪杀是没有拥有枪支家庭死于枪杀概率的12倍。
很多都是家庭矛盾激情开枪杀人。
楼主老公从来没有把拥枪和自卫放一起大聊特聊，是楼主自己脑补老公说自卫==拿枪杀人
是，这家的矛盾都是触及底线的大事
他什么心理？为什么要跑？而且还第一时间去接了孩子？
手动点赞这个层主，不是说这个老婆一定会被“自卫”性的子弹打中。但是有一定风险。每个人对自己的生命风险标价不同，能够冒得风险是不同的。 至于楼里面说这个老婆有精神病的，大概觉得这个女的在老公反复念叨自卫并拥枪（还不爱女方）的前提下，没什么生命风险。换句话说女方的命一文不值，或者顶多值老公干点家务活的钱。
楼主考虑冰箱里吃的，无非就是说，你看，我给你买了这么多好吃的，你也没吃。这也成了华人上大妈怼楼主的理由？
一个在家里当着孩子大吵大闹摔砸东西然后说这其实是小事的人的感觉和话语都非常不可信。
情绪控制问题比拥枪大的多。
真的，前几天我同事的出租房要处理biohazard，我说怎么了，他说租户的老公对着老婆开抢了，人虽然没死，但是也是个重伤，屋里的血需要处理。。。
跑，是楼主的说法，实际上老公可能就是躲开歇斯底里的老婆 接孩子正常吧，等警察一来，反而不好接孩子了 老公把孩子送去朋友家，然后自己去警局 我觉得合情合理
跑个题，话说这种两人吵架就砸东西的，是性别呢还是家学渊源还是别的什么原因。电视上经常看到吵架砸东西打耳光的，非常不能理解，但是现在看，好像是很多人的日常。。。。
不会吧，应该很多人觉得吵架砸东西打耳光的都是神经病，遇到神经病惹不起躲得起赶紧离
很多人的日常，是指多少比例？？ 我身边熟悉的亲友，没有一个这样的 吵架时 女性啰嗦唠叨，男性摔门而出的，倒是很日常
所以家里拥枪必须两个人有共识，无论什么时候都不能在家里任何一方对另一方亮枪。达不成共识的，或者两边在枪的问题上不能一致的，最好还是不要拥枪了
男人买枪，就是喜欢啊，跟买车买电子仪器类似的追求。以前没买过不知道，买了就有兴趣了呗。
她不是冲动打 911 哦，她还去了价保中心，把棺材板都给盖上钉死了。这不是半个小时一个小时吵架的时候冲动，是吵完了，已经看到了后果，还要跟上一步把事做绝。完了之后又觉得自己一个人搞不定，又后悔。这绝对是脑子有问题。
估计女方历来都是砸东西没个轻重，破坏力很大，容易殃及池鱼
情绪化不等于可以发疯砸东西，再说楼主老公也没做什么实质性的伤害。你知道他是威胁还是嘴贱？你这种什么都往政治上套的，脖子上长的是屁股还是脑袋？
没有人上来就摔东西的，矛盾刚开始如果看情况不好，一方暂时离开就不会激化。像这个老公这样本来就囤了一大堆让lz觉得不安全的枪，还暗示要开枪自卫硬刚的，什么好脾气的人也要被逼成疯子了。
总结的很全面。
感觉网上电视上哪儿哪儿都是砸东西打耳光，一个个干脆利落的。。。
话说日剧里的确巨多类似桥段：俩人吵架，一方开始钻牛角尖，另一方一个锅贴过去，钻牛角尖的那位就清醒道歉了。但是谁要把这种事儿当真了去实施，那就只能说是太脑残了。
版上之前有个楼，一女的上来哭诉男的家暴她的，说男人扇了她耳光；然后是更多细节：原来这女的一吵架就要扇她LG，按照她自己的说法是“为了让LG清醒一点”——估计就是日剧看多了的结果——最后这一次男人终于忍无可忍扇回去了。那楼里的风向也就可想而知了。
你怎么不反过来说，没有人上来就举枪开枪的？ 离开的话，楼主也可以自己离开啊 在我看来，都不是第一次摔东西了，我是无法站楼主的
难道没有女的喜欢枪吗？我就觉得枪最好有大有小还得是每款双份弹夹兼容，近可攻退可守，精确打击和地毯式覆盖兼有。。。
好像国产，包括港台的也是。。。
拥枪是合法的，说自卫也不是错，但娶一个歇斯底里的老婆是原罪啊，特别是在情商有待提高的情况下。俗话说，没有金刚钻，别揽瓷器活儿。
问题是砸东西大喊大叫不会对她老公有威胁，但是举枪开枪她就玩儿完了，你说谁应该担心？
但是可能伤着孩子啊，难道楼主每次歇斯底里都是有的放矢？
嘴里说自卫，但没有真的把枪拿出来，那就不是事 反过来，老公可以说老婆是对着她砸东西 虽然也没有证据，但真拼起来 地上砸碎的东西是证据，枪如果还在保险箱里就安全
小红帽脾气上来了，国会都敢占领，啥极端事情干不出来？
不跟你争了，我跟楼里大多数人一样，根本无法接受摔东西这事，摔一次我就提离婚了
她一时冲动，差点儿毁了对方后半生，想靠买点儿吃的，用点儿小恩小惠哄回来，太可笑了吧。华人上的看客们都心明眼亮的。
我也支持离婚，男的可以搂着他一捆子枪每晚安然入睡了，宅子肯定能护住了，但是家没了。
摔东西起码两种吧，一种是分散痛苦，一般自己呆着的时候干，alternatively还有一拳砸墙上、烟头烫手臂啥的，跟牙痛掐虎口类似。 另一种是证明自己（有多痛苦或愤怒）以及威胁对方。需要有旁人在场，一般不会闷着头摔，得看着对方眼睛，如果是威胁还会摔对方身上。我也是电影电视里总结的 😂 扇耳光没啥好分辨的，就是单纯觉得自己有这个权利直接攻击
我早就发现华人上有一群活跃的大妈非常阴坏。 总撺掇人家离婚啊，跟婆婆斗啊，有事找警察啊，放飞自我实现人生价值啊，说得头头 是道。 轮到自己，马上就是个权衡利弊的忍者神龟，生怕丢了饭票。 【 在 zhanqixiong (詹其雄) 的大作中提到: 】 : 这个大妈被一棒子傻逼大妈们忽悠了，自作自受。
没了楼主这种狂暴症老婆的家，难道不应该是普大喜奔？
那下次学校里有人说要shoot up，你们也不担心不报警了吗？
对枪支obsessed，口口声声自卫的人绝对不能共处一室。
这些人活在他们自己想象的世界里。一但出事，就是把自己或者自己孩子的命搭上。跟太太的状态，好坏完全无关。
lz你不要再考虑自己的状态，怀念往日恩情了。走到这一步是你男人自找的。你们就算是曾经是牛郎织女感情深厚没有一丝裂缝，你老公这种心理状态，也是建议你离婚的
所以才说明这个老公说的自卫只是嘴上说说根本不是什么实质的威胁。 真想要动武的根本不会啰啰嗦嗦说出来。
基本上能夫妻协调的矛盾都自己内部协调了，闹到网上的往往已经超过当事人的承受能力，恶化到没什么选项了，只不过假借别人的嘴来说破而已。
网友通常是背锅的，跟做朋友一样，如果你朋友有夫妻矛盾，你说你朋友有错会得罪她，你说你朋友配偶有错还是得罪她。你劝和她不爱听，你劝离她也不爱听。最后反正你会被拉黑的。所以别去听朋友抱怨家事。
谁说砸东西对她老公不会有威胁？谁知道下次不会对着老公砸过去？按你们说的，之前没动枪不代表之后不会动枪。她以前没砸过老公也不代表以后不会砸。用东西砸死人的例子也不是没有过。
Re
都搞错重点了，语言暴力和摔东西是标准的家暴，打电话去报警家暴的应该是楼主的老公。
家暴大多数并不会以死亡结束 所以砸东西砸伤人的情况，更多 反而拿枪打死配偶的可能性少多了
你说是国内，就make sense了。国内这样的作女挺多的。个人认为是看琼瑶奶奶小说看多了，被毒害了。。LOL
你这无知者无畏啊。
欧美剧好像没有这样的吧。都说国内电视剧这样的多，我当时就想这在美国两人都进监狱了。
说的对，警察为啥第一时间让男的滚出家门，这种事情看多了。
迷恋枪支，还经常说要自卫的，就是在学习美国最糟糕的枪支文化，彬彬有礼地消灭你。 “你不要动手，你一动手我就开枪，一开枪就尽量打死对方，死无对证， 完全可以说是自己防卫”
女的推了老公一把，老公推回去，女的可以告老公家暴，但是老公如果不推回去，而是老公把老婆开枪打死了，老公可能屁事没有，合法继承老婆公司里的人身保险，再去另娶
因为开枪自卫，法律程序上要先告诉对方，我要自卫了。
不是国南大妈敢报警？
既然不准备搞爆炸案，没事就别捯饬炸弹，更别知道自己一直在捯饬炸弹呢，还动不动总提让别人小心点。 搞了炸弹或买了枪，有些话就不能说。你要了这种自由，别的自由就受限制。这不是常识吗？不知道搞炸弹或买枪等于自动拉近跟警察的关系吗？ 按照很多人的判断，家里老婆是个女疯子。那他还敢屯一堆枪玩？？？ 这次是他老婆报警，要是搞到邻居报警，警察上门一枪毙了他或者他老婆都有可能。
相反我觉得的是国男。如果是白男，早八百年这老公就报警女的家暴了。
说不定最后法官判大妈蹲监狱，😄
不好意思，稍微有点想笑场。。。 假设你想跟人拼个你死我活，你是想用枪还是用盘子？我觉得你会选择飞盘子 😂
你的笑场不觉得自己有点傻吗？楼主都没说这是拼的你死我活的场景。怪不得楼主在对方还没怎么样的时候就脑补自己身处各种危险了，完全不顾自己先下手打砸。反正意思就是，只许你无底线挑衅发泄，不许对方做哪怕是口头上的反感表示。明白了。
想起冷兵器时代，被杀死的人可不少。看电视剧，如果有武功的女侠，不说飞碟，就是绣花针也可杀人了。
我觉得这帖子也是给拥枪的家庭提个醒。发现华人上好多人真觉得买枪跟买盘子似的，不会有任何连带后果。
楼主这case，就算楼主百分百错，楼主老公百分百无辜，旁人就是说一万句真可怜啊，真倒霉啊，对他有啥意义吗？
他要是想不通将来接着买，我赌一毛钱，他还能比周围其他人更容易进局子，更容易哪天被人打死或打死别人
我觉得你把飞盘子跟持枪相提并论就是很可笑啊，还枪战。你飞一百个盘子也抵不上一颗子弹。 我都没直说你蠢
暗示开枪全都是老婆自己的臆想，到你这儿就变成论据了。
从描述来看，老公从头到尾就没有看出任何暴力倾向（想想要是性别互换，老公经常暴脾气摔盘子老婆被逼急了说的最极端的话也只是可能自卫，这个老婆的修养和脾气绝对是顶级的），然而老婆完全是凭着自己臆想在做事，另外老婆的沟通习惯可能是最恶劣的1%人群，这样的人还能结婚这么多年不离婚，老公的脾气肯定是一等一的好，可惜老婆完全意识不到。
摔东西是一种发泄方式不是自残也不是对别人进行人身伤害。别自己脑补各种情节。真要是孕妇对老公动手，是个男人躲开就是了。 也好意思说出来”自卫”这话！要我看摔东西和红楼梦里晴雯撕扇子没啥大差别
臆想是你的结论。哪怕是臆想，只要她自己感觉有危险，理由足够了
这么说来，精神分裂患者足够把周围人都送牢里了
最搞笑的是，“老婆又情绪失控，老公又提出“需要自我防卫”的说法”，然后老婆反手打了911？ 感觉在美国打911要先下手为强，明明老婆是情绪失控的哪个，因为先打了911占了上风，老公现在变成了“家暴男”。
那你要证明lz精神分裂才能继续聊下去。事实是，lz的lg家里囤了很多枪，他口头上说了要针对老婆”自卫”。lz觉得收到了威胁。 她报警没啥错。警察从安全角度考虑下了限制令，对双方都好。也没任何问题。
我还是想提陈丹蕾，她半夜三更用刀割喉一样能杀何磊，但她还是费尽周折去搞了一把枪。 枪的杀伤力比冷兵器大，比针大，也比盘子大。。。。基本是共识吧。 按照楼上的某个ID的说法，如果不开枪，枪就等于没有用。那核按钮呢，反正又不按，大概率也没谁会真按，那核恐慌个啥劲呢。为了“可能的”核战，各国可是没少死人，这些人都玩什么呢
怎么是暗示呢？老公自己亲口说要开始“自卫”，加上确实买了大量完全超出防身需求的枪，证据确凿
她自己愿意怎么觉得都可以，觉得有危险也可以。觉得老公要杀她也可以。
但是法官不会按照她觉得的判案，陪审团也不会。
老公有没有把枪拿出来？有没有家暴历史？
觉得老公要杀你，离婚是最好的选择。后悔啥呢？把事情根据“你觉得” 来做绝。那以后的后果也自己承担就是了。
别说别的，现在院子里的活不就没人干了吗？如果真的觉得老公要杀自己，院子没人干活那还是个事吗？
没走到出庭那一步呢。但是不报警怎么走那一步？ 那你是支持她报警的吗
同意，我前面也说过了，无论是警察还是家暴救助中心，都是主动劝楼主申请限制令，并且第一时间就通过了。显然这些第三方的专业人士都觉得女方有immediate danger。平常的case哪有这么容易就拿到限制令？
你觉得摔东西跟晴雯撕扇没区别。人家老公不觉得呢？可能楼主身材高大，力气大脾气大。老公身形上不占优势，而且也不愿意对孕妇动粗呢？这些不都是脑补吗？你再支持楼主也没用。她现在就是后悔了，她也没觉得自己摔盘子是对的，都说要去做心理咨询了。
你先搞清楚“号称自卫”和“说要去杀人”之间的区别。
如果那天她老公不自己先跑了，警察来到现场，并没有足够证据逮捕她老公。