To Switch or Not to Switch Imagine you're on a game show, and you're given the choice of three doors: Behind one door is a million dollars, and behind the other two, nothing. You pick door #1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say #3, and it has nothing behind it. He then says to you, "Do you want to stick with your choice or switch?" So, is it to your best advantage to stick with your original choice or switch your choice?
To Switch or Not to Switch Imagine you're on a game show, and you're given the choice of three doors: Behind one door is a million dollars, and behind the other two, nothing. You pick door #1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say #3, and it has nothing behind it. He then says to you, "Do you want to stick with your choice or switch?" So, is it to your best advantage to stick with your original choice or switch your choice? ggfbys 发表于 2022-01-13 14:24
To Switch or Not to Switch Imagine you're on a game show, and you're given the choice of three doors: Behind one door is a million dollars, and behind the other two, nothing. You pick door #1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say #3, and it has nothing behind it. He then says to you, "Do you want to stick with your choice or switch?" So, is it to your best advantage to stick with your original choice or switch your choice? ggfbys 发表于 2022-01-13 14:24
🔥 最新回帖
给你个link吧,15岁各个国家不同学科教育水平的比较,数据是15年的。 https://nces.ed.gov/surveys/pisa/pisa2015/index.asp 中国是北上广外加江苏,美国ma,nc和波多黎各。 math方面是超过ma的,science和ma有一拼,都比nc高。 reading不如ma很多,比nc还差一点。 团队合作最拉胯。 但有一项遥遥领先,各国望尘莫及,那就是Financial Literacy。。。
说的就是平均水平吧,国内底层的收银员数学不吊打这边的?
这个完全没有必要用三元一次方程求解。而是观察4行之间的规律。
第四行 =(第三行*3 - 第一行 - 第二行)/2 = (30*3 -15 -25)/2 = 25
完全是考孩子的观察能力的题目。
🛋️ 沙发板凳
比这个简单
你说的对,小孩思维简单,反而可以一眼看对 小孩就直接代入 反而更快更简单
其实我觉得这类题的目的不是为了什么三元一次方程,而是训练小朋友对数字的敏感度,看到两个数相差10、加起来30,能反应出来一个20一个10,有这种敏感度就够了,大脑里不需要走一遍解方程的思路。
确实确实 这种穷举法也有助于以后学习计算机编程思维,这种题目觉得挺好的
三元一次 方程组 太复杂了,按大纲来的话,得5+年纪才会学到吧。代入也可解。 按照新加坡数学思路 也可解。 第一,二个把雪花放右边。 第三个*3. 方程1,2左加 方程3 右 =方程1,2右+3的左。 不过还是用到了方程的概念,用算术来处理 应该不算1年纪小朋友的题。代入可能更加合适。
可以麻烦分享一下吗 想锻炼一下小孩子的数学思维
没错 我女儿用代入法最后自己做出来的 我还在想什么高级法子,。。
?
不对哦 仔细看题
是看错了,25才对。
对,类似的代入题,我带她做过高思,学而思可是我觉得都没有这个难。。这个太难了。。。尤其是美国老师发的课堂作业这种难度,更加不敢想象
高思的难度绝对在这之上。这个没什么难度,用天平法,三个算式一加,2雪花+2蜡烛+2手套=70,雪花+蜡烛+手套=35,跟上面的任何一个算式再相减,就能算出三个各代多少,代入最后的算式就行了。计算一点难度都没有,重点是用天平法把三式相加
这不难?!对一年级小孩来说不难?!你们小孩都是天才吗?!
第三个式子➖雪花就可以了
雪花❄️=(equation 1 +equation 2-equation 3)/2=5
答案= equation 3 - 雪花❄️=30-5=25
本来就是,国内一年级也就是这种进度,大家都鸡娃才有这种效果。
对于一些孩子来说不算难的确是事实。 不过也就是家长在意,在学校根本就没人关心。
我现在感觉是 数学题 (算术类), 只要我能做出来的, 放在一年级都不能说是算难的。
你这是对自己要求太低还是对小朋友要求太高
是被网上这些卷的 给吓得。
对的,我家老二就是这样做的,不过她已经三年级了。其实是个逻辑题
不是
我们这里上k就全校一起考gift,好像全是图形推理。我娃大字不识一个,竟然考进gift了。
gift绝不会考这个。
同意,我发现美国数学题简直是考阅读理解,有些题目,我要读好几遍才知道是问的啥,当然我英语很烂。但是,我觉得他们小学对基本计算要求太低了,虽然没啥大用,但是好歹让娃练得熟练一下也行。
你那是考IQ,不考知识。
肯定不是三元一次方程。这个岁数的孩子还掌握不了这个。这个是大人的思维方式。
私校基本是traditional的教学方式,每天都有100道题timed practice,训练运算的速度
学区之间和公私校之间差距特别大。
别跟他们扛了中考高考也不难,清华北大闭眼考
不多做题 没用呀
这题好!
是的,就是看数感。刚刚一年级老二看一眼,就算出来了。他就是数感好。自己琢磨出20以后的数。
哈哈哈哈哈哈哈哈
看来是有些难度
嗯嗯,应该大概率靠猜的
不过这个题还挺有意思的
要这么卷么?大学生也未必会做
肯定是不停switch 啊。。
这么经典的题 只会上课讲。不会出现在作业里
能解释一下吗。。。
我觉得这像那种概率题
我的天呢 真的假的 哪里的小学。。。
吹牛逼了哈哈哈 谁还不会啦
哇!你儿子这么厉害!能分享一下他的数感怎么培养出来的吗?还是天生的?
第一次选择三扇门中的一扇门,三分之一的机会选择后面有奖品的门,三分之二的机会选择一扇空门。而奖品落在最后一扇关上的门后面的几率仍然是2/3,是最初选对门的几率的两倍。所以,基本上,通过切换你的门选择,你在赌你一开始选错门的概率是2/3。
电影21的题,一堆mit的理工科不会做
三倍的第三式 減掉第一式再減掉第二式 然後整個除以二
天生的。5岁之前没教数学,只会自己数到10.后来平常玩的时候跟他一起数11,12..20.慢慢他就找到规律了。
是的,这个题本质就是小学一二年级的找规律题,从没见课本上会教这类题,因为不需要教。这题难度也是智商测试里最简单的那种,大概就是默认人类都会做吧
新加坡数学是怎么把简单题变得这么复杂的😂
讲道理一年级这个题放国内应该也算偏难的