真没觉得美国数学简单多少

孩子一年级，拿回这个作业。。我都惊呆了。。这是一年级能做出的？？？本来还以为孩子聪明。。这题一看。。。 -———————————————————————————— 朋友圈一堆人留言：要么说简单，孩子学前班就做了，如何如何。首先我表达的是在美国数学里这是难题，不论国内多么卷，我看我闺女的作业天天都是1+2，3+5，2+7，看惯了1+2突然学校来个逻辑思维题，我的第一感觉当然是好难啊！难不是做不出的意思，而是逻辑推理稍微复杂些，至少美国一年级是不学这个的，因为孩子没有学到这个，所以我想这个对她都难的！ 其次，用各种列式，代入，除法做出来的，你用的不是一年级的知识，我相信国内小朋友一年级也不会学除法！ 最后，你感兴趣你可以拿给小朋友做做看，没有必要成人做出个一年级的题骄傲的不行。 这不是一个问答案的帖子，只是感概连美国一年级数学都开始做起逻辑思维题了。仅此而已

歪个楼，gift 考试是不是就考这样的？

这比国内一年级难很多吧 还只用心算？ 这题成年人心算也得想一想的

这题好，mark一下，儿子放学考考他

你想多了，这题不用三元一次来解的。一般小朋友就用10，15，20代进去试一下就知道答案了

歪个楼，gift 考试是不是就考这样的？
Lamajia 发表于 2022-01-13 14:00

比这个简单

成年人思维复杂，小朋友一目了然

成年人思维复杂，小朋友一目了然
keepdown 发表于 2022-01-13 14:03

 你说的对，小孩思维简单，反而可以一眼看对 小孩就直接代入 反而更快更简单

刚想问除了三元一次方程组还能怎么做，拉下来看到居然是特殊值代入法...

我觉得小朋友不需要很复杂的思维，从第一个第二个等式知道蜡烛比手套大10，再用第三个等式，盲猜蜡烛20，手套10，雪花就是5了……我回想我小学一二年级做这类题，都是这个思路。那时候也没有培训班，我爸妈也不推。这类题就算第一次第二次不会做，看几次知道套路了，就算资质普通的小朋友也能掌握吧？
其实我觉得这类题的目的不是为了什么三元一次方程，而是训练小朋友对数字的敏感度，看到两个数相差10、加起来30，能反应出来一个20一个10，有这种敏感度就够了，大脑里不需要走一遍解方程的思路。

我的步骤多了一点，我喜欢先把他们变成xyz，省得我看着脑门疼。。。

原来直接代入啊 我试着用我的思维解一下做出来了，但我知道正确解题思路肯定不是我这个

25

我儿子一年级也做过类似的题，这题在中国一年级里也算难题了。

我觉得小朋友不需要很复杂的思维，从第一个第二个等式知道蜡烛比手套大10，再用第三个等式，盲猜蜡烛20，手套10，雪花就是5了……我回想我小学一二年级做这类题，都是这个思路。那时候也没有培训班，我爸妈也不推。这类题就算第一次第二次不会做，看几次知道套路了，就算资质普通的小朋友也能掌握吧？
其实我觉得这类题的目的不是为了什么三元一次方程，而是训练小朋友对数字的敏感度，看到两个数相差10、加起来30，能反应出来一个20一个10，有这种敏感度就够了，大脑里不需要走一遍解方程的思路。
ljoiooq 发表于 2022-01-13 14:08

确实确实 这种穷举法也有助于以后学习计算机编程思维，这种题目觉得挺好的

回复 9楼wtorchid的帖子
三元一次 方程组 太复杂了，按大纲来的话，得5+年纪才会学到吧。代入也可解。 按照新加坡数学思路 也可解。 第一，二个把雪花放右边。 第三个*3. 方程1,2左加 方程3 右 =方程1，2右+3的左。 不过还是用到了方程的概念，用算术来处理 应该不算1年纪小朋友的题。代入可能更加合适。

你去看看我儿子做的题就知道你这个多简单了.. 都是一年级

你去看看我儿子做的题就知道你这个多简单了.. 都是一年级
ggfbys 发表于 2022-01-13 14:18

可以麻烦分享一下吗 想锻炼一下小孩子的数学思维

其实都不简单，一年级的ELA和Reading要求比数学更高。只是梅花家长只懂点儿数学罢了别的搞不定包括我自己。 说简单只是因为没啥升学压力，考多少都能混到高中毕业。

成年人思维复杂，小朋友一目了然
keepdown 发表于 2022-01-13 14:03

没错 我女儿用代入法最后自己做出来的 我还在想什么高级法子，。。

To Switch or Not to Switch Imagine you're on a game show, and you're given the choice of three doors: Behind one door is a million dollars, and behind the other two, nothing. You pick door #1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say #3, and it has nothing behind it. He then says to you, "Do you want to stick with your choice or switch?" So, is it to your best advantage to stick with your original choice or switch your choice?

孩子一年级，拿回这个作业。。我都惊呆了。。这是一年级能做出的？？？本来还以为孩子聪明。。这题一看。。。 -———————————————————————————— 朋友圈一堆人留言：要么说简单，孩子学前班就做了，如何如何。首先我表达的是在美国数学里这是难题，不论国内多么卷，我看我闺女的作业天天都是1+2，3+5，2+7，看惯了1+2突然学校来个逻辑思维题，我的第一感觉当然是好难啊！难不是做不出的意思，而是逻辑推理稍微复杂些，至少美国一年级是不学这个的，因为孩子没有学到这个，所以我想这个对她都难的！ 其次，用各种列式，代入，除法做出来的，你用的不是一年级的知识，我相信国内小朋友一年级也不会学除法！ 最后，你感兴趣你可以拿给小朋友做做看，没有必要成人做出个一年级的题骄傲的不行。 这不是一个问答案的帖子，只是感概连美国一年级数学都开始做起逻辑思维题了。仅此而已
neigaeu 发表于 2022-01-13 13:59

？

这题我家三年级的都不会做，得提示他一下才行

你们讨论半天我才看了一下题目。。。
这个把左边所有加一起除以二就不完了？？！！

kakeru 发表于 2022-01-13 14:26

不对哦 仔细看题

这是哪个地方的一年级？很超前啊。我得把图案换成 x, y, z才会做

要用小朋友的思维…这题对于一年级小朋友就是靠猜的吧，5，10，20代进去猜

我二年级的侄子看一眼就会了... 我还在想该怎么给他解释三元一次方程 自叹不如

三元一次方程

回复 24楼badgerbadger的帖子
是看错了，25才对。

我儿子一年级也做过类似的题，这题在中国一年级里也算难题了。
ToveIN 发表于 2022-01-13 14:13

对，类似的代入题，我带她做过高思，学而思可是我觉得都没有这个难。。这个太难了。。。尤其是美国老师发的课堂作业这种难度，更加不敢想象

对，类似的代入题，我带她做过高思，学而思可是我觉得都没有这个难。。这个太难了。。。尤其是美国老师发的课堂作业这种难度，更加不敢想象
ingbox 发表于 2022-01-13 14:31

高思的难度绝对在这之上。这个没什么难度，用天平法，三个算式一加，2雪花+2蜡烛+2手套=70，雪花+蜡烛+手套=35，跟上面的任何一个算式再相减，就能算出三个各代多少，代入最后的算式就行了。计算一点难度都没有，重点是用天平法把三式相加

er,解题思路很重要。难道不是把三组一加除以二马上得出总和？ 不用一个个推导。

或者直接看三个等式的关系 蜡烛和手套相差10 立马反应20和10 毕竟是小学 不会有难度

原题还说是要用 mental math，心算，不用纸和笔的。

what is your diploma?

回复 35楼bluesmaster01的帖子
这不难？！对一年级小孩来说不难？！你们小孩都是天才吗？！

 对一年级孩子来说难，但是你一个成年人看几分钟就离谱了……

第一个式子➕第二个式子➖第三个式子，算出雪花是5
第三个式子➖雪花就可以了

第一行+第二行=❄️+❄️ +🕯️+🧤= 25+15= 40。 把第三行代入，推出❄️+❄️+30=40; 所以❄️=5。然后就好算其它的了。我觉得这应该是天才班或是考二年级天才班用的测试题。一般一年级肯定教不了这么深。我娃说昨天她班上老师还在教大家9+1=10😓。

不用解3元方程
雪花❄️=（equation 1 +equation 2-equation 3）/2=5

答案= equation 3 - 雪花❄️=30-5=25

我立刻就用方程解了，估计小孩子不会这样解。

第一行+第二行=❄️+❄️ +🕯️+🧤= 25+15= 40。 把第三行代入，推出❄️+❄️+30=40; 所以❄️=10。然后就好算其它的了。我觉得这应该是天才班或是考二年级天才班用的测试题。一般一年级肯定教不了这么深。我娃说昨天她班上老师还在教大家9+1=10😓。
fallenpetal 发表于 2022-01-13 14:47

本来就是，国内一年级也就是这种进度，大家都鸡娃才有这种效果。

回复 35楼bluesmaster01的帖子
这不难？！对一年级小孩来说不难？！你们小孩都是天才吗？！
myudng 发表于 2022-01-13 14:38

对于一些孩子来说不算难的确是事实。 不过也就是家长在意，在学校根本就没人关心。

我存了今晚给娃做做看😂

我觉得小朋友不需要很复杂的思维，从第一个第二个等式知道蜡烛比手套大10，再用第三个等式，盲猜蜡烛20，手套10，雪花就是5了……我回想我小学一二年级做这类题，都是这个思路。那时候也没有培训班，我爸妈也不推。这类题就算第一次第二次不会做，看几次知道套路了，就算资质普通的小朋友也能掌握吧？
其实我觉得这类题的目的不是为了什么三元一次方程，而是训练小朋友对数字的敏感度，看到两个数相差10、加起来30，能反应出来一个20一个10，有这种敏感度就够了，大脑里不需要走一遍解方程的思路。
ljoiooq 发表于 2022-01-13 14:08

我现在感觉是 数学题 （算术类）， 只要我能做出来的， 放在一年级都不能说是算难的。

我现在感觉是 数学题 （算术类）， 只要我能做出来的， 放在一年级都不能说是算难的。
shanggj 发表于 2022-01-13 14:54

你这是对自己要求太低还是对小朋友要求太高

你这是对自己要求太低还是对小朋友要求太高
麦麦 发表于 2022-01-13 14:55

是被网上这些卷的 给吓得。

我觉得小朋友不需要很复杂的思维，从第一个第二个等式知道蜡烛比手套大10，再用第三个等式，盲猜蜡烛20，手套10，雪花就是5了……我回想我小学一二年级做这类题，都是这个思路。那时候也没有培训班，我爸妈也不推。这类题就算第一次第二次不会做，看几次知道套路了，就算资质普通的小朋友也能掌握吧？
其实我觉得这类题的目的不是为了什么三元一次方程，而是训练小朋友对数字的敏感度，看到两个数相差10、加起来30，能反应出来一个20一个10，有这种敏感度就够了，大脑里不需要走一遍解方程的思路。
ljoiooq 发表于 2022-01-13 14:08

对的，我家老二就是这样做的，不过她已经三年级了。其实是个逻辑题

歪个楼，gift 考试是不是就考这样的？
Lamajia 发表于 2022-01-13 14:00

不是

歪个楼，gift 考试是不是就考这样的？
Lamajia 发表于 2022-01-13 14:00

我们这里上k就全校一起考gift，好像全是图形推理。我娃大字不识一个，竟然考进gift了。

歪个楼，gift 考试是不是就考这样的？
Lamajia 发表于 2022-01-13 14:00

gift绝不会考这个。

我觉得美国小学数学比我们小时候学的丰富全面多了，对阅读理解也要求的高，除了计算和reasoning两大部分，还有各种概念的引入，比如分数，几何，各种charting。。。。应用题也开始的很早，BUT这一切需要好老师用好方法用心的教，有一定的practice就能打好基础，然而这样的好老师在公立学校越来越少了，除了老师的水平，也有一部分是家长的原因，稍微严格认真一点的老师是一定会有很多家长抱怨的。

这不是很容易吗？从前三个算出雪花就够了，不需要算手套和蜡烛，他们的和已经有了。心算题。

我就是感叹 我都看了几分钟才看出来

我觉得美国小学数学比我们小时候学的丰富全面多了，对阅读理解也要求的高，除了计算和reasoning两大部分，还有各种概念的引入，比如分数，几何，各种charting。。。。应用题也开始的很早，BUT这一切需要好老师用好方法用心的教，有一定的practice就能打好基础，然而这样的好老师在公立学校越来越少了，除了老师的水平，也有一部分是家长的原因，稍微严格认真一点的老师是一定会有很多家长抱怨的。
bellamia 发表于 2022-01-13 15:05

同意，我发现美国数学题简直是考阅读理解，有些题目，我要读好几遍才知道是问的啥，当然我英语很烂。但是，我觉得他们小学对基本计算要求太低了，虽然没啥大用，但是好歹让娃练得熟练一下也行。

我们这里上k就全校一起考gift，好像全是图形推理。我娃大字不识一个，竟然考进gift了。
萧瑟 发表于 2022-01-13 15:02

你那是考IQ，不考知识。

这种类似的题，我家做过不少。 我觉得就是猜出来，带进去验证一下。猜的不算慢。
肯定不是三元一次方程。这个岁数的孩子还掌握不了这个。这个是大人的思维方式。

同意，我发现美国数学题简直是考阅读理解，有些题目，我要读好几遍才知道是问的啥，当然我英语很烂。但是，我觉得他们小学对基本计算要求太低了，虽然没啥大用，但是好歹让娃练得熟练一下也行。
萧瑟 发表于 2022-01-13 15:08

私校基本是traditional的教学方式，每天都有100道题timed practice，训练运算的速度

我觉得美国小学数学比我们小时候学的丰富全面多了，对阅读理解也要求的高，除了计算和reasoning两大部分，还有各种概念的引入，比如分数，几何，各种charting。。。。应用题也开始的很早，BUT这一切需要好老师用好方法用心的教，有一定的practice就能打好基础，然而这样的好老师在公立学校越来越少了，除了老师的水平，也有一部分是家长的原因，稍微严格认真一点的老师是一定会有很多家长抱怨的。
bellamia 发表于 2022-01-13 15:05

学区之间和公私校之间差距特别大。

我就是感叹 我都看了几分钟才看出来
Ethanlin 发表于 2022-01-13 15:06

别跟他们扛了中考高考也不难，清华北大闭眼考

我觉得美国小学数学比我们小时候学的丰富全面多了，对阅读理解也要求的高，除了计算和reasoning两大部分，还有各种概念的引入，比如分数，几何，各种charting。。。。应用题也开始的很早，BUT这一切需要好老师用好方法用心的教，有一定的practice就能打好基础，然而这样的好老师在公立学校越来越少了，除了老师的水平，也有一部分是家长的原因，稍微严格认真一点的老师是一定会有很多家长抱怨的。
bellamia 发表于 2022-01-13 15:05

不多做题 没用呀

我觉得题出的挺好的 我记得我读大学的时候 我的教授说过 中国人算数好而不是数学好

To Switch or Not to Switch Imagine you're on a game show, and you're given the choice of three doors: Behind one door is a million dollars, and behind the other two, nothing. You pick door #1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say #3, and it has nothing behind it. He then says to you, "Do you want to stick with your choice or switch?" So, is it to your best advantage to stick with your original choice or switch your choice?

ggfbys 发表于 2022-01-13 14:24

这题好！

这种题给小娃娃，考的是逻辑和简单的算术，并不是数学知识。如果同样的题，把数字换成3位数，就必须得用点数学知识了，那就成大孩子题了。

我也觉得想多了。这么大的小朋友老师教的都是：guess and check

我觉得这个不是思维 是数感 后者对小孩来说很重要 甚至更重要

55-15=40 40/2=20 很难？

我觉得这个不是思维 是数感 后者对小孩来说很重要 甚至更重要
xiaYSG 发表于 2022-01-13 15:25

是的，就是看数感。刚刚一年级老二看一眼，就算出来了。他就是数感好。自己琢磨出20以后的数。

55-15=40 40/2=20 很难？
Katherinely 发表于 2022-01-13 15:27

哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈哈
Josephlin 发表于 2022-01-13 15:28

看来是有些难度

所有三个等式加起来除以二 然后三十任意一个代入算下就行了

我也觉得想多了。这么大的小朋友老师教的都是：guess and check
JSweetLove 发表于 2022-01-13 15:24

嗯嗯，应该大概率靠猜的
不过这个题还挺有意思的

To Switch or Not to Switch Imagine you're on a game show, and you're given the choice of three doors: Behind one door is a million dollars, and behind the other two, nothing. You pick door #1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say #3, and it has nothing behind it. He then says to you, "Do you want to stick with your choice or switch?" So, is it to your best advantage to stick with your original choice or switch your choice?

ggfbys 发表于 2022-01-13 14:24

要这么卷么？大学生也未必会做

这题好！
Josephlin 发表于 2022-01-13 15:18

肯定是不停switch 啊。。

要这么卷么？大学生也未必会做
nyy7 发表于 2022-01-13 15:31

这么经典的题 只会上课讲。不会出现在作业里

其实还是国内男的 换做国内 直接让你算所有的 很少让你这样代换

肯定是不停switch 啊。。

Stephaniepq 发表于 2022-01-13 15:33

能解释一下吗。。。

加减消元 一年级能做还是不错的 特别是没被教过套路的情况下

说美国人数学不行的接触对象大概仅限于底层的收银员的算数口算能力。但凡再一个像样的公司工作或者一个像样的大学读过书就知道他们数学并不差，这从他们对数学物理的贡献也能看得出。

哈哈,上海世界外国语小学入学考试有这种题,应该比这题难

3个都加起来，除2

我儿子一年级学了实分析 线性代数 矩阵论 概率统计 我都烦死了 为了辅导他，现在还没把手上那本加洛娃初中那篇论文看完。

这么经典的题 只会上课讲。不会出现在作业里
shanggj 发表于 2022-01-13 15:35

我觉得这像那种概率题

我儿子一年级学了实分析 线性代数 矩阵论 概率统计 我都烦死了 为了辅导他，现在还没把手上那本加洛娃初中那篇论文看完。
Yoyovy 发表于 2022-01-13 15:42

我的天呢 真的假的 哪里的小学。。。

我的天呢 真的假的 哪里的小学。。。
Miamason 发表于 2022-01-13 15:43

吹牛逼了哈哈哈 谁还不会啦

这个不难主要是方法 中国的题目可能到最后 雪花缺个角 蜡烛整灭了再让你算

是的，就是看数感。刚刚一年级老二看一眼，就算出来了。他就是数感好。自己琢磨出20以后的数。
bandit 发表于 2022-01-13 15:27

哇！你儿子这么厉害！能分享一下他的数感怎么培养出来的吗？还是天生的？

这题凑数算一下子就出来了

我儿子以前在GATE, 数学本来就是这么难，三年级开始有立体几何，但是是简单立几，让你透过表面图去想象背面有多少虚线，有几个面。

能解释一下吗。。。
Amandami 发表于 2022-01-13 15:37

第一次选择三扇门中的一扇门，三分之一的机会选择后面有奖品的门，三分之二的机会选择一扇空门。而奖品落在最后一扇关上的门后面的几率仍然是2/3，是最初选对门的几率的两倍。所以，基本上，通过切换你的门选择，你在赌你一开始选错门的概率是2/3。

这不就是我们小学时候的苹果 香蕉 和梨吗？换个图案咋就难了？

全世界的国家都一样 我外甥在英国2年级也是这样的

要这么卷么？大学生也未必会做
nyy7 发表于 2022-01-13 15:31

电影21的题，一堆mit的理工科不会做

回复 1楼neigaeu的帖子
三倍的第三式 減掉第一式再減掉第二式 然後整個除以二

哇！你儿子这么厉害！能分享一下他的数感怎么培养出来的吗？还是天生的？
ssxx18 发表于 2022-01-13 15:48

天生的。5岁之前没教数学，只会自己数到10.后来平常玩的时候跟他一起数11,12..20.慢慢他就找到规律了。

我觉得小朋友不需要很复杂的思维，从第一个第二个等式知道蜡烛比手套大10，再用第三个等式，盲猜蜡烛20，手套10，雪花就是5了……我回想我小学一二年级做这类题，都是这个思路。那时候也没有培训班，我爸妈也不推。这类题就算第一次第二次不会做，看几次知道套路了，就算资质普通的小朋友也能掌握吧？
其实我觉得这类题的目的不是为了什么三元一次方程，而是训练小朋友对数字的敏感度，看到两个数相差10、加起来30，能反应出来一个20一个10，有这种敏感度就够了，大脑里不需要走一遍解方程的思路。
ljoiooq 发表于 2022-01-13 14:08

是的，这个题本质就是小学一二年级的找规律题，从没见课本上会教这类题，因为不需要教。这题难度也是智商测试里最简单的那种，大概就是默认人类都会做吧

回复 9楼wtorchid的帖子
三元一次 方程组 太复杂了，按大纲来的话，得5+年纪才会学到吧。代入也可解。 按照新加坡数学思路 也可解。 第一，二个把雪花放右边。 第三个*3. 方程1,2左加 方程3 右 =方程1，2右+3的左。 不过还是用到了方程的概念，用算术来处理 应该不算1年纪小朋友的题。代入可能更加合适。

feelfree 发表于 2022-01-13 14:17

新加坡数学是怎么把简单题变得这么复杂的😂

孩子一年级，拿回这个作业。。我都惊呆了。。这是一年级能做出的？？？本来还以为孩子聪明。。这题一看。。。 -———————————————————————————— 朋友圈一堆人留言：要么说简单，孩子学前班就做了，如何如何。首先我表达的是在美国数学里这是难题，不论国内多么卷，我看我闺女的作业天天都是1+2，3+5，2+7，看惯了1+2突然学校来个逻辑思维题，我的第一感觉当然是好难啊！难不是做不出的意思，而是逻辑推理稍微复杂些，至少美国一年级是不学这个的，因为孩子没有学到这个，所以我想这个对她都难的！ 其次，用各种列式，代入，除法做出来的，你用的不是一年级的知识，我相信国内小朋友一年级也不会学除法！ 最后，你感兴趣你可以拿给小朋友做做看，没有必要成人做出个一年级的题骄傲的不行。 这不是一个问答案的帖子，只是感概连美国一年级数学都开始做起逻辑思维题了。仅此而已
neigaeu 发表于 2022-01-13 13:59

讲道理一年级这个题放国内应该也算偏难的