今天详细看了一下工作场所的Covid要求：如果家里有人阳性，根据CDC的指示，如果没有症状，两针疫苗或booster是六个月之内接种的，那么不需要隔离，建议戴口罩。如果六个月之前接种的，没打booster，那么隔离五天，然后自由活动但要戴口罩五天，或者不隔离但是戴口罩10天。如果有症状：隔离直到 negative。如果本人positive，那就是五天隔离五天口罩。 另外CDC密接定义是less than 6 feet, cumulative total of 15 mins or more over a 24 hour period. 我感觉感染只是早晚的问题……
今天详细看了一下工作场所的Covid要求：如果家里有人阳性，根据CDC的指示，如果没有症状，两针疫苗或booster是六个月之内接种的，那么不需要隔离，建议戴口罩。如果六个月之前接种的，没打booster，那么隔离五天，然后自由活动但要戴口罩五天，或者不隔离但是戴口罩10天。如果有症状：隔离直到 negative。如果本人positive，那就是五天隔离五天口罩。 另外CDC密接定义是less than 6 feet, cumulative total of 15 mins or more over a 24 hour period. 我感觉感染只是早晚的问题…… Ceris 发表于 2022-01-10 09:14
今天详细看了一下工作场所的Covid要求：如果家里有人阳性，根据CDC的指示，如果没有症状，两针疫苗或booster是六个月之内接种的，那么不需要隔离，建议戴口罩。如果六个月之前接种的，没打booster，那么隔离五天，然后自由活动但要戴口罩五天，或者不隔离但是戴口罩10天。如果有症状：隔离直到 negative。如果本人positive，那就是五天隔离五天口罩。 另外CDC密接定义是less than 6 feet, cumulative total of 15 mins or more over a 24 hour period. 我感觉感染只是早晚的问题…… Ceris 发表于 2022-01-10 09:14
On Good Morning America, CDC Director Rochelle Walensky admitted that over 75% of “COVID deaths” occurred in people “who had at least four comorbidities. "So really these are people who were unwell to begin with and yes, really encouraging news in the context of Omicron." On Twitter, some users considered Walensky''s comments as disrespectful toward disabled or chronically ill people.
On Good Morning America, CDC Director Rochelle Walensky admitted that over 75% of “COVID deaths” occurred in people “who had at least four comorbidities. So really, these are people who are unwell to begin with.”
On Good Morning America, CDC Director Rochelle Walensky admitted that over 75% of “COVID deaths” occurred in people “who had at least four comorbidities. So really, these are people who are unwell to begin with.”
On Good Morning America, CDC Director Rochelle Walensky admitted that over 75% of “COVID deaths” occurred in people “who had at least four comorbidities. "So really these are people who were unwell to begin with and yes, really encouraging news in the context of Omicron." On Twitter, some users considered Walensky''s comments as disrespectful toward disabled or chronically ill people.
🔥 最新回帖
不是故意去感染，可能我的表达有问题，我没有故意染病的意思，我的意思是放松心态随它去，原来怎么防护的还怎么防护，但染上就染上了，不会过分担心。这帖子不是在讨论早晚的事吗，我的观点也是早晚会染上，又不能不出家门，上班上学总有防不住的时候。既然早晚会染上，现在染上并不是一个坏的时候，是个弱毒株，比之前染上delta强多了。防来防去让自己太紧张还不如正常生活，哪怕结果是轻症得一下，至少对这一波免疫了吧。至于得了O也没事是看数据啊，确实很少有人有事不是么？对于几率低的事件，就没必要太担心了。个人选择，我怕之前的那些变种，但我不怕O。
怎么知道的o得了也没事，有研究出来了？为啥要肉身迎接一个完全未知的病毒，能够避免不是更好嘛，就算是流感季的普通流感，一般人也想尽量避免吧，还有故意去染病的？
给个“很多医生都指出”的来源 张口就来的跟造谣有什么区别
🛋️ 沙发板凳
六千万我觉得也是低估了，那么多人无症状或者轻症不测的，我觉得两倍都不止。说不定一半人口感染过了。
有很多无症状的感染者 有很多感冒症状的人不去测
你觉得你这个讨论分析有什么实际意义嘛？？？
问题是没感染的那些人也不会很快感染一遍了，之后可能是感染慢一点但长期持续，和新的变种无缝衔接。所以，躲一段时间也不会太有用，多数人躲不过。
我觉得至少6个亿，
so？？？
然后呢？
高传染，低重症， 大部分轻症的目前表现就是感冒症状，
你们觉得，猜测最后最大可能性 会怎么样？？？
的确没什么意义。就是很讨厌，如果我家里有人阳性了，只要我没症状，那么我还要去上班，我自己阳性了，在家隔离五天之后就又要回去上班了……
因为社会要正常运转，现在感染人那么多，如果每个密接的都回家待几天，这个社会很多功能不能运转了！就比如我们现在经常早上通知校车不能来了，下午通知校车不能送孩子回家了，这样家长突然必须自己接送，打乱多少安排，蝴蝶效应又回产生多少不利影响。这些校车司机应该是确诊的，如果密接的也不能开车了，只怕整个学区的校车都要停运了。这只是一个小小的折射。
所以就造成更多感染，让更多人不能上班？ 然后再把本来能上班的身体不好的淘汰一批 还有一批本来上不上都行被雇主逼着in person的
战线拉长，前面得了的人几天好了就可以去上班了，密接的再倒下，不会影响正常运转。现在的omicron 即使得了的，大部分也都是轻症，几天也就好了，怎么叫淘汰一批？
有基础病的年纪大的运气不好引发了long covid的，就被淘汰了
完全不同意你的看法
太幼稚了
不解释
O变种确实是疫情的终结者了
问题是大多数时候你也不知道谁是病原。比如假设我家有阳性，但我没症状，那我还是要上班的。那我其实可能是带病毒的，这种情况下根本没人知道，不去测连我自己都不知道自己是不是阳性。
你可以做成千上万种假设， 每一个假设，你可以把最差情况推到极致， 你也可以假设多个情况同时发生， 都合理，都是有可能发生的，
回到现实里来， 美国这个社会现在每天就是这么运转， 我们的孩子还是按时去学校上课，坐小车戴口罩 去幼儿园的还是按时去，
你的理论假设你怎么讨论，都合理，适合在版上辩论 现实生活还得继续，
就是这么简单的道理
也许是 也许不是 走着看
CDC的guideline其实非常混乱，其实最好的方案是连续两天抗原测试阴性就可以结束隔离，rapid antigen test和PCR不一样，只有鼻子里面有足够的病毒的时候才能测出来
rapid test已经不够用了，cdc才不会出这个。。。
我们全公司只剩下3个household没有过确诊病例了，老公大组只剩6个household； 昨天去pharmacy，喉糖全部售磬 如果这还不是终结，那终结也没法承受了
把我在另一个帖子里的回复复制粘贴过来
一部分long covid患者的体内发现存在微血栓，antiplasmin和纤维蛋白原的水平增高，提示凝血出了问题。新冠导致血栓问题应该已经不是新闻了，医生现在都知道给重症患者抗凝药，但是轻症也不是说百分之百就安全，我记得前几天华人上还有人发帖说有新冠轻症康复后截肢的
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8381139/
再比如这个：新冠患者康复后体内发现大量的自免疫抗体，特别是重症患者，提示一部分long covid可能和自免疫有关系
nature.com/articles/s41586-021-03631-y
疫苗确实可以减少一些long covid，大概减少一半的样子，所以就算打过疫苗危险还是存在的
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.05.22268800v1.full.pdf
再补充一个，michelle monje和akiko iwasaki两位大牛的新文章，即使是新冠轻症也可以造成cytokines/chemokines长期异常，导致神经系统出现各种炎性反应，出现cellular dysregulation and myelin loss。机制和化疗病人的chemo brain高度类似。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.01.07.475453v1.full.pdf
店里镇咳的东西卖光 也是因为最近还有流感 还是有很多人仅仅是流感，至少测试结果这么显示
疫情真的结束的标志是， 病毒不管怎么变种， 的确是大部分人的人首次感染或者连续感染的症状都是轻症，
这个肯定现在无法得出结论 只能拭目以待
感染怎么会是最佳时机呢？又不是一染永疫了
没人想得，只不过得了之后只能乐观面对。 说人生完整了总比说这辈子就完了正能量。家里孩子上学， 大人要上班的， 不躺平怎么办？
小浣熊你到现在还在不断的强调COVID的危害和疫苗的重要性，但对疫苗的副作用避而不谈，有点bias啊，跟主流媒体非常一致。自体免疫问题，打疫苗就不会引起自体免疫了？你怎么不说？
新冠感染的自免疫问题是非常严重的，重症患者几乎个个都有。你要是有这种打了疫苗以后大量出现自免疫抗体的数据的话当然可以拿出来啊，我们数据说话
有点用弱毒株检验一下自己的基因意思，如果没什么反应的话大概率不怕这病毒
你自己读一遍自己的发言吧，哈哈哈哈哈
重症的病因就是自体免疫啊，当然几乎个个都有。现在omicron不是重症已经很低了吗？对新冠的危害还有很多不清，对疫苗同样啊，你为啥总是说新冠的多可怕，疫苗的就不可怕？如果疫苗很有效倒也罢了，如果疫苗能阻断感染，我二话不说，现在只是能降低重症，而且是针对于以前的毒株，对于omicron还不知道是利大于弊还是弊大于利呢。什么都要提上一句打疫苗，不管具体情况。你建议大家不要躺平很好，但不要总是有侧重的宣传。数据说话，政治正确下，科学界也受影响，数据还是多看几年吧。
其实疫苗出来了，绝大多数人已经是轻症了，和当年武汉爆的时候还有纽约一天死好几百的时候已经好太多了。要是现在还没有疫苗才是真的恐怖呢。
那你就去得呗，劝别人也得什么心态？
,同意打好疫苗带好口罩，坚决不聚会不外食。Covid期间不可怕，可怕的是Long Covid，大部分Long Covid之前是轻症和无症状的,年轻和中年人居多，的病前大部分人是身体健康经常运动的。还有一个病人调查发现，身体越好的比如职业运动员级别的，Long Covid恢复的越慢！
我娃Afterschool因为三个老师同时确诊给关了，附近图书馆，快餐店也关了，缺人手。生病也不能不允许别人请假，这波传染率这么高，虽然轻症，对社会运转影响也很大的。
疫苗的数据，现在谁都拿不出来呀 尤其是大家想知道的长期副作用 科学研究和证实都需要时间呀
现在能看到的，就是新冠病毒在有些人身上可以引起很严重的后果 至于自己是不是“有些人”，不感染还真不知道吧
之前不戴口罩的 现在也不会戴，
大部分人还是照常保持他们O之前的行为准则
不躺平 但这疫情一时半会儿过不去的
两年了 还是原地踏步 该哄抢的哄抢 该🌊的🌊
除了自保 也被别无他法
嗯 就是这样的
"So really these are people who were unwell to begin with and yes, really encouraging news in the context of Omicron."
On Twitter, some users considered Walensky''s comments as disrespectful toward disabled or chronically ill people.
变成优生优育论了。。。
一直不提供这个数据，现在不知道为啥又提供了
美国成年人Obesity比例在40%以上，unwell的基数还是很大的。
谁告诉你重症的病因就是自体免疫了？那叫细胞因子风暴，不是一回事。自体免疫一般指的是你的B细胞不断的产生能和自己体内的组织结合的抗体，出现在感染以后一段时间。新冠重症的幸存者体内自免疫抗体格外多，但是轻症也不是说完全就没有。Omicron感染肺部的能力下降， 嗅觉受影响的比例减少提示病毒通过嗅神经进入大脑的能力也下降，但是这都是纸上谈兵，long covid是不是真的会减少并没有实锤的证据。
疫苗对omicron当然是能减少很多重症的，实验室结果和现实世界的观察基本一致。omicron突变主要集中在RBD上面，T细胞基本上都还能识别病毒，所以CTL能够很快清除掉被感染的细胞，记忆B细胞被激活以后很快也能分化出合适的B细胞，比完全没见过这个抗原的情况要好很多。
这些morbid的人就不能像前总统一样 又吃药预防又打针又上单抗嘛
难道这么搞下来还是难免一死？那我们还搞什么搞…
不承认不上报不统计，三不原则，保证问啥啥没有
所以疫苗的防死亡，对没有基础病的人，是如何体现效果的 就像在男性群体中做的药物试验证实某种药物100%预防子宫癌一样
同意
是啊
现在还不断push健康的青少年打针
这批人本来就不会死多少啊
也只能这样了，病毒 vs. 疫苗，道高一尺魔高一丈，活着得工作养家糊口，接送孩子缴税付各种苛捐杂税，死了也就尘归尘土归土一了百了不用工作不用再担心养老了，想穿了生死也就这样了，打疫苗就怕不生不死的掉在那里，难受
躺平的也是没办法，谁不知道没事少生病啊，家里好几个孩子，根本不知道哪天会带回来，真得了还是得乐观面对
我就没得过。所以也不见得一定会得。
去年有个对几十万人的调查报告， 重症中的95% 人都是有几项基础病症的。 其中肥胖比例在重症中位列第一
是的我同事得了两次 她娃三岁也中了
无论怎样，要尽量戴口罩，减少吸入的病毒量，即使得病也会减轻病情，千万不要躺平听之任之 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2764103
感染来分享一下怎么叫时髦了？人生完整了不一定是好事？怎么莫名其妙了？我看你这评论才莫名其妙
全社会大批的人感染，甚至一再感染。
过10年，20年。
这么大批人群，潜在潜伏的long covid问题也许会全部显示出来。
要中期选举了，新冠实情再严重，跟主媒报道和政策未必相称，想往回顺一点了，顺便把拜登上台后的死亡数字往下压一压也好。
就想知道，你为啥说离开论坛了，现在又扒着回来，又开始一堆一堆的说
人生完整了，就是一句玩笑嘛，一般说这话都是坏事儿。
人都死光了就不需要运转了
搞笑 现在感染为啥是不错的时机？ 感染了是有啥好处吗？
你就是huaren版的CDC
这个百思不得其解。我都要信阴谋论了。
谁说omicron重症低呀？ 只是比delta低，但是传染基数大，最后重症的还是很多呀！ 你愿意自己去抽盲盒吗？
同意
就是觉得自己得了也无所谓， 自己不会是得了会有严重后果的“有些人”， 才说这种“其实现在感染是不错的时机”的蠢话。
你怎么不离开论坛