认真讨论:中国抗疫的终局会是什么样的?

D
DannyCL
你为什么要转移话题?明明我们争论的是你说的“世界群免,中国就群免”站不站得住脚。我的观点是当全世界因为大多数人打了高效疫苗并多次感染后获得了超级免疫力达到群免,但这根本就不能使绝大多数打了低效疫苗因为清零政策而没有感染过新冠的中国人也同样获得超级免疫力达到群免。你现在把话题转换成我们在讨论打疫苗好还是不打疫苗好,并说我主张用自然感染代替疫苗,你这种偷梁换柱并把别人没说过的话硬塞在别人的口中的手法不仅卑鄙也说明你自己也知道自己的话站不住脚所以要顾左右而言他。
我哪句话让人不断感染了?我说了“我不赞成完全通过自然感染获取免疫”你看不懂是什么意思吗?如果有100%有效的疫苗可以永远不感染那当然最好了,但covid已经有两年了,目前全世界最有效的mRNA疫苗也没法做到高效防感染,即使打了加强针还是有很多人感染O变种,这种时候还要单纯靠疫苗防感染是不实际的。尽管如此打了mRNA疫苗的人尤其是打了加强针的人很少有人得重症,事实上绝大多数最近感染的人都只有轻微的感冒症状或无症状,再加上特效药已经问世了,到普通人都可以使用上特效药时美国没有必要和以前那样视这个O变种还有将来类似的致病性低的变种为猛兽。感染了变种的人虽然不是幸运的事但如果感染的后果和感冒一样或根本无症状,那每感染过一次这种低致病性变种就等于我们打疫苗发烧了1-2天,获得的免疫力却比打3针同样的疫苗要“超级”得多,也可以说是因祸得福。这么简单的道理你不懂,还好意思说别人傻。
当然的我说的这些有几个前提:1 在感染前打足高效疫苗 2 疫苗对新变种可以有效防重症 3 新变种致病性很低 4 感染的人没有严重的免疫缺陷
中国现在不具备这些条件,所以我说的这些不适宜中国。但中国应该认真考虑用什么样的方法在世界群免的时候使中国走向群免。中国的决策者如果像你那么傻得出奇假定世界群免等于世界没有新变种所以中国也达到了群免那中国人民将会被低智商管理者害得很惨。
ytwk11 发表于 2022-01-10 10:58

蓝蟹说你说得没错,你口齿不清,讲那么多不知道在表达什么 算了,既然你觉得中国的疫情会更糟,要不我们来赌一赌吧,从今天开始,到年底 中国的病例多,还是美国的病例多,中国COVID的死亡病例多,还是美国COVID的死亡病例多 两样里面,只要中国任何一样多,都是我输,这样没占你便宜了吧?
算,作为见面礼,如果中国2022年全年的病例 or Covid死亡人数比美国的一月份的数字多,都算你赢 怎样,我够诚意,够坦荡,够真诚,够君子了吧?
我们小小赌个100刀阿麻礼品卡,省得在这空口无凭,年底回来揭晓 我在版上也算有小小知名度的,我白纸黑字在这里,我要输了不会跑的 你,说老实话,我以前没留意过你,但我一向不预先把人想的太坏 我也假设你要输了,你也不会跑的,但你要真跑了,我也无所谓了
阁下意下如何?打没有成本的嘴炮,其实最没意思的,希望你也是这样觉得
s
southparkcm
人家老年人前州长说的是,自己宁愿死也不想继续lockdown。希望生活正常,给年轻人更正常的生活。更多的机会。哪里有号召别人去死???真是欲加之罪何患无词。人家老年人自己有这个觉悟,也没说要求国家这样强制要求,你有啥可不寒而栗的?我记得当时还有美国老年人说,如果医疗资源发生挤兑,愿意把呼吸机留给年轻人用的呢。以中国人的思维观,确实理解不了这事儿。中国就是一封建大家长制国家,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。火灾来了“让领导先走”才是正常的,谁要说不救君先救民,不救父先救子,那是要惊掉下巴的。
mannbo 发表于 2022-01-10 18:17

还要说的怎么露骨?自己是老人说自己可以死给年轻人让位,还公众发言。
b
bluecrab
还要说的怎么露骨?自己是老人说自己可以死给年轻人让位,还公众发言。
southparkcm 发表于 2022-01-10 18:25

他死了吗?他住老人院吗?
E
Enstein
回复 1楼Bridgette的帖子
中国抗疫的终局是,是与世界的分裂。是中国(人)与海外华人的分裂! 也许永远也回不去了! 其实不是为了那个党国,只是为了亲人和家乡食物的味道。
A
AaaaMei
突变毒性降低了,成流感了,在开放呗。
b
bluecrab
人家老年人前州长说的是,自己宁愿死也不想继续lockdown。希望生活正常,给年轻人更正常的生活。更多的机会。哪里有号召别人去死???真是欲加之罪何患无词。人家老年人自己有这个觉悟,也没说要求国家这样强制要求,你有啥可不寒而栗的?我记得当时还有美国老年人说,如果医疗资源发生挤兑,愿意把呼吸机留给年轻人用的呢。以中国人的思维观,确实理解不了这事儿。中国就是一封建大家长制国家,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。火灾来了“让领导先走”才是正常的,谁要说不救君先救民,不救父先救子,那是要惊掉下巴的。
mannbo 发表于 2022-01-10 18:17

纠正你一下,老人说留给年轻人用的那是意大利,欧洲好歹是有文化的地方,你给欧洲人说,美国文化和你们一样,欧洲人会给你翻白眼。

生活正常是指经济重于生命,自己选择牺牲和被别人选择牺牲是两码事,为什么新疆大火事件被人诟病到今天,就是因为牺牲的主要是孩子。同样是弱势群体,为什么到你这里就能洗成死的人是自愿的?
s
southparkcm
他死了吗?他住老人院吗?
bluecrab 发表于 2022-01-10 18:27

政客老人跟一般老人能一样吗?这些政客真有脸说这种话
s
southparkcm
蓝蟹说你说得没错,你口齿不清,讲那么多不知道在表达什么 算了,既然你觉得中国的疫情会更糟,要不我们来赌一赌吧,从今天开始,到年底 中国的病例多,还是美国的病例多,中国COVID的死亡病例多,还是美国COVID的死亡病例多 两样里面,只要中国任何一样多,都是我输,这样没占你便宜了吧?
算,作为见面礼,如果中国2022年全年的病例 or Covid死亡人数比美国的一月份的数字多,都算你赢 怎样,我够诚意,够坦荡,够真诚,够君子了吧?
我们小小赌个100刀阿麻礼品卡,省得在这空口无凭,年底回来揭晓 我在版上也算有小小知名度的,我白纸黑字在这里,我要输了不会跑的 你,说老实话,我以前没留意过你,但我一向不预先把人想的太坏 我也假设你要输了,你也不会跑的,但你要真跑了,我也无所谓了
阁下意下如何?打没有成本的嘴炮,其实最没意思的,希望你也是这样觉得
DannyCL 发表于 2022-01-10 18:24

👍,我站在你这边,你必然赢
s
seventen
我一直说,鉴别是不是双标狗,就看在为中国官僚主义的受害者喊冤的,是不是也为美国的官僚主义喊冤。
bluecrab 发表于 2022-01-10 18:22

没有替任何人喊冤,就觉得有些人罔顾事实,不肯好好做人。 你自己顶着个畜生ID在这不说人话,别以为别人都跟你一样。
不会再回你了,自己好好做个人吧。
s
seventen
蓝蟹说你说得没错,你口齿不清,讲那么多不知道在表达什么 算了,既然你觉得中国的疫情会更糟,要不我们来赌一赌吧,从今天开始,到年底 中国的病例多,还是美国的病例多,中国COVID的死亡病例多,还是美国COVID的死亡病例多 两样里面,只要中国任何一样多,都是我输,这样没占你便宜了吧?
算,作为见面礼,如果中国2022年全年的病例 or Covid死亡人数比美国的一月份的数字多,都算你赢 怎样,我够诚意,够坦荡,够真诚,够君子了吧?
我们小小赌个100刀阿麻礼品卡,省得在这空口无凭,年底回来揭晓 我在版上也算有小小知名度的,我白纸黑字在这里,我要输了不会跑的 你,说老实话,我以前没留意过你,但我一向不预先把人想的太坏 我也假设你要输了,你也不会跑的,但你要真跑了,我也无所谓了
阁下意下如何?打没有成本的嘴炮,其实最没意思的,希望你也是这样觉得
DannyCL 发表于 2022-01-10 18:24

提醒一下,赌博封账号的
D
DannyCL
提醒一下,赌博封账号的
seventen 发表于 2022-01-10 18:53

那赢的可以把那100刀礼品卡捐给版上低收入的家庭,给孩子买份2023年农历新年礼物,这样不用封账号了吧? 把打嘴炮变为小小的善举,如果对自己的观点有信心的话,何乐而不为呢?
r
retiep
回复 301楼DannyCL的帖子
你这赌局简直搞笑。先不说中国统计局和美国数据真实性问题,单是因新冠造成的死亡标准两国都不一样。你们要比不如比今年谁先宣布抗疫成功。
D
DannyCL
回复 301楼DannyCL的帖子
你这赌局简直搞笑。先不说中国统计局和美国数据真实性问题,单是因新冠造成的死亡标准两国都不一样。你们要比不如比今年谁先宣布抗疫成功。
retiep 发表于 2022-01-10 18:56

再怎么差异,我一年的数字赌一个月的数字,你还想怎样?做人有点良心好不好,LOL
s
seventen
那赢的可以把那100刀礼品卡捐给版上低收入的家庭,给孩子买份2023年农历新年礼物,这样不用封账号了吧? 把打嘴炮变为小小的善举,如果对自己的观点有信心的话,何乐而不为呢?
DannyCL 发表于 2022-01-10 18:56

给版上五毛提前把工资结了,让他们过个春节,我们清静几天。
平安无事
蓝蟹说你说得没错,你口齿不清,讲那么多不知道在表达什么 算了,既然你觉得中国的疫情会更糟,要不我们来赌一赌吧,从今天开始,到年底 中国的病例多,还是美国的病例多,中国COVID的死亡病例多,还是美国COVID的死亡病例多 两样里面,只要中国任何一样多,都是我输,这样没占你便宜了吧?
算,作为见面礼,如果中国2022年全年的病例 or Covid死亡人数比美国的一月份的数字多,都算你赢 怎样,我够诚意,够坦荡,够真诚,够君子了吧?
我们小小赌个100刀阿麻礼品卡,省得在这空口无凭,年底回来揭晓 我在版上也算有小小知名度的,我白纸黑字在这里,我要输了不会跑的 你,说老实话,我以前没留意过你,但我一向不预先把人想的太坏 我也假设你要输了,你也不会跑的,但你要真跑了,我也无所谓了
阁下意下如何?打没有成本的嘴炮,其实最没意思的,希望你也是这样觉得
DannyCL 发表于 2022-01-10 18:24

美国每年流感的死亡数是中国的百倍。统计口径完全不一样的数字不能比较。这么浅显的道理想必你懂的。
一人封了一座城的沈阳老太都没有计入新冠死亡数字。这样的数字当然是世界第一,哦,不,世界第二。仅次于朝鲜。
3
3906
只想听大家认真讨论.抬扛的麻烦移步别处.
欧美目测今年会达到群免,逐步恢复正常. 中国怎么办:不能永远清零, 疫苗有效性堪忧, 绝大多数人口还没有得过Covid, 就是一片Covid的新大陆. 中国抗疫的终局应该怎么办?大家讨论一下会有什么举措?应该有什么举措?
Bridgette 发表于 2022-01-09 15:33

从不怨不悔 走到心力交瘁
看到这个题目,蹦出来这句歌词
D
DannyCL
给版上五毛提前把工资结了,让他们过个春节,我们清静几天。
seventen 发表于 2022-01-10 18:58

不赌就不赌,扯东扯西,有什么意义呢?
r
retiep
回复 315楼的帖子
他不是不懂,是诚心恶心人的。而且我记得没错的话之前他还在另外一个帖子里跟别人赌,让人感觉不想辩论了就拿赌钱来压别人。还有后来有个人出来揭他老底儿,把这位气的哇哇叫。
D
DannyCL
美国每年流感的死亡数是中国的百倍。统计口径完全不一样的数字不能比较。这么浅显的道理想必你懂的。
一人封了一座城的沈阳老太都没有计入新冠死亡数字。这样的数字当然是世界第一,哦,不,世界第二。仅次于朝鲜。
平安无事 发表于 2022-01-10 18:58

你真是张嘴就来啊........相差百倍?你是想说中国统计每年流感死亡300多人,还是中国统计每年流感死亡300多万人?

D
DannyCL
回复 315楼的帖子
他不是不懂,是诚心恶心人的。而且我记得没错的话之前他还在另外一个帖子里跟别人赌,让人感觉不想辩论了就拿赌钱来压别人。还有后来有个人出来揭他老底儿,把这位气的哇哇叫。
retiep 发表于 2022-01-10 19:01

我从来没有气得哇哇叫过,因为我叫起来都是呼呼,不是哇哇,哈哈哈
r
retiep
s
seventen
回复 315楼的帖子
他不是不懂,是诚心恶心人的。而且我记得没错的话之前他还在另外一个帖子里跟别人赌,让人感觉不想辩论了就拿赌钱来压别人。还有后来有个人出来揭他老底儿,把这位气的哇哇叫。
retiep 发表于 2022-01-10 19:01

这位是挺神奇的,成天版上追着跟人吵架,经常吵着吵着就跑题了。
h
huashan2018
回复 319楼DannyCL的帖子

retiep 发表于 2022-01-10 19:08

danny哥又被打脸了。
D
DannyCL
回复 319楼DannyCL的帖子

retiep 发表于 2022-01-10 19:08

靠,还真是,你赢,LOL 但这只是说明了流感的标准不一样 新冠的计算标准,中国更严格吧?
H
Haribough
真是这个情况不知道其他各国怎么保证放开,尤其是医疗资源不足的地方 就是欧美国家也没法保证服务业正常运营
proletariate 发表于 2022-01-10 17:53

现在这样不也差不多放开了吗?除了硅谷那些高科技公司,很多地方的人都是正常上班,正常旅游,正常购物。只不过生活在新冠的阴影下,人们的生活方式改变了。
我只是觉得所谓的与病毒共存未必是回到新冠没有爆发之前的生活,而是在新冠带来的高发病率,高死亡率的情况下,比较正常的生活。由于有了疫苗和药物,可能不会再出现2020年春天意大利,纽约,也不会出现去年印度的那种惨剧,但是像去年冬天在加州,德州,佛罗里达发生的ICU爆满可能还会时不时来一次。
人类的韧性是很强的。以前的战争年代,死了一半人口,剩下了一半也能想办法活下来。在很多发展中国家,新冠根本没有收到重视。就是因为生活中能让人死的原因太多了,新冠根本排不上号。
我无意比较谁好谁坏。我只是觉得,如果出现这种情况,西方很可能选择“共存”,而中国会坚持锁国。
D
DannyCL
danny哥又被打脸了。
huashan2018 发表于 2022-01-10 19:10

错了就认,没什么打脸不打脸的,我又不是圣人 那种闪烁其词,叽叽歪歪的,才是真的丢脸 这是我的三观,不过有可能和你不一样
m
moringa
感觉O毒会让内地严防死守局面崩盘
w
woshizhuyilong
美国每年流感的死亡数是中国的百倍。统计口径完全不一样的数字不能比较。这么浅显的道理想必你懂的。
一人封了一座城的沈阳老太都没有计入新冠死亡数字。这样的数字当然是世界第一,哦,不,世界第二。仅次于朝鲜。
平安无事 发表于 2022-01-10 18:58

不管什么样的统计口径,中国在2020年3月后的新冠死亡数字都只是美国的零头。
就疫情而言,高华替美国洗地,完全是嘴硬而已。
D
DannyCL
这位是挺神奇的,成天版上追着跟人吵架,经常吵着吵着就跑题了。
seventen 发表于 2022-01-10 19:09

我是被人追,不是追人,我一生中被追的次数远远多于追人,LOL
s
seventen
错了就认,没什么打脸不打脸的,我又不是圣人
DannyCL 发表于 2022-01-10 19:11

100块钱
s
seventen
不管什么样的统计口径,中国在2020年3月后的新冠死亡数字都只是美国的零头。
就疫情而言,高华替美国洗地,完全是嘴硬而已。
woshizhuyilong 发表于 2022-01-10 19:12

猪一笼
D
DannyCL
100块钱
seventen 发表于 2022-01-10 19:13

啊?我们赌的又不是流感谁多谁少,我们赌的是COVID
H
Haribough
你真是张嘴就来啊........相差百倍?你是想说中国统计每年流感死亡300多人,还是中国统计每年流感死亡300多万人?


DannyCL 发表于 2022-01-10 19:05

他说的没错。中国每年统计的流感死亡人数就是二,三百人。
这是2019年的数据
http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202004/b1519e1bc1a944fc8ec176db600f68d1.shtml
D
DannyCL
他说的没错。中国每年统计的流感死亡人数就是二,三百人。
这是2019年的数据
http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202004/b1519e1bc1a944fc8ec176db600f68d1.shtml
Haribough 发表于 2022-01-10 19:16

这点上我已经认错了啦~
明朗少女
啊?我们赌的又不是流感谁多谁少,我们赌的是COVID

DannyCL 发表于 2022-01-10 19:15

统计方法不一样没有可比性
蔺晨
现在这样不也差不多放开了吗?除了硅谷那些高科技公司,很多地方的人都是正常上班,正常旅游,正常购物。只不过生活在新冠的阴影下,人们的生活方式改变了。
我只是觉得所谓的与病毒共存未必是回到新冠没有爆发之前的生活,而是在新冠带来的高发病率,高死亡率的情况下,比较正常的生活。由于有了疫苗和药物,可能不会再出现2020年春天意大利,纽约,也不会出现去年印度的那种惨剧,但是像去年冬天在加州,德州,佛罗里达发生的ICU爆满可能还会时不时来一次。
人类的韧性是很强的。以前的战争年代,死了一半人口,剩下了一半也能想办法活下来。在很多发展中国家,新冠根本没有收到重视。就是因为生活中能让人死的原因太多了,新冠根本排不上号。
我无意比较谁好谁坏。我只是觉得,如果出现这种情况,西方很可能选择“共存”,而中国会坚持锁国。
Haribough 发表于 2022-01-10 19:11

昏倒, 流感的R0是多少, 新冠的R0,RT是多少. 能一样吗?
新冠的分类是乙类传染病.
乙类传染病是指: 病毒性肝炎、细菌性和阿米巴性痢疾、伤寒和副伤寒、艾滋病、淋病、梅毒、脊髓灰质炎、麻疹、百日咳、白喉、流行性脑脊髓膜炎、猩红热、流行性出血热、狂犬病、钩端螺旋体病、布鲁氏菌病、炭疽、流行性和地方性斑疹伤寒、流行性乙型脑炎、黑热病、疟疾、登革热。
D
DannyCL
统计方法不一样没有可比性
明朗少女 发表于 2022-01-10 19:17

那可以赌个100倍的,这样够诚意include这个统计方法的差异了吧? 如果中国的数字比美国的1%多,那位朋友赢,否则,我赢 如果这样都不行的话,那我建议大家都别预测以后疫情哪里更严重了,因为都是嘴炮
H
Haribough
这点上我已经认错了啦~
DannyCL 发表于 2022-01-10 19:17

刚看到。赞一个
r
retiep
说实话我希望国内的封城能再人性化一点,至少让有其他急需的病人能够得到正常的医治。我有个舅舅每周要透析两次,要是被封在家里不让出去无疑给他判了死刑,我现在非常的担心这种事会发生。
D
DannyCL
说实话我希望国内的封城能再人性化一点,至少让有其他急需的病人能够得到正常的医治。我有个舅舅每周要透析两次,要是被封在家里不让出去无疑给他判了死刑,我现在非常的担心这种事会发生。
retiep 发表于 2022-01-10 19:25

这点我100%支持你的立场,我不以人废言,这点学得很好
h
hydea
我就想问什么叫群免,这个病又不是得过一次有了抗体就不会再得了,怎么群免?
w
woshizhuyilong
说实话我希望国内的封城能再人性化一点,至少让有其他急需的病人能够得到正常的医治。我有个舅舅每周要透析两次,要是被封在家里不让出去无疑给他判了死刑,我现在非常的担心这种事会发生。
retiep 发表于 2022-01-10 19:25

确实如此。
s
seventen
我就想问什么叫群免,这个病又不是得过一次有了抗体就不会再得了,怎么群免?
hydea 发表于 2022-01-10 19:28

群免可能性不大,而且病毒一直在变异,疫苗效果都不能一直保持。 所以才更需要更人性化的防疫手段啊,任其发展不管不行,但一味严防死守也没个头,还会引发很多次生灾难。
蔺晨
我就想问什么叫群免,这个病又不是得过一次有了抗体就不会再得了,怎么群免?
hydea 发表于 2022-01-10 19:28

不可能做到群免,
疫苗效力不够强且非终身有效。如果疫苗效力非常强且终身有效的话,新冠就很有可能就像天花、脊髓灰质炎病毒一样通过疫苗就能被消灭或近乎于消灭了.
病毒免疫逃逸高, 就像OMICRON主要是针对预存免疫力更高的宿主, 比如在那些接种两针、接种三针和既往感染的
今生无悔
感觉中国政府挺难做的,不敢像美国这么放开,怕疫情失控被骂被嘲笑,管得太严了又会出现各种问题。社会普遍缺乏人性,政策执行起来非常僵化,没有灵活性,就出现了很多人伦惨剧。
x
xiaopeng3
最好病毒越来越弱化,就算疫苗不好人口密度高也能承受。
H
Haribough
昏倒, 流感的R0是多少, 新冠的R0,RT是多少. 能一样吗?
新冠的分类是乙类传染病.
乙类传染病是指: 病毒性肝炎、细菌性和阿米巴性痢疾、伤寒和副伤寒、艾滋病、淋病、梅毒、脊髓灰质炎、麻疹、百日咳、白喉、流行性脑脊髓膜炎、猩红热、流行性出血热、狂犬病、钩端螺旋体病、布鲁氏菌病、炭疽、流行性和地方性斑疹伤寒、流行性乙型脑炎、黑热病、疟疾、登革热。
蔺晨 发表于 2022-01-10 19:20

现在有了疫苗和药物,这个分类是否还合适我不知道。现在无论是共存派,还是隔离派,都认为未来病毒的危害会降低到流感水平。但是,是否存在一种可能性,就是病毒的危害远远大于流感(比如每年在美国造成30-50万的额外死亡),但还不足以让社会崩溃(去年没有疫苗,很多州也放弃了防疫措施,仍然没有出现纽约之前的惨状)。这个算不算共存?这种共存是否可以接受?
m
mannbo
还要说的怎么露骨?自己是老人说自己可以死给年轻人让位,还公众发言。
southparkcm 发表于 2022-01-10 18:25

个别老人自己说愿意死给年轻人让位怎么了?你自己高尚不起来就不能理解别人高尚了?要是是个年轻人出来说老人应该死给年轻人让位,你们不寒而栗还有道理,老年人自己说的,你们真是寒得有毛病。
m
mannbo
纠正你一下,老人说留给年轻人用的那是意大利,欧洲好歹是有文化的地方,你给欧洲人说,美国文化和你们一样,欧洲人会给你翻白眼。

生活正常是指经济重于生命,自己选择牺牲和被别人选择牺牲是两码事,为什么新疆大火事件被人诟病到今天,就是因为牺牲的主要是孩子。同样是弱势群体,为什么到你这里就能洗成死的人是自愿的?
bluecrab 发表于 2022-01-10 18:32

人家是老人,老人自己说的这话,又不是年轻人出来说老人应该死,给年轻人机会。人家老人就是自愿的,不是强迫说这话的,也不是年轻人说这话的,你们叫啥叫啊,你们有啥权力不让人家一个老人表示自愿把机会让给年轻人啊。不符合你们的道德观,价值观,所以人家主动要让也是错了?
y
ytwk11
蓝蟹说你说得没错,你口齿不清,讲那么多不知道在表达什么 算了,既然你觉得中国的疫情会更糟,要不我们来赌一赌吧,从今天开始,到年底 中国的病例多,还是美国的病例多,中国COVID的死亡病例多,还是美国COVID的死亡病例多 两样里面,只要中国任何一样多,都是我输,这样没占你便宜了吧?
算,作为见面礼,如果中国2022年全年的病例 or Covid死亡人数比美国的一月份的数字多,都算你赢 怎样,我够诚意,够坦荡,够真诚,够君子了吧?
我们小小赌个100刀阿麻礼品卡,省得在这空口无凭,年底回来揭晓 我在版上也算有小小知名度的,我白纸黑字在这里,我要输了不会跑的 你,说老实话,我以前没留意过你,但我一向不预先把人想的太坏 我也假设你要输了,你也不会跑的,但你要真跑了,我也无所谓了
阁下意下如何?打没有成本的嘴炮,其实最没意思的,希望你也是这样觉得
DannyCL 发表于 2022-01-10 18:24

你们两个看不懂我说的话是因为你们根本就是科盲。你连一个国家的群免不是靠其他国消灭病毒达到的而是靠这个国家自己的人民广泛接种有效的疫苗和通过自然感染获得对病毒的免疫能力达到的这一基本科学常识都不懂,还荒唐的说什么“世界群免,中国就群免”。你不仅因为无知听不懂人家说什么还喜欢脑补编造别人没说过的活。前面脑补我主张用自然感染代替疫苗,还脑补我主张让人不断感染,现在又脑补我“觉得中国的疫情会更糟”,真是脑子拎不清。疫情不糟并不一定是因为这个国家达到了群免,用封闭的方式也可以使疫情得到控制。一个关在笼子里的小鸟可能永远不会感染禽流感病毒,但它不感染的原因不是因为它已经有了对禽流感病毒的免疫力,而是它没有机会接触病毒,你懂不懂?你要公平打赌证明中国现在抗疫的方法建立的群免比美国要有效那就让100个打了美国疫苗又感染过Omicron的美国人和100个打了中国疫苗没有感染过Omicron的人放在同一间房子里让他们接触O变种病毒,你说这200人中是中国人感染O变种病毒的人多还是美国人多?这么简单的常识你还要打赌,反正我看脑子不开窍的人我再解释100遍也是白搭。你既然坚持“世界群免,中国就群免”那就随便吧。
g
gokgs
我就上来看看还有谁可以拉黑。凡是污蔑嘲弄中国对的美分一律拉黑。
D
DannyCL
你们两个看不懂我说的话是因为你们根本就是科盲。你连一个国家的群免不是靠其他国消灭病毒达到的而是靠这个国家自己的人民广泛接种有效的疫苗和通过自然感染获得对病毒的免疫能力达到的这一基本科学常识都不懂,还荒唐的说什么“世界群免,中国就群免”。你不仅因为无知听不懂人家说什么还喜欢脑补编造别人没说过的活。前面脑补我主张用自然感染代替疫苗,还脑补我主张让人不断感染,现在又脑补我“觉得中国的疫情会更糟”,真是脑子拎不清。疫情不糟并不一定是因为这个国家达到了群免,用封闭的方式也可以使疫情得到控制。一个关在笼子里的小鸟可能永远不会感染禽流感病毒,但它不感染的原因不是因为它已经有了对禽流感病毒的免疫力,而是它没有机会接触病毒,你懂不懂?你要公平打赌证明中国现在抗疫的方法建立的群免比美国要有效那就让100个打了美国疫苗又感染过Omicron的美国人和100个打了中国疫苗没有感染过Omicron的人放在同一间房子里让他们接触O变种病毒,你说这200人中是中国人感染O变种病毒的人多还是美国人多?这么简单的常识你还要打赌,反正我看脑子不开窍的人我再解释100遍也是白搭。你既然坚持“世界群免,中国就群免”那就随便吧。
ytwk11 发表于 2022-01-10 20:28

我整理一下你的逻辑
如果世界群免了: 1 If 欧美国家疫情结束: 2 if 中国有疫情: 3 那我和你赌,最后美国的患病人数多,还是中国的人数多 4 else: #中国也没有疫情 5 那不是等于中国也群免了? 6 else: #欧美国家疫情没结束 7 那你群免个啥?
如果不同意以上逻辑,麻烦修改一下来阐述你的逻辑 你口齿不清,我真的搞不懂你说什么
尼玛,华人的系统打不出indentation, 请参考下图

刚刚和前两天那个抱团学Python的姐妹学了些Python语法,现学现用,请大家不要笑话我
w
woshizhuyilong
我整理一下你的逻辑
如果世界群免了: 1 If 欧美国家疫情结束: 2 if 中国有疫情: 3 那我和你赌,最后美国的患病人数多,还是中国的人数多 4 else: #中国也没有疫情 5 那不是等于中国也群免了? 6 else: #欧美国家疫情没结束 7 那你群免个啥?
如果不同意以上逻辑,麻烦修改一下 你口齿不清,我真的搞不懂你说什么

DannyCL 发表于 2022-01-10 20:46

他们就是希望中国躺平,死个几百万上千万人,这样就可以满足他们的优越感了。
g
gokgs
他们就是希望中国躺平,死个几百万上千万人,这样就可以满足他们的优越感了。
woshizhuyilong 发表于 2022-01-10 20:52

对啊, 我碰到那些人就直接拉黑了。 眼不见为净。
纸醉金迷
不带口罩可以去超市?这个哪个州?还幽默?自己死了可以说求仁得仁,无辜被感染的群众呢?你要没带口罩愿意跟他们说话吗?站着说话不腰疼
southparkcm 发表于 2022-01-10 16:20

俄亥俄州 。我又不认识他们我管他们戴不戴口罩呢。假如跟他们讲话,我自己戴着口罩就行了。 你厉害你有本事揪着超市里面不戴口罩的白人黑人老大爷老大妈们强迫他们戴呗。
D
DannyCL
他们就是希望中国躺平,死个几百万上千万人,这样就可以满足他们的优越感了。
woshizhuyilong 发表于 2022-01-10 20:52

那哥们表达能力有问题,唠唠叨叨,说不清楚,还常常不喜欢用标点符号和分段落
治愈堡12
回复 351楼的帖子
这几个人人就是搅屎棍,你跟他们讲道理他们跟你满地打滚赌咒发誓,搅在一起根本分不清谁更粉谁更红,几个工号一个傻子。你浪费这时间做什么。
y
ytwk11
我整理一下你的逻辑
如果世界群免了: 1 If 欧美国家疫情结束: 2 if 中国有疫情: 3 那我和你赌,最后美国的患病人数多,还是中国的人数多 4 else: #中国也没有疫情 5 那不是等于中国也群免了? 6 else: #欧美国家疫情没结束 7 那你群免个啥?
如果不同意以上逻辑,麻烦修改一下来阐述你的逻辑 你口齿不清,我真的搞不懂你说什么
尼玛,华人的系统打不出indentation, 请参考下图

刚刚和前两天那个抱团学Python的姐妹学了些Python语法,现学现用,请大家不要笑话我

DannyCL 发表于 2022-01-10 20:46

请你先回答下面的问题,不懂的话请先补习小学语文:
把100个打了美国疫苗又感染过Omicron的美国人和100个打了中国疫苗没有感染过Omicron的人放在同一间房子里让他们接触O变种病毒,你说这200人中是中国人感染O变种病毒的人多还是美国人多?



D
DannyCL
请你先回答下面的问题,不懂的话请先补习小学语文:
把100个打了美国疫苗又感染过Omicron的美国人和100个打了中国疫苗没有感染过Omicron的人放在同一间房子里让他们接触O变种病毒,你说这200人中是中国人感染O变种病毒的人多还是美国人多?




ytwk11 发表于 2022-01-10 21:19

没有任何其他的条件的情况下,中国人多。但你把美国人混一起,中国人隔离开,就是美国人多(不就是象现在这样的情况嘛?)。到最后,等美国人全好了,不带病毒了,你再把美国人和中国人混一起,中国人一样也不会被感染了(世界群免了,中国也群免了)。
好了,我很有竞赛精神,先问你问题,然后也已经回答了你的问题了。现在请你去写一个逻辑程序出来,表达好你的逻辑,不然,没人知道你在说什么。
y
ytwk11
回复 351楼的帖子
这几个人人就是搅屎棍,你跟他们讲道理他们跟你满地打滚赌咒发誓,搅在一起根本分不清谁更粉谁更红,几个工号一个傻子。你浪费这时间做什么。
治愈堡12 发表于 2022-01-10 21:09

我想尽量做到不要歧视有阅读障碍的人
V
VMC
俄亥俄州 。我又不认识他们我管他们戴不戴口罩呢。假如跟他们讲话,我自己戴着口罩就行了。 你厉害你有本事揪着超市里面不戴口罩的白人黑人老大爷老大妈们强迫他们戴呗。
纸醉金迷 发表于 2022-01-10 21:01

咱不厉害,也没本事“揪着超市里面不戴口罩的白人黑人老大爷老大妈们强迫他们戴”
但咱不会在这儿捧着他们,用”希望生活正常,给年轻人更正常的生活。更多的机会。”来称赞他们。 另外呢,见到这么说的人呢,能出来怼两句。
就这样子。

N
NewID2017
只想听大家认真讨论.抬扛的麻烦移步别处.
欧美目测今年会达到群免,逐步恢复正常. 中国怎么办:不能永远清零, 疫苗有效性堪忧, 绝大多数人口还没有得过Covid, 就是一片Covid的新大陆. 中国抗疫的终局应该怎么办?大家讨论一下会有什么举措?应该有什么举措?
Bridgette 发表于 2022-01-09 15:33

再封一段时间等covid蜕变到流感级别的死亡率就可以开放了
纸醉金迷
咱不厉害,也没本事“揪着超市里面不戴口罩的白人黑人老大爷老大妈们强迫他们戴”
但咱不会在这儿捧着他们,用”希望生活正常,给年轻人更正常的生活。更多的机会。”来称赞他们。 另外呢,见到这么说的人呢,能出来怼两句。
就这样子。


VMC 发表于 2022-01-10 21:26

我只是回复一个网友而已。那人说死者的家人不伤心。 我就说说美国老人的想法而已。总的来说美国人不管男女老少,都是把人生自由,尊严看得比生死重要的。中国那套思维在美国行不通。 美国刚开始也是认真lock down了两周。但发现没办法清零。于是就改变策略,从研究疫苗和开发药物为主,然后小范围里隔离。现在两年过去了。自然也是琢磨出了一套应对新冠的方法。不管你们觉得美国抗疫多么地失败,多么地不可思议。但是现在世界大多数国家都是走的这条路线。
明朗少女
好像国内没症状都不算确诊病例 只是“无症状感染者” 有症状是不是仅限肺炎症状还是普通发烧咳嗽都算?
蔺晨
没有任何其他的条件的情况下,中国人多。但你把美国人混一起,中国人隔离开,就是美国人多(不就是象现在这样的情况嘛?)。到最后,等美国人全好了,不带病毒了,你再把美国人和中国人混一起,中国人一样也不会被感染了(世界群免了,中国也群免了)。
好了,我很有竞赛精神,先问你问题,然后也已经回答了你的问题了。现在请你去写一个逻辑程序出来,表达好你的逻辑,不然,没人知道你在说什么。
DannyCL 发表于 2022-01-10 21:25

这个设想好美好。 当初印第安人怎么被欧洲来的黑死病干趴下的?
D
DannyCL
这个设想好美好。 当初印第安人怎么被欧洲来的黑死病干趴下的?
蔺晨 发表于 2022-01-10 22:00

所以你的设想就是,未来COVID对美国人来说是流感,对中国人来说是黑死病?
g
galah
希望病毒早日自我毁灭……让世界重获自由
蔺晨
所以你的设想就是,未来COVID对美国人来说是流感,对中国人来说是黑死病?
DannyCL 发表于 2022-01-10 22:11

黑死病,世纪流感等等,每一次大量人口被消灭,被筛选下来的有免疫基因的才繁衍至今 而LEAKY VACCINES可以让更具毒性的病毒版本存活下来,使未接种疫苗和感染过的人面临更大的重症风险..
另外新冠绝对不是流感
D
DannyCL
黑死病,世纪流感等等,每一次大量人口被消灭,被筛选下来的有免疫基因的才繁衍至今 而LEAKY VACCINES可以让更具毒性的病毒版本存活下来,使未接种疫苗和感染过的人面临更大的重症风险..
另外新冠绝对不是流感
蔺晨 发表于 2022-01-10 22:38

我问你的问题,你说是还是不是就好了,做人光明磊落一点,犹抱琵琶半遮面做什么? 我再问一次,所以你的设想就是,未来COVID对美国人来说是流感,对中国人来说是黑死病? 还有,你是不是认为中国人接种的疫苗不是疫苗,只有美国人接种的才是疫苗?
i
itspid
回复 370楼DannyCL的帖子
如果没有抗体,被你猜中了,你拿包子和红粉如何,经济基础会给你算这笔帐。
D
DannyCL
回复 370楼DannyCL的帖子
如果没有抗体,被你猜中了,你拿包子和红粉如何,经济基础会给你算这笔帐。
itspid 发表于 2022-01-10 22:43

“当地时间1月4日,世卫组织官员阿卜迪.马哈茂德表示,研究表明,中国国药和科兴等新冠疫苗可预防奥密克戎(Omicron)毒株导致的重症住院风险,预计疫苗对重症住院患者的保护力将继续维持。” http://www.takungpao.com/news/232108/2022/0106/674319.html
你的如果只是没有证据的假设。我就觉得奇怪,你们为什么老是要假设这些?
s
scion
回复 351楼的帖子
这几个人人就是搅屎棍,你跟他们讲道理他们跟你满地打滚赌咒发誓,搅在一起根本分不清谁更粉谁更红,几个工号一个傻子。你浪费这时间做什么。
治愈堡12 发表于 2022-01-10 21:09

搅屎棍之间倒是不互相搅
i
itspid
新加坡數據顯示,民眾施打4種COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗後的染疫死亡率不同,其中莫德納疫苗每10萬人1死最低、科興疫苗11死最高
老邓让大家相信科学,包子让大家相信煞笔
蔺晨
我问你的问题,你说是还是不是就好了,做人光明磊落一点,犹抱琵琶半遮面做什么? 我再问一次,所以你的设想就是,未来COVID对美国人来说是流感,对中国人来说是黑死病? 还有,你是不是认为中国人接种的疫苗不是疫苗,只有美国人接种的才是疫苗?
DannyCL 发表于 2022-01-10 22:39

DON'T PUT YOUR WORDS INTO MY MOUTH. 我没说过“COVID对美国人来说是流感,对中国人来说是黑死病”。 如果中国的灭活疫苗对OMIRON有效,现在也不用那么紧张地升级隔离级别。 所有的新冠疫苗都不是完美疫苗。Leaky vaccines causing new mutations. 没有有效的疫苗和特效药,只能拼八字。对哪一国的国人都一样。
楼主的问题是将来中国抗疫终局是什么。 您的设想是等全球EX SINO 都群免了以后,中国再开放。 问题是不存在群免,前提都不存在。那么就不可能按您的设想走。




D
DannyCL
新加坡數據顯示,民眾施打4種COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗後的染疫死亡率不同,其中莫德納疫苗每10萬人1死最低、科興疫苗11死最高
老邓让大家相信科学,包子让大家相信煞笔
itspid 发表于 2022-01-10 22:55

做人光明磊落一点,要贴就贴完整一点,
在沒完整施打疫苗的族群中,每10萬人有79死;施打中國科興(Sinovac)疫苗者,每10萬人有11死;施打中國國藥集團(Sinopharm)疫苗則為每10萬人7.8死。至於接種mRNA疫苗人士,施打輝瑞/BNT(Pfizer-BioNTech)疫苗為每10萬人6.2死,莫德納疫苗每10萬人有1死。
看来国药和辉瑞的效果差不多嘛,Moderna用的量很大的,它效果最好不奇怪。当时我选Moderna还是辉瑞,我选了辉瑞,就是怕量太大有太大副作用 (其实现在也没人知道mRNA疫苗到底有没有长期的副作用)。四种疫苗里面,科兴效果最差,我也是承认的,但是和没有打疫苗相比,还是有明显的保护能力。
以是论事,不要断章取义。
D
DannyCL
DON''''T PUT YOUR WORDS INTO MY MOUTH. 我没说过“COVID对美国人来说是流感,对中国人来说是黑死病”。 如果中国的灭活疫苗对OMIRON有效,现在也不用那么紧张地升级隔离级别。 所有的新冠疫苗都不是完美疫苗。Leaky vaccines causing new mutations. 没有有效的疫苗和特效药,只能拼八字。对哪一国的国人都一样。
楼主的问题是将来中国抗疫终局是什么。 您的设想是等全球EX SINO 都群免了以后,中国再开放。 问题是不存在群免,前提都不存在。那么就不可能按您的设想走。





蔺晨 发表于 2022-01-10 23:02

要是按我的设想走就好洛,明天就急急如律令,病毒全部死光光,LOL 我当你回答我的问题是不是,那我明白了 你的意思是,未来病毒对所有人的威胁都是一样的,对不对? 在特效药和特效疫苗出来之前,那继续实行隔离和防治,保护老百姓的生命,我是支持的 毕竟,没有人想死100万国人,我想美国人如果能重新选择一次,他们也不想的,他们一定会做得更好的,是不是?
h
hhxx89
我妈说能达到局部清零 感觉也挺有道理的
i
itspid
回复 376楼DannyCL的帖子
你才偷换概念,墻外几乎没有打国药的疫苗。基数太小远远比不了辉瑞。 香港研究:三针科兴疫苗抗体不足 为防Omicron建议混打 文|财新 文思敏 2021年12月24日 10:05 研究结果与科兴公布的结果不同;专家分析:“不能简单地以抗体数量论英雄”
【财新网】新冠变异病毒株奥密克戎(Omicron )来袭,多项研究结果建议应接种加强针应对免疫逃逸。12月23日,香港两所高校公布联合研究结果则进一步显示,三针均接种科兴疫苗(CoronaVac)的人士,其体内的抗体水平无法抵抗Omicron变异株。
i
itspid
回复 379楼itspid的帖子
墙内认为没抗体的疫苗是最好的疫苗,多牛B
i
itspid
包子和他的集团可以花钱买很多无毛,可是买不来科学,他们可以发很多金链子,但并不意味着,金子越多,科学就越多。
D
DannyCL
回复 376楼DannyCL的帖子
你才偷换概念,墻外几乎没有打国药的疫苗。基数太小远远比不了辉瑞。 香港研究:三针科兴疫苗抗体不足 为防Omicron建议混打 文|财新 文思敏 2021年12月24日 10:05 研究结果与科兴公布的结果不同;专家分析:“不能简单地以抗体数量论英雄”
【财新网】新冠变异病毒株奥密克戎(Omicron )来袭,多项研究结果建议应接种加强针应对免疫逃逸。12月23日,香港两所高校公布联合研究结果则进一步显示,三针均接种科兴疫苗(CoronaVac)的人士,其体内的抗体水平无法抵抗Omicron变异株。

itspid 发表于 2022-01-10 23:13

不早就贴给你了嘛,世界卫生组织说了,防重症。科兴防感染是比较弱一点没错(所有的疫苗对Omicron都被突破啊),但防重症,这是世界卫生组织确认的。世卫不比你一个默默无闻的老将有公信力?
a
amber10
我问你的问题,你说是还是不是就好了,做人光明磊落一点,犹抱琵琶半遮面做什么? 我再问一次,所以你的设想就是,未来COVID对美国人来说是流感,对中国人来说是黑死病? 还有,你是不是认为中国人接种的疫苗不是疫苗,只有美国人接种的才是疫苗?
DannyCL 发表于 2022-01-10 22:39

别着急,等着看结果就好了。吵架技术再高超也改变不了结果
L
Lidl
包子和他的集团可以花钱买很多无毛,可是买不来科学,他们可以发很多金链子,但并不意味着,金子越多,科学就越多。
itspid 发表于 2022-01-10 23:38


思想文化越封闭, 科技越差。
看看中国的古代,国土 面积极其巨大, 人口居多。 但是思想封闭到极点,
产生不了任何科学。
p
pangapang
为啥还在提群免,得了还能再得,根本不免疫 我一同事女儿得了三次了,一次比一次严重
v
vvl

思想文化越封闭, 科技越差。
看看中国的古代,国土 面积极其巨大, 人口居多。 但是思想封闭到极点,
产生不了任何科学。

Lidl 发表于 2022-01-10 23:42


不光是封闭,更是扼杀创造力,想象力。天天想着偷,剽窃,弯道超车,从国家到个人,整个风气素质都太低。 所以洗脑很重要,叫你不生就不生,叫你多生就多生,可怜韭菜们低下拍手称赞
D
DannyCL
别着急,等着看结果就好了。吵架技术再高超也改变不了结果
amber10 发表于 2022-01-10 23:41

本来就是结果说明一切~没人反对这点 但结果论有点很重要,就是,今天说今天的结果,明天说明天的结果 今天的结果是什么,我相信你都明白了吧? 如果不明白,去看看 https://www.worldometers.info/coronavirus/ 你今天的结果避而不谈,去说以后无法证明的猜测,不是我急,是你们急
L
Lidl
不光是封闭,更是扼杀创造力,想象力。天天想着偷,剽窃,弯道超车,从国家到个人,整个风气素质都太低
vvl 发表于 2022-01-10 23:48


恐怖。
L
Lidl

人民日报的稿子估计都写好了。

肯定是 伟大的胜利
前所未有 的胜利

欧美都是水深火热, 彻底失败
中国是宇宙第一。
f
fino819
妄图群免流感,做梦呢。过去五十年没做到,出了一个传染速度几十倍的,就能做到了? 以后就是每人每年得四五六七八次流感,人均寿命减五六七年。
i
itspid
回复 382楼DannyCL的帖子
你就扯吧,墻内的疫苗基本没有用。结论在那狡辩没用。墙内根本不敢开放,只会筑墙越来越高,其实墙外根本不再乎,今年就见分晓。
V
VMC
我只是回复一个网友而已。那人说死者的家人不伤心。 我就说说美国老人的想法而已。总的来说美国人不管男女老少,都是把人生自由,尊严看得比生死重要的。中国那套思维在美国行不通。 美国刚开始也是认真lock down了两周。但发现没办法清零。于是就改变策略,从研究疫苗和开发药物为主,然后小范围里隔离。现在两年过去了。自然也是琢磨出了一套应对新冠的方法。不管你们觉得美国抗疫多么地失败,多么地不可思议。但是现在世界大多数国家都是走的这条路线。
纸醉金迷 发表于 2022-01-10 21:45

我没觉得美国抗疫多么地失败,多么地不可思议。
至于你说美国人不管男女老少,都是把人生自由,尊严看得比生死重要的,我很怀疑。我相信他们对自由可能比中国人更重视些,但是不是比自己的(这个很重要,别人的生死那真不算啥)生死更重要?很难说。简单点儿说,拿枪指着他们,让他们下跪,你看有多少人会因为尊严而不要命的?
我只是觉得,您说话稍嫌夸张了点。特别是前贴把超市里面不戴口罩的白人黑人老大爷老大妈们和“希望生活正常,给年轻人更正常的生活。更多的机会”这种唱高调的想法放在一起说,让人难免觉得有点奇怪。。。
i
itspid
回复 387楼DannyCL的帖子
非常好奇,半年发4千个贴子,你是干什么的,发贴是你唯一的工作吗?
D
DannyCL
回复 382楼DannyCL的帖子
你就扯吧,墻内的疫苗基本没有用。结论在那狡辩没用。墙内根本不敢开放,只会筑墙越来越高,其实墙外根本不再乎,今年就见分晓。
itspid 发表于 2022-01-10 23:58

所以此时此刻,你的结论就是,你这个默默无闻的老将,自认为比世卫还有公信力?
D
DannyCL
回复 387楼DannyCL的帖子
非常好奇,半年发4千个贴子,你是干什么的,发贴是你唯一的工作吗?
itspid 发表于 2022-01-11 00:00

隔壁台湾林4匹教授头1年发了1万4千个贴,你说他是做什么的?我都说了,我这辈子常常被人追,如果不是你们一堆人追着我,我发帖量至少减少80%。我tmd在本楼回了楼主一个意见而已,就被你们一拨人轮流来追我。你自己回去查查,是不是你追我先的?你妹,如果在现实生活中,你是女的还好说,你要是男的,追我那么紧,我宰了你。LOL
f
fino819
要是按我的设想走就好洛,明天就急急如律令,病毒全部死光光,LOL 我当你回答我的问题是不是,那我明白了 你的意思是,未来病毒对所有人的威胁都是一样的,对不对? 在特效药和特效疫苗出来之前,那继续实行隔离和防治,保护老百姓的生命,我是支持的 毕竟,没有人想死100万国人,我想美国人如果能重新选择一次,他们也不想的,他们一定会做得更好的,是不是?

DannyCL 发表于 2022-01-10 23:06

不是。我们美国人为了自由,毋宁死!我们轮友,死父母不怕,有钱继承!!
m
mannbo
“当地时间1月4日,世卫组织官员阿卜迪.马哈茂德表示,研究表明,中国国药和科兴等新冠疫苗可预防奥密克戎(Omicron)毒株导致的重症住院风险,预计疫苗对重症住院患者的保护力将继续维持。” http://www.takungpao.com/news/232108/2022/0106/674319.html
你的如果只是没有证据的假设。我就觉得奇怪,你们为什么老是要假设这些?
DannyCL 发表于 2022-01-10 22:48

世卫官员的话,还是中文的,没原文出处的,这你也信。国药和科兴的疫苗真有用,国内也不会草木皆兵,持续“清零”了。看看过来的小留们吧,再爱国的小留,也没几个敢不追打美国疫苗的。
f
fino819
回复 387楼DannyCL的帖子
非常好奇,半年发4千个贴子,你是干什么的,发贴是你唯一的工作吗?
itspid 发表于 2022-01-11 00:00

他马甲太少,比不得一个IP 100个马甲均摊发帖的….
D
DannyCL
世卫官员的话,还是中文的,没原文出处的,这你也信。国药和科兴的疫苗真有用,国内也不会草木皆兵,持续“清零”了。看看过来的小留们吧,再爱国的小留,也没几个敢不追打美国疫苗的。
mannbo 发表于 2022-01-11 00:03

你看,又来一个追我的,有人还怪我发帖多 你就直接说吧,世卫官员和你之间关于疫苗的发言,我应该信谁?