（南非数据更新）确诊人数猛如虎，死亡人数小老鼠

更新：加上南非的数据。一堆人说要确诊人数波峰两三周之后再看。南非波峰过去仨礼拜了，已经快到波谷了。图三图四看看数据吧。
图一是美国确诊人数，图二是死亡人数。不管是疫苗还是omicron毒性弱，数据摆在这里不会撒谎，也不会散布恐慌。

我觉得看比例没啥意义，还是看绝对数吧

看出来死亡人数夏天少好多。冬天就高峰了。比较符合流感的趋势啊。

为啥看比例没意义？

回复 2楼小fu蝶的帖子
我仔细看了半天，俩图都是绝对数啊。

死亡会有滞后，如果两周以后还维持在低位那真没什么可怕的了

我觉得看比例没啥意义，还是看绝对数吧
小fu蝶 发表于 2022-01-09 12:29

你仔细看看坐标上标的单位好吗？

回复 3楼纸醉金迷的帖子
是啊。大概率以后每年冬天都会来一波。单看确诊人数不要活了。

死亡会有滞后，如果两周以后还维持在低位那真没什么可怕的了
专用majia888 发表于 2022-01-09 12:33

是阿，好多白痴连这个基本常识都不知道。 太多人整天在show 智商下限。

这么说吧，我们健身房还是没人戴口罩句号。

这么说吧，我们健身房还是没人戴口罩句号。
dingdang8467 发表于 2022-01-09 12:35

勇士啊 还敢去健身房

回复 9楼的帖子
你可能智商并不为零，就是嘴皮子臭，还比脑子快。帮你看看南非的数据。你要是问为啥看南非的数据？那是因为…算了，不能跟喷子浪费太多时间。

回复 2楼小fu蝶的帖子
我仔细看了半天，俩图都是绝对数啊。
Ziggyy 发表于 2022-01-09 12:32

那绝对数就是没少啊，去年弱的已经死了一大批了，死神今年再收割一批，没啥可收割的了，病毒不弱啊，现在不死的换到去年得上也不会死的啊

是阿，好多白痴连这个基本常识都不知道。 太多人整天在show 智商下限。
gokgs 发表于 2022-01-09 12:34

某些智商低下的只看死亡数

如果感染人数多，架不住去医院的基数也多，间接害死其他病人的也多吧。

再等等，如果还不错，那这一波也就过去了

死亡会有滞后，如果两周以后还维持在低位那真没什么可怕的了
专用majia888 发表于 2022-01-09 12:33

两周前大家也这么说

你仔细看看坐标上标的单位好吗？
pwwq 发表于 2022-01-09 12:33

那确诊人数和死亡人数比，不就是想说死亡率降低了吗？可是还是死了很多人啊

是阿，好多白痴连这个基本常识都不知道。 太多人整天在show 智商下限。
gokgs 发表于 2022-01-09 12:34

每天在这秀智商下限的是你好吗

某些智商低下的只看死亡数
lolilollipop 发表于 2022-01-09 12:42

嘴巴干净点对你没坏处，据说covid专治不服。身体不好的人还是不要放低警惕了，不要被你们忽悠了去硬碰病毒，你这种胆子大的该怎么霍霍就怎么霍霍，没人管你，死了华人网友也不为你负责，最多翻你的发言截个屏，是这个ID没了吗？

回复 13楼小fu蝶的帖子
打个比方：以前感染100个人，死亡2个人；现在是感染1000个人，死亡2个人。绝对死亡人数是没有少，但是跟你日常生活真正有关系的是你被感染以后死亡的概率啊。

回复 10楼dingdang8467的帖子
戴口罩跑步？憋死了吧

。。。

回复 14楼lolilollipop的帖子
薄利多销啊

回复 13楼小fu蝶的帖子
打个比方：以前感染100个人，死亡2个人；现在是感染1000个人，死亡2个人。绝对死亡人数是没有少，但是跟你日常生活真正有关系的是你被感染以后死亡的概率啊。
Ziggyy 发表于 2022-01-09 12:46

但是影响死亡率的除了病毒本身的毒性还有别的因素？比如老弱残已经死了一大批，没的可死的了；疫苗；抗疫经验增加；医疗资源增加没发生挤兑这些。我觉得还是躲远点好吧。

。。。。。。

回复 26楼somuch的帖子
Yeah 疫情开始就有人这么跟我统计但这都两年了CDC也没把这个掰成官方解释让大家放心啊… 这不两年中大家依然还是在抗疫吗？不还是有travel ban吗？不还是有quarantine吗？CDC自己的guideline也变来变去的，要不让他们自己官方宣布下covid就是个大流感，我们也真的move on咯

就是个感冒，对，老夫拍胸脯说，俺的症状比感冒略轻。关键是现在OMICRON病毒不是以肺为主攻点，而是气管和支气管。 我估摸都不能算肺炎了吧？
大伙都是2针的，有3针的症状几乎不明显，再怕再恐吓就不合适了吧？

回复 13楼小fu蝶的帖子
打个比方：以前感染100个人，死亡2个人；现在是感染1000个人，死亡2个人。绝对死亡人数是没有少，但是跟你日常生活真正有关系的是你被感染以后死亡的概率啊。
Ziggyy 发表于 2022-01-09 12:46

以前一年1000个人感染100个人，死两人。现在一年1000个人感染1000个人，死两人。有差别吗？
我看差别就是以前你可以防护好，成为那900个不感染的人之一。你有得选。只有那100个得了的有2%死亡率每年。
现在公平了，人人逃不掉，每年2/1000的死亡率。你也没得选了。

口味现在都这么重了吗，一天死亡1700人居然觉得小菜一碟。

就是个感冒，对，老夫拍胸脯说，俺的症状比感冒略轻。关键是现在OMICRON病毒不是以肺为主攻点，而是气管和支气管。 我估摸都不能算肺炎了吧？
大伙都是2针的，有3针的症状几乎不明显，再怕再恐吓就不合适了吧？

武松9527 发表于 2022-01-09 12:55

我觉得这个吧，除非官方站出来说疫情结束了，谁也别说死亡小老鼠这种话。因为一旦染上了，影响上班上学（有隔离要求），再者反方辩友的论点是不管轻症重症，要担心的还有long covid这个问题，不是没死就行了。

回复 30楼jeso1的帖子
哪个州的数据啊？阿拉斯加跟加州的区别还是很大的

看每年死亡绝对数岂不更好？？ 看看：

somuch 发表于 2022-01-09 12:47

现在的misinformation已经令人发指到直接造假，贴主未必是存心的，但是cdc网站上2020年美国死了三百三十多万，Covid三十七万多，这里居然大剌剌造假写两百五十万。要照这个数据，美多死了八十万吗？
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm

死亡会有滞后，如果两周以后还维持在低位那真没什么可怕的了
专用majia888 发表于 2022-01-09 12:33

我两周前就听人这么说了

以前一年1000个人感染100个人，死两人。现在一年1000个人感染1000个人，死两人。有差别吗？
我看差别就是以前你可以防护好，成为那900个不感染的人之一。你有得选。只有那100个得了的有2%死亡率每年。
现在公平了，人人逃不掉，每年2/1000的死亡率。你也没得选了。
fino819 发表于 2022-01-09 12:56

就是这个道理。不知道那些因为死亡率下降就不怕感染了的人是咋想的。是不是都是需要不戴口罩和别人面对面的人呢？

回复 33楼cinderedna的帖子
你这个数据是准确的。贴主估计也是被忽悠了。美国2020年比2019年多死了17%的人，绝对数大概是50多万。新冠致死的是37万。其实这里有意思的一点是另外多死的20来万人，算被新冠间接致死的呢？还是被新冠政策间接致死的呢？作为对照，美国2015-2019年平均每年死亡增幅大概只有2万人。

死亡人数有滞后的，现在死亡人数也许是对应的一个月前确诊的人数

隔壁楼里那位因为新冠血栓被锯了腿的大哥也不在死亡人数里头啊，不是只要不死就一切OK的……
omicron的轻症的确多一些，但是后遗症也还是需要研究的。

我认为是疫苗起到效果了

现在的misinformation已经令人发指到直接造假，贴主未必是存心的，但是cdc网站上2020年美国死了三百三十多万，Covid三十七万多，这里居然大剌剌造假写两百五十万。要照这个数据，美多死了八十万吗？
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm
cinderedna 发表于 2022-01-09 13:11

misinformation是一个非常大的生意。一个点击就值起码几分钱，看得人多了，就能多赚钱。这是misinformation存在的最根本原因，否则谁那么无聊去编？
如果只有真实信息的话，怎么赚钱？
只有Alternative信息，才能让网站生存

隔壁楼里那位因为新冠血栓被锯了腿的大哥也不在死亡人数里头啊，不是只要不死就一切OK的……
omicron的轻症的确多一些，但是后遗症也还是需要研究的。
coalpilerd 发表于 2022-01-09 13:23

得了新冠过两个月血栓死了也不会算进去，没人知道真实数字。但美国去年两年excess death 远超统计的死亡数字。 更别提各种后遗症残废的，整个社会就把这些人当作不存在

就是个感冒，对，老夫拍胸脯说，俺的症状比感冒略轻。关键是现在OMICRON病毒不是以肺为主攻点，而是气管和支气管。 我估摸都不能算肺炎了吧？
大伙都是2针的，有3针的症状几乎不明显，再怕再恐吓就不合适了吧？

武松9527 发表于 2022-01-09 12:55

盲人摸象。 都 2022 年了， 找个眼镜戴戴试试看？ 也许会有帮助的。

是阿，好多白痴连这个基本常识都不知道。 太多人整天在show 智商下限。
gokgs 发表于 2022-01-09 12:34

大多数人智商高了，网站怎么制造新闻赚钱？
要赚钱，就必须制造新闻迎合智商低的，普通大众才是最大的消费者。

大多数人智商高了，网站怎么制造新闻赚钱？
要赚钱，就必须制造新闻迎合智商低的，普通大众才是最大的消费者。
dodgers 发表于 2022-01-09 13:28

你属于智商高的还是低的？
我很好奇你对自己怎么定位

你属于智商高的还是低的？
我很好奇你对自己怎么定位
pwwq 发表于 2022-01-09 13:29

你先说说你自己

你先说说你自己
dodgers 发表于 2022-01-09 13:32

你看， 我就知道你无法回答，
你这个反问，说明你已经输了，
我不需要回答，
因为我并没有向你那样， 用上帝视角
给我们普通大众下定义，
我没给自己挖坑 所以我不需要填什么
不明白了么？
你是上帝么？ 你不是，
呵呵

回复 22楼千渔千寻的帖子
不至于，疫情从2020年3月以来我们健身房从7月开始开门，在疫苗前都是戴口罩的，大家都戴。我也是每周3-4次。自从我们州群体免疫了就没人戴了。最近门口又贴了要求戴但是戴的少，戴的也把鼻子拉下来。布口罩有一点影响但是不大，估计也没啥防护效果，防喷嚏粉末而已。但是确实流感少了（几乎没有了）。

From CDC Website:
https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db427.htm
In 2020, a total of 3,383,729 resident deaths were registered in the United States—528,891 more deaths than in 2019. The number of deaths for which COVID-19 was the underlying cause of death was 350,831 (10.4% of the total number of deaths in 2020). From 2019 to 2020, the age-adjusted death rate for the total population increased 16.8%. This single-year increase is the largest since the first year that annual mortality data for the entire United States became available (2). The decrease in life expectancy for the total population of 1.8 years from 2019 to 2020 is the largest single-year decrease in more than 75 years (3). Age-specific death rates from 2019 to 2020 increased for each age group 15 years and over. Age-adjusted death rates increased in 2020 from 2019 for each race and ethnicity group for both males and females.

以前一年1000个人感染100个人，死两人。现在一年1000个人感染1000个人，死两人。有差别吗？
我看差别就是以前你可以防护好，成为那900个不感染的人之一。你有得选。只有那100个得了的有2%死亡率每年。
现在公平了，人人逃不掉，每年2/1000的死亡率。你也没得选了。
fino819 发表于 2022-01-09 12:56

这interpretation真是绝了以前1000人100人得是lock down换来的。现在你仍然可以把自己lock起来。但是对于选择不lock down的死亡率就低多了。所以有人可以选择不lock down。

你属于智商高的还是低的？
我很好奇你对自己怎么定位
pwwq 发表于 2022-01-09 13:29

至少比你高到天上去了吧？ 要不是我最近心情好， 早把你拉黑了。

有一线的邻居刚在在群聊里传递了他们医院最近的消息。说他们ICU病人数量上来了，大约一半没有打疫苗，有两针的但是有基础病的，有一个一周前打了booster的。打了疫苗的一般插了管几天就拔管。打了疫苗还需要插管的没见到年轻人，都是一堆病的老人家。最难办的还是没打疫苗的。

现在的misinformation已经令人发指到直接造假，贴主未必是存心的，但是cdc网站上2020年美国死了三百三十多万，Covid三十七万多，这里居然大剌剌造假写两百五十万。要照这个数据，美多死了八十万吗？
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm
cinderedna 发表于 2022-01-09 13:11

对，这个表的数字肯定不对。 2020 死亡人数是3.3 million （2019 是2.85）。新冠死亡是2020 致死原因第三名，前两名是心脏病和癌症。

大多数人都打了疫苗，omicron的传染性强，重症率低了。只有重症才的去住院。真正的死亡率攀升的快是要医院满员，医疗系统崩溃的时候。但是看看现在医院covid住院人数增加速度，（可以看看网上在美国医生和护士发的视频，有一个医生说他发现最可怕的是得了omicron以后血氧很低（很危险）的时候他的几个病人都感觉不到，他建议每个人都最好买个测血氧的）在即便是重症率如此低的时候也上升的很快（主要是感染人数的基数太多了）总而言之，不要因为重症率低而掉以轻心，不要认为它是流感，流感不会让医疗系统崩溃，但是它可以。

回复 55楼stevenzhou的帖子
你说的是一个听起来有道理的假设，但是缺乏相关数据支持：住院率人数的增加到底有多快？以及有没有可能冲垮医疗系统？你如果有的话可以分享一下。护士发的视频不算哈。

以前一年1000个人感染100个人，死两人。现在一年1000个人感染1000个人，死两人。有差别吗？
我看差别就是以前你可以防护好，成为那900个不感染的人之一。你有得选。只有那100个得了的有2%死亡率每年。
现在公平了，人人逃不掉，每年2/1000的死亡率。你也没得选了。
fino819 发表于 2022-01-09 12:56

一语中的

回复 41楼lolilollipop的帖子
没有必要给自己加戏吧？2020年新冠间接死亡大概20万啊，没有人刻意去“不提”这个数字。脑梗、血栓这些本来就是高风险人群，新冠是诱因，但不是原因，说的好像是新冠导致的一样。每天都在死人，新冠最肆虐的时候也只占总死亡人数的1/10。怎么做才算不忘却这些人呢？立碑吗？其他原因死的大多数人呢？不如新冠致死的值得被人记得吗？

回复 49楼Liushuirenjia的帖子
这个解读是靠谱的。手动赞一个。

现在的misinformation已经令人发指到直接造假，贴主未必是存心的，但是cdc网站上2020年美国死了三百三十多万，Covid三十七万多，这里居然大剌剌造假写两百五十万。要照这个数据，美多死了八十万吗？
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm
cinderedna 发表于 2022-01-09 13:11

为什么总有人转微信上的谣言

这么说吧，我们健身房还是没人戴口罩句号。
dingdang8467 发表于 2022-01-09 12:35

我们健身房也没带的人也少，尤其是Zumba class人巨多，几乎都裸奔

至少比你高到天上去了吧？ 要不是我最近心情好， 早把你拉黑了。
gokgs 发表于 2022-01-09 14:27

被拉黑的人会care吗？

回复 41楼lolilollipop的帖子
没有必要给自己加戏吧？2020年新冠间接死亡大概20万啊，没有人刻意去“不提”这个数字。脑梗、血栓这些本来就是高风险人群，新冠是诱因，但不是原因，说的好像是新冠导致的一样。每天都在死人，新冠最肆虐的时候也只占总死亡人数的1/10。怎么做才算不忘却这些人呢？立碑吗？其他原因死的大多数人呢？不如新冠致死的值得被人记得吗？
Ziggyy 发表于 2022-01-09 15:46

死于新冠最可怕。没听说过吗，各种死法都可以有，就是不能新冠死

回复 63楼平安无事的帖子
哈哈感觉“新冠死”可以作为刑罚的一种了。

回复 50楼gokgs的帖子
要拉黑歪哥？太恐怖啦！求求你把我也拉黑了吧……

我妈认识的一家三口 儿子和老公进医院一夜之间都死了……1/4号的事情 就剩下一个60几岁的妈妈 哎 不敢想

我妈认识的一家三口 儿子和老公进医院一夜之间都死了……1/4号的事情 就剩下一个60几岁的妈妈 哎 不敢想
ajassmine 发表于 2022-01-09 20:21

感觉只有未成年的孩子才能叫一家三口吧

回复 66楼ajassmine的帖子
你妈认识的大部分一家三口都应该相安无事，这个有事儿才会传到你妈耳朵里。

问一下现在最新单日确诊人数最高纪录是多少，好久没关注了。这一波非常猛，天天听到有认识的人确诊。

想知道各国去年死亡总人数有没有比之前大幅上升

From CDC Website:
https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db427.htm
In 2020, a total of 3,383,729 resident deaths were registered in the United States—528,891 more deaths than in 2019. The number of deaths for which COVID-19 was the underlying cause of death was 350,831 (10.4% of the total number of deaths in 2020). From 2019 to 2020, the age-adjusted death rate for the total population increased 16.8%. This single-year increase is the largest since the first year that annual mortality data for the entire United States became available (2). The decrease in life expectancy for the total population of 1.8 years from 2019 to 2020 is the largest single-year decrease in more than 75 years (3). Age-specific death rates from 2019 to 2020 increased for each age group 15 years and over. Age-adjusted death rates increased in 2020 from 2019 for each race and ethnicity group for both males and females.
cathylan 发表于 2022-01-09 14:04

谢谢数据！

回复 40楼dodgers的帖子
这些misinformation直接或者间接的很大一部分是墙里外宣出钱雇人或者小粉红自投罗网黑美国的杰做而已，自己已经2亿灵活就业还使劲花纳税人钱黑美帝,真是矢志不渝

回复 1楼Ziggyy的帖子
真的是这样，这才死几个人啊，国内一看这个就像高潮一样，真以为美国成人间地狱了，孰不知比起国内好得不要太多了

回复 50楼gokgs的帖子
要拉黑歪哥？太恐怖啦！求求你把我也拉黑了吧……
Ziggyy 发表于 2022-01-09 20:06

好吧， 我准备恢复我的黑名单了 ，先把你俩加进去再说， 这么多傻叉没了， 世界应该清净一些。

见识了，还真有用拉黑别人来做要挟的傻逼

国内没人care美国疫情了其实，大家也不谈美国了，就是华人上国内一有风吹草动就会有人发帖，然后一顿批，然后其实光是华人比华人的话，国内比这边过得好很多啊
小fu蝶 发表于 2022-01-09 23:06

欧美疫情经常上微博热搜，尤其是最近。你当别人看不了微博？

回复 69楼id2021的帖子
本帖的point就是确诊数没有实际意义。你不是来砸场子的吧？

回复 74楼gokgs的帖子
太好啦！不拉黑是傻逼小狗哦

回复 73楼leez的帖子
国内的舆论导向真的是一坨屎。不过冷静下来说句公道话：国内的疫苗效力也好，医疗资源也好，都不及美国，清零政策很可能是不得已为之，因为医疗系统崩溃的可能性跟代价都比美国大很多。

回复 77楼小fu蝶的帖子
你是忘了还是真的没有看过新闻联播的国际新闻板块？

回复 74楼gokgs的帖子
太好啦！不拉黑是傻逼小狗哦
Ziggyy 发表于 2022-01-09 23:29

你错了，拉黑不拉黑，这一张一合的操作它玩过好几次了，just like a shithole

回复 53楼transient的帖子
所以说现在这疫情就是不打疫苗人群的疫情了。不愿意打疫苗就自己承担后果。

回复 63楼shubashuba的帖子
好问题。我找到这个网站https://knoema.com/atlas/World/Death-rate 显示2020年的全世界死亡率大概7.5人/1000人。从曲线看比往年基本没有变化。WHO估计2020年全球因为新冠多死了300万人。假设全球人口75亿，2020年大概死了5625万人。所以因为新冠多死的这300万人占“正常死亡人数”的5%左右。这还是最“肆虐”的一年。我不知道你，反正我不觉得多死了5%是一件值得让人恐慌的“疫情”。

理论上会有2－3周滞后， 如果2周后没事，那么疫情就结束了

南非的数据已经基本出来了。看我上面的回帖。

https://www.nytimes.com/interactive/2022/01/09/us/omicron-cities-cases-hospitals.html

过两个星期再来看Omicron是把世界拉回暂停状态的恶魔还是加速群体免疫的礼物吧！

三周！三周！春节见！

虽说死亡率下降。但是益处被传染率增强抵消了一些。 一个可以反复反复被感染的的流行病，低死亡率也成了高死亡率了。打个比方，百分之一的死亡率传染病，同一个人被感染了100次呢？ 更别说就算不死，重症之后的永久后遗症呢.

purge人类。和阴谋论说的一模一样。让我怎么不相信？！

谁给他们提供了美好的幻觉，

谁就是他们的主人……

——古斯塔夫·勒庞 pic.twitter.com/ygLisaLjIU — 躲猫猫 (@straysmallcat) January 9, 2022

跟国内的人聊天后发现 大家现在怕的不是omicron，而是被隔离

跟国内的人聊天后发现 大家现在怕的不是omicron，而是被隔离
wfmlover 发表于 2022-01-10 03:08

临近春节，团圆的节日，自然不想独孤度过，正常。国内防疫虽说不完美，但策略是对的，在社区传播前控制住，而不像欧美，因为人力不足，流调赶不上病毒传染快，渲染群免，其实是政府不尽责任。国内各社区差别奇大，是基层执行的问题，不能归咎防疫政策，但海外华人认可隔离仍不能回国的确过头。

我妈认识的一家三口 儿子和老公进医院一夜之间都死了……1/4号的事情 就剩下一个60几岁的妈妈 哎 不敢想
ajassmine 发表于 2022-01-09 20:21

打疫苗了吗？不黑不粉疫苗，这一波有没有免疫力(疫苗或以前得过),很关键。

参见Spanish Flu 留下来的流感strain
同一个人被感染了100次呢？ 更别说就算不死，重症之后的永久后遗症呢. sorasky 0操作84 #

得了新冠过两个月血栓死了也不会算进去，没人知道真实数字。但美国去年两年excess death 远超统计的死亡数字。 更别提各种后遗症残废的，整个社会就把这些人当作不存在
lolilollipop 发表于 2022-01-09 13:26

死的老弱病残，没有人在意

死的老弱病残，没有人在意
冰茶 发表于 2022-01-10 08:35

太残酷了， 人和动物的区别是还是懂得去帮助老弱病残的

是阿，好多白痴连这个基本常识都不知道。 太多人整天在show 智商下限。
gokgs 发表于 2022-01-09 12:34

外宣对美国华人是深入骨髓的恨啊

外宣对美国华人是深入骨髓的恨啊
stainlessbelief 发表于 2022-01-10 09:24

你跟你说的外宣有啥区别，除了立场不同

回复 67楼gokgs的帖子
赶紧拉阿，然后自说自话和那个几个抬头见ID的抱团取暖不香嘛，还好在美帝你们的只能拉黑，另一边的风景线是封口封ID，自在多了吧

好吧， 我准备恢复我的黑名单了 ，先把你俩加进去再说， 这么多傻叉没了， 世界应该清净一些。