明知婚姻有风险，父母依然劝你积极入坑！因为没有十全十美的人生，不婚不育的坑更深。

转： 我妈的婚姻在她看来是非常不幸了，她觉得自己命不好，碰上像我爸这样一个自私的人。和我打电话，没有一次不抱怨我爸这里不好那里不好的。我从小到大，他们几乎天天吵架，天天给对方脸色看，我夹在中间非常难受。再来看我身边的长辈们，也没几个婚姻生活过的开心的，但他们也是乐此不疲的催促自己的孩子结婚。我妈觉得，相濡以沫的婚姻很少，大多都是像这种鸡飞狗跳的，那既然如此，为什么要结婚呢，为什么要互相折磨呢，放过自己，放过彼此不好吗？总之我是非常疑惑，为什么，长辈们，自己婚姻生活过的不开心，也一定一定要子女结婚呢？

大家都知道最终要死亡，都还活这么几十年，没人说一懂事咣当装死算了

这和强迫人打疫苗一个理！

楼主标题不是已经回答了这个问题嘛

婚姻就像买彩票，买中大奖的可能挺低的，大多数人也就是中个小奖，但是不买就完全没有中奖的可能了。
不去爱就不会受到伤害，但是不去爱也失去了被爱的可能。 大多数人还是觉得被爱是件很美好的事情。

婚姻就像买彩票，买中大奖的可能挺低的，大多数人也就是中个小奖，但是不买就完全没有中奖的可能了。
不去爱就不会受到伤害，但是不去爱也失去了被爱的可能。 大多数人还是觉得被爱是件很美好的事情。
pop 发表于 2022-01-07 18:36

这段话说的真好啊。

回复 5楼pop的帖子
为什么相爱就必须要结婚呢？不结婚就不能去爱吗？不懂

老一辈都是受社会压力，到了年龄就结婚。不合适也不敢离。 现在社会风气已经变了，年轻人根本不想结婚，谈恋爱同居都没有问题。结婚率会越来越低的

他们那一代人，不结婚会被周围的人议论死。 而且也没有其余的事情可以做。

他们那一代人，不结婚会被周围的人议论死。 而且也没有其余的事情可以做。
ReesWitherspoon 发表于 2022-01-07 18:53

而且离婚也被议论

婚姻就像买彩票，买中大奖的可能挺低的，大多数人也就是中个小奖，但是不买就完全没有中奖的可能了。
不去爱就不会受到伤害，但是不去爱也失去了被爱的可能。 大多数人还是觉得被爱是件很美好的事情。
pop 发表于 2022-01-07 18:36

这话说的不完全对。失败的婚姻不但不是中奖，反而是赔钱输的很惨。不买没有中奖可能但也没有赔钱的可能。

老一辈人觉得一生的意义就在于结婚生娃，尤其受过教育不多的，自己一辈子这么过，不管过得好还是不好，都是一个思维希望自己的子女再重复下去，至于重复的意义是啥，他们根本没想过。

结婚这个坑也许不是为了那个自私的男人，而是为了要孩子。至少在中国，不婚而生娃还是需要巨大勇气的。
至于为什么要孩子，一般孩子乖的妈妈绝对不会后悔要娃的。

再不好的婚姻也有相濡以沫的片刻，再好的婚姻也有貌合神离的时候。只要到了那只船上你们的利益总有重合的时候。不在一条船上那人再好，也和你没关系。

那时候工作也不累，一个工作单位一待就是一辈子，也不会换工作。到点上班，到点下班，很多单位到了就是去打水，喝茶，看报纸。 到点下班，接孩子回家。如果再不生孩子找点事做，实在太无聊了。

再不好的婚姻也有相濡以沫的片刻，再好的婚姻也有貌合神离的时候。只要到了那只船上你们的利益总有重合的时候。不在一条船上那人再好，也和你没关系。
crab7 发表于 2022-01-07 19:02

有道理！

因为以前服务业不发达，单身一个人的生活会很惨。男的没人做饭没人洗衣，女的独居没有安全不说，连买煤气罐修个东西开个瓶子又没人帮忙。俗话说生病了也没人给倒杯水，有个病啊灾啊一个人抗风险的能力基本没有。到老了孤家一个人的就更惨了。更别说那时候不结婚就没办法解决生理需求。 现在服务业发达科技发达，生理需求多种解决渠道，养老也不依靠子女也靠不上，婚姻的实用意义就降低多了。

我们这一代应该不会了，我父母这一辈还真是的，自己在婚姻里煎熬的不得了还强迫我们要结婚。我就无所谓我家娃结婚不结婚，生不生孩子。

不婚不育的坑未必比结婚的要深，而且哪个坑对哪个人更深也是因人而异的。所以最重要的是给人选择的自由，而不是把自己的“标准答案”强加在别人身上。不逼人结婚是更文明的做法，文明的原因不是因为觉得婚姻是坑，而在于允许别人自己做出选择。

再不好的婚姻也有相濡以沫的片刻，再好的婚姻也有貌合神离的时候。只要到了那只船上你们的利益总有重合的时候。不在一条船上那人再好，也和你没关系。
crab7 发表于 2022-01-07 19:02

人到中年特别有这种感觉。平时怎么看对方不顺眼，遇上外部压力的时候还是一致对外彼此支持的。

因为以前服务业不发达，单身一个人的生活会很惨。男的没人做饭没人洗衣，女的独居没有安全不说，连买煤气罐修个东西开个瓶子又没人帮忙。俗话说生病了也没人给倒杯水，有个病啊灾啊一个人抗风险的能力基本没有。到老了孤家一个人的就更惨了。更别说那时候不结婚就没办法解决生理需求。 现在服务业发达科技发达，生理需求多种解决渠道，养老也不依靠子女也靠不上，婚姻的实用意义就降低多了。
Cybercat 发表于 2022-01-07 19:11

的确是，我想起来我家小时候的确是需要我爸爸扛煤气罐和搬煤球。不过我爸爸和妈妈各自单位的食堂都超级好吃啊～～～，我小时候超想去食堂吃，可惜我爸妈太勤快了，其实我妈愿意吃食堂也是可以单身的啊。

这话说的不完全对。失败的婚姻不但不是中奖，反而是赔钱输的很惨。不买没有中奖可能但也没有赔钱的可能。


果小小 发表于 2022-01-07 18:55

买彩票也是赔钱啊
天天买就是天天赔
要是哪天没赔，都能给高兴坏了

的确是，我想起来我家小时候的确是需要我爸爸扛煤气罐和搬煤球。不过我爸爸和妈妈各自单位的食堂都超级好吃啊～～～，我小时候超想去食堂吃，可惜我爸妈太勤快了，其实我妈愿意吃食堂也是可以单身的啊。
cigna 发表于 2022-01-07 19:18

那时候开个罐头甜面酱都得有力气，单位发了大米也得男人扛上楼。我们院子有个丧偶了的女的，换个灯泡找别人帮忙都被人笑，但其实笑她的那些女的不过是笑她独居罢了，因为我觉得她们也不是自己换灯泡的。

这话说的不完全对。失败的婚姻不但不是中奖，反而是赔钱输的很惨。不买没有中奖可能但也没有赔钱的可能。


果小小 发表于 2022-01-07 18:55

那就是买股票呗。

那时候开个罐头甜面酱都得有力气，单位发了大米也得男人扛上楼。我们院子有个丧偶了的女的，换个灯泡找别人帮忙都被人笑，但其实笑她的那些女的不过是笑她独居罢了，因为我觉得她们也不是自己换灯泡的。
Cybercat 发表于 2022-01-07 19:28

现在都是女汉子了。男人倒是花样美男那种病怏怏的。

婚姻就像买彩票，买中大奖的可能挺低的，大多数人也就是中个小奖，但是不买就完全没有中奖的可能了。
不去爱就不会受到伤害，但是不去爱也失去了被爱的可能。 大多数人还是觉得被爱是件很美好的事情。
pop 发表于 2022-01-07 18:36

说的非常经典，总看到你的精彩发言

因为以前服务业不发达，单身一个人的生活会很惨。男的没人做饭没人洗衣，女的独居没有安全不说，连买煤气罐修个东西开个瓶子又没人帮忙。俗话说生病了也没人给倒杯水，有个病啊灾啊一个人抗风险的能力基本没有。到老了孤家一个人的就更惨了。更别说那时候不结婚就没办法解决生理需求。 现在服务业发达科技发达，生理需求多种解决渠道，养老也不依靠子女也靠不上，婚姻的实用意义就降低多了。
Cybercat 发表于 2022-01-07 19:11

不婚不育也不是什么新鲜事。和尚道士尼姑都是不婚不育，还有自梳女。

老一辈都是受社会压力，到了年龄就结婚。不合适也不敢离。 现在社会风气已经变了，年轻人根本不想结婚，谈恋爱同居都没有问题。结婚率会越来越低的
MaJia9981 发表于 2022-01-07 18:50

老一代的婚姻根本不是你说的那样。 一个社会能让婚姻这种生活方式延续下来，是因为婚姻能让人受益。 先不说婚姻的好处。即便是婚姻带来的风险，整个社会也是用力减小的。 旧社会讲究明媒正娶，门当户对，是利用家族的力量减小婚姻风险。 现代社会是用法律，离婚时，过错方要付出代价，如王力宏。 正常的社会，婚姻的总体收益是会大于非婚的。

回复 14楼crab7的帖子
点赞👍

婚姻在今天还能成为主流，一定是对大多数人有益的。

这和强迫人打疫苗一个理！
888panda777 发表于 2022-01-07 18:27

英国在 18 世纪 就有很多很多女生 终身未婚啊!!

中国真是 连 英国 18 世纪都不如.

有好的当然结婚，不好的结什么婚啊，做免费保姆的日子很爽是吗，日子自己过的，冷暖自知。

婚姻在今天还能成为主流，一定是对大多数人有益的。
happy3001 发表于 2022-01-07 21:08

有的陋习也延续了很长时间啊
我是觉得婚姻制度会渐渐消亡的，人类的生育机制也会改变

有的陋习也延续了很长时间啊
我是觉得婚姻制度会渐渐消亡的，人类的生育机制也会改变
果小小 发表于 2022-01-08 13:53

说说看，生育机制咋改变

因为需要你延续基因。

婚姻就像买彩票，买中大奖的可能挺低的，大多数人也就是中个小奖，但是不买就完全没有中奖的可能了。
不去爱就不会受到伤害，但是不去爱也失去了被爱的可能。 大多数人还是觉得被爱是件很美好的事情。
pop 发表于 2022-01-07 18:36

爱和被爱，跟结婚，这是两个概念 不结婚也可以爱和被爱啊

他们那一代人，不结婚会被周围的人议论死。 而且也没有其余的事情可以做。
ReesWitherspoon 发表于 2022-01-07 18:53

精辟