New York to Mandate Covid-19 Boosters for Healthcare Workers "They work with out most vulnerable New Yorkers. We need to make sure that our health care workers are now boosted - not just vaccinated - but they have to be boosted," Hochul said during a COVID-19 briefing in New York City on Friday morning.
转一篇： Topic: 强制疫苗 观点和举例一部分来自自己关注的碎片化媒体，一部是和一些朋友讨论时自己的回复和评论，整理了一下,大家共勉。 先放观点： 关于打不打针：这个是个人医疗选择，医学问题，大家根据自己获取的信息做出自己对自己负责任的决定即可，无非就是对孩子要慎重些，他们打不打的决定是家长做，结果得孩子来承担。双方想要的数据和论据都一大把，各自获得自己的想要的结论就好。 关于强制打针：是关于选择权问题，疫苗只是个载体，这个问题隐藏的逻辑比第一个危险的多。基于目前的疫苗和病毒现状（这个地方就是大家认知上有巨大偏差的地方）：应该想打就一直打，不想打就不打，任何一方的选择权都不应该附加任何条件。 这些话送给老想让所有人都必须打针的和不想被逼着打针的： 疫情两年，作为背井离乡的华人，就TM因为不打针就得受政府带头的威胁，今天威胁你没工作，明天要你不能下馆子，后天你不能健身的，照着意思下一步就是no jab，no food, 然后no jab, no fuck了呗？推打针推了一年了：用尽各种手段让你打：1.利诱：给钱，送大麻，送嫖娼优惠券，抽奖送房子 2.胁迫：威胁你工作，威胁你上学,威胁你参与各种社会活动 3.道德绑架，不打你就拖疫情后腿，是恐怖分子，没道德，没有同理心。圣诞节也按照打不打针，打几针决定要不要聚，政府出来挑拨家庭关系，闻到点文革时候各种大义灭亲的味道没？还有其他手段不一而足，总之就是想让不打的惶惶不可终日，让打针的和不打针的掐起来。而且还会是不是大度的告诉不苗人： you always have a choice. 这些手段里你感觉哪个是TM的为我好，想想你会这样对你自己的孩子么？ 遇上又蠢又坏的政府就算了，最关键还一伙志愿者坏B那里拍着巴掌起哄叫好，架着一挺自制的道德机关枪自以为站在制高点上在支援政府，仿佛都能听见他们恨的牙痒痒咯吱声：今天不打针自费看病，明天icu按照打不打针分配资源，后天疫情搞不定都TM赖不打针的坏种。。。感觉恨不得把不打针的立马拉去菜市口斩首，或者直接关起来送集中营，我就好奇，不打针的和你们这伙人有多大仇。这伙搅屎棍子就貌似代表了所有打针的人，搞到大家按照打针和不打针二元对立。 这些evil的奇葩逻辑我之前照原逻辑在其它帖子里回复过一部分，举个对于优先治疗打针后新冠病人观点的回复：“如果因为新冠住院：打过一针，就算用过了一次医疗资源了，两针就是两次，三针就是用了三次了，还不说打了三针后还测试出阳性，又占用了一次测试资源。我一针没打的一次资源没占用，两三针了如果还因为新冠住院，咋有脸还要ICU优先治你们打针的（让给其他慢性病的我都能接受），合着尽可着打针先来，打针的多纳税了？还是疫苗管用了，管用就不用住院啊？没看出来打针了牛逼在哪，血统变了还是开光了？按照这个逻辑，医院就TM应该最后治疗打了针还因为新冠住院的，就是你们在添乱。”还有就是关于疫苗副作用赔偿的，依照同样的邪恶逻辑回复过类似的观点：“你打针的前面占用那么多资源，现在打针出问题了，你还有脸再要赔偿？凭啥，是不是自己伸胳膊打的，你自愿、知情、同意，你要个JB的赔偿？凭啥纳税人一起拿钱给你们打针，然后在一起拿钱给你们赔偿，玩呢？谁逼你打的你找谁，你公司逼你找公司，政府逼你找政府（不会都同意拿纳税人的钱做个事），你妈逼你找你妈。” 大家看到这个邪恶的二元逻辑的问题么，不打针的读了有没有种杀人诛心的快感，上蹿下跳支持强制打针的有没有被你自己的逻辑恶心到？我虽然逞了一时口舌之快，忽然意识到这逻辑下的自己同样evil，在此我真诚的给打过针住院的朋友和有副作用的朋友们道歉，本来是反对强制的争论，结果却冒犯到大家。忽然想起来之前网上看到的潜水第一原则：永远不要和SB争论，他们有个杀手锏，就是通过胡搅蛮缠，把你的智商拉低到和他一个SB的level ，然后利用他做SB多年的经验碾压你。话说回来，什么时候公共资源分配要看动机或结果了，看动机的极端延伸就是我不小心弄死你了，但你看我是为你好啊；看结果的极端延伸就是谁能左右结果谁就说了算，翻译成白话就是不服我就干你，干到你服为止，你服不服？那不又都回动物世界了么。打针和不打针如果被这个邪恶逻辑卷在一起，在里面死磕，都天真以为自己代表正义代表月亮恨不得灭了对方，才是最悲哀的。同是韭菜，感觉不到大家都要一起被连根拔了就算了，还在那争论谁TM昨天得粪肥质量好，多和少。。。都长点心吧，左B强权政府和坏B媒体强行塑造一种叙事，灌输给中间的两脚羊，然后有些志愿者坏B跟着一起起哄。左B政府就是喜欢鼓动和希望看到人民和人民火并, 因为他们知道人民和人民火并起来，向来是不惜代价的。鼓动一部分群众斗另一部分群众，肤色， 性别多元化，男权女权，老少，气候变暖。。。这么多年来一直在制造分裂， 搞得乌烟瘴气的事情还少么，可算终于找到了疫情和疫苗这个万能药方，一下子把所有人都框进去了，全地球只要有人地方，无远弗届，孩子打完，现在有地方连狗都要开始打。遗憾的是有些老乡还就是容易受鼓动，人家打哪他指哪。大家都是在海外定居的华人，说凄凉点都背井离乡的，可是乡亲们，背井离乡的”背“拼音不读一声啊, 咱别是这么多年对这个读音一直有啥误会，国内60年代的文革屎没尝过新鲜的，有遗憾，非要来这边重新吃顿热乎的么？今早看到有个群友发个截图，说有个公司要求大家在开zoom会议的时候都带上口罩，因为有人对不戴口罩的有fear。按照这个逻辑，他哪天感觉你不吃屎他不舒服，就会要求所有人吃屎的，if you do not push back, it will be endless, 同样的逻辑，说口罩感觉是笑话，离弄死你就差把口罩换成一颗子弹。 疫情和疫苗都到今天这个份上了，醒醒啊相亲们！老乡们还没感觉到政府在往所有人脸上甩屎呢吗，没糊脸上应该也闻到味了吧？正常点的人躲都来不及，有些奇葩自己吧唧吧唧嘴，还尝出滋味了：真以为能防传染，防感染，破防了后现在又告诉大家防重症，防死亡，是不是哪天政府说能防尸变，投胎有优先权，也信？信也没问题，自己偷偷暗爽就行了，还非让大家都必须得尝尝，非要雨露均沾，斯德哥尔摩综合症么？不是所有人脑子都被政府洗进水了：我们不打针的从来没要求谁通过打针为我的健康负责，我也不会为了你的健康往我身体打我不想要的东西。你想吃的那个shit要真美味，我不吃难道影响你品尝时的口味么？不一起吃就给你扣帽子：没担当，不为别人着想，托疫情后腿。。。之前有个memo说这个逻辑就像是自己明明戴了套了，发现媳妇还是怀孕了，你不怀疑避孕套有问题，开始埋怨壁老王不带套。这个逻辑不对的老乡，你其实赖不到老王，也赖不到老李。你这大概率是套子有问题，应该找卖你套子的商家或者广告商，而不是赖媳妇和老王出轨，然后逼着老王一起带套子，老王真戴了，套子不行，媳妇还是要怀孕的，然后下次换老李，又说这个是新变种，自己、老王还有老李这次咱们都用新套子，肯定怀不上。老王和老李都没出过轨，被逼的好吧，被你拉着经历这些无妄之灾，再说你没感觉这套子带多了身体越来越不行么？再回到吃屎的类比：依我个人的判断，这屎很可能有毒啊老乡。如果我走路上谁要是告诉我说你看，这屎里有毒，你离它远点。我的第一反应是判断为啥他说这个是屎，如果反复分析一遍确认个是美味，我肯定认为这人脑子进水了；如果我早就知道是屎，这就足够让我离它远点了，谁还闲得蛋疼去验证它有没有毒啊。整出这么大分歧的原因就在于大家对这玩意到底是屎还是美味有争议：因为msm对信息的过滤和扭曲，导致大家对这东西的认知发生了截然相反的判断，有人认为这屎有毒，有人认为这是满汉全席还能救命。今天政府能逼着你吃屎或者满汉全席，明天他就能用个其它载体把这两个定义调一下还给另一边。道不同不相为谋，苗不苗的如果实在达不成一致，不奢求互道一声珍重，送上一声祝福ba ，哪管心底里互道一声SB，各自安好不行么？非要像图里是的互相诅咒这B咋还没死么，非得把大家都搞到自己那条船上么？能不能都体面一点啊相亲们，都在一条船上啊相亲们，老乡们，要团结啊。 我一直打心底里希望打针的没事，可是副作用case看多了自己的判断就变成希望大家没事别打针了，但这都是我个人的判断，可以理解为幸存者偏差。如果不是决策者，这判断对别人屁都不是。大家感觉心里有平安，想打就继续打，可以认为不打的都是SB，到这一步我都不感觉被冒犯，但再往前一步和政府一起起哄说你们必须打就有点不着调了。政府可以不提供疫苗，提供了就得让大家想打都可以打，但是提供了也不能让大家都必须打，我长大后我爹妈都不管我了，政府TM的算老几。我一直都是支持打针要有选择的自由，而不提支不支持打针，医学问题争论意义不打，要时间来验证。政府不讲道理就算了，老乡之间不要这么绝吧？政府要是哪天派人在诊所门口拉着想打针的不让别人打，或者说no jab, have a job; no jab, then you could fuck, 我肯定也第一个站出来像捍卫我不打针的自由一样捍卫大家打针的自由，通过放弃自由寻求保障的，最后连自由和保障都得不到，不信就试试看。在才是我一直说的大家都在一条船上的意思，好理解点的说法：这玩意我认为是屎，但是我坚持捍卫你把他定义为佳肴并且享用的权力，但请别强迫我改变它对我的定义，并要我也必须和你一起享用，这口味我真不习惯；反过来你认为我喝的是尿，也没关系，我偷偷喝着自己舒服，不影响你，我也永远不会希望有人按着你给你也来一壶。 这世界复杂的很，在我们这种打死也不打针的和打不死就一直打针的中间，还有很多人，比如打针的理由：有的是为了工作，上学不想打没办法，有的是因为有基础疾病，认为自己高风险必须打，有的年轻人就是因为想恢复正常生活出去玩（和医疗决定都没啥关系），或者能回国就打了，也有些人打针就是秉承着来都来了，又不要钱，有便宜不占王八蛋的想法，或者是为了得那米、面、油、鸡蛋，或者100美金，归根结底，老子就是TM要打针，谁拦我也不好使；不打针的理由同理：疫苗有风险，信不过政府，666兽印打了进不了天堂，新世界秩序要削减人口，归根结底，老子就是TM不想打，谁威胁也不好使。没有干扰的情况下，这不很和谐么，大家都开心不挺好么，这不就是世界本来该有的样子么？本来大家对世界的认知就是多元的，打针的人也不是很多人都整天关注副作用，或者我们所谓的被屏蔽的信息，阴谋论啥的，大家都忙得很，没时间在网上扯犊子,只要天不塌老子就TM接着奏乐，接着舞；不打针的人不都是反对疫苗的脑残，没法沟通油盐不进的蛮种。但是有个dead loop需要打破—就是如果你想找骗你的渣男算账，你得先意识到并证明你被渣男骗了，这个要么有人告诉你要么你自己意识到了。自己意识到说明你开悟了，别人告诉你他是在启蒙，不过我认为做启蒙的人可能自己多少有点一厢情愿的幻觉，袁腾飞老师讲过一段话，大意如下：启蒙者的鲜血是无法唤醒老百姓的，能唤醒老百姓的只有老百姓自己的血。想想鲁迅先生的那篇《药》，这边革命党砍头，那边底下人等着弄点热乎血回去做药引子治肺痨呢。 下面这些话单独写给没打针的朋友和打算退出下一针的朋友： 我们剩下这些不打针的，就是针对打针长期副作用来讲遗留下来的非常稀有和重要的对照组。这也是为啥官方总想所有人都扎上，真都扎上对照组都没有了，无论副作用多惨，都解释不清楚和打针有关，因为大家都扎了。从这个意义上来讲我们不打针的人和少打针的是有使命的，过了5年、10年大家都拔管子醒来时候，我们是要作为对照组给出一个这个全世界有史以来最大规模的医疗实验的参照的。如果实验组没有了，最后和强推打针这些坏B算账的机会都没有。所以无论打几针的都需要保留对照组，大家啥时候quit 下一针都有统计学的积极意义的，我总说大家都在一条船上，时间总会弥合分歧，重新一致后就有机会换航向，就是希望这之前船不要撞到冰山上。 无论出于什么原因你没打，恭喜你挺到现在，或者你打算quit下一针，恭喜你, it is never too late to quit this shit show，从来没有瞧不起打针的朋友，个人选择无可厚非，我同情的是那些不情愿被逼着打针的朋友，知道你们是最不容易和最憋屈的。在这里祝大家心里都能有平安。 一年多了，不打针的朋友应该最先体会到了这种恶意是怎么来的，以及对大家造成的影响。他们之所以对我们这种脑后有反骨的不顺服的使劲泼脏水是因为：you are so tough to hold your line, this makes them feel shameful about themselves because they do not have the gut. 虽然大部分正常家庭都不会因为打不打出什么问题，我知道有人是因为不打针失去了很多熟悉的朋友，和家人也变得疏离，在此恭喜你勇敢的拿了红色药丸。昨天在群里碰见了几个华人朋友，因为疫苗mandate，city 里的工作丢了，其中还有一对夫妻。能做这个决定并承担结果的，想必也不需要什么安慰和鼓励，我个人剩下的就是钦佩和祝福了，要是拿枪顶着我的头，我估计也可能跪了。所以在那些最焦虑惶恐的日子里，除了祷告，我还鼓励自己，一个人也要像一支队伍。我深信人性里的恐惧和勇气，都会传染的。事已至此， We do not need to be nice to the evil, 讨好和示弱都是没用的，他们就是不会喜欢我们这种人的，还是那句：If you do not fight for what you want, you deserve what you lose, if you have decided to fight back, then fight back with no reservations. 你如果想问我们能做什么：精力、成本容许的话，按照你自己的意愿决定是否去打下一针。 最后送给所有人： 真心怀念没有疫情的时候，吃吃喝喝就是日子，那时候大家都不需要动脑子，就不用知道谁没脑子，看看现在乱哄哄的，大家互相看着没脑子。脑子是好东西，好东西是不会谁都有的，所以只要大家都感觉自己有脑子就ok了。关于疫情和疫苗，个人认为在事情变得更好以前，只会变得更坏，盲目乐观的话可能挺不到天亮，脆弱到崩溃的话天亮对你也没啥意义，按照这形势，要么接受病毒的洗礼，要么接受病毒+疫苗的双重洗礼。套用我多年安慰身边朋友的一句话：不要不开心，不开心的日子可能还长着呢，现在不开心以后怎么办？ 虽然不建议大家总是抱着“对方是SB，看看到底谁对”这个心态，真心希望大家都是对的，可以win win双赢。但结果大概率是比较残酷的：时间和现实总会证明有一方是SB， 在此祝福所有人都能秉持“hope the SB is not me”信念坚持到海阔天空那一天，看得到自己想要的结果。 如果你阳春白雪，岁月静好惯了，非常抱歉文章里写了很多屎尿屁的俗话，但是我感觉非常应景于当下这个full of chaos的操蛋世界。 At the last, May God Bless All of us, Amen! By lovezxr86, Jan 6th, 2022
转一篇： Topic: 强制疫苗 观点和举例一部分来自自己关注的碎片化媒体，一部是和一些朋友讨论时自己的回复和评论，整理了一下,大家共勉。 先放观点： 关于打不打针：这个是个人医疗选择，医学问题，大家根据自己获取的信息做出自己对自己负责任的决定即可，无非就是对孩子要慎重些，他们打不打的决定是家长做，结果得孩子来承担。双方想要的数据和论据都一大把，各自获得自己的想要的结论就好。 关于强制打针：是关于选择权问题，疫苗只是个载体，这个问题隐藏的逻辑比第一个危险的多。基于目前的疫苗和病毒现状（这个地方就是大家认知上有巨大偏差的地方）：应该想打就一直打，不想打就不打，任何一方的选择权都不应该附加任何条件。 这些话送给老想让所有人都必须打针的和不想被逼着打针的： 疫情两年，作为背井离乡的华人，就TM因为不打针就得受政府带头的威胁，今天威胁你没工作，明天要你不能下馆子，后天你不能健身的，照着意思下一步就是no jab，no food, 然后no jab, no fuck了呗？推打针推了一年了：用尽各种手段让你打：1.利诱：给钱，送大麻，送嫖娼优惠券，抽奖送房子 2.胁迫：威胁你工作，威胁你上学,威胁你参与各种社会活动 3.道德绑架，不打你就拖疫情后腿，是恐怖分子，没道德，没有同理心。圣诞节也按照打不打针，打几针决定要不要聚，政府出来挑拨家庭关系，闻到点文革时候各种大义灭亲的味道没？还有其他手段不一而足，总之就是想让不打的惶惶不可终日，让打针的和不打针的掐起来。而且还会是不是大度的告诉不苗人： you always have a choice. 这些手段里你感觉哪个是TM的为我好，想想你会这样对你自己的孩子么？ 遇上又蠢又坏的政府就算了，最关键还一伙志愿者坏B那里拍着巴掌起哄叫好，架着一挺自制的道德机关枪自以为站在制高点上在支援政府，仿佛都能听见他们恨的牙痒痒咯吱声：今天不打针自费看病，明天icu按照打不打针分配资源，后天疫情搞不定都TM赖不打针的坏种。。。感觉恨不得把不打针的立马拉去菜市口斩首，或者直接关起来送集中营，我就好奇，不打针的和你们这伙人有多大仇。这伙搅屎棍子就貌似代表了所有打针的人，搞到大家按照打针和不打针二元对立。 这些evil的奇葩逻辑我之前照原逻辑在其它帖子里回复过一部分，举个对于优先治疗打针后新冠病人观点的回复：“如果因为新冠住院：打过一针，就算用过了一次医疗资源了，两针就是两次，三针就是用了三次了，还不说打了三针后还测试出阳性，又占用了一次测试资源。我一针没打的一次资源没占用，两三针了如果还因为新冠住院，咋有脸还要ICU优先治你们打针的（让给其他慢性病的我都能接受），合着尽可着打针先来，打针的多纳税了？还是疫苗管用了，管用就不用住院啊？没看出来打针了牛逼在哪，血统变了还是开光了？按照这个逻辑，医院就TM应该最后治疗打了针还因为新冠住院的，就是你们在添乱。”还有就是关于疫苗副作用赔偿的，依照同样的邪恶逻辑回复过类似的观点：“你打针的前面占用那么多资源，现在打针出问题了，你还有脸再要赔偿？凭啥，是不是自己伸胳膊打的，你自愿、知情、同意，你要个JB的赔偿？凭啥纳税人一起拿钱给你们打针，然后在一起拿钱给你们赔偿，玩呢？谁逼你打的你找谁，你公司逼你找公司，政府逼你找政府（不会都同意拿纳税人的钱做个事），你妈逼你找你妈。” 大家看到这个邪恶的二元逻辑的问题么，不打针的读了有没有种杀人诛心的快感，上蹿下跳支持强制打针的有没有被你自己的逻辑恶心到？我虽然逞了一时口舌之快，忽然意识到这逻辑下的自己同样evil，在此我真诚的给打过针住院的朋友和有副作用的朋友们道歉，本来是反对强制的争论，结果却冒犯到大家。忽然想起来之前网上看到的潜水第一原则：永远不要和SB争论，他们有个杀手锏，就是通过胡搅蛮缠，把你的智商拉低到和他一个SB的level ，然后利用他做SB多年的经验碾压你。话说回来，什么时候公共资源分配要看动机或结果了，看动机的极端延伸就是我不小心弄死你了，但你看我是为你好啊；看结果的极端延伸就是谁能左右结果谁就说了算，翻译成白话就是不服我就干你，干到你服为止，你服不服？那不又都回动物世界了么。打针和不打针如果被这个邪恶逻辑卷在一起，在里面死磕，都天真以为自己代表正义代表月亮恨不得灭了对方，才是最悲哀的。同是韭菜，感觉不到大家都要一起被连根拔了就算了，还在那争论谁TM昨天得粪肥质量好，多和少。。。都长点心吧，左B强权政府和坏B媒体强行塑造一种叙事，灌输给中间的两脚羊，然后有些志愿者坏B跟着一起起哄。左B政府就是喜欢鼓动和希望看到人民和人民火并, 因为他们知道人民和人民火并起来，向来是不惜代价的。鼓动一部分群众斗另一部分群众，肤色， 性别多元化，男权女权，老少，气候变暖。。。这么多年来一直在制造分裂， 搞得乌烟瘴气的事情还少么，可算终于找到了疫情和疫苗这个万能药方，一下子把所有人都框进去了，全地球只要有人地方，无远弗届，孩子打完，现在有地方连狗都要开始打。遗憾的是有些老乡还就是容易受鼓动，人家打哪他指哪。大家都是在海外定居的华人，说凄凉点都背井离乡的，可是乡亲们，背井离乡的”背“拼音不读一声啊, 咱别是这么多年对这个读音一直有啥误会，国内60年代的文革屎没尝过新鲜的，有遗憾，非要来这边重新吃顿热乎的么？今早看到有个群友发个截图，说有个公司要求大家在开zoom会议的时候都带上口罩，因为有人对不戴口罩的有fear。按照这个逻辑，他哪天感觉你不吃屎他不舒服，就会要求所有人吃屎的，if you do not push back, it will be endless, 同样的逻辑，说口罩感觉是笑话，离弄死你就差把口罩换成一颗子弹。 疫情和疫苗都到今天这个份上了，醒醒啊相亲们！老乡们还没感觉到政府在往所有人脸上甩屎呢吗，没糊脸上应该也闻到味了吧？正常点的人躲都来不及，有些奇葩自己吧唧吧唧嘴，还尝出滋味了：真以为能防传染，防感染，破防了后现在又告诉大家防重症，防死亡，是不是哪天政府说能防尸变，投胎有优先权，也信？信也没问题，自己偷偷暗爽就行了，还非让大家都必须得尝尝，非要雨露均沾，斯德哥尔摩综合症么？不是所有人脑子都被政府洗进水了：我们不打针的从来没要求谁通过打针为我的健康负责，我也不会为了你的健康往我身体打我不想要的东西。你想吃的那个shit要真美味，我不吃难道影响你品尝时的口味么？不一起吃就给你扣帽子：没担当，不为别人着想，托疫情后腿。。。之前有个memo说这个逻辑就像是自己明明戴了套了，发现媳妇还是怀孕了，你不怀疑避孕套有问题，开始埋怨壁老王不带套。这个逻辑不对的老乡，你其实赖不到老王，也赖不到老李。你这大概率是套子有问题，应该找卖你套子的商家或者广告商，而不是赖媳妇和老王出轨，然后逼着老王一起带套子，老王真戴了，套子不行，媳妇还是要怀孕的，然后下次换老李，又说这个是新变种，自己、老王还有老李这次咱们都用新套子，肯定怀不上。老王和老李都没出过轨，被逼的好吧，被你拉着经历这些无妄之灾，再说你没感觉这套子带多了身体越来越不行么？再回到吃屎的类比：依我个人的判断，这屎很可能有毒啊老乡。如果我走路上谁要是告诉我说你看，这屎里有毒，你离它远点。我的第一反应是判断为啥他说这个是屎，如果反复分析一遍确认个是美味，我肯定认为这人脑子进水了；如果我早就知道是屎，这就足够让我离它远点了，谁还闲得蛋疼去验证它有没有毒啊。整出这么大分歧的原因就在于大家对这玩意到底是屎还是美味有争议：因为msm对信息的过滤和扭曲，导致大家对这东西的认知发生了截然相反的判断，有人认为这屎有毒，有人认为这是满汉全席还能救命。今天政府能逼着你吃屎或者满汉全席，明天他就能用个其它载体把这两个定义调一下还给另一边。道不同不相为谋，苗不苗的如果实在达不成一致，不奢求互道一声珍重，送上一声祝福ba ，哪管心底里互道一声SB，各自安好不行么？非要像图里是的互相诅咒这B咋还没死么，非得把大家都搞到自己那条船上么？能不能都体面一点啊相亲们，都在一条船上啊相亲们，老乡们，要团结啊。 我一直打心底里希望打针的没事，可是副作用case看多了自己的判断就变成希望大家没事别打针了，但这都是我个人的判断，可以理解为幸存者偏差。如果不是决策者，这判断对别人屁都不是。大家感觉心里有平安，想打就继续打，可以认为不打的都是SB，到这一步我都不感觉被冒犯，但再往前一步和政府一起起哄说你们必须打就有点不着调了。政府可以不提供疫苗，提供了就得让大家想打都可以打，但是提供了也不能让大家都必须打，我长大后我爹妈都不管我了，政府TM的算老几。我一直都是支持打针要有选择的自由，而不提支不支持打针，医学问题争论意义不打，要时间来验证。政府不讲道理就算了，老乡之间不要这么绝吧？政府要是哪天派人在诊所门口拉着想打针的不让别人打，或者说no jab, have a job; no jab, then you could fuck, 我肯定也第一个站出来像捍卫我不打针的自由一样捍卫大家打针的自由，通过放弃自由寻求保障的，最后连自由和保障都得不到，不信就试试看。在才是我一直说的大家都在一条船上的意思，好理解点的说法：这玩意我认为是屎，但是我坚持捍卫你把他定义为佳肴并且享用的权力，但请别强迫我改变它对我的定义，并要我也必须和你一起享用，这口味我真不习惯；反过来你认为我喝的是尿，也没关系，我偷偷喝着自己舒服，不影响你，我也永远不会希望有人按着你给你也来一壶。 这世界复杂的很，在我们这种打死也不打针的和打不死就一直打针的中间，还有很多人，比如打针的理由：有的是为了工作，上学不想打没办法，有的是因为有基础疾病，认为自己高风险必须打，有的年轻人就是因为想恢复正常生活出去玩（和医疗决定都没啥关系），或者能回国就打了，也有些人打针就是秉承着来都来了，又不要钱，有便宜不占王八蛋的想法，或者是为了得那米、面、油、鸡蛋，或者100美金，归根结底，老子就是TM要打针，谁拦我也不好使；不打针的理由同理：疫苗有风险，信不过政府，666兽印打了进不了天堂，新世界秩序要削减人口，归根结底，老子就是TM不想打，谁威胁也不好使。没有干扰的情况下，这不很和谐么，大家都开心不挺好么，这不就是世界本来该有的样子么？本来大家对世界的认知就是多元的，打针的人也不是很多人都整天关注副作用，或者我们所谓的被屏蔽的信息，阴谋论啥的，大家都忙得很，没时间在网上扯犊子,只要天不塌老子就TM接着奏乐，接着舞；不打针的人不都是反对疫苗的脑残，没法沟通油盐不进的蛮种。但是有个dead loop需要打破—就是如果你想找骗你的渣男算账，你得先意识到并证明你被渣男骗了，这个要么有人告诉你要么你自己意识到了。自己意识到说明你开悟了，别人告诉你他是在启蒙，不过我认为做启蒙的人可能自己多少有点一厢情愿的幻觉，袁腾飞老师讲过一段话，大意如下：启蒙者的鲜血是无法唤醒老百姓的，能唤醒老百姓的只有老百姓自己的血。想想鲁迅先生的那篇《药》，这边革命党砍头，那边底下人等着弄点热乎血回去做药引子治肺痨呢。 下面这些话单独写给没打针的朋友和打算退出下一针的朋友： 我们剩下这些不打针的，就是针对打针长期副作用来讲遗留下来的非常稀有和重要的对照组。这也是为啥官方总想所有人都扎上，真都扎上对照组都没有了，无论副作用多惨，都解释不清楚和打针有关，因为大家都扎了。从这个意义上来讲我们不打针的人和少打针的是有使命的，过了5年、10年大家都拔管子醒来时候，我们是要作为对照组给出一个这个全世界有史以来最大规模的医疗实验的参照的。如果实验组没有了，最后和强推打针这些坏B算账的机会都没有。所以无论打几针的都需要保留对照组，大家啥时候quit 下一针都有统计学的积极意义的，我总说大家都在一条船上，时间总会弥合分歧，重新一致后就有机会换航向，就是希望这之前船不要撞到冰山上。 无论出于什么原因你没打，恭喜你挺到现在，或者你打算quit下一针，恭喜你, it is never too late to quit this shit show，从来没有瞧不起打针的朋友，个人选择无可厚非，我同情的是那些不情愿被逼着打针的朋友，知道你们是最不容易和最憋屈的。在这里祝大家心里都能有平安。 一年多了，不打针的朋友应该最先体会到了这种恶意是怎么来的，以及对大家造成的影响。他们之所以对我们这种脑后有反骨的不顺服的使劲泼脏水是因为：you are so tough to hold your line, this makes them feel shameful about themselves because they do not have the gut. 虽然大部分正常家庭都不会因为打不打出什么问题，我知道有人是因为不打针失去了很多熟悉的朋友，和家人也变得疏离，在此恭喜你勇敢的拿了红色药丸。昨天在群里碰见了几个华人朋友，因为疫苗mandate，city 里的工作丢了，其中还有一对夫妻。能做这个决定并承担结果的，想必也不需要什么安慰和鼓励，我个人剩下的就是钦佩和祝福了，要是拿枪顶着我的头，我估计也可能跪了。所以在那些最焦虑惶恐的日子里，除了祷告，我还鼓励自己，一个人也要像一支队伍。我深信人性里的恐惧和勇气，都会传染的。事已至此， We do not need to be nice to the evil, 讨好和示弱都是没用的，他们就是不会喜欢我们这种人的，还是那句：If you do not fight for what you want, you deserve what you lose, if you have decided to fight back, then fight back with no reservations. 你如果想问我们能做什么：精力、成本容许的话，按照你自己的意愿决定是否去打下一针。 最后送给所有人： 真心怀念没有疫情的时候，吃吃喝喝就是日子，那时候大家都不需要动脑子，就不用知道谁没脑子，看看现在乱哄哄的，大家互相看着没脑子。脑子是好东西，好东西是不会谁都有的，所以只要大家都感觉自己有脑子就ok了。关于疫情和疫苗，个人认为在事情变得更好以前，只会变得更坏，盲目乐观的话可能挺不到天亮，脆弱到崩溃的话天亮对你也没啥意义，按照这形势，要么接受病毒的洗礼，要么接受病毒+疫苗的双重洗礼。套用我多年安慰身边朋友的一句话：不要不开心，不开心的日子可能还长着呢，现在不开心以后怎么办？ 虽然不建议大家总是抱着“对方是SB，看看到底谁对”这个心态，真心希望大家都是对的，可以win win双赢。但结果大概率是比较残酷的：时间和现实总会证明有一方是SB， 在此祝福所有人都能秉持“hope the SB is not me”信念坚持到海阔天空那一天，看得到自己想要的结果。 如果你阳春白雪，岁月静好惯了，非常抱歉文章里写了很多屎尿屁的俗话，但是我感觉非常应景于当下这个full of chaos的操蛋世界。 At the last, May God Bless All of us, Amen! By lovezxr86, Jan 6th, 2022 你我对面不相识 发表于 2022-01-07 20:28
转一篇： Topic: 强制疫苗 观点和举例一部分来自自己关注的碎片化媒体，一部是和一些朋友讨论时自己的回复和评论，整理了一下,大家共勉。 先放观点： 关于打不打针：这个是个人医疗选择，医学问题，大家根据自己获取的信息做出自己对自己负责任的决定即可，无非就是对孩子要慎重些，他们打不打的决定是家长做，结果得孩子来承担。双方想要的数据和论据都一大把，各自获得自己的想要的结论就好。 关于强制打针：是关于选择权问题，疫苗只是个载体，这个问题隐藏的逻辑比第一个危险的多。基于目前的疫苗和病毒现状（这个地方就是大家认知上有巨大偏差的地方）：应该想打就一直打，不想打就不打，任何一方的选择权都不应该附加任何条件。 这些话送给老想让所有人都必须打针的和不想被逼着打针的： 疫情两年，作为背井离乡的华人，就TM因为不打针就得受政府带头的威胁，今天威胁你没工作，明天要你不能下馆子，后天你不能健身的，照着意思下一步就是no jab，no food, 然后no jab, no fuck了呗？推打针推了一年了：用尽各种手段让你打：1.利诱：给钱，送大麻，送嫖娼优惠券，抽奖送房子 2.胁迫：威胁你工作，威胁你上学,威胁你参与各种社会活动 3.道德绑架，不打你就拖疫情后腿，是恐怖分子，没道德，没有同理心。圣诞节也按照打不打针，打几针决定要不要聚，政府出来挑拨家庭关系，闻到点文革时候各种大义灭亲的味道没？还有其他手段不一而足，总之就是想让不打的惶惶不可终日，让打针的和不打针的掐起来。而且还会是不是大度的告诉不苗人： you always have a choice. 这些手段里你感觉哪个是TM的为我好，想想你会这样对你自己的孩子么？ 遇上又蠢又坏的政府就算了，最关键还一伙志愿者坏B那里拍着巴掌起哄叫好，架着一挺自制的道德机关枪自以为站在制高点上在支援政府，仿佛都能听见他们恨的牙痒痒咯吱声：今天不打针自费看病，明天icu按照打不打针分配资源，后天疫情搞不定都TM赖不打针的坏种。。。感觉恨不得把不打针的立马拉去菜市口斩首，或者直接关起来送集中营，我就好奇，不打针的和你们这伙人有多大仇。这伙搅屎棍子就貌似代表了所有打针的人，搞到大家按照打针和不打针二元对立。 这些evil的奇葩逻辑我之前照原逻辑在其它帖子里回复过一部分，举个对于优先治疗打针后新冠病人观点的回复：“如果因为新冠住院：打过一针，就算用过了一次医疗资源了，两针就是两次，三针就是用了三次了，还不说打了三针后还测试出阳性，又占用了一次测试资源。我一针没打的一次资源没占用，两三针了如果还因为新冠住院，咋有脸还要ICU优先治你们打针的（让给其他慢性病的我都能接受），合着尽可着打针先来，打针的多纳税了？还是疫苗管用了，管用就不用住院啊？没看出来打针了牛逼在哪，血统变了还是开光了？按照这个逻辑，医院就TM应该最后治疗打了针还因为新冠住院的，就是你们在添乱。”还有就是关于疫苗副作用赔偿的，依照同样的邪恶逻辑回复过类似的观点：“你打针的前面占用那么多资源，现在打针出问题了，你还有脸再要赔偿？凭啥，是不是自己伸胳膊打的，你自愿、知情、同意，你要个JB的赔偿？凭啥纳税人一起拿钱给你们打针，然后在一起拿钱给你们赔偿，玩呢？谁逼你打的你找谁，你公司逼你找公司，政府逼你找政府（不会都同意拿纳税人的钱做个事），你妈逼你找你妈。” 大家看到这个邪恶的二元逻辑的问题么，不打针的读了有没有种杀人诛心的快感，上蹿下跳支持强制打针的有没有被你自己的逻辑恶心到？我虽然逞了一时口舌之快，忽然意识到这逻辑下的自己同样evil，在此我真诚的给打过针住院的朋友和有副作用的朋友们道歉，本来是反对强制的争论，结果却冒犯到大家。忽然想起来之前网上看到的潜水第一原则：永远不要和SB争论，他们有个杀手锏，就是通过胡搅蛮缠，把你的智商拉低到和他一个SB的level ，然后利用他做SB多年的经验碾压你。话说回来，什么时候公共资源分配要看动机或结果了，看动机的极端延伸就是我不小心弄死你了，但你看我是为你好啊；看结果的极端延伸就是谁能左右结果谁就说了算，翻译成白话就是不服我就干你，干到你服为止，你服不服？那不又都回动物世界了么。打针和不打针如果被这个邪恶逻辑卷在一起，在里面死磕，都天真以为自己代表正义代表月亮恨不得灭了对方，才是最悲哀的。同是韭菜，感觉不到大家都要一起被连根拔了就算了，还在那争论谁TM昨天得粪肥质量好，多和少。。。都长点心吧，左B强权政府和坏B媒体强行塑造一种叙事，灌输给中间的两脚羊，然后有些志愿者坏B跟着一起起哄。左B政府就是喜欢鼓动和希望看到人民和人民火并, 因为他们知道人民和人民火并起来，向来是不惜代价的。鼓动一部分群众斗另一部分群众，肤色， 性别多元化，男权女权，老少，气候变暖。。。这么多年来一直在制造分裂， 搞得乌烟瘴气的事情还少么，可算终于找到了疫情和疫苗这个万能药方，一下子把所有人都框进去了，全地球只要有人地方，无远弗届，孩子打完，现在有地方连狗都要开始打。遗憾的是有些老乡还就是容易受鼓动，人家打哪他指哪。大家都是在海外定居的华人，说凄凉点都背井离乡的，可是乡亲们，背井离乡的”背“拼音不读一声啊, 咱别是这么多年对这个读音一直有啥误会，国内60年代的文革屎没尝过新鲜的，有遗憾，非要来这边重新吃顿热乎的么？今早看到有个群友发个截图，说有个公司要求大家在开zoom会议的时候都带上口罩，因为有人对不戴口罩的有fear。按照这个逻辑，他哪天感觉你不吃屎他不舒服，就会要求所有人吃屎的，if you do not push back, it will be endless, 同样的逻辑，说口罩感觉是笑话，离弄死你就差把口罩换成一颗子弹。 疫情和疫苗都到今天这个份上了，醒醒啊相亲们！老乡们还没感觉到政府在往所有人脸上甩屎呢吗，没糊脸上应该也闻到味了吧？正常点的人躲都来不及，有些奇葩自己吧唧吧唧嘴，还尝出滋味了：真以为能防传染，防感染，破防了后现在又告诉大家防重症，防死亡，是不是哪天政府说能防尸变，投胎有优先权，也信？信也没问题，自己偷偷暗爽就行了，还非让大家都必须得尝尝，非要雨露均沾，斯德哥尔摩综合症么？不是所有人脑子都被政府洗进水了：我们不打针的从来没要求谁通过打针为我的健康负责，我也不会为了你的健康往我身体打我不想要的东西。你想吃的那个shit要真美味，我不吃难道影响你品尝时的口味么？不一起吃就给你扣帽子：没担当，不为别人着想，托疫情后腿。。。之前有个memo说这个逻辑就像是自己明明戴了套了，发现媳妇还是怀孕了，你不怀疑避孕套有问题，开始埋怨壁老王不带套。这个逻辑不对的老乡，你其实赖不到老王，也赖不到老李。你这大概率是套子有问题，应该找卖你套子的商家或者广告商，而不是赖媳妇和老王出轨，然后逼着老王一起带套子，老王真戴了，套子不行，媳妇还是要怀孕的，然后下次换老李，又说这个是新变种，自己、老王还有老李这次咱们都用新套子，肯定怀不上。老王和老李都没出过轨，被逼的好吧，被你拉着经历这些无妄之灾，再说你没感觉这套子带多了身体越来越不行么？再回到吃屎的类比：依我个人的判断，这屎很可能有毒啊老乡。如果我走路上谁要是告诉我说你看，这屎里有毒，你离它远点。我的第一反应是判断为啥他说这个是屎，如果反复分析一遍确认个是美味，我肯定认为这人脑子进水了；如果我早就知道是屎，这就足够让我离它远点了，谁还闲得蛋疼去验证它有没有毒啊。整出这么大分歧的原因就在于大家对这玩意到底是屎还是美味有争议：因为msm对信息的过滤和扭曲，导致大家对这东西的认知发生了截然相反的判断，有人认为这屎有毒，有人认为这是满汉全席还能救命。今天政府能逼着你吃屎或者满汉全席，明天他就能用个其它载体把这两个定义调一下还给另一边。道不同不相为谋，苗不苗的如果实在达不成一致，不奢求互道一声珍重，送上一声祝福ba ，哪管心底里互道一声SB，各自安好不行么？非要像图里是的互相诅咒这B咋还没死么，非得把大家都搞到自己那条船上么？能不能都体面一点啊相亲们，都在一条船上啊相亲们，老乡们，要团结啊。 我一直打心底里希望打针的没事，可是副作用case看多了自己的判断就变成希望大家没事别打针了，但这都是我个人的判断，可以理解为幸存者偏差。如果不是决策者，这判断对别人屁都不是。大家感觉心里有平安，想打就继续打，可以认为不打的都是SB，到这一步我都不感觉被冒犯，但再往前一步和政府一起起哄说你们必须打就有点不着调了。政府可以不提供疫苗，提供了就得让大家想打都可以打，但是提供了也不能让大家都必须打，我长大后我爹妈都不管我了，政府TM的算老几。我一直都是支持打针要有选择的自由，而不提支不支持打针，医学问题争论意义不打，要时间来验证。政府不讲道理就算了，老乡之间不要这么绝吧？政府要是哪天派人在诊所门口拉着想打针的不让别人打，或者说no jab, have a job; no jab, then you could fuck, 我肯定也第一个站出来像捍卫我不打针的自由一样捍卫大家打针的自由，通过放弃自由寻求保障的，最后连自由和保障都得不到，不信就试试看。在才是我一直说的大家都在一条船上的意思，好理解点的说法：这玩意我认为是屎，但是我坚持捍卫你把他定义为佳肴并且享用的权力，但请别强迫我改变它对我的定义，并要我也必须和你一起享用，这口味我真不习惯；反过来你认为我喝的是尿，也没关系，我偷偷喝着自己舒服，不影响你，我也永远不会希望有人按着你给你也来一壶。 这世界复杂的很，在我们这种打死也不打针的和打不死就一直打针的中间，还有很多人，比如打针的理由：有的是为了工作，上学不想打没办法，有的是因为有基础疾病，认为自己高风险必须打，有的年轻人就是因为想恢复正常生活出去玩（和医疗决定都没啥关系），或者能回国就打了，也有些人打针就是秉承着来都来了，又不要钱，有便宜不占王八蛋的想法，或者是为了得那米、面、油、鸡蛋，或者100美金，归根结底，老子就是TM要打针，谁拦我也不好使；不打针的理由同理：疫苗有风险，信不过政府，666兽印打了进不了天堂，新世界秩序要削减人口，归根结底，老子就是TM不想打，谁威胁也不好使。没有干扰的情况下，这不很和谐么，大家都开心不挺好么，这不就是世界本来该有的样子么？本来大家对世界的认知就是多元的，打针的人也不是很多人都整天关注副作用，或者我们所谓的被屏蔽的信息，阴谋论啥的，大家都忙得很，没时间在网上扯犊子,只要天不塌老子就TM接着奏乐，接着舞；不打针的人不都是反对疫苗的脑残，没法沟通油盐不进的蛮种。但是有个dead loop需要打破—就是如果你想找骗你的渣男算账，你得先意识到并证明你被渣男骗了，这个要么有人告诉你要么你自己意识到了。自己意识到说明你开悟了，别人告诉你他是在启蒙，不过我认为做启蒙的人可能自己多少有点一厢情愿的幻觉，袁腾飞老师讲过一段话，大意如下：启蒙者的鲜血是无法唤醒老百姓的，能唤醒老百姓的只有老百姓自己的血。想想鲁迅先生的那篇《药》，这边革命党砍头，那边底下人等着弄点热乎血回去做药引子治肺痨呢。 下面这些话单独写给没打针的朋友和打算退出下一针的朋友： 我们剩下这些不打针的，就是针对打针长期副作用来讲遗留下来的非常稀有和重要的对照组。这也是为啥官方总想所有人都扎上，真都扎上对照组都没有了，无论副作用多惨，都解释不清楚和打针有关，因为大家都扎了。从这个意义上来讲我们不打针的人和少打针的是有使命的，过了5年、10年大家都拔管子醒来时候，我们是要作为对照组给出一个这个全世界有史以来最大规模的医疗实验的参照的。如果实验组没有了，最后和强推打针这些坏B算账的机会都没有。所以无论打几针的都需要保留对照组，大家啥时候quit 下一针都有统计学的积极意义的，我总说大家都在一条船上，时间总会弥合分歧，重新一致后就有机会换航向，就是希望这之前船不要撞到冰山上。 无论出于什么原因你没打，恭喜你挺到现在，或者你打算quit下一针，恭喜你, it is never too late to quit this shit show，从来没有瞧不起打针的朋友，个人选择无可厚非，我同情的是那些不情愿被逼着打针的朋友，知道你们是最不容易和最憋屈的。在这里祝大家心里都能有平安。 一年多了，不打针的朋友应该最先体会到了这种恶意是怎么来的，以及对大家造成的影响。他们之所以对我们这种脑后有反骨的不顺服的使劲泼脏水是因为：you are so tough to hold your line, this makes them feel shameful about themselves because they do not have the gut. 虽然大部分正常家庭都不会因为打不打出什么问题，我知道有人是因为不打针失去了很多熟悉的朋友，和家人也变得疏离，在此恭喜你勇敢的拿了红色药丸。昨天在群里碰见了几个华人朋友，因为疫苗mandate，city 里的工作丢了，其中还有一对夫妻。能做这个决定并承担结果的，想必也不需要什么安慰和鼓励，我个人剩下的就是钦佩和祝福了，要是拿枪顶着我的头，我估计也可能跪了。所以在那些最焦虑惶恐的日子里，除了祷告，我还鼓励自己，一个人也要像一支队伍。我深信人性里的恐惧和勇气，都会传染的。事已至此， We do not need to be nice to the evil, 讨好和示弱都是没用的，他们就是不会喜欢我们这种人的，还是那句：If you do not fight for what you want, you deserve what you lose, if you have decided to fight back, then fight back with no reservations. 你如果想问我们能做什么：精力、成本容许的话，按照你自己的意愿决定是否去打下一针。 最后送给所有人： 真心怀念没有疫情的时候，吃吃喝喝就是日子，那时候大家都不需要动脑子，就不用知道谁没脑子，看看现在乱哄哄的，大家互相看着没脑子。脑子是好东西，好东西是不会谁都有的，所以只要大家都感觉自己有脑子就ok了。关于疫情和疫苗，个人认为在事情变得更好以前，只会变得更坏，盲目乐观的话可能挺不到天亮，脆弱到崩溃的话天亮对你也没啥意义，按照这形势，要么接受病毒的洗礼，要么接受病毒+疫苗的双重洗礼。套用我多年安慰身边朋友的一句话：不要不开心，不开心的日子可能还长着呢，现在不开心以后怎么办？ 虽然不建议大家总是抱着“对方是SB，看看到底谁对”这个心态，真心希望大家都是对的，可以win win双赢。但结果大概率是比较残酷的：时间和现实总会证明有一方是SB， 在此祝福所有人都能秉持“hope the SB is not me”信念坚持到海阔天空那一天，看得到自己想要的结果。 如果你阳春白雪，岁月静好惯了，非常抱歉文章里写了很多屎尿屁的俗话，但是我感觉非常应景于当下这个full of chaos的操蛋世界。 At the last, May God Bless All of us, Amen! By lovezxr86, Jan 6th, 2022 你我对面不相识 发表于 2022-01-07 20:28
Citi told staff it would terminate unvaccinated employees as of Jan. 14, source tells @Reuters Citigroup told its staff that it would terminate employees who are unvaccinated as of Jan. 14, enforcing a policy previously announced last year, according to a source familiar with the matter susansd 发表于 2022-01-07 11:06
转一篇： Topic: 强制疫苗 观点和举例一部分来自自己关注的碎片化媒体，一部是和一些朋友讨论时自己的回复和评论，整理了一下,大家共勉。 先放观点： 关于打不打针：这个是个人医疗选择，医学问题，大家根据自己获取的信息做出自己对自己负责任的决定即可，无非就是对孩子要慎重些，他们打不打的决定是家长做，结果得孩子来承担。双方想要的数据和论据都一大把，各自获得自己的想要的结论就好。 关于强制打针：是关于选择权问题，疫苗只是个载体，这个问题隐藏的逻辑比第一个危险的多。基于目前的疫苗和病毒现状（这个地方就是大家认知上有巨大偏差的地方）：应该想打就一直打，不想打就不打，任何一方的选择权都不应该附加任何条件。 这些话送给老想让所有人都必须打针的和不想被逼着打针的： 疫情两年，作为背井离乡的华人，就TM因为不打针就得受政府带头的威胁，今天威胁你没工作，明天要你不能下馆子，后天你不能健身的，照着意思下一步就是no jab，no food, 然后no jab, no fuck了呗？推打针推了一年了：用尽各种手段让你打：1.利诱：给钱，送大麻，送嫖娼优惠券，抽奖送房子 2.胁迫：威胁你工作，威胁你上学,威胁你参与各种社会活动 3.道德绑架，不打你就拖疫情后腿，是恐怖分子，没道德，没有同理心。圣诞节也按照打不打针，打几针决定要不要聚，政府出来挑拨家庭关系，闻到点文革时候各种大义灭亲的味道没？还有其他手段不一而足，总之就是想让不打的惶惶不可终日，让打针的和不打针的掐起来。而且还会是不是大度的告诉不苗人： you always have a choice. 这些手段里你感觉哪个是TM的为我好，想想你会这样对你自己的孩子么？ 遇上又蠢又坏的政府就算了，最关键还一伙志愿者坏B那里拍着巴掌起哄叫好，架着一挺自制的道德机关枪自以为站在制高点上在支援政府，仿佛都能听见他们恨的牙痒痒咯吱声：今天不打针自费看病，明天icu按照打不打针分配资源，后天疫情搞不定都TM赖不打针的坏种。。。感觉恨不得把不打针的立马拉去菜市口斩首，或者直接关起来送集中营，我就好奇，不打针的和你们这伙人有多大仇。这伙搅屎棍子就貌似代表了所有打针的人，搞到大家按照打针和不打针二元对立。 这些evil的奇葩逻辑我之前照原逻辑在其它帖子里回复过一部分，举个对于优先治疗打针后新冠病人观点的回复：“如果因为新冠住院：打过一针，就算用过了一次医疗资源了，两针就是两次，三针就是用了三次了，还不说打了三针后还测试出阳性，又占用了一次测试资源。我一针没打的一次资源没占用，两三针了如果还因为新冠住院，咋有脸还要ICU优先治你们打针的（让给其他慢性病的我都能接受），合着尽可着打针先来，打针的多纳税了？还是疫苗管用了，管用就不用住院啊？没看出来打针了牛逼在哪，血统变了还是开光了？按照这个逻辑，医院就TM应该最后治疗打了针还因为新冠住院的，就是你们在添乱。”还有就是关于疫苗副作用赔偿的，依照同样的邪恶逻辑回复过类似的观点：“你打针的前面占用那么多资源，现在打针出问题了，你还有脸再要赔偿？凭啥，是不是自己伸胳膊打的，你自愿、知情、同意，你要个JB的赔偿？凭啥纳税人一起拿钱给你们打针，然后在一起拿钱给你们赔偿，玩呢？谁逼你打的你找谁，你公司逼你找公司，政府逼你找政府（不会都同意拿纳税人的钱做个事），你妈逼你找你妈。” 大家看到这个邪恶的二元逻辑的问题么，不打针的读了有没有种杀人诛心的快感，上蹿下跳支持强制打针的有没有被你自己的逻辑恶心到？我虽然逞了一时口舌之快，忽然意识到这逻辑下的自己同样evil，在此我真诚的给打过针住院的朋友和有副作用的朋友们道歉，本来是反对强制的争论，结果却冒犯到大家。忽然想起来之前网上看到的潜水第一原则：永远不要和SB争论，他们有个杀手锏，就是通过胡搅蛮缠，把你的智商拉低到和他一个SB的level ，然后利用他做SB多年的经验碾压你。话说回来，什么时候公共资源分配要看动机或结果了，看动机的极端延伸就是我不小心弄死你了，但你看我是为你好啊；看结果的极端延伸就是谁能左右结果谁就说了算，翻译成白话就是不服我就干你，干到你服为止，你服不服？那不又都回动物世界了么。打针和不打针如果被这个邪恶逻辑卷在一起，在里面死磕，都天真以为自己代表正义代表月亮恨不得灭了对方，才是最悲哀的。同是韭菜，感觉不到大家都要一起被连根拔了就算了，还在那争论谁TM昨天得粪肥质量好，多和少。。。都长点心吧，左B强权政府和坏B媒体强行塑造一种叙事，灌输给中间的两脚羊，然后有些志愿者坏B跟着一起起哄。左B政府就是喜欢鼓动和希望看到人民和人民火并, 因为他们知道人民和人民火并起来，向来是不惜代价的。鼓动一部分群众斗另一部分群众，肤色， 性别多元化，男权女权，老少，气候变暖。。。这么多年来一直在制造分裂， 搞得乌烟瘴气的事情还少么，可算终于找到了疫情和疫苗这个万能药方，一下子把所有人都框进去了，全地球只要有人地方，无远弗届，孩子打完，现在有地方连狗都要开始打。遗憾的是有些老乡还就是容易受鼓动，人家打哪他指哪。大家都是在海外定居的华人，说凄凉点都背井离乡的，可是乡亲们，背井离乡的”背“拼音不读一声啊, 咱别是这么多年对这个读音一直有啥误会，国内60年代的文革屎没尝过新鲜的，有遗憾，非要来这边重新吃顿热乎的么？今早看到有个群友发个截图，说有个公司要求大家在开zoom会议的时候都带上口罩，因为有人对不戴口罩的有fear。按照这个逻辑，他哪天感觉你不吃屎他不舒服，就会要求所有人吃屎的，if you do not push back, it will be endless, 同样的逻辑，说口罩感觉是笑话，离弄死你就差把口罩换成一颗子弹。 疫情和疫苗都到今天这个份上了，醒醒啊相亲们！老乡们还没感觉到政府在往所有人脸上甩屎呢吗，没糊脸上应该也闻到味了吧？正常点的人躲都来不及，有些奇葩自己吧唧吧唧嘴，还尝出滋味了：真以为能防传染，防感染，破防了后现在又告诉大家防重症，防死亡，是不是哪天政府说能防尸变，投胎有优先权，也信？信也没问题，自己偷偷暗爽就行了，还非让大家都必须得尝尝，非要雨露均沾，斯德哥尔摩综合症么？不是所有人脑子都被政府洗进水了：我们不打针的从来没要求谁通过打针为我的健康负责，我也不会为了你的健康往我身体打我不想要的东西。你想吃的那个shit要真美味，我不吃难道影响你品尝时的口味么？不一起吃就给你扣帽子：没担当，不为别人着想，托疫情后腿。。。之前有个memo说这个逻辑就像是自己明明戴了套了，发现媳妇还是怀孕了，你不怀疑避孕套有问题，开始埋怨壁老王不带套。这个逻辑不对的老乡，你其实赖不到老王，也赖不到老李。你这大概率是套子有问题，应该找卖你套子的商家或者广告商，而不是赖媳妇和老王出轨，然后逼着老王一起带套子，老王真戴了，套子不行，媳妇还是要怀孕的，然后下次换老李，又说这个是新变种，自己、老王还有老李这次咱们都用新套子，肯定怀不上。老王和老李都没出过轨，被逼的好吧，被你拉着经历这些无妄之灾，再说你没感觉这套子带多了身体越来越不行么？再回到吃屎的类比：依我个人的判断，这屎很可能有毒啊老乡。如果我走路上谁要是告诉我说你看，这屎里有毒，你离它远点。我的第一反应是判断为啥他说这个是屎，如果反复分析一遍确认个是美味，我肯定认为这人脑子进水了；如果我早就知道是屎，这就足够让我离它远点了，谁还闲得蛋疼去验证它有没有毒啊。整出这么大分歧的原因就在于大家对这玩意到底是屎还是美味有争议：因为msm对信息的过滤和扭曲，导致大家对这东西的认知发生了截然相反的判断，有人认为这屎有毒，有人认为这是满汉全席还能救命。今天政府能逼着你吃屎或者满汉全席，明天他就能用个其它载体把这两个定义调一下还给另一边。道不同不相为谋，苗不苗的如果实在达不成一致，不奢求互道一声珍重，送上一声祝福ba ，哪管心底里互道一声SB，各自安好不行么？非要像图里是的互相诅咒这B咋还没死么，非得把大家都搞到自己那条船上么？能不能都体面一点啊相亲们，都在一条船上啊相亲们，老乡们，要团结啊。 我一直打心底里希望打针的没事，可是副作用case看多了自己的判断就变成希望大家没事别打针了，但这都是我个人的判断，可以理解为幸存者偏差。如果不是决策者，这判断对别人屁都不是。大家感觉心里有平安，想打就继续打，可以认为不打的都是SB，到这一步我都不感觉被冒犯，但再往前一步和政府一起起哄说你们必须打就有点不着调了。政府可以不提供疫苗，提供了就得让大家想打都可以打，但是提供了也不能让大家都必须打，我长大后我爹妈都不管我了，政府TM的算老几。我一直都是支持打针要有选择的自由，而不提支不支持打针，医学问题争论意义不打，要时间来验证。政府不讲道理就算了，老乡之间不要这么绝吧？政府要是哪天派人在诊所门口拉着想打针的不让别人打，或者说no jab, have a job; no jab, then you could fuck, 我肯定也第一个站出来像捍卫我不打针的自由一样捍卫大家打针的自由，通过放弃自由寻求保障的，最后连自由和保障都得不到，不信就试试看。在才是我一直说的大家都在一条船上的意思，好理解点的说法：这玩意我认为是屎，但是我坚持捍卫你把他定义为佳肴并且享用的权力，但请别强迫我改变它对我的定义，并要我也必须和你一起享用，这口味我真不习惯；反过来你认为我喝的是尿，也没关系，我偷偷喝着自己舒服，不影响你，我也永远不会希望有人按着你给你也来一壶。 这世界复杂的很，在我们这种打死也不打针的和打不死就一直打针的中间，还有很多人，比如打针的理由：有的是为了工作，上学不想打没办法，有的是因为有基础疾病，认为自己高风险必须打，有的年轻人就是因为想恢复正常生活出去玩（和医疗决定都没啥关系），或者能回国就打了，也有些人打针就是秉承着来都来了，又不要钱，有便宜不占王八蛋的想法，或者是为了得那米、面、油、鸡蛋，或者100美金，归根结底，老子就是TM要打针，谁拦我也不好使；不打针的理由同理：疫苗有风险，信不过政府，666兽印打了进不了天堂，新世界秩序要削减人口，归根结底，老子就是TM不想打，谁威胁也不好使。没有干扰的情况下，这不很和谐么，大家都开心不挺好么，这不就是世界本来该有的样子么？本来大家对世界的认知就是多元的，打针的人也不是很多人都整天关注副作用，或者我们所谓的被屏蔽的信息，阴谋论啥的，大家都忙得很，没时间在网上扯犊子,只要天不塌老子就TM接着奏乐，接着舞；不打针的人不都是反对疫苗的脑残，没法沟通油盐不进的蛮种。但是有个dead loop需要打破—就是如果你想找骗你的渣男算账，你得先意识到并证明你被渣男骗了，这个要么有人告诉你要么你自己意识到了。自己意识到说明你开悟了，别人告诉你他是在启蒙，不过我认为做启蒙的人可能自己多少有点一厢情愿的幻觉，袁腾飞老师讲过一段话，大意如下：启蒙者的鲜血是无法唤醒老百姓的，能唤醒老百姓的只有老百姓自己的血。想想鲁迅先生的那篇《药》，这边革命党砍头，那边底下人等着弄点热乎血回去做药引子治肺痨呢。 下面这些话单独写给没打针的朋友和打算退出下一针的朋友： 我们剩下这些不打针的，就是针对打针长期副作用来讲遗留下来的非常稀有和重要的对照组。这也是为啥官方总想所有人都扎上，真都扎上对照组都没有了，无论副作用多惨，都解释不清楚和打针有关，因为大家都扎了。从这个意义上来讲我们不打针的人和少打针的是有使命的，过了5年、10年大家都拔管子醒来时候，我们是要作为对照组给出一个这个全世界有史以来最大规模的医疗实验的参照的。如果实验组没有了，最后和强推打针这些坏B算账的机会都没有。所以无论打几针的都需要保留对照组，大家啥时候quit 下一针都有统计学的积极意义的，我总说大家都在一条船上，时间总会弥合分歧，重新一致后就有机会换航向，就是希望这之前船不要撞到冰山上。 无论出于什么原因你没打，恭喜你挺到现在，或者你打算quit下一针，恭喜你, it is never too late to quit this shit show，从来没有瞧不起打针的朋友，个人选择无可厚非，我同情的是那些不情愿被逼着打针的朋友，知道你们是最不容易和最憋屈的。在这里祝大家心里都能有平安。 一年多了，不打针的朋友应该最先体会到了这种恶意是怎么来的，以及对大家造成的影响。他们之所以对我们这种脑后有反骨的不顺服的使劲泼脏水是因为：you are so tough to hold your line, this makes them feel shameful about themselves because they do not have the gut. 虽然大部分正常家庭都不会因为打不打出什么问题，我知道有人是因为不打针失去了很多熟悉的朋友，和家人也变得疏离，在此恭喜你勇敢的拿了红色药丸。昨天在群里碰见了几个华人朋友，因为疫苗mandate，city 里的工作丢了，其中还有一对夫妻。能做这个决定并承担结果的，想必也不需要什么安慰和鼓励，我个人剩下的就是钦佩和祝福了，要是拿枪顶着我的头，我估计也可能跪了。所以在那些最焦虑惶恐的日子里，除了祷告，我还鼓励自己，一个人也要像一支队伍。我深信人性里的恐惧和勇气，都会传染的。事已至此， We do not need to be nice to the evil, 讨好和示弱都是没用的，他们就是不会喜欢我们这种人的，还是那句：If you do not fight for what you want, you deserve what you lose, if you have decided to fight back, then fight back with no reservations. 你如果想问我们能做什么：精力、成本容许的话，按照你自己的意愿决定是否去打下一针。 最后送给所有人： 真心怀念没有疫情的时候，吃吃喝喝就是日子，那时候大家都不需要动脑子，就不用知道谁没脑子，看看现在乱哄哄的，大家互相看着没脑子。脑子是好东西，好东西是不会谁都有的，所以只要大家都感觉自己有脑子就ok了。关于疫情和疫苗，个人认为在事情变得更好以前，只会变得更坏，盲目乐观的话可能挺不到天亮，脆弱到崩溃的话天亮对你也没啥意义，按照这形势，要么接受病毒的洗礼，要么接受病毒+疫苗的双重洗礼。套用我多年安慰身边朋友的一句话：不要不开心，不开心的日子可能还长着呢，现在不开心以后怎么办？ 虽然不建议大家总是抱着“对方是SB，看看到底谁对”这个心态，真心希望大家都是对的，可以win win双赢。但结果大概率是比较残酷的：时间和现实总会证明有一方是SB， 在此祝福所有人都能秉持“hope the SB is not me”信念坚持到海阔天空那一天，看得到自己想要的结果。 如果你阳春白雪，岁月静好惯了，非常抱歉文章里写了很多屎尿屁的俗话，但是我感觉非常应景于当下这个full of chaos的操蛋世界。 At the last, May God Bless All of us, Amen! By lovezxr86, Jan 6th, 2022 你我对面不相识 发表于 2022-01-07 20:28
citi雇佣多少人你知道吗
今天过敏不是正当理由 明天死也不是正当理由 牺牲小我服务集体
有些犹太人是不是因为宗教原因不打疫苗
这个说得没错！
今天能拔一根毛，这个先例开了下次就能拔一条胳膊
能不能mandate有糖尿病的员工都背个泵, mandate有抑郁症的每周都去看医生？这是medical choice freedom的问题
是不是头皮痒又头皮屑，不要用任何洗发水和护发素 ,tgel洗头，尽量减少洗发次数，坚持用会好的，尽量用能经受的温水，不要用太热的水
看看2020美国前三大死因，谁花了你的保险费清清楚楚
可他们的科研funding难道不都是纳税人的钱吗？到头来纳税人连自己决定可不可以打针的权力都不可以有
好几个投行去年内部已经通知了，不打疫苗可以无条件辞退。
到现在没打如果还要去打才是智商有问题。 之前不打可能是因为不需要出门或者已经感染了免疫了。现在疫苗没用了。 现在搞疫苗强制就是政治至上的脑残决定。
说的没错，疫苗即不防感染也没有控制住疫情，还要强制打，有点狗急跳墙能骗一个是一个的感觉。
"They work with out most vulnerable New Yorkers. We need to make sure that our health care workers are now boosted - not just vaccinated - but they have to be boosted," Hochul said during a COVID-19 briefing in New York City on Friday morning.
皮肤大夫给开激素solution 睡觉前头皮用一下 最开始开轻的复发的话就开猛的
打疫苗的可以告那些没打疫苗的同事吗？传播病毒
打了疫苗继续传播病毒的可以告吗？
你知道OSHA是干什么的么
+1
现在都是打了疫苗的可以不测 所以传播的概率确实更高了
到现在还在替政客为疫苗强制呐喊的，不仅仅是愚蠢，而是极度脑残，更是人格有问题的垃圾，这些智商人品有问题的人长远看对社会属于负资产，社会把你淘汰了百利无一害，难得人类社会有这样一个淘汰劣质品的机会。
你可以向公司提出。你老板也可以立即fire你。
别扯osha了，显得你很懂什么似的，今天supreme court讨论的就是政府在此事上是否过度使用权限，估计这个mandate会被作废
对我没用，哭
拒绝强制疫苗和拒绝疫苗完全是两回事儿，有人却一定要混为一谈，真是居心险恶
不打的得了重症自己在家躺着熬就好了。不要去偷打了的人的保费。要不然自费看病也行。
我晕 我为什么扯osha 我是回复我引用的那个人的发言
很抱歉我只看了最后一页，匆忙回复…
一堆餐馆超市maid service 门口挂牌子all employees fully vaccinated.要不碰巧遇到特别有觉悟的一群人，要不就是没打的辞退了。
你知道OSHA是干什么的么
我有osha的讲师资格证
防重症 就算你不怕去icu你就不怕医疗资源挤兑么？人家公布的进ｉｃｕ的绝大部分都是没打疫苗的你就当没听到没看见？一旦医疗挤兑那些癌症病人，心脑血管病人怎么办？
实在忍不住回复，这都什么脑残逻辑？！ 按你的逻辑，所有打疫苗的都不要怀疑什么副作用了。打完疫苗有什么不良反应，也千万别去医院检查，偷没打的人的保费，要不然自费看病也行。
你是不是打针打坏脑子了，难道你这种神经错乱就是打疫苗引起的后遗症吗
同样，抽烟的，喝酒的，有不良生活习惯的，甚至自杀的，为啥不是自费看病？
也许是打了疫苗轻症呢，所以百万一天也没压垮医疗机构。前年十万一天的时候多惨啊。
你不是有疫苗护身了，你怕啥？打了疫苗也会传播，你也一起告了吧
心脑血管病人，癌症病人，很多都是长期生活习惯不好自己作出来的 按你的逻辑，这些人如果生活注意点少喝酒抽烟熬夜不健康饮食，icu还能多收一些covid病人，不知道谁挤兑谁😂
哈哈
慢慢忍着吧，第三针绝不会是最后一针
疯狂工作写代码的精神不好也是浪费医疗资源
事实证明疫苗是有用的
Topic: 强制疫苗
观点和举例一部分来自自己关注的碎片化媒体，一部是和一些朋友讨论时自己的回复和评论，整理了一下,大家共勉。
先放观点：
关于打不打针：这个是个人医疗选择，医学问题，大家根据自己获取的信息做出自己对自己负责任的决定即可，无非就是对孩子要慎重些，他们打不打的决定是家长做，结果得孩子来承担。双方想要的数据和论据都一大把，各自获得自己的想要的结论就好。
关于强制打针：是关于选择权问题，疫苗只是个载体，这个问题隐藏的逻辑比第一个危险的多。基于目前的疫苗和病毒现状（这个地方就是大家认知上有巨大偏差的地方）：应该想打就一直打，不想打就不打，任何一方的选择权都不应该附加任何条件。
这些话送给老想让所有人都必须打针的和不想被逼着打针的：
疫情两年，作为背井离乡的华人，就TM因为不打针就得受政府带头的威胁，今天威胁你没工作，明天要你不能下馆子，后天你不能健身的，照着意思下一步就是no jab，no food, 然后no jab, no fuck了呗？推打针推了一年了：用尽各种手段让你打：1.利诱：给钱，送大麻，送嫖娼优惠券，抽奖送房子 2.胁迫：威胁你工作，威胁你上学,威胁你参与各种社会活动 3.道德绑架，不打你就拖疫情后腿，是恐怖分子，没道德，没有同理心。圣诞节也按照打不打针，打几针决定要不要聚，政府出来挑拨家庭关系，闻到点文革时候各种大义灭亲的味道没？还有其他手段不一而足，总之就是想让不打的惶惶不可终日，让打针的和不打针的掐起来。而且还会是不是大度的告诉不苗人： you always have a choice. 这些手段里你感觉哪个是TM的为我好，想想你会这样对你自己的孩子么？
遇上又蠢又坏的政府就算了，最关键还一伙志愿者坏B那里拍着巴掌起哄叫好，架着一挺自制的道德机关枪自以为站在制高点上在支援政府，仿佛都能听见他们恨的牙痒痒咯吱声：今天不打针自费看病，明天icu按照打不打针分配资源，后天疫情搞不定都TM赖不打针的坏种。。。感觉恨不得把不打针的立马拉去菜市口斩首，或者直接关起来送集中营，我就好奇，不打针的和你们这伙人有多大仇。这伙搅屎棍子就貌似代表了所有打针的人，搞到大家按照打针和不打针二元对立。
这些evil的奇葩逻辑我之前照原逻辑在其它帖子里回复过一部分，举个对于优先治疗打针后新冠病人观点的回复：“如果因为新冠住院：打过一针，就算用过了一次医疗资源了，两针就是两次，三针就是用了三次了，还不说打了三针后还测试出阳性，又占用了一次测试资源。我一针没打的一次资源没占用，两三针了如果还因为新冠住院，咋有脸还要ICU优先治你们打针的（让给其他慢性病的我都能接受），合着尽可着打针先来，打针的多纳税了？还是疫苗管用了，管用就不用住院啊？没看出来打针了牛逼在哪，血统变了还是开光了？按照这个逻辑，医院就TM应该最后治疗打了针还因为新冠住院的，就是你们在添乱。”还有就是关于疫苗副作用赔偿的，依照同样的邪恶逻辑回复过类似的观点：“你打针的前面占用那么多资源，现在打针出问题了，你还有脸再要赔偿？凭啥，是不是自己伸胳膊打的，你自愿、知情、同意，你要个JB的赔偿？凭啥纳税人一起拿钱给你们打针，然后在一起拿钱给你们赔偿，玩呢？谁逼你打的你找谁，你公司逼你找公司，政府逼你找政府（不会都同意拿纳税人的钱做个事），你妈逼你找你妈。” 大家看到这个邪恶的二元逻辑的问题么，不打针的读了有没有种杀人诛心的快感，上蹿下跳支持强制打针的有没有被你自己的逻辑恶心到？我虽然逞了一时口舌之快，忽然意识到这逻辑下的自己同样evil，在此我真诚的给打过针住院的朋友和有副作用的朋友们道歉，本来是反对强制的争论，结果却冒犯到大家。忽然想起来之前网上看到的潜水第一原则：永远不要和SB争论，他们有个杀手锏，就是通过胡搅蛮缠，把你的智商拉低到和他一个SB的level ，然后利用他做SB多年的经验碾压你。话说回来，什么时候公共资源分配要看动机或结果了，看动机的极端延伸就是我不小心弄死你了，但你看我是为你好啊；看结果的极端延伸就是谁能左右结果谁就说了算，翻译成白话就是不服我就干你，干到你服为止，你服不服？那不又都回动物世界了么。打针和不打针如果被这个邪恶逻辑卷在一起，在里面死磕，都天真以为自己代表正义代表月亮恨不得灭了对方，才是最悲哀的。同是韭菜，感觉不到大家都要一起被连根拔了就算了，还在那争论谁TM昨天得粪肥质量好，多和少。。。都长点心吧，左B强权政府和坏B媒体强行塑造一种叙事，灌输给中间的两脚羊，然后有些志愿者坏B跟着一起起哄。左B政府就是喜欢鼓动和希望看到人民和人民火并, 因为他们知道人民和人民火并起来，向来是不惜代价的。鼓动一部分群众斗另一部分群众，肤色， 性别多元化，男权女权，老少，气候变暖。。。这么多年来一直在制造分裂， 搞得乌烟瘴气的事情还少么，可算终于找到了疫情和疫苗这个万能药方，一下子把所有人都框进去了，全地球只要有人地方，无远弗届，孩子打完，现在有地方连狗都要开始打。遗憾的是有些老乡还就是容易受鼓动，人家打哪他指哪。大家都是在海外定居的华人，说凄凉点都背井离乡的，可是乡亲们，背井离乡的”背“拼音不读一声啊, 咱别是这么多年对这个读音一直有啥误会，国内60年代的文革屎没尝过新鲜的，有遗憾，非要来这边重新吃顿热乎的么？今早看到有个群友发个截图，说有个公司要求大家在开zoom会议的时候都带上口罩，因为有人对不戴口罩的有fear。按照这个逻辑，他哪天感觉你不吃屎他不舒服，就会要求所有人吃屎的，if you do not push back, it will be endless, 同样的逻辑，说口罩感觉是笑话，离弄死你就差把口罩换成一颗子弹。
疫情和疫苗都到今天这个份上了，醒醒啊相亲们！老乡们还没感觉到政府在往所有人脸上甩屎呢吗，没糊脸上应该也闻到味了吧？正常点的人躲都来不及，有些奇葩自己吧唧吧唧嘴，还尝出滋味了：真以为能防传染，防感染，破防了后现在又告诉大家防重症，防死亡，是不是哪天政府说能防尸变，投胎有优先权，也信？信也没问题，自己偷偷暗爽就行了，还非让大家都必须得尝尝，非要雨露均沾，斯德哥尔摩综合症么？不是所有人脑子都被政府洗进水了：我们不打针的从来没要求谁通过打针为我的健康负责，我也不会为了你的健康往我身体打我不想要的东西。你想吃的那个shit要真美味，我不吃难道影响你品尝时的口味么？不一起吃就给你扣帽子：没担当，不为别人着想，托疫情后腿。。。之前有个memo说这个逻辑就像是自己明明戴了套了，发现媳妇还是怀孕了，你不怀疑避孕套有问题，开始埋怨壁老王不带套。这个逻辑不对的老乡，你其实赖不到老王，也赖不到老李。你这大概率是套子有问题，应该找卖你套子的商家或者广告商，而不是赖媳妇和老王出轨，然后逼着老王一起带套子，老王真戴了，套子不行，媳妇还是要怀孕的，然后下次换老李，又说这个是新变种，自己、老王还有老李这次咱们都用新套子，肯定怀不上。老王和老李都没出过轨，被逼的好吧，被你拉着经历这些无妄之灾，再说你没感觉这套子带多了身体越来越不行么？再回到吃屎的类比：依我个人的判断，这屎很可能有毒啊老乡。如果我走路上谁要是告诉我说你看，这屎里有毒，你离它远点。我的第一反应是判断为啥他说这个是屎，如果反复分析一遍确认个是美味，我肯定认为这人脑子进水了；如果我早就知道是屎，这就足够让我离它远点了，谁还闲得蛋疼去验证它有没有毒啊。整出这么大分歧的原因就在于大家对这玩意到底是屎还是美味有争议：因为msm对信息的过滤和扭曲，导致大家对这东西的认知发生了截然相反的判断，有人认为这屎有毒，有人认为这是满汉全席还能救命。今天政府能逼着你吃屎或者满汉全席，明天他就能用个其它载体把这两个定义调一下还给另一边。道不同不相为谋，苗不苗的如果实在达不成一致，不奢求互道一声珍重，送上一声祝福ba ，哪管心底里互道一声SB，各自安好不行么？非要像图里是的互相诅咒这B咋还没死么，非得把大家都搞到自己那条船上么？能不能都体面一点啊相亲们，都在一条船上啊相亲们，老乡们，要团结啊。
我一直打心底里希望打针的没事，可是副作用case看多了自己的判断就变成希望大家没事别打针了，但这都是我个人的判断，可以理解为幸存者偏差。如果不是决策者，这判断对别人屁都不是。大家感觉心里有平安，想打就继续打，可以认为不打的都是SB，到这一步我都不感觉被冒犯，但再往前一步和政府一起起哄说你们必须打就有点不着调了。政府可以不提供疫苗，提供了就得让大家想打都可以打，但是提供了也不能让大家都必须打，我长大后我爹妈都不管我了，政府TM的算老几。我一直都是支持打针要有选择的自由，而不提支不支持打针，医学问题争论意义不打，要时间来验证。政府不讲道理就算了，老乡之间不要这么绝吧？政府要是哪天派人在诊所门口拉着想打针的不让别人打，或者说no jab, have a job; no jab, then you could fuck, 我肯定也第一个站出来像捍卫我不打针的自由一样捍卫大家打针的自由，通过放弃自由寻求保障的，最后连自由和保障都得不到，不信就试试看。在才是我一直说的大家都在一条船上的意思，好理解点的说法：这玩意我认为是屎，但是我坚持捍卫你把他定义为佳肴并且享用的权力，但请别强迫我改变它对我的定义，并要我也必须和你一起享用，这口味我真不习惯；反过来你认为我喝的是尿，也没关系，我偷偷喝着自己舒服，不影响你，我也永远不会希望有人按着你给你也来一壶。
这世界复杂的很，在我们这种打死也不打针的和打不死就一直打针的中间，还有很多人，比如打针的理由：有的是为了工作，上学不想打没办法，有的是因为有基础疾病，认为自己高风险必须打，有的年轻人就是因为想恢复正常生活出去玩（和医疗决定都没啥关系），或者能回国就打了，也有些人打针就是秉承着来都来了，又不要钱，有便宜不占王八蛋的想法，或者是为了得那米、面、油、鸡蛋，或者100美金，归根结底，老子就是TM要打针，谁拦我也不好使；不打针的理由同理：疫苗有风险，信不过政府，666兽印打了进不了天堂，新世界秩序要削减人口，归根结底，老子就是TM不想打，谁威胁也不好使。没有干扰的情况下，这不很和谐么，大家都开心不挺好么，这不就是世界本来该有的样子么？本来大家对世界的认知就是多元的，打针的人也不是很多人都整天关注副作用，或者我们所谓的被屏蔽的信息，阴谋论啥的，大家都忙得很，没时间在网上扯犊子,只要天不塌老子就TM接着奏乐，接着舞；不打针的人不都是反对疫苗的脑残，没法沟通油盐不进的蛮种。但是有个dead loop需要打破—就是如果你想找骗你的渣男算账，你得先意识到并证明你被渣男骗了，这个要么有人告诉你要么你自己意识到了。自己意识到说明你开悟了，别人告诉你他是在启蒙，不过我认为做启蒙的人可能自己多少有点一厢情愿的幻觉，袁腾飞老师讲过一段话，大意如下：启蒙者的鲜血是无法唤醒老百姓的，能唤醒老百姓的只有老百姓自己的血。想想鲁迅先生的那篇《药》，这边革命党砍头，那边底下人等着弄点热乎血回去做药引子治肺痨呢。
下面这些话单独写给没打针的朋友和打算退出下一针的朋友：
我们剩下这些不打针的，就是针对打针长期副作用来讲遗留下来的非常稀有和重要的对照组。这也是为啥官方总想所有人都扎上，真都扎上对照组都没有了，无论副作用多惨，都解释不清楚和打针有关，因为大家都扎了。从这个意义上来讲我们不打针的人和少打针的是有使命的，过了5年、10年大家都拔管子醒来时候，我们是要作为对照组给出一个这个全世界有史以来最大规模的医疗实验的参照的。如果实验组没有了，最后和强推打针这些坏B算账的机会都没有。所以无论打几针的都需要保留对照组，大家啥时候quit 下一针都有统计学的积极意义的，我总说大家都在一条船上，时间总会弥合分歧，重新一致后就有机会换航向，就是希望这之前船不要撞到冰山上。 无论出于什么原因你没打，恭喜你挺到现在，或者你打算quit下一针，恭喜你, it is never too late to quit this shit show，从来没有瞧不起打针的朋友，个人选择无可厚非，我同情的是那些不情愿被逼着打针的朋友，知道你们是最不容易和最憋屈的。在这里祝大家心里都能有平安。 一年多了，不打针的朋友应该最先体会到了这种恶意是怎么来的，以及对大家造成的影响。他们之所以对我们这种脑后有反骨的不顺服的使劲泼脏水是因为：you are so tough to hold your line, this makes them feel shameful about themselves because they do not have the gut. 虽然大部分正常家庭都不会因为打不打出什么问题，我知道有人是因为不打针失去了很多熟悉的朋友，和家人也变得疏离，在此恭喜你勇敢的拿了红色药丸。昨天在群里碰见了几个华人朋友，因为疫苗mandate，city 里的工作丢了，其中还有一对夫妻。能做这个决定并承担结果的，想必也不需要什么安慰和鼓励，我个人剩下的就是钦佩和祝福了，要是拿枪顶着我的头，我估计也可能跪了。所以在那些最焦虑惶恐的日子里，除了祷告，我还鼓励自己，一个人也要像一支队伍。我深信人性里的恐惧和勇气，都会传染的。事已至此， We do not need to be nice to the evil, 讨好和示弱都是没用的，他们就是不会喜欢我们这种人的，还是那句：If you do not fight for what you want, you deserve what you lose, if you have decided to fight back, then fight back with no reservations. 你如果想问我们能做什么：精力、成本容许的话，按照你自己的意愿决定是否去打下一针。
最后送给所有人：
真心怀念没有疫情的时候，吃吃喝喝就是日子，那时候大家都不需要动脑子，就不用知道谁没脑子，看看现在乱哄哄的，大家互相看着没脑子。脑子是好东西，好东西是不会谁都有的，所以只要大家都感觉自己有脑子就ok了。关于疫情和疫苗，个人认为在事情变得更好以前，只会变得更坏，盲目乐观的话可能挺不到天亮，脆弱到崩溃的话天亮对你也没啥意义，按照这形势，要么接受病毒的洗礼，要么接受病毒+疫苗的双重洗礼。套用我多年安慰身边朋友的一句话：不要不开心，不开心的日子可能还长着呢，现在不开心以后怎么办？ 虽然不建议大家总是抱着“对方是SB，看看到底谁对”这个心态，真心希望大家都是对的，可以win win双赢。但结果大概率是比较残酷的：时间和现实总会证明有一方是SB， 在此祝福所有人都能秉持“hope the SB is not me”信念坚持到海阔天空那一天，看得到自己想要的结果。
如果你阳春白雪，岁月静好惯了，非常抱歉文章里写了很多屎尿屁的俗话，但是我感觉非常应景于当下这个full of chaos的操蛋世界。
At the last, May God Bless All of us, Amen!
By lovezxr86, Jan 6th, 2022
没有人相信打疫苗戴口罩就可以100%预防新冠吧？就算防护，毕竟还是有一定几率（虽然降低了）感染的。
那么自然觉得别人最好也少感染，这样自己就安全些啊。
这结论对不对另说，但逻辑没有问题。
如果没人支持强制，为啥会有强制呢？
说的好像打疫苗就不会感染和传播似的。现在外面传播主力军是谁还不知道呢
对呀，辞职嘛
你写这么好应该单独开贴的！！！
不是我写的 转的。单独开贴活不过五分钟就会被转到其他版
估计都是护士或者护工
行了够客气了 要是在一亩三分，直接删帖说你违反相关法律
哈哈哈哈哈
Hahaha
是的 写的很好👍
从哪个网站转来的？想结识一下这位网友
me too
我也想去
oh really？人家自己作出来的？就这种还有人点赞 你们但凡有那么一点人性能说出这样的话？人不生病不会死吗？这几种不是最常见的致命病？
打了疫苗也会传播的啊，而且自己可能没症状把病毒传给顾客…
这是哪转的，之前没看过呢
接下来会不会mandate第三针，第四针，然后一批批裁？
绝对会的，想看看那些还在为强制疫苗摇旗呐喊的人能坚持到第几针
我也见过朋友疫苗后湿疹的
还有猝死的。
医院的专业水平和政治选择是两件事哦
梅奥不是投行。花旗居然算投行？
有点晚了吧？我们公司在十月1日还没打两针，马上开除。
你在国内可能对美国的银行不了解。
所以必须有个“osha的讲师资格证”才有能算知道osha是干什么的？
因为人家本来医疗系统知道副作用的可怕
Mark
mayo clinic 有73,000名员工 然后你跟我说1%的员工不打是因为知道副作用的可怕 可以好好想想你这个逻辑是不是正确
清洁人员厨师维修工人这种也是staff你觉得他们会比医生更了解什么副作用吗？
Hahaha, 太逗了，非舌吻不能传播….我爸妈当时也说绝对不会人传人
没说可以永久在家上班。 还是要回公司两三天的
不怕拍砖的我已经转发到朋友圈去了
https://bbs.comefromchina.com/threads/1781276/
打不打都传染，打了的阳性只要5天后自己觉得可以就继续上班，我觉得很可怕，打只是对个体好一些，对阻断传播完全无用，现在CDC指示阳性打疫苗的可以上班简直是坑爹。 还不如不打阳性的强制回家转阴了再来呢！ 放不放心这些都是CDC给大家制造出来的假象！
https://bbs.comefromchina.com/threads/1781276/
很好的文章