各地开学的都爆成什么样了？都啥policy啊？

我们学区是不要求测试结果，但是推荐大家开学前做一个。 这周按惯例学校都有测试。结果昨天收到学校的信说有有close contact。今天收到学监的信说我们学区不准备联系密接了，大家就当你天天有密接吧。这是爆成啥样了！

湾区公校基本都是不强求test。 昨晚朋友说他们学校校长trace了一晚上。我们学校还在等测试结果呢。

学校什么信都没发，大家都当病毒不存在。
当然有症状的肯定立刻送回家。
蓝州红区

学区会提供test，但是不强求test。

就开学第一天你们怎么出来的学校里的close contact？第一天，得了的压根不该来，潜伏期的，哪里有这么快，进校门就发作了，七步倒吗？而且照现在各地的检测速度，没有几个地方几个小时出结果的把我？

不知道大家那里什么政策，我们这都是follow cdc的妈蛋政策，也就是得了的五天后就能回学校了，只要没症状。最想骂的就是这个。

不知道大家那里什么政策，我们这都是follow cdc的妈蛋政策，也就是得了的五天后就能回学校了，只要没症状。最想骂的就是这个。

m口罩sk 发表于 2022-01-05 20:56

那应该几天呢？

高中人多，改半天，回家吃午饭，严格要求戴口罩。孩子早上起晚，没吃早饭，中午到家说快饿死了，我说你怎么不吃个bar什么的，他说学校不允许摘口罩。 初中人比较少，照常全天。 隔离政策很复杂，简单说就是打了疫苗隔离3-五天，没打的7-14天

打疫苗戴口罩，其他的也管不了那么多了。难道又回家网课？

不知道大家那里什么政策，我们这都是follow cdc的妈蛋政策，也就是得了的五天后就能回学校了，只要没症状。最想骂的就是这个。

m口罩sk 发表于 2022-01-05 20:56

我们的学区昨天发了一封信，说尽管CDC说五天，我们还是坚持10天的要求。

高中人多，改半天，回家吃午饭，严格要求戴口罩。孩子早上起晚，没吃早饭，中午到家说快饿死了，我说你怎么不吃个bar什么的，他说学校不允许摘口罩。 初中人比较少，照常全天。 隔离政策很复杂，简单说就是打了疫苗隔离3-五天，没打的7-14天
foreverf 发表于 2022-01-05 21:08

现在打了疫苗和没有打疫苗的隔离政策完全一样。

我们这里密接的如果打完疫苗的不用隔离继续上课。没打完疫苗密接的隔离五天。

看看omicron 数据，再大规模测核酸没有任何意义了 看看sweden的病例和死亡数

纽约市close contact 打不打疫苗只要没症状都不需要隔离，只派home tests 回家测。高中生两天就拿了3盒tests回家。还知道有同学得了也没报告学校，照常上学，还到处浪，出去吃东西。

就开学第一天你们怎么出来的学校里的close contact？第一天，得了的压根不该来，潜伏期的，哪里有这么快，进校门就发作了，七步倒吗？而且照现在各地的检测速度，没有几个地方几个小时出结果的把我？

m口罩sk 发表于 2022-01-05 20:54

咱娃学校第一天有确诊的。只是现在不报就没有了

我们的学区昨天发了一封信，说尽管CDC说五天，我们还是坚持10天的要求。
surge 发表于 2022-01-05 21:10

你们学区很赞

我们这K-12隔离还是10天，学区说下周接着remote，因为很多教职工下周结束隔离。

我早上贴了个MA最新数据的新闻好像被删了 基本现在就是疫苗不妨感染和传播 纽约还在装傻，信息不透明，就是不给数字 NYC现在这架势就是要小孩都去学校感染一遍，早日实现群免 一个长期后遗症还不清楚的病，就这么被各种政治利益当工具在玩儿 老百姓在哪都是韭菜啊 真令人失望

那应该几天呢？
clockclock 发表于 2022-01-05 21:05

如果问我可以，让我去当cdc head，我会提供evidence来support我说的天数佐证几天后没有transmission。
不然呢？像cdc这样，五天内major transmission，过了就ok可以戴口罩出来了。连个测试也不要做？开始谁几个说口罩戴了没有用的？现在后五天又靠口罩防疫了？

我们的学区昨天发了一封信，说尽管CDC说五天，我们还是坚持10天的要求。
surge 发表于 2022-01-05 21:10

加州吧？我家亲戚也是这么说的。但目前只有几个少数地方有抗，大部分州都是follow cdc。 cdc的意义就在于public health，它要是不出来给guidelines大家自己做主也行，但不要霸着位置乱指挥。

我们这K-12隔离还是10天，学区说下周接着remote，因为很多教职工下周结束隔离。
vickybamboo 发表于 2022-01-05 21:56

要注意，很多说隔离10天的是说exposed的，而不是说test positive的。test positive的只要五天，然后就可以戴口罩出来啦。

回复 1楼皇后的新装的帖子
我们学区基本和本地的私校的政策差不多， 师生全体测， 测完了阴性才能回去上学。 测出阳性的隔离5天以后有症状的已经改善， 并再测阴性了可以返校。 如果测试还是阳性就隔离满10天， 症状减轻或消失可以返校。。

我们这高中已经7%，据说还打算继续正常上课……

南部州早就躺平了，不用戴口罩，不要求test, 学校照常开学上课，密接只通知但是不用隔离。

我们学区每周测，可惜开学第一天都进了学校才测，测出来已经密接可能感染别人了。听说隔壁学区是进门前测，15分钟出结果，阴性才给进，阳性马上家长带回家。

我们学区不需要任何测试，开学三天了所有活动正常进行中！

湾区的公校已经发邮件要强制5-11的疫苗了，这疫苗才出来几天？CDC还没有full approval,良心被狗吃了吗？一个不能防感染的疫苗有强制的必要吗？ 倒是那么容易做的测试筛查，学区不强求，自愿就好

学校跟啥事没发生似的，当妈的也只能硬抗，反正孩子也不愿意在家呆着不上学。

我早上贴了个MA最新数据的新闻好像被删了 基本现在就是疫苗不妨感染和传播 纽约还在装傻，信息不透明，就是不给数字 NYC现在这架势就是要小孩都去学校感染一遍，早日实现群免 一个长期后遗症还不清楚的病，就这么被各种政治利益当工具在玩儿 老百姓在哪都是韭菜啊 真令人失望
af_nyc 发表于 2022-01-05 22:23

数据说啥了

就开学第一天你们怎么出来的学校里的close contact？第一天，得了的压根不该来，潜伏期的，哪里有这么快，进校门就发作了，七步倒吗？而且照现在各地的检测速度，没有几个地方几个小时出结果的把我？

m口罩sk 发表于 2022-01-05 20:54

第一晚就有结果出来了。而且有的是开学前做了的

加州吧？我家亲戚也是这么说的。但目前只有几个少数地方有抗，大部分州都是follow cdc。 cdc的意义就在于public health，它要是不出来给guidelines大家自己做主也行，但不要霸着位置乱指挥。

m口罩sk 发表于 2022-01-05 22:34

county，school district跟着cdc走多简单啊。说太严太松的你们自己找cdc理论去

南部州早就躺平了，不用戴口罩，不要求test, 学校照常开学上课，密接只通知但是不用隔离。
ridge 发表于 2022-01-06 00:16

同。。。奔溃中。

朋友说老师+ 也被抓回来上课，只能让学生离他远点。 我们这边好多老师请family leave

我早上贴了个MA最新数据的新闻好像被删了 基本现在就是疫苗不妨感染和传播 纽约还在装傻，信息不透明，就是不给数字 NYC现在这架势就是要小孩都去学校感染一遍，早日实现群免 一个长期后遗症还不清楚的病，就这么被各种政治利益当工具在玩儿 老百姓在哪都是韭菜啊 真令人失望
af_nyc 发表于 2022-01-05 22:23

我也觉得是 强行学校open， 还在说什么我们有tool 让学校stay open, 简直了

湾区的公校已经发邮件要强制5-11的疫苗了，这疫苗才出来几天？CDC还没有full approval,良心被狗吃了吗？一个不能防感染的疫苗有强制的必要吗？ 倒是那么容易做的测试筛查，学区不强求，自愿就好
moonlight20 发表于 2022-01-06 01:08

垃圾。强制小孩打疫苗我就觉得垃圾。

county，school district跟着cdc走多简单啊。说太严太松的你们自己找cdc理论去
皇后的新装 发表于 2022-01-06 01:22

你怎么知道大家没在这方面喊？没看到cdc调整了吗？这不就是大家抗议的结果吗？你愿意躺平接受你可以继续。

第一晚就有结果出来了。而且有的是开学前做了的
皇后的新装 发表于 2022-01-06 01:21

等结果的时候我们学校是不让来的。 晚上出来的结果，那肯定是白天做的，都有这样的需求了还赶到第一天来上学，什么人。去年我学校也有这样的，我们几个家长表示非常生气，校长后来出来发通告，就是我上面说的，要是觉得今天要测试，请不要来，在家等结果，有人就是不自觉，没关系，我不介意义务盯着他们。

In an emailed communication to the "Summit Public Schools Community" from Superintendent of Schools Scott Hough sent just over an hour ago, subsequently obtained by TAPinto Summit from a third party, Hough said that the change -- made "after speaking with our administrators, building principals, and the Department of Health" -- was prompted by initial results from the District's January 3 COVID testing day, results that show a current testing pool positivity rate trending at "approximately 50%." According to the District, more than 1,000 students and 100 staff members took advantage of COVID testing at the Middle and High School.

我们这啥都没有，只有CDC隔离，test kit根本没有发。真是好烦

我们这里的学校现在选择无作为，不通报，不强制隔离或者测试，感觉放任自流了，这样子我们只能放弃抵抗了。

看推文说靠近纽约市的新泽西州一个学区，1100名学生和老师周一测PCR，结果50%的阳性。
估计纽约市也差不了多少。

我女儿学校三天四个case，不到400人的学校，估计还有漏的

对大多数小孩比感冒还轻

南部私校，继续戴口罩，follow cdc guidelines，确诊后五天如果无症状可以回去，不需要测阴性。

看推文说靠近纽约市的新泽西州一个学区，1100名学生和老师周一测PCR，结果50%的阳性。
估计纽约市也差不了多少。

meraviglia 发表于 2022-01-06 09:23

不是1100师生50%阳性 是给学区做测试的lab的overall阳性率50% 学区的1100名师生只是被测者的subset 很可能general public做测试是真有症状或有exposure 而师生做测试更多是出于返校的precaution 两者的阳性率不会一样的

同。。。奔溃中。
warrenfly 发表于 2022-01-06 01:27

我到早就淡然面对了，在一个地方就适应一个地方的环境，南部早就放开了，几万人的橄榄球赛都开了十几次了，也没见医院崩溃的，其实也就说明这个Covid真没啥好怕的。

我到早就淡然面对了，在一个地方就适应一个地方的环境，南部早就放开了，几万人的橄榄球赛都开了十几次了，也没见医院崩溃的，其实也就说明这个Covid真没啥好怕的。
ridge 发表于 2022-01-06 10:04

后遗症，后遗症，后遗症。重要的事情说三遍

不是1100师生50%阳性 是给学区做测试的lab的overall阳性率50% 学区的1100名师生只是被测者的subset 很可能general public做测试是真有症状或有exposure 而师生做测试更多是出于返校的precaution 两者的阳性率不会一样的
annnna 发表于 2022-01-06 09:42

Summit这么搞简直太cheap了。人家私校全体师生每周一测，为了省点钱搞pooling test可以理解。Summit又不打算每周测，目前全国检测阳性率这么高(25%+)，还搞pooling test，然后急吼吼kua扔出来一个50%把人给唬住了。

我到早就淡然面对了，在一个地方就适应一个地方的环境，南部早就放开了，几万人的橄榄球赛都开了十几次了，也没见医院崩溃的，其实也就说明这个Covid真没啥好怕的。
ridge 发表于 2022-01-06 10:04

美国医院是永远不崩溃的，打发回家自生自灭就是了。

现在心态就是等着被感染了，it’s a matter of when, not if

后遗症，后遗症，后遗症。重要的事情说三遍
平安无事 发表于 2022-01-06 10:08

打了疫苗的人反正也绝大部分是轻症，也没啥后遗症。不愿意打疫苗的人自己也愿意承担后果。到目前为止，我们这里打疫苗的也没超过50%， 真是全靠感染一遍群免了。

现在心态就是等着被感染了，it’s a matter of when, not if
bearcub 发表于 2022-01-06 10:13

是这个感觉，好无奈。真的感觉到像蝼蚁一样。

回复 51楼ridge的帖子
严重怀疑我们在同一个州。。。

学区开始说一个学校超过5%就改virtual，第一天virtual了十个学校。。。结果第二天整个学区超过一半多的学校都过了5%，，现在又说继续上课了，，，估计再过两天就10%了

打了疫苗的人反正也绝大部分是轻症，也没啥后遗症。不愿意打疫苗的人自己也愿意承担后果。到目前为止，我们这里打疫苗的也没超过50%， 真是全靠感染一遍群免了。
ridge 发表于 2022-01-06 10:14

那些反疫苗推隔离的ID不是说轻症也会有后遗症

那些反疫苗推隔离的ID不是说轻症也会有后遗症
平安无事 发表于 2022-01-06 10:26

两害相权吧，如果说得了就有后遗症那一辈子都别出门了吧，现在空气里肯定都是病毒，按照他们的说法即使无症状也有后遗症，那就算有药了也没用啊！你还能天天吃药？谁知道啥时候已经感染过了呢！这个病毒会一直变异一直存在了

Summit这么搞简直太cheap了。人家私校全体师生每周一测，为了省点钱搞pooling test可以理解。Summit又不打算每周测，目前全国检测阳性率这么高(25%+)，还搞pooling test，然后急吼吼kua扔出来一个50%把人给唬住了。
transient 发表于 2022-01-06 10:09

你搞错了吧。 人家说的是testing pool不是pooling test.

我们学区还不错，放假前就决定了学校前两个礼拜在家上课，然后两周后如何再定。

我们这里微信群华人家长积极发言的都是希望学校转virtual。问题是又不是真正的lockdown，餐馆，商场到处都爆满，学校关几周有什么意义？

看到这么多焦虑的家长，焦虑什么呢？每年flu死多少孩子知道吗？往年有那么焦虑吗？看看数据，那么焦虑几乎就是心理因素。
数据显示，如果你家孩子不是过重体质，或者先天糖尿病之类的，因为covid进入医院的概率非常非常小。基本就是感冒或者flu的症状。儿童covid重症本身就少，这些人中70%有肥胖问题。
以前我记得有新闻说今年因为flu死亡的儿童比往年都高巴拉巴拉。我看也没那么多家长那么焦虑。

我们这里微信群华人家长积极发言的都是希望学校转virtual。问题是又不是真正的lockdown，餐馆，商场到处都爆满，学校关几周有什么意义？
amberbrown 发表于 2022-01-06 10:45

学校关的意义就是小心的人可以不上学，不小心的人可以继续浪。

我们这里微信群华人家长积极发言的都是希望学校转virtual。问题是又不是真正的lockdown，餐馆，商场到处都爆满，学校关几周有什么意义？
amberbrown 发表于 2022-01-06 10:45

要全社区都为自己的焦虑买单。完全不管事实，也不管别人家没有virtual learning的本钱。自己转virtual还不愿意，要整个学区都转，才觉得公平。现在有那么多网上高中，想要把孩子关家的，别人也管不到，网上随便挑一个好了，别人愿意送孩子上学，这些家长管别人的孩子干嘛？

那些反疫苗推隔离的ID不是说轻症也会有后遗症
平安无事 发表于 2022-01-06 10:26

后遗症就是一个myth。还真有人信。美国得过covid的基数已经不小了，真有严重后遗症的，早天天新闻报导了。现在数据根本不敢去分析，因为真正导致严重covid反应的和体重有关联。如果真的为美国民众好，应该积极引导民众维持健康体重，不要过肥。

要全社区都为自己的焦虑买单。完全不管事实，也不管别人家没有virtual learning的本钱。自己转virtual还不愿意，要整个学区都转，才觉得公平。现在有那么多网上高中，想要把孩子关家的，别人也管不到，网上随便挑一个好了，别人愿意送孩子上学，这些家长管别人的孩子干嘛？
扶苏 发表于 2022-01-06 10:51

基本大家的诉求是给一个virtual的option。目前的情况是很多学区转virtual是因为没有足够的faculty/staff可以in person上课/工作。

等结果的时候我们学校是不让来的。 晚上出来的结果，那肯定是白天做的，都有这样的需求了还赶到第一天来上学，什么人。去年我学校也有这样的，我们几个家长表示非常生气，校长后来出来发通告，就是我上面说的，要是觉得今天要测试，请不要来，在家等结果，有人就是不自觉，没关系，我不介意义务盯着他们。
m口罩sk 发表于 2022-01-06 07:41

不是说去测的都是有症状才去测，很多人开学去为了放心主动去测的。我家老大返校前就让我带她去测，结果我们跑了几个地方，到处排长队，只好放弃。我知道很多其它人也是这样的。

你搞错了吧。 人家说的是testing pool不是pooling test.

大衣被禁 发表于 2022-01-06 10:41

你仔细看一下就知道了。但是Summit这次的确是一言难尽，说得不清不楚的，我们昨晚看了转的信息都被数字吓了一跳。
幸好我们村没有硬撑着强行搞in person。

你怎么知道大家没在这方面喊？没看到cdc调整了吗？这不就是大家抗议的结果吗？你愿意躺平接受你可以继续。


m口罩sk 发表于 2022-01-06 07:37

我说的是county跟学区跟着cdc走，省心又好甩锅。跟你说的不冲突

高中人多，改半天，回家吃午饭，严格要求戴口罩。孩子早上起晚，没吃早饭，中午到家说快饿死了，我说你怎么不吃个bar什么的，他说学校不允许摘口罩。 初中人比较少，照常全天。 隔离政策很复杂，简单说就是打了疫苗隔离3-五天，没打的7-14天
foreverf 发表于 2022-01-05 21:08

看到最靠谱的一个。

看下来 感觉又是一团粥

回复 1楼皇后的新装的帖子
我们学区基本和本地的私校的政策差不多， 师生全体测， 测完了阴性才能回去上学。 测出阳性的隔离5天以后有症状的已经改善， 并再测阴性了可以返校。 如果测试还是阳性就隔离满10天， 症状减轻或消失可以返校。。
subzero 发表于 2022-01-05 23:58

另外一个不错的。

南部州早就躺平了，不用戴口罩，不要求test, 学校照常开学上课，密接只通知但是不用隔离。
ridge 发表于 2022-01-06 00:16

我们也是。

看到这么多焦虑的家长，焦虑什么呢？每年flu死多少孩子知道吗？往年有那么焦虑吗？看看数据，那么焦虑几乎就是心理因素。
数据显示，如果你家孩子不是过重体质，或者先天糖尿病之类的，因为covid进入医院的概率非常非常小。基本就是感冒或者flu的症状。儿童covid重症本身就少，这些人中70%有肥胖问题。
以前我记得有新闻说今年因为flu死亡的儿童比往年都高巴拉巴拉。我看也没那么多家长那么焦虑。
扶苏 发表于 2022-01-06 10:49

大概因为一旦被trigger，心理就形成了定势，听见“covid”就自动产生fear，对其它词自动屏蔽。

要全社区都为自己的焦虑买单。完全不管事实，也不管别人家没有virtual learning的本钱。自己转virtual还不愿意，要整个学区都转，才觉得公平。现在有那么多网上高中，想要把孩子关家的，别人也管不到，网上随便挑一个好了，别人愿意送孩子上学，这些家长管别人的孩子干嘛？
扶苏 发表于 2022-01-06 10:51

怕别人in person比自家孩子学的快，学的好呗。

我们这里微信群华人家长积极发言的都是希望学校转virtual。问题是又不是真正的lockdown，餐馆，商场到处都爆满，学校关几周有什么意义？
amberbrown 发表于 2022-01-06 10:45

起码能阻止学生之间互相传染。现在好多例子不就是孩子传染了，再回家把一家子都传染了吗

我们这里开学前所有老师学生都要求查。 阴性才可以返校。
目前学区汇报大概10%左右的阳性率。但是目测上学的孩子少了不止10%， 可能有的家长不放心， 把孩子留在家里 homeschool 几天观察情况。

看到这么多焦虑的家长，焦虑什么呢？每年flu死多少孩子知道吗？往年有那么焦虑吗？看看数据，那么焦虑几乎就是心理因素。
数据显示，如果你家孩子不是过重体质，或者先天糖尿病之类的，因为covid进入医院的概率非常非常小。基本就是感冒或者flu的症状。儿童covid重症本身就少，这些人中70%有肥胖问题。
以前我记得有新闻说今年因为flu死亡的儿童比往年都高巴拉巴拉。我看也没那么多家长那么焦虑。
扶苏 发表于 2022-01-06 10:49

孩子没事，那回来把父母，祖父母都传染了，怎么办？

看到这么多焦虑的家长，焦虑什么呢？每年flu死多少孩子知道吗？往年有那么焦虑吗？看看数据，那么焦虑几乎就是心理因素。
数据显示，如果你家孩子不是过重体质，或者先天糖尿病之类的，因为covid进入医院的概率非常非常小。基本就是感冒或者flu的症状。儿童covid重症本身就少，这些人中70%有肥胖问题。
以前我记得有新闻说今年因为flu死亡的儿童比往年都高巴拉巴拉。我看也没那么多家长那么焦虑。
扶苏 发表于 2022-01-06 10:49

你怎么知道这些家长不焦虑flu呢？你不焦虑就不焦虑，躺平了就是，关人家要干嘛，既然这么看的开，我以为开得开的人对别人说什么是不care的。

要全社区都为自己的焦虑买单。完全不管事实，也不管别人家没有virtual learning的本钱。自己转virtual还不愿意，要整个学区都转，才觉得公平。现在有那么多网上高中，想要把孩子关家的，别人也管不到，网上随便挑一个好了，别人愿意送孩子上学，这些家长管别人的孩子干嘛？
扶苏 发表于 2022-01-06 10:51

我不赞同virtual，但正是因为我要求in person而且知道in person的风险，所以要求学校做好mitigation，正确的open。你觉得没风险那你可以不要提任何要求，你也没理由拦别人提，你看不得人家焦虑你可以不看，你这样的家长关人家家长要求什么干嘛？ 。

你仔细看一下就知道了。但是Summit这次的确是一言难尽，说得不清不楚的，我们昨晚看了转的信息都被数字吓了一跳。
幸好我们村没有硬撑着强行搞in person。
transient 发表于 2022-01-06 10:56

我的理解就是lab所有的“testing pools” aka test samples 是50% positive.然后具体的breakdown by school district 还没有出来。他们的method 是一个个sample 单独测的，不存在pooling test. 当然也可能是我英文不好。

要全社区都为自己的焦虑买单。完全不管事实，也不管别人家没有virtual learning的本钱。自己转virtual还不愿意，要整个学区都转，才觉得公平。现在有那么多网上高中，想要把孩子关家的，别人也管不到，网上随便挑一个好了，别人愿意送孩子上学，这些家长管别人的孩子干嘛？
扶苏 发表于 2022-01-06 10:51

你们那儿有virtual option吗？我们这儿没有哦。只有required quarantine 才有哦。自己不想去学校没有哦。

My colleague’s kids all go to school as usual after getting covid. No waiting for 5 days or even 1 day.

后遗症就是一个myth。还真有人信。美国得过covid的基数已经不小了，真有严重后遗症的，早天天新闻报导了。现在数据根本不敢去分析，因为真正导致严重covid反应的和体重有关联。如果真的为美国民众好，应该积极引导民众维持健康体重，不要过肥。
扶苏 发表于 2022-01-06 10:54

是的。 没人敢提体重问题。。

你仔细看一下就知道了。但是Summit这次的确是一言难尽，说得不清不楚的，我们昨晚看了转的信息都被数字吓了一跳。
幸好我们村没有硬撑着强行搞in person。
transient 发表于 2022-01-06 10:56

我也看到有东部小镇一堆抱怨的
一开始实验设计的很好 每人swab两次 一个sample放在pool里 一个sample留着如果pool阳了可以确认pool里到底哪些个体是阳性
然后大家很积极的都去排队了
然鹅 test结果被delay了 有的还没有办法及时传给家长 于是大家去了学校才知道自己是不是又被近接了 总之整个coordination又是一天粥 感觉之前两天的积极性又被打击了
我村很安静 大家默默的囤药 还好最新方案说打没打疫苗都要阴性才能返校 我觉得是进步

孩子没事，那回来把父母，祖父母都传染了，怎么办？
zhangxx818 发表于 2022-01-06 12:13

大人不都打了疫苗了吗？如果没有，那确实不该让小孩出门，但也不需要所有学校再关门吧。

是的。 没人敢提体重问题。。
Rxy51 发表于 2022-01-06 12:28

南希提过的
她说某人morbid神马神马的 哎…

我们这里微信群华人家长积极发言的都是希望学校转virtual。问题是又不是真正的lockdown，餐馆，商场到处都爆满，学校关几周有什么意义？
amberbrown 发表于 2022-01-06 10:45

是啊，很多华人餐馆商场出门度假都没事，学校一说开学就炸毛了。😂

我们这里密接的如果打完疫苗的不用隔离继续上课。没打完疫苗密接的隔离五天。

clockclock 发表于 2022-01-05 21:13

我孩子学校打不打疫苗都不需要隔离了。只有确诊的需要隔离。

是啊，很多华人餐馆商场出门度假都没事，学校一说开学就炸毛了。😂
gem 发表于 2022-01-06 12:34

你确定炸毛的和出门浪的是同一拨家长？

是啊，很多华人餐馆商场出门度假都没事，学校一说开学就炸毛了。😂
gem 发表于 2022-01-06 12:34

明显不是同样人群啊。这种逻辑。。。。

你确定炸毛的和出门浪的是同一拨家长？
ca563 发表于 2022-01-06 12:39

明显是第一波人的行为让第二波人很害怕吧

冲锋在前线的感觉呗，圣诞节的阳性已经在学校里正常出入了

冲锋在前线的感觉呗，圣诞节的阳性已经在学校里正常出入了
nevergetlost 发表于 2022-01-06 12:47

感觉在重演两年前 可能每个州爆的先后次序有所调整

你确定炸毛的和出门浪的是同一拨家长？
ca563 发表于 2022-01-06 12:39

难说，我看家长群里就有节期出门玩开party，开学就抱怨怎么不网课的

湾区的公校已经发邮件要强制5-11的疫苗了，这疫苗才出来几天？CDC还没有full approval,良心被狗吃了吗？一个不能防感染的疫苗有强制的必要吗？ 倒是那么容易做的测试筛查，学区不强求，自愿就好
moonlight20 发表于 2022-01-06 01:08

那个学区？

明显不是同样人群啊。这种逻辑。。。。
happy3001 发表于 2022-01-06 12:40

我说“很多”，没说所有，逻辑有问题吗？疫情到现在我是没听说过我们南加还有华人不出门不聚会的，餐馆一到周末就爆满，Facebook，微信朋友圈里节日出游聚会的都不少，同批人，就有抱怨学校不virtual的。

现在看到强制疫苗就烦躁，傻X政客

去年 delta，开学也大概这样，到了 ～10% 的群体，就稳了，
这个 O 也许到 20% ？

明显不是同样人群啊。这种逻辑。。。。
happy3001 发表于 2022-01-06 12:40

我也觉得不是一群人。就我观察的周围小样本，最担心返校的就是最谨慎的一拨（包括我自己）这个节假日尽量不聚集不去人多的公众场合。那些在节假日照常出门吃喝玩乐的都是可有可无的态度，他们既可以接受必须返校也可以接受必须virtual。