宾大Racist教授Amy Wax的采访录像 去看看吧

在另外一个帖子里看到好多讨论，都是中文的，美国媒体看不到。
大家还是去原po那里评论下，看看那里好多赞说主持人是个成功的采访者，能把她的真实想法带出来，我们还是至少说点什么吧。希望我们评论注意不要误伤messenger，因为如果不是他的缘故，我们都看不到这些不是么?
一点介绍 这个黑主持人Glenn Loury是个MIT经济系毕业的 教授，在Brown教书，他的前妻Linda Datcher Loury 也是黑人，在MIT读书时候认识，在Tufts教书，十年前去世了。这两个人当年是MIT里黑人的翘楚，不过这个女的10年前去世了。
这里有很多Amy Wax的言论，自己去听听吧。
做几个time stamp，打字快不一定super准确：
8:15 开始主持人说好多非西方的移民都do well，到10：15她开始觉得这些Asian elites的成就etc problematic，因为有danger of Asian elite dominance 到13:30开始说为什么frontline好多医生是南亚的，14：30开始开始说jew的事情，应该可以回答一些另一帖子里问她自恨的问题了。主持人说Are we gonna blame the jews for that? 她说Yes，把主持人吓得 Everybody she said it...
Perhaps we should do something about this？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/h1vQFMxPk54?showinfo=0

16:00-17:00 听起来她好像是这个逻辑，你们移民能成为美国人就应该感激不尽了，居然敢骂美国社会...

听了20几分钟，听起来她认为西方文化对多样性的包容带来了很多“文化不认可多样性”的民族，特指亚裔，而这些民族比例的增大伤害和威胁了西方文化的正面作用（吸引更多的多样人才）。 主持人认为“文化不认可多样性””并不是民族特性，而是所有人都会有的“向上看，随大流”心态，然后美国要想和中国竞争的话必须拥有更多这类亚裔人才。

谢谢分享！华人世界需要更多像你这样认真发掘新闻深度的人

后面两个人说到高科技公司从国外直接招揽人才，因为更加方便，成本更低，那本土的优秀人才都去哪儿了？然后他们对本土教育中的anti-excellence都非常的反感，主流政策无视人与人在智力，勤奋程度上的差异，只要求最后每个人的成就一样，否则就是racism.说到怎么才能让本土人口有更多的人才，然后就变成了各种抱怨，没有建设性意见了，可能这对美国真的是无解的问题。

如果换做说非裔，分分秒秒解雇。换做亚裔，就不了了之了。

thx for sharing

如果换做说非裔，分分秒秒解雇。换做亚裔，就不了了之了。
通天帝国 发表于 2022-01-05 18:03

在这里whining没用，多点几下进youtube有一说一。

看新闻说，这个人好像一直有这个问题，如果现在都没事儿，看来学校是支持她的吧

如果换做说非裔，分分秒秒解雇。换做亚裔，就不了了之了。
通天帝国 发表于 2022-01-05 18:03

后面说到了，她抱怨说非裔客观上犯罪率高，但是不能说，因为政治不正确。主持人同意，因为被黑人杀掉的白人其实更多，但是大家不会说因为这样会激化种族矛盾。
然后她说她很为自己是欧洲后裔白人而骄傲，但是不能公开说，因为政治不正确。 然后主持人说两个错误不会得出正确的结果，如果白人也来这一套，只会越来越糟糕。
然后 Amy Wax就开始说欧洲人是多么多么厉害，当初的工业革命奠定了整个世界的现代化基础，然后其他民族混的不好跟欧洲人没有关系，是他们自己喜欢把精力花在自相残杀上。感觉她还是非常狭隘和激进，带入了过多个人的情绪，停留在过去，不停的抱怨，却没有确实的改善自己族群或者美国总体现状的方法。

亚裔地位上升都是靠自己的努力打拼出来的。如果不能与时俱进，不能做到公正的奖优罚劣甚至对正能量进行打压，这个社会便很快会走向衰亡。

我认为族群即使有优劣（什么评判标准？），也应该放在几万年的scale上去看 一两千年什么都说明不了

后面说到了，她抱怨说非裔客观上犯罪率高，但是不能说，因为政治不正确。主持人同意，因为被黑人杀掉的白人其实更多，但是大家不会说因为这样会激化种族矛盾。
然后她说她很为自己是欧洲后裔白人而骄傲，但是不能公开说，因为政治不正确。 然后主持人说两个错误不会得出正确的结果，如果白人也来这一套，只会越来越糟糕。
然后 Amy Wax就开始说欧洲人是多么多么厉害，当初的工业革命奠定了整个世界的现代化基础，然后其他民族混的不好跟欧洲人没有关系，是他们自己喜欢把精力花在自相残杀上。感觉她还是非常狭隘和激进，带入了过多个人的情绪，停留在过去，不停的抱怨，却没有确实的改善自己族群或者美国总体现状的方法。


Jicama 发表于 2022-01-05 18:37

说到底就是白人优等论。

回复 1楼cutie的帖子
我看Amy 的言论很正常，不需要大惊小怪。作为一个学术界的人，应该允许人提出不同的意见，不要动不动就cancel。
Amy的看法是，有些东亚精英移民，在美国发展很好，还在谴责美国的制度是racist，对美国的liberty 的foundation 不够appreciate。她也提到她blame Jew 给精英层带来的问题。
大多数的东亚精英都在民主党的阵营，倾向于为了public interest 而encroach on personal liberty。这让右派人士气愤，我可以理解。Jew 在左右阵营都有领军人物，亚裔精英也应如此，不要全是一个想法。

回复 1楼cutie的帖子
我看Amy 的言论很正常，不需要大惊小怪。作为一个学术界的人，应该允许人提出不同的意见，不要动不动就cancel。
Amy的看法是，有些东亚精英移民，在美国发展很好，还在谴责美国的制度是racist，对美国的liberty 的foundation 不够appreciate。她也提到她blame Jew 给精英层带来的问题。
大多数的东亚精英都在民主党的阵营，倾向于为了public interest 而encroach on personal liberty。这让右派人士气氛，我可以理解。Jew 在左右阵营都有领军人物，亚裔精英也应如此，不要全是一个想法。
Diablo2019 发表于 2022-01-05 19:17

不要再显示自己的大度了。你觉得有任何人敢这样说黑人？说少点黑人美国更好？

回复 10楼Jicama的帖子
这种人就是爱提工业革命，绝口不提殖民掠夺。以为别的民族都没兴盛没霸道过，就他们自己基因突变。

不要再显示自己的大度了。你觉得有任何人敢这样说黑人？说少点黑人美国更好？
mfc 发表于 2022-01-05 19:22

你可以不同意她的观点，但应该认同她有说不同观点的权利。
Amy不是说亚裔人太多，而是亚裔精英投靠民主党的太多，太conformal to 主流，太计较自己的利益， 对liberty appreciate 的太少，对美国政治的发展没好处。

后面说到了，她抱怨说非裔客观上犯罪率高，但是不能说，因为政治不正确。主持人同意，因为被黑人杀掉的白人其实更多，但是大家不会说因为这样会激化种族矛盾。
然后她说她很为自己是欧洲后裔白人而骄傲，但是不能公开说，因为政治不正确。 然后主持人说两个错误不会得出正确的结果，如果白人也来这一套，只会越来越糟糕。
然后 Amy Wax就开始说欧洲人是多么多么厉害，当初的工业革命奠定了整个世界的现代化基础，然后其他民族混的不好跟欧洲人没有关系，是他们自己喜欢把精力花在自相残杀上。感觉她还是非常狭隘和激进，带入了过多个人的情绪，停留在过去，不停的抱怨，却没有确实的改善自己族群或者美国总体现状的方法。


Jicama 发表于 2022-01-05 18:37

白人内部也分，她为什么不说，Irish做了啥，当初也是被歧视的，还有意大利人，东欧人，1900年前这些都不算白人的。
并且工业革命主要是英国开始，其他近的法国，德国捞了便宜，东欧，南欧也没做啥事，她为啥不提白人内部的事情？

你可以不同意她的观点，但应该认同她有说不同观点的权利。
Amy不是说亚裔人太多，而是亚裔精英投靠民主党的太多，太conformal to 主流，太计较自己的利益， 对liberty appreciate 的太少，对美国政治的发展没好处。


Diablo2019 发表于 2022-01-05 19:55

你好体贴

她应该看看华人网，她说亚洲人conformist，看到白人woke，于是也跟着学，所以对美国文化不好。。。她看看华人就应该发现我们华人新移民里woke的真很少，华二代宁当别论就是了。