确实，当年全国各地情况都不一样，有的地方中专比高中分数线高，有的低。不排除当年有成绩好的因为各种家庭原因上了中专，现在感概一下也没什么值得被批的。 就像看到国内同学现在人手n栋房，后悔觉得当年如果不出国说不定也财富自由了。但是国内也大把的过的穷哈哈的，谁知道呢。但是如果感概一下都不行，日子还有啥意思 lazila 发表于 2022-01-05 11:39
re 我爹很幸运读了中专，如果去了高中，刚好赶上文革没高考，我家成分还不好，那可就惨大发了 lazycat12345 发表于 2022-01-05 14:11
我家亲戚有个姐姐90年代中读了中专，不妨碍人家现在在领导人住的高干病房当护士长。。 lazycat12345 发表于 2022-01-05 14:14
重点不重点难道不是看录取分数线吗？说的就是当年中专的录取分数线是和重点高中分数线持平的，某些好专业分配去向好的甚至超过重点高中。再说重点高中也分省重点区重点，也不是都是北京四中人大附这个档次的啊。 Idle 发表于 2022-01-05 14:14
我妈就是那个我外婆想让她读中专，结果被好心有眼界的老师和校长劝说去读了高中结果赶上文革的...我外婆简直恨死那老师了啊哈哈，本来中专回来在我外公单位找个好工作不要太容易，结果一下给发配到农村里劳动去了...这故事跟现在这些读了中专意难平的放一起真是讽刺啊，所以真别动不动说谁没见识没眼界了。 Idle 发表于 2022-01-05 14:22
2022年了还在争论80-90年代的中专学历。那个时候也有大把读清北科大的农村孩子。读中专的，只能说还是读书差一点的。 话说说学历有意思吗？现在的包子皇帝还是小学生。 ocmom 发表于 2022-01-05 14:32
所以说中专比重点中学好，这个是看你在哪里啊。 农村本来也没啥高中，上了高中上大学机会那么少，当然会选择中专啊，除非有option是可以上一个考大学机会很大的重点高中。像我们那里，虽然也是小嘎哒，但是有省重点高中，只要考上了几乎都能上大学，那有这个能力上的很少有人选择中专。成绩还不错，但是没有把握一定能考上这样的重点高中，选择中专。我们上初中那时候是说大学生可是天子骄子，有一次朋友的大学生姐姐到学校接她，我们都羡慕得不行。有机会谁不想上呢。就是看自己有的选择里选最好的，没有这个机会，那选择第二个好的选择。 shoon_yee 发表于 2022-01-05 14:31
那一是你们那个重点高中好，升学率高。二是可能你们那里经济发达就业机会多。像我们不发达省份，即使是省会城市，就业机会也不多，所以要么有十足把握考大学的，考上大学考出省，去一线城市打拼。不然的话上中专，起码能保证回来有个稳定的大厂工作，尤其是父母一辈也在这个大厂系统里头的，还有人脉。 Idle 发表于 2022-01-05 14:41
哈哈我嫂子也是90年代的卫校毕业，现在是省里三甲医院心脏外科的护士长，专业杠杠的，武汉疫情的时候还去支援过。 Idle 发表于 2022-01-05 14:30
oneleaf 发表于 2022-01-05 01:35
所以只能当到护士长的，没法当医生啊。话说护士不都是中专毕业的（除了后来扩招年代有些大学也收护士本科了）要是去个有大学生又有中专生的行业，除非你是个很厉害的，否则什么长的轮不到了。 偏远小城市我不知道了，90年代以后大城市选择中专over 高中的确实都不是学校里读书好的那波人了（极少数个例除外）。 sundra_shi 发表于 2022-01-05 14:52
那个年代的家长眼界低，觉得如果考不上重点高中，宁可上好的中专也不上普通高中。无语😓1831denholm 发表于 2022-01-05 15:09
为啥总有人想证明中专比重点高中厉害，但凡有能力考大学，家里没有immediate经济压力，重点高中的优选权一定在中专之上。打恢复高考以后就是有能力考大学的都读高中考大学了，希望不大才会转战场考虑别的。 中专之所以也是不错的选择是因为94年并轨以前的大学是真的难考，就算进了重点高中，很多最后连大专也考不上。 没有人看不起读中专，但麻烦不要说你很会读书，就是被人耽误了读中专去了，period。 jeansblu 发表于 2022-01-05 03:13
话不要说这么绝对，我就是省会城市的，虽然是经济不发达地区。我的亲戚朋友同学里读中专的一大把。大城市里也不是人人都考得上大学，找的到工作，承担的了年复一年复读的压力. 现在中国各地医院和小学里40多岁正当中坚力量的护士和老师，有很大一部分正是这一代90年代初的中专生，你难道以为都是边远农村地区考去的？ Idle 发表于 2022-01-05 14:10
每个年代都有这样的，文革时候的，中专吃香的时候，生物热门的时候，都有一批人被耽误。 所以现在我也不敢跟孩子说应该选择什么专业。 shoon_yee 发表于 2022-01-05 14:35
94年前高考的，现在都50了吧？还在计较点事情。 youtubehua 发表于 2022-01-05 15:32
为啥不文革结束考大学？ heyykitty0 发表于 2022-01-05 15:18
我外婆非常不信读书，我妈苦苦哀求读了护校，因为不用家里花钱，老师反复做工作让读高中考大学，都不允，要么护校 ，要么初中毕业就去工作。到我大姨，读了财会类中专，也赶上文革，中专毕业和高中毕业一样下乡。后来她嫁了村里一家的儿子，小军官，最后一拨知情回城做了纺织女工。她老公转业到某大厂，她和女儿作为家属随迁，也进了这个厂，本来要进车间做工人，结果厂人事部发现她有财会中专学历，那时非常缺专业会计，就经过一系列手续，承认学历，改成干部编制，做了会计，工作后再进修，退休前是总帐会计。其实我也纳闷她下乡种地又做纺织工，那么多年，还记得多少专业知识，那时真是太缺人了。很多单位的会计/出纳就是随便招个人内部培训一下。 Ruth 发表于 2022-01-05 14:34
网上找到的文章，只能说符合部分地区的情况，并不适用于全国范围内。我个人所了解的成绩顶尖的初中毕业生还是去了省重点高中的多。 《1986年至1996年左右，中考录取优先顺序批次》 八十年代到九十年代中，很多事情是现在的九零后不可思议的。比如中考后： 1、分数最拔尖的，第一选择上中央部属四年制中专（后面细说这部分最顶尖的尖子生）、省属四年制中专。（据说八十年代还有五年制中专，没错，五年读完还是中专）。不过很多考生及家长并不知道有这一类遥远甚至几乎就没听过的中专，而仅知道以下第2项中的县市级别类中专。(为何在这里说从1986年起，而不是1981年？请继续往下看) 2、第二选择是副省级城市所属（“所属”并不是“学校所在地”的意思哦）的中专、地级市（地区、自治州）和县市所属的常见的农林、师范、卫生等中专（四年制也有，多为三年制）；（上不了前述中专又是高分生的上）一些地市知名重点高中、各县市重点高中。 看得出，近十几年网上参与争论的，少数是省属中专，但较多是县市属中专（因每个县市都得有师范和卫生学校），但即使这类中专，也比当地的重点高中分数线高。近年来，一些媒体所关注到的八九十年代中专，其实就是县市级别的师范为主的中专，原因很简单：比其他中专更常见，每个县市都会有，聊这个话题来一般人多少会知道点。 3、考不上重点高中的只能上三年后与大中专院校几乎无缘的普通高中（因为1999年大学扩招前招生少，尤其是直到九十年代初，普通高中的学生学习能力绝大多数上不了大中专院校，自1982年起高考前还有省内预考，让他们大多数连参加高考的机会都没有）。 有些朋友记得当年有高三生复读现象，是的，但与这类普通高中没多大关系，复读仅仅存在于前述的“重点高中”，这部分学生学习能力强，偶然有发挥好或发挥不好，复读才是有意义的，也许明年考的更好，但对于普通高中的学生，复读意义不大。就跟在初一、初二、初三，每年都分一次快慢班，能学习的在初三进特快班，慢班的学生根本就不用想在中考能上中专和重点高中一样，若不是进了重点高中的，基本不用想三年后能考上大中专院校，所以就没听说过初三普通班或普通高三学生还要去参加复读。重点高中是奔高考而去的，高考是唯一的、不再有退路和其他选择，于是这部分学生中的少数存在着复读，但学习能力如何，大多也不是靠复读来改变的。 4、第四其实不是选择:技校、职校之类。 5、不被任何学校录取，即：失学（这不是个别现象、也不是少数现象，中国直到九十年代末很多人读完初中后不再读书，观念就是完成“九年义务教育”就告别校园，非常多见，所以没觉得有啥不对，不像“扩招”后现在，比如高职：只要参加过高考，大多数院校不管考生分数，只要人愿意，就可去注册入学了）。 公用马甲34 发表于 2022-01-05 18:26
那个时候能考上中专还是高中的，要是搁到现在都能上985了吧。 shoon_yee 发表于 2022-01-05 15:41
现在1000万高考考生，800万录取，20万985本科，2%。 92年300万考生，75万录取，那个时候北清每年1500人，毛估估39所985高校6万人，也差不多2%。 CBOE 发表于 2022-01-05 20:59
不是这样的，并不是因为考大学希望不大才转战中专。长江三角洲那时候就是中专分数比重点高中还高，连师范学校、幼师学校也是属于中专线的，进中专的学生都是各个班上的优等生，那时候的中专生综合素质都很高。 果粒粒儿 发表于 2022-01-05 21:13
回复 1楼oneleaf的帖子 以前的中专跟现在的不一样，我爹就读中专了，只不过他读的中专现在叫北工大 lazycat12345 发表于 2022-01-05 02:05
现在国内大学生非985毕业后找工作怎么样？占98%？ janejanecat 发表于 2022-01-05 21:01
现在1000万高考考生，800万录取，20万985本科，2%。 92年300万考生，75万录取，那个时候北/清/复每年1500人，毛估估39所985高校6万人，也差不多2%。 CBOE 发表于 2022-01-05 20:59
倒也不能全看比例，以前报考人数少，但都是觉得有希望才报考的，所以以前的2%应该在现在2%并不完全一样 jeansblu 发表于 2022-01-05 21:33
和我前面说的不矛盾啊，中专再好也没好过能考大学，能进重点高中但上不了大学确实不如上中专，但我说的是，但凡有机会能上大学的，是不会考虑中专的，那个年代能读大学是多少人的梦想啊。。。 jeansblu 发表于 2022-01-05 21:22
大家主要都在说农村孩子上中专的多，因为经济原因，解决就业什么的。其实那个年代城市里条件不差的家庭让孩子上中专的也不少的。大学太难考是一方面，还有一方面，是90年代中以前，老百姓的工资普遍都不高，阶级分化也不严重。一个大厂里坐办公室喝茶的干部，和工地上卖体力的工人，工资水平，住房条件，差别是不大的。80年代时，我们大院里住的都是一个单位的人，厂长跟车间技术员，看门的大爷都是邻居。家里有三个娃的厂长，可能经济条件还不如只有一个娃，业余时间偷偷搞点副业捞外快的小技术员。这种环境下，高学历可能只能让你title好听点，早工作三年多三年工龄才带来更大实惠。当然90年代中以后情况就完全不一样了，干部和工人，有学历的没学历的，差距都迅速拉开。 Idle 发表于 2022-01-05 22:18
这个话题早讨论过了。又被翻出来了。这是当时过来人写的： ------------------------------------ 85年那时都不懂事，就稀里糊涂的上了中专，第一届招生，由于没考好，分数偏低一点，重点高中没上去，中专又不要英语分数，我的中专总分数就排在后面了，上了个破中专，破专业。毕业时才知道，都是高中念了好几年考不上的大男大女回来考小中专，他们什么都懂，搞对象，分配工作都整得很明白。我们这些小书呆子就惨了，现在50岁了，下岗无业，贫困潦倒。只可惜那时候我是全校第一的成绩。 ------------------------- =============================================================== 不要瞧不起是对的，但是靠这个吹牛逼，就叫人瞧不起了。 我们胶东那里八十年代，首先是重点高中录取，然后是“小中专”录取（我们那里叫“小中专”，对应高考时考上的中专叫”大中专“），最后才是普通高中录取。至于说考高中时候成绩高，就一定能考上大学，那就不一定啦。在厉害锅里读书，靠的是耐力和高中最后两年的爆发力。譬如长跑，开始的时候跑在前面的，到冲刺的时候绝大多数都掉队了。我有几个初中学习很好的同学，考到重点高中了，高考时还不如俺这“三茬韭菜”考的好呢 ------------------------------------ 讲个故事： 95年联通成立不久，是打算拉铁路通信部门加入的， 看中的是他们的固定电话线路。当时拨号上网需要用固定电话，是个挺来钱的业务。 可是联通提出铁路通信部门的技术人员一个都不要。 当时铁路通信部门的技术骨干基本都是80年代农村考入的中专生。这些人下班就是打牌喝酒，除了铁路自身的那点业务外，七八上十年下来，基本上都荒废了。 联通的人和他们一接触，就觉得学习能力，技术水平太差了， 新业务靠他们没有办法开展。后来设想要搞的合作就没了。 电动车 发表于 2022-01-05 21:40
公平点说，90年后到扩招之前，如果一个班50个学生，考上初中中专的一般是班级的5-15名左右，而考上重点高中的一般是1-15名。中专生的中考水平和重点高中应该差不多，差别在尖子生，至少考985的那种一般都上高中。 90年代之前经常有数一数二的学生考中专，那这种学生肯定是比重点高中的普通学生要强。 xiaohuihui 发表于 2022-01-05 04:02
也是，按同龄人口看，大概就是1.2%和0.4%的对比。 CBOE 发表于 2022-01-05 21:56
是的。当年我姐姐中专都已经报了志愿了，在那时，她的户口问题解决了，立马就改高中，3年后，考上了大学。因为这，6年后，我姐比我大6岁，中专从来不是我的选择。但是当年我们班上成绩很好的几个，因为家庭，各种情况上的是中专，中师，招的分是挺高的。
我觉得感慨一下时代变迁，人算不如天算就可以了, 自己都有孩子了还总埋怨当年父母没见识眼界窄就没意思了(极端的重男轻女和完全不为子女考虑的父母除外哈), 谁也不能保证自己现在为孩子做的每一个选择都会在将来是最优的，对吧？
我妈就是那个我外婆想让她读中专，结果被好心有眼界的老师和校长劝说去读了高中结果赶上文革的...我外婆简直恨死那老师了啊哈哈，本来中专回来在我外公单位找个好工作不要太容易，结果一下给发配到农村里劳动去了...这故事跟现在这些读了中专意难平的放一起真是讽刺啊，所以真别动不动说谁没见识没眼界了。
哈哈我嫂子也是90年代的卫校毕业，现在是省里三甲医院心脏外科的护士长，专业杠杠的，武汉疫情的时候还去支援过。
所以说中专比重点中学好，这个是看你在哪里啊。 农村本来也没啥高中，上了高中上大学机会那么少，当然会选择中专啊，除非有option是可以上一个考大学机会很大的重点高中。像我们那里，虽然也是小嘎哒，但是有省重点高中，只要考上了几乎都能上大学，那有这个能力上的很少有人选择中专。成绩还不错，但是没有把握一定能考上这样的重点高中，选择中专。我们上初中那时候是说大学生可是天子骄子，有一次朋友的大学生姐姐到学校接她，我们都羡慕得不行。有机会谁不想上呢。就是看自己有的选择里选最好的，没有这个机会，那选择第二个好的选择。
话说说学历有意思吗？现在的包子皇帝还是小学生。
我外婆非常不信读书，我妈苦苦哀求读了护校，因为不用家里花钱，老师反复做工作让读高中考大学，都不允，要么护校 ，要么初中毕业就去工作。到我大姨，读了财会类中专，也赶上文革，中专毕业和高中毕业一样下乡。后来她嫁了村里一家的儿子，小军官，最后一拨知情回城做了纺织女工。她老公转业到某大厂，她和女儿作为家属随迁，也进了这个厂，本来要进车间做工人，结果厂人事部发现她有财会中专学历，那时非常缺专业会计，就经过一系列手续，承认学历，改成干部编制，做了会计，工作后再进修，退休前是总帐会计。其实我也纳闷她下乡种地又做纺织工，那么多年，还记得多少专业知识，那时真是太缺人了。很多单位的会计/出纳就是随便招个人内部培训一下。
每个年代都有这样的，文革时候的，中专吃香的时候，生物热门的时候，都有一批人被耽误。 所以现在我也不敢跟孩子说应该选择什么专业。
因为有人有了学历就觉得自己高人一等啦。其实谁不是蝼蚁，韭菜，不是的哪能来混这论坛？！
那一是你们那个重点高中好，升学率高。二是可能你们那里经济发达就业机会多。像我们不发达省份，即使是省会城市，就业机会也不多，所以要么有十足把握考大学的，考上大学考出省，去一线城市打拼。不然的话上中专，起码能保证回来有个稳定的大厂工作，尤其是父母一辈也在这个大厂系统里头的，还有人脉。
可能我们那里是相比其他地方重视教育，但是就业机会不会很好。那个时候大学生也是分配的，所以小城市的不会担心分配去哪里，因为再差也比家乡差不到哪里去。 升学率差的地方，那肯定是好学生选中专。因为确实是所有选择里最好的选择。
所以只能当到护士长的，没法当医生啊。话说护士不都是中专毕业的（除了后来扩招年代有些大学也收护士本科了）要是去个有大学生又有中专生的行业，除非你是个很厉害的，否则什么长的轮不到了。 偏远小城市我不知道了，90年代以后大城市选择中专over 高中的确实都不是学校里读书好的那波人了（极少数个例除外）。
凡是让孩子读中专的，除非家里是真的穷没办法，否则真的是父母自私还有目光短浅。
护士和医生是两套培养体系，完全不是一回事嘛。人也从来没想过要当医生啊，把自己的专业做到最好不就足够了吗？ 而且只要自己有实力，文凭只是一张纸。我嫂子在职也拿了个本科或者硕士文凭的，纯粹装点门面用的。毕竟现在别说大学生，硕士博士都烂大街了，我怀疑还有中专生吗？
真的别动不动说别人眼界低了，那个年代如果考不上重点高中，大概率也是考不上好的中专的。普通高中就基本等同于街头小混混了。
你要看那时的大学录取率，不像后来扩招，普通高中考上大专和大中专都很难。高中毕业工作，肯定不如中专毕业。
那个年代大部分人是有经济压力的啊，那时候上中专的确实读书也很好的，不是读书能力不行。我老公的哥哥就是成绩一直很好，可以上重点高中但没有去，去上了中专。那时候中专也很难考的。
为啥不文革结束考大学？
我没说大城市的学生就没有读中专的，说的是大城市读中专的这批成绩大部分不是第一梯队的。有把握考上重点高中的几乎没有考中专的。
你这一说我想起我高考完生病了，我的高中班主任来看我，顺便聊报考志愿的问题，非常好的老师，名牌大学毕业，沿海地区大城市人，因为文革才分配到我们这儿内陆小城来教书，你总不能说他没见识没眼界吧。当时我跟我爸妈在第一志愿是报金融还是计算机之间犹豫，结果这老先生强烈建议我报生物，说你这么好的成绩，学那两个可惜了啊。我那时其实是没啥主意的，好在我妈英明，没听他的。
就是啊，80年代的更是基本都快退休了，还这么意难平啊
考了呀，但这都是后话了。这不是在讨论初中毕业后的志愿选择嘛。
那个时候能考上中专还是高中的，要是搁到现在都能上985了吧。
我们那年代还搞的定向代培，毕业出来你就去那个单位工作，我们那波最惨，可以去那个单位工作，但是没有长期工的存在了，10年合同制签起来。我三天打鱼两天晒网，因为都在不停的学习参加各种补习班准备考大学，在那个单位差不多三年的时间，实在忍不了了，买了个人档案我记得3千多块，离开了。
也不算是计较吧，科普一下，也许对有些人比如帮孩子做选择什么的有点警示作用。世界是变化的，比如现在CS热，大家都打破头入，可是N年之后会怎样，谁都不好说。
其实对我自己也是，我想让儿子学医疗方面的，不是医生，是相关医疗的，以后就业是医院或政府，现在查专业前景不错。
亲戚也有推荐JD的，我觉得很难很累，不想孩子吃大苦，当然有人可以说我太护孩子，但自己的孩子一疼爱二担心健康换金钱不值得。
女儿小，但在声乐表演上有天赋（也许是我一厢情愿，亲妈视角哈），演员肯定不做，想在声乐上发展，孩子想当声乐老师，我也在这个方面摸索，目标艺术学校（初高中那种），孩子小不懂事，大人总是要帮忙操心的，而且想法也是在摸索中不断变化的，所以特别想听听各种例子和收集信息，不听不看一厢情愿的帮忙是无用的，有可能会害了孩子们。
当然做决定的还是孩子们自己，大人做个辅助工作，收集各方信息等，我是一定不会逼孩子按我的想法做，到时候落埋怨
这有什么可证明的，在中国的特定年代这就是个不争的事实。
中国的农民是被牺牲的一代，户籍制度本身就把人从一出生就分成了等级。你知道在70，80年代的大部分中国农村，农民是身无分文的吗？这种出生就定的阶层区别使得很多优秀的农家子弟没有选择- 能读中专成了非常好甚至是唯一的选择。
粗暴地用远见经济能力去归类实在是太简单狭隘了。
没有那么容易，很多高中完了因为文革没学上的人，等到文革结束了，年纪大的二十七八了，有的都结婚有娃了，家里经济支柱，这辈子就这样了。 第一年恢复高考很突然，大部分人都没考。一大把年纪了，也不想跟小年轻一起读书，个别学习非常好点的，直接考研去了
我外婆很信读书，以前家里都是读书的，前一代就有大学生（那时候很稀罕的）。可惜我舅舅姨妈没有一个读书的料，自己偷偷找工作，开始上班了才告诉外婆。只有我妈学习还算好，可惜高中上了一年就下乡了........... 我外婆一直遗憾没有大学生。
《1986年至1996年左右，中考录取优先顺序批次》 八十年代到九十年代中，很多事情是现在的九零后不可思议的。比如中考后：
1、分数最拔尖的，第一选择上中央部属四年制中专（后面细说这部分最顶尖的尖子生）、省属四年制中专。（据说八十年代还有五年制中专，没错，五年读完还是中专）。不过很多考生及家长并不知道有这一类遥远甚至几乎就没听过的中专，而仅知道以下第2项中的县市级别类中专。(为何在这里说从1986年起，而不是1981年？请继续往下看) 2、第二选择是副省级城市所属（“所属”并不是“学校所在地”的意思哦）的中专、地级市（地区、自治州）和县市所属的常见的农林、师范、卫生等中专（四年制也有，多为三年制）；（上不了前述中专又是高分生的上）一些地市知名重点高中、各县市重点高中。 看得出，近十几年网上参与争论的，少数是省属中专，但较多是县市属中专（因每个县市都得有师范和卫生学校），但即使这类中专，也比当地的重点高中分数线高。近年来，一些媒体所关注到的八九十年代中专，其实就是县市级别的师范为主的中专，原因很简单：比其他中专更常见，每个县市都会有，聊这个话题来一般人多少会知道点。 3、考不上重点高中的只能上三年后与大中专院校几乎无缘的普通高中（因为1999年大学扩招前招生少，尤其是直到九十年代初，普通高中的学生学习能力绝大多数上不了大中专院校，自1982年起高考前还有省内预考，让他们大多数连参加高考的机会都没有）。 有些朋友记得当年有高三生复读现象，是的，但与这类普通高中没多大关系，复读仅仅存在于前述的“重点高中”，这部分学生学习能力强，偶然有发挥好或发挥不好，复读才是有意义的，也许明年考的更好，但对于普通高中的学生，复读意义不大。就跟在初一、初二、初三，每年都分一次快慢班，能学习的在初三进特快班，慢班的学生根本就不用想在中考能上中专和重点高中一样，若不是进了重点高中的，基本不用想三年后能考上大中专院校，所以就没听说过初三普通班或普通高三学生还要去参加复读。重点高中是奔高考而去的，高考是唯一的、不再有退路和其他选择，于是这部分学生中的少数存在着复读，但学习能力如何，大多也不是靠复读来改变的。 4、第四其实不是选择:技校、职校之类。 5、不被任何学校录取，即：失学（这不是个别现象、也不是少数现象，中国直到九十年代末很多人读完初中后不再读书，观念就是完成“九年义务教育”就告别校园，非常多见，所以没觉得有啥不对，不像“扩招”后现在，比如高职：只要参加过高考，大多数院校不管考生分数，只要人愿意，就可去注册入学了）。
中央部属四年制中专 一般是面向全国招生的，中考后第一批调档，的确是分数最拔尖的那拨学生才能进去的。这类中专生毕业后在单位研究所大都成了骨干，但后来又因为国企改革，又有些变化。有些部属单位都是军工厂，研究所，处于偏僻的地方，当国家裁剪军费研究所的时候，这部分人又需要另谋出路。不过坚持下来的一小部分现在又还不错，因为国家又开始重视基础研究。
现在很多人对那段历史毫不知情。
曾是学业优异的群体 编辑 播报 中等专业教育学制源自苏联，以行业办学为主。 在上个世纪八九十年代中国百废待兴、人才急缺时培养了大批拥有专业知识的“栋梁之才”。当时，中专选拔严格，通过者也大多智力拔群，学业优异，“考不上中专的，才去上高中”，是当时的普遍认知。 [1-2] 1981年以前，中专只招高考生。到了1982年以后，地区和县一级的财政、师范和卫校才招收中考生，但是数量极少，每个县仅招生100人左右。到了1986年，省部属的中专院校开设招收中考生，这使得中专报考难度更大，中专录取分数比重点高中录取分数都高。 上个世纪80年代初到90年代中，这批天资聪颖的十五六岁少年，初中毕业后以优异成绩被选拔进入师范、卫生、农林、财税、铁路、邮电等中等专业学校，姿态风光，受尽了周围同学和家长的羡慕。包学费、包分配，上学时还有粮油供应和货币补助，在中专录取率低至不足10%的背景下，等待他们的是毕业后的“铁饭碗”和干部身份。 [1-2] 不少中专生在中考时成绩优异，得益于在初中阶段打下的良好基础。他们将这种早已养成的学习习惯带入中专，自然而然地在学业上表现勤奋。 上个世纪90年代后期，中专毕业生分配制度改革、大学扩招，中专开始受到巨大影响。毕业生不再享有“包分配”、“铁饭碗”的待遇，使其地位从原来的重点高中之上沦落于普通高中之下，变成了学生考不上高中的“选择”。对于不熟悉中国教育制度变迁的很多人而言，“差生”成为了中专生的标签。 [1-2]
招生计划情况 编辑 播报 普通中专学校有学校代码，普通中专招生计划由计委下达，招生分数线比普通高中的重点高中分数线高很多。学生可迁转户口。当时（1981年到1996年左右），中专的录取分数线一般高于重点高中，凡是考上中专的多为中考佼佼者。普通中专是普通中等专业学校的简称，是我国专业教育的一部分。1999年大学扩招前后，中央部委和省属普通中专大多升级为学院或并入大学。2005年以前普通中专毕业生还有整套干部人事档案手续。 从招生计划看，职业中专、成人中专、职业高中、技工学校与普通中专的区别： 职业中专和成人中专、职业高中、技工学校非国家招生计划。 职业中专是职业中等专业学校的简称，和职业高中、职业中学的招生都是由当地（市或县）教育局或主办学校列计划。职业中专侧重职业教育，职业中专毕业生发放由当地（市或县）教育局或主办学校验印的毕业证。2000年左右大学扩招后，中专称谓一般是指职业中专。1999年大学扩招、中央部委及省属中专大多升级为学院或并入大学后，一些省份将地方县市属职业中学改制为新的中专学校，2003年起毕业生数量猛增，大中专教育大众化。 [5] 1999年大学扩招后，中专称谓一般是指职业中专。 成人中专是成人中等专业学校的简称，改革开放以后发展起来的中等专业成人教育学校，是把有初中文化程度的成年人培养成中等管理人员。成人中专包括职工中等专业学校(简称职工中专）、干部中专、农民学校、农业广播学校、广播电视中专等。职工中专招收专业对口的的职工，经批准纳入国家招生计划的全科学习，须具有 2 年以上工龄，年龄不超过35周岁，参加由省级教育部门统一招生考试。
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E4%B8%93%E7%94%9F/9263932
现在1000万高考考生，800万录取，20万985本科，2%。
92年300万考生，75万录取，那个时候北/清/复每年1500人，毛估估39所985高校6万人，也差不多2%。
现在国内大学生非985毕业后找工作怎么样？占98%？
不是这样的，并不是因为考大学希望不大才转战中专。长江三角洲那时候就是中专分数比重点高中还高，连师范学校、幼师学校也是属于中专线的，进中专的学生都是各个班上的优等生，那时候的中专生综合素质都很高。
和我前面说的不矛盾啊，中专再好也没好过能考大学，能进重点高中但上不了大学确实不如上中专，但我说的是，但凡有机会能上大学的，是不会考虑中专的，那个年代能读大学是多少人的梦想啊。。。
刚才和亲戚核实了一下，当年考进大中专的远房哥哥的学校，百度了一下，确实现在是公办大学了，和财经大学，审计大学差不多
除去官方报道。这两年，就业率和薪资上看，一年比一年差。2021实际就业不到60%。国内各论坛挖苦“被就业”。
名校和热门专业，还一如既往，强者恒强。
倒也不能全看比例，以前报考人数少，但都是觉得有希望才报考的，所以以前的2%应该在现在2%并不完全一样
小县城或农村的，家景不太好的，能进好中专会选择去考，当时包分配，学历不是那么看重，早出来工作早养家。
也是，按同龄人口看，大概就是1.2%和0.4%的对比。
啥叫有机会上大学，中国想上大学不就只有高考一条路，所谓“千军万马过独木桥”。上中专还是上高中是初中毕业时就要做的选择，还有三年呢，学习成绩再好的也不能拍着胸脯说一定能考上梦想的大学吧。大学跟大学也不一样，一个有很大把握能考上北大清华的学生你让他去读中专肯定是疯了，但是一个只有把握上个本省农业大学的学生你offer他中专毕业包分配回工资高福利好还都是自己打小大院一起长大的熟人朋友的单位，那实现梦想还重要吗？
你这个说的对 是有这种情况 我妈就上了高中时候报的中专 而不是初中考的中专 当然人家上班之后还是念了本科
说白了 一个人如果有心 先上个中专就业占个坑 以后还会按部就班努力的
没心的 上大学也没用
同意
80年代含金量高 尤其是恢复高考之后几届 毕业了就是“国家干部
80年代中后期，我知道的范围，城镇户口考中专分数已经不高了，比县一中还低几十分。
你这里引用的例子属于个例，得出的结论并不可取。
70年代生人，对于中专的理解和楼上基本一样，特别尖子的学生还是不太会考中专的；上中专的很多是那种家境相对差点，成绩不错的学生。但是家境略好，或者特别拔尖的学生基本都直接考虑高中的。
”大概率考不上大学是读中专的重要原因”
好奇层主哪里来的自信得出这个结论？
不能这么算的，以前3个娃里面有一个会稍微认真读书的就不错了；
现在10个里面，10个都被要求认真读书；只有完全不行的才会走其他的路
大城市好很多。我们北京是普通高中大部分是光头校，区重点70%到90%上大学，市重点百分之百。所以我当时读一个比较好的区重点，基本上进去就是保证能上大学的。90年高考的。那些普通高中真的鸡肋。我的初中不太好，同学大部分去了中专和职高，那个时候职高也包分配的而且农村户口不能读。去中专的少，因为能考上中专的成绩，就不如拼一下重点高中了，好像当时报了中专就不能报高中。所以我有一个成绩很好的女同学差一点没有拼上重点高中，去了职业高中，当时的情况是最差的没有希望的才去普高。但是我们班也有一个知识分子家庭出身的女同学，平时成绩很好的，也是差了一点没有拼到重点高中，去了一个刚刚被大学收了当附中的高中，最后高考第一名毕业，进了北工大，成绩比重点线高了一二十分吧。我初中的时候成绩跟她差不多，她比我成绩好的时候多一点。但是我因为读了好高中，高考比她多了几十分。她还是比较聪明没有选择去职高。