奥巴马从小布什手里接手了一个什么烂摊子，拜登从川普手里接手了了一个什么烂摊子，这心里都没点数吗。这么多睁眼说瞎话的。 前一个是八年的第二次海湾战争加上次贷经济危机这么个大坑。最近这次是一个更大的烂摊子，不仅仅是经济问题和公共卫生事件，连立国之本的民主制度都差点被川普民粹废掉了。 就这样还有执迷不悟的还相信各种阴谋论。 前几天不是新闻里有个亚裔右翼分子带枪准备去华盛顿要暴力”爱国”。 teabucket 发表于 2022-01-04 13:52
不要这样报假新闻 这样你跟CNN有什么区别。联合国已经回复了musk，列出了计划，然后musk就没有下文了 yougotit 发表于 2022-01-04 14:36
印钱不能长久。关键是从超富手里收税。 税不合理太久了。 民主党里还有几个真是想拿亿万富翁开刀的。 至于能不能做成是另说。 共和党里连半个都没有。要说有为了亿万富翁减税的肯定两边都一大堆。 teabucket 发表于 2022-01-04 14:07
不买房不买股票，那你怪谁？ 我家也没买房，但是因为疫情资产几乎翻倍了。疫情前存款80万没股票（除了401K），现在存款加股票150万，还不算401K。所以觉得现在房价涨是可以理解的，毕竟湾区有太多想我们这样的租户了，虽然没赶上房价上涨，但是好歹抓住了股票上涨。 我是马甲 发表于 2022-01-04 14:40
通胀这事我觉得不能完全怪拜登，我个人觉得谁当总统这个节骨眼都会有一定程度的通胀，但是通胀好于大萧条，美国现在经济数据还是不错的。但是你把这个完全怪在TRUMP头上就更好笑了。拜登都当了一年总统了，他老人家自己都没好意思把这个锅让Trump背。 Wpzzz 发表于 2022-01-04 13:50
Bernie的思路是好的，可惜美国现状不deserve他老人家超前的理念。 wanwanma 发表于 2022-01-04 14:23
我举个例子吧，手上30现金，本来准备买80的房，现在假如全买了股票，股票涨成60，房子涨成150，看起来房子涨得还更少呢，问题是工资能保证涨到银行愿意贷给你90吗？非码一年涨这么多收入是不可能的。 Cath226 发表于 2022-01-04 14:46
川普印钱政策是对的，避免了大的经济危机。疫情再赶上经济危机，社会稳定都会出问题。通货膨胀至少是温和一点的方式，慢慢想办法吸收调整吧。所以拜登沿用了川普的政策，因为大方向是对的。 happy3001 发表于 2022-01-04 14:47
先买个小房子吧，这边很多都不到20%首付，照样买。每月还的钱比房租还少。 还有就是别着急还房贷，长期投资股市大盘，只要美国经济继续良好，大盘就一定会继续涨。 GraceZ 发表于 2022-01-03 20:46
差不多 所以为放水拍手叫好的基本属于镰刀阶层了 CleverBeaver 发表于 2022-01-03 23:10
非马不在讨论行列。我们马工工资大头是股票。如果是非马，那所在地区房价也便宜。50万涨到七八十万也没差多少。 我是马甲 发表于 2022-01-04 14:50
其实很多人希望的是工资涨股市涨但是房价不涨 这怎么可能 还有说房价又不是全美都只有那几个地 当然又要几十万的年薪又要便宜的房子我只能说理想很美好 印钱是为了避免通货紧缩/萧条 比通货膨胀更难以处理 这个经济政策其实跟党派没有什么毛线关系 都不知道有什么争的 wcy19491983 发表于 2022-01-04 14:55
放水不是100%的良药 但放水没错 这的确也是所谓“共识” 08年动作太慢 但我认为20年一开始放得过猛了一点 我不太信所谓阴谋论 放水是因为巨富阶层们把刀架在美联储脖子上说必须放 因为他们受益最大 说到底就是pick the poison 这是我的观点 至于放水谁受益 显然是资产多的收益 这也没啥稀奇 没人是攒cash变富的 没资产的 是 落后别人了 区区几百就打发了 房子更贵了 但不放水这些都没有 会丢工作租不起房吃不上饭 做决策是会考虑这些可能吃不上饭的更多 还是口袋里揣着现金等买房的更多？ 要我的话当然是前者了 通胀 放水 资产升值 这种cycle也不是第一次走 普通人没必要对抗这种周期和规律 骂骂人出出气可以 自家的财务还是要搞好 攒资产 而不是攒钱 下个周期来的时候别还在骂人 skyfi 发表于 2022-01-04 14:59
不少回帖拿best case scenario来justify通胀 而忽视了挣扎的普通人 可见business当先的吹牛文化有多普遍 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 14:50
有人在这里骂人吗？ 这个帖子的讨论挺有内容的啊 共识也只是获利者的共识吧 印钱的好处就是不需要选民同意直接就能操作 正好跳过了达到共识这一段 印钱也不是常规经济原则 其实更加是打乱了周期和节奏 所以才会让人措手不及 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 15:04
我认为 你看得起湾区的房 你就不是所谓“挣扎的普通人” 不能从你个人的case评论政策 有的是比你挣扎的 他们需要放水维持基本生活 有地方住 而不是买得起房 skyfi 发表于 2022-01-04 15:06
你太理想化了 跟你一往的风格倒也匹配 skyfi 发表于 2022-01-04 15:08
关键是印钱并没有使普通人和穷人的生活水平更好啊 只是拉大了贫富差距而已 社会其实更动荡了 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 15:09
ibond买不了多少的，有限制 singlemummy 发表于 2022-01-04 13:33
说川普搞政治、懂政治还是抬举他了，他上台后根本就是针对中国和中国人，不惜余力的打击华人，骨子里就是种族歧视。清月随风 发表于 2022-01-04 15:00
LZ家一人一年放一万估计放不满，没有多少余粮 总比放着贬值好 purplebasil 发表于 2022-01-04 15:18
楼主家估计情况有点特殊 碰上这么个放水通胀 也是不容易 发发牢骚没问题 骂人都可以 关键是不要认死理 或者期待一张选票能改变什么 应该开源节流 稳健理财都搞起来 skyfi 发表于 2022-01-04 15:22
对，手上没有资产的人肯定在通涨下日子不好过 但是，两党没有本质区别，放水也不是一个党的专长 关键还是要好好理财，睿大姐的先苦后甜是普通收入家庭的一条路 另外，有些事情其实还是值得折腾的。钱多当然容易积累资产，钱少的话，积累会费点劲，但是总不不积累的好。 比如说买房，我是懒得搬来搬去也不喜欢小黑屋，所以一直租，等到手上有了足够的钱买了个可以长期住的。但是我有一个朋友家里刚开始就是买了小黑屋，然后不断的升级换房，节省了很多房租，也趁着房价上涨积累增值，现在也买了很好的房子。 除非收入特别高，普通人又不想费劲折腾，又不想承担市场风险，资产积累就很难。 purplebasil 发表于 2022-01-04 15:29
这么说吧 如果你认为放水对于所有美国普通百姓来说百害而无一利 那咱们就换个话题聊吧😂 因为估计这个是聊不到一块了哈哈 你也算不上什么p民 我觉得你有你的要求和操作 这些不评论 我是觉得你还代表不了真正的普通老百姓 比如一年只有几万块收入那种 这在美国应该占一半了 skyfi 发表于 2022-01-04 15:17
是 没有躺着不动别人喂馅饼的好事 努力工作的意义在一定程度上被夸大了 所以有的人会认为付出和回报不成正比 不讲应该不应该 这是事实 而且不是这两年的新鲜事 在真正实现社会主义前 还是要 理财理财理财 投资投资投资 别乱造别乱造别乱造 重要的事说三遍 哈哈 skyfi 发表于 2022-01-04 15:52
这也太曲解了 我从来没有要代表谁 只是和lz有共鸣 印钱的好处在很多自认镰刀的阶层看来是大大的 “百姓的日子因为印钱而变好了”这说法简直像墙国的宣传标语 但是有人获益就有人亏损 大家连说一下生活实际上是变糟了都不可以了嘛？ 我也并没有要和层主你聊这一话题 这楼昨天就有了啊 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 15:54
这个简直是佛教文化经典 life will be better after you die :) 很好的规避了现有的一切问题 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 15:57
民主党的政策，就是精确打击中产，让大部分中产变成无产依靠政府的底层，同时对富人继续保护。有工作的华人支持民主党的被忽悠的居多 elee555 发表于 2022-01-03 14:00
现在的结果，其实是大部分人变得更穷了，因为什么东西都更贵了，普通低收入还是普通低收入，不会变成高收入。现在普通收入也开始向低收入看齐了。 我最喜欢看华人大妈们来教育普通收入没有余钱投资买房的那群人，你要学会投资，要知道买房，要定期买大盘，要开源，这样就能抗通涨。你妈很多人维持原来的生活都困难了，这里大妈要让人家学投资。 elee555 发表于 2022-01-04 16:05
美国 很多 特比特比保守的人。 美国的很多思想比 欧洲晚 几十年。 看欧洲的福利体制 就是美国的未来。 纽约凤姐 发表于 2022-01-04 16:10
可是富人拿的是大头啊 穷人拿那么小一点点 都是毛毛雨 这个完全是挂羊头卖狗肉 我就是觉得层主的同情心好高级的 只能给剪头发的 不能给普通民众 就不能匀一匀？也没有说要你掏钱呢 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 13:13
华人大妈真心是好心人多，每次投资理财建议都会告诉年轻人力所能及范围内不要等，赶紧买自住房，不要time the market，开源节流，定投大盘，个股也是推大盘股多。要是这些好心大妈都没有了，就剩一群明明有机会却选择没上车然后天天发帖抱怨的，这里不能住，那里也不能住的，这么负能量的论坛还有人逛吗？ francesjj 发表于 2022-01-04 16:45
我摸了摸胸前的红领巾 更鲜艳了 skyfi 发表于 2022-01-04 16:50
两害取其轻啊。楼主家里只愁房价高，没愁没工作,没饭吃，保不住身份。想想08年经济危机。那才是哀嚎遍野。 wacxg 发表于 2022-01-04 16:00
作为经历过08年的人，我觉得现在问题比当时严重多了。不是一个数量级的。 08年是次贷危机造成的，受影响最大的是涉足次贷比较深的金融机构和个人。 说白了问题是局部的，美国整体经济还算健康和平稳的。整个社会结构也比现在稳定的多。只要解决了局部问题，整体社会还算是健康的向上的。 现在的问题是全局的。通胀只是表现出来的冰山一角。真正可怕的是整体社会结构的崩溃。全民意识极端割裂。 还有经济问题带来的社会治安全问题，种族问题。这些都是一发动全身的问题。整体都开始下滑。 mylittle9 发表于 2022-01-04 16:55
唉…谢谢你帮我回忆了一下从前。以前当时觉得低谷，现在回头看当年却是最好的时候了。其实那时候也没啥股票，也就千把块钱，想学着炒股投资，结果初学者本来就不给力，又加上19年家里出点事急需用钱，就都抛了。房子本来也有一间，离婚要分就卖了。结果老公疫情失业了，他没收入了我也不好离婚。现在还拖着。 这其实不是马甲 发表于 2022-01-03 15:28
这些问题根挺深的 疫情一下子又深化和加速了 悲观中我有一点乐观 也许是阿q吧 就是好在美国是小政府 社会的自我纠错或者调节能力能hold住 哪怕是久一点 我前面也说了 美国肯定不是之前随随便便积极向上岁月静好的国家了 有人不是讲生存的意义吗 我觉得这种环境下更要积极的去做一些事情 为自己 为自己的家庭 而不是消极的一味的批判 抱怨不公平 skyfi 发表于 2022-01-04 17:24
恰恰相反 我的意思是认清现实 过好当下 skyfi 发表于 2022-01-04 16:05
这就是我前面说的 不要认死理 没钱就先节流攒钱 然后学习投资理财 还能咋 华人大妈反对放水 明天就不放了？ 真揭不开锅的 没有放水 早不行了 牢骚归牢骚 日子总得过 skyfi 发表于 2022-01-04 16:10
我都举了好多例子了，包括lz老公失业的，你还选择失明说只同情剪头发的，那我真当不了你的眼科医生。 为何建议开源节流就是没有同情心呢？ trickle down economics可是gop的拿手菜。 本人不认同这个模式是可行的。 真不懂，给lz提个开源节流的建议，好像踩到了啥尾巴一样。 不知道为何lz老公失业了不去找工作，现在外面这么缺人。 要么有隐情不方便讲，要么家里不那么缺钱。 落地无声 发表于 2022-01-04 16:25
一开始的启动资金肯定都需要自己勤俭节约省下的，家庭收入10万的也能攒下钱做投资，还真不是何不食肉糜。。 lucyliu8587 发表于 2022-01-04 16:47
有一说一，LZ本来打算买房，手上应该有一笔钱 现在这笔钱不够买房了，赶紧放在ibond或者大盘上面，不然通涨之下越发不值了 我跟你一起谴责通涨，但是也想不出其他更有效和低风险的办法了 purplebasil 发表于 2022-01-04 16:24
这个是lz的事 为什么你让lz开源节流会踩到我的尾巴？这也太奇怪了吧 你怎么知道lz没有开源节流呢 我就不懂为啥理发的就特别值得救 普通人就必须“认清现实”乖乖的被割韭菜 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 17:38
08年失业的有多少？我那时在读书 但我知道我的教授本来可以退休但401k腰斩只好延迟退休 还是在身患癌症的情况下 放水的好处就是能过让底层和中产人也活的下去 中上产无非是看着跟上层差距拉大了就心里不平衡了 买200万以上房子的人真不知道有什么抱怨的 中/东部大把的十几万年薪加几十万房子的美式生活你们看不上而已 wcy19491983 发表于 2022-01-04 17:43
因为你说我没同情心，因为我建议lz开源节流啊，都追着我好几楼了说我对lz没有同情心啊。 哦，原来你知道lz已经开源节流了。 这个共鸣法，不得不佩服。 落地无声 发表于 2022-01-04 17:44
楼主确实应该开源节流。我认识的人，有做博士后的，都攒钱买了投资房。 Lucymay 发表于 2022-01-04 17:48
全民炒房好吗？ 不快乐的心 发表于 2022-01-04 17:50
不好，不如全面炒股好。 你把我说的房换成股，意思其实没差啊 Lucymay 发表于 2022-01-04 17:51
一般的中产真的不应该占了便宜还卖乖。一边资产升值，一边房贷贬值，两头的好处都占了，还想怎么样？ 最恶心的是一些人，一样是印钱发钱推高股市，老川这样做，他们就齐声歌颂赞美，共和党好，川大爷好，401k又涨了，咱们华人中产的幸福都是（共和）党给的。换成拜登也这样做，那就不行了，每天骂娘，“老年痴呆”不叫华人中产活了，costco USDA prime牛排又涨价了，生活水深火热。 Lucymay 发表于 2022-01-04 17:48
读了这么多年的书，真是没啥意思。美联储这样印钱就是逼大家都不干活，要么躺平，要么炒房炒股票。中国都炒成ghost county 了，不知道有啥好的。 不快乐的心 发表于 2022-01-04 17:53
的确有种无力感，本来还觉得小康生活不错，结果钱毛的速度太快，疫情前买房的人赚了，炒股的有赚的，打平手的亏的也大有人在，其他的都完美错过了这一波系统危机带来的财富增长机会。。。。丧啊 Writingpad 发表于 2022-01-04 17:08
回复 565楼wcy19491983的帖子 美国白人都自动绝育了啊，你去查查白人生育率。 印钱就是第三世界拉美化。 不快乐的心 发表于 2022-01-04 17:55
没办法啊，都是被逼的。我以前也是就知道工作赚钱，后来意识到这样不行，越努力工作就越变成韭菜啊 Lucymay 发表于 2022-01-04 17:55
为什么一定要比呢 你自己的小康生活过的不错不就完了？就算你要比非要跟上面的比？我真心觉得很多华人不要老生活在华人聚集区 走出来看看 当然你要是抱怨中餐不好我也无可奈何 wcy19491983 发表于 2022-01-04 17:56
我没有说谁有或没有同情心 层主的发言感觉就是富人的理发师需要救 但普罗大众就活该降低生活水准自救 一个好一点的政府不需要拉个幌子做一些傻子都看得懂的事 不过现在taper和涨息双管齐下的话 感觉lz的苦闷也许会有缓解也未知 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 18:00
这个说法很杠啊 层主怎么知道大家没有去想办法平衡得失呢？ 政府有问题连讨论都不可以有吗？再说很多说all in的也不过是马后炮 多少人敢现在all in比特币呢？ 印钱对于老实本分一点的确实不公平 系统性的鼓励不以劳动力获取利益 那么好了 大家都去搞这个 美帝现在的问题只会更加剧 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 17:32
你连印钱造成的直接影响都不敢直视 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 17:35
我今天踩着你哪了 我就是在讨论问题发表我的观点 我又没强迫别人接受我的观点 为啥你说我杠 杠的明明是你 先是说别人是镰刀 因为人家解释放水的必要性 然后又总揪着all in不放 谁教别人all in你找谁你 别跟我这嚷 我从来没说过all in 还拉比特币出来 那我求你去看看我发帖记录 我啥时候品论过比特币 让我也回忆一下 还有什么老实本分，啥意思，投资理财就不老实本分了？ 不以劳动力获取权益？我跟你一样，坐在电脑前就把工资挣了，你要说这不算劳动力，那你也一样。要不你说说你是咋靠劳动力获取利益的？ 你还是少操点美帝的心吧，多给你家孩子买点牛肉吃。 skyfi 发表于 2022-01-04 18:05
那位层主说和lz有共鸣，代入感太强，没法理智讨论。 我撤了。 落地无声 发表于 2022-01-04 18:08
你说的是你吧 每天逃避 这不好那不好的 那你又做了什么呢 我每天睁大眼睛看着呢 股市今天如何又怎样 今天跌了就说明我错了？ 那去年涨了那么多是不是证明我对了？ 我看你真是越杠越low 说的话越来越疯癫了快 skyfi 发表于 2022-01-04 18:07
不是要去比，而是钱毛得这么快，挣的速度赶不上毛的速度 Writingpad 发表于 2022-01-04 18:05
还是只有理发师。。。 实在是车轱辘话没法沟通。 真是浪费时间。 落地无声 发表于 2022-01-04 18:05
这种话都说出来了… 维护政权也不需要如此狂热吧 我也想买的起牛肉吃啊 inflation那么高 你最后这句发言简直是现代版的何不食肉糜啊 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 18:16
我可算是知道你为啥双马买不起牛肉吃了。祝您新年快乐！ skyfi 发表于 2022-01-04 18:18
一方面教导别人要开源节流 一方面嘲笑挖苦别人实际生活水平下滑 总之炒房炒股最占理就是了 CleverBeaver 发表于 2022-01-04 18:21
湾区的确基础消费特别高，钱勒的喘不过气来。我们家搬之前除去住房至少一万块，就是怎么都不可能压下来的那种。搬了就是两千块了。光是教育都不知道扔多少钱进去，各种labor 换成小时都上百。 不快乐的心 发表于 2022-01-04 18:24
你投资几年了？你”all in”大盘有几年了？你这几年说all in大盘是没错的。你有没有经过2008？有没有经历过在大盘没有尽头的往下跌，而你又急需用钱？任何时候任何一种投资都不要all in。 bgmay 发表于 2022-01-04 08:47
言论自由，新闻自由…这些民主制度的根本是奥八马一步步给毁的，以种族区分美国人，撕裂美国社会也是他干的。打着反种族歧视的旗号搞种族歧视，打着平等自由的旗号剥夺平等自由……
是吗 我倒是没有再关注 那好 根据这位层主说的为准
我的point还是一样 加税 给超富还有码农这种一般富加税 我没意见 但我不抱太大希望钱收上去了能改变任何事情 这是一个治理能力的问题 不光是钱的问题
超富musk说了，为了省个三瓜两枣的税我都搬去德州了！我容易吗？！ 12b还觉得不够是吧？只好省钱搬去新加坡啦。
我举个例子吧，手上30现金，本来准备买80的房，现在假如全买了股票，股票涨成60，房子涨成150，看起来房子涨得还更少呢，问题是工资能保证涨到银行愿意贷给你90吗？非码一年涨这么多收入是不可能的。
川普印钱政策是对的，避免了大的经济危机。疫情再赶上经济危机，社会稳定都会出问题。通货膨胀至少是温和一点的方式，慢慢想办法吸收调整吧。所以拜登沿用了川普的政策，因为大方向是对的。
主要是股民尝到一点小甜头马上支持印钱而不管其他了
不少回帖拿best case scenario来justify通胀 而忽视了挣扎的普通人 可见business当先的吹牛文化有多普遍
非马不在讨论行列。我们马工工资大头是股票。如果是非马，那所在地区房价也便宜。50万涨到七八十万也没差多少。
其实很多人希望的是工资涨股市涨但是房价不涨 这怎么可能 还有说房价又不是全美都只有那几个地 当然又要几十万的年薪又要便宜的房子我只能说理想很美好 印钱是为了避免通货紧缩/萧条 比通货膨胀更难以处理 这个经济政策其实跟党派没有什么毛线关系 都不知道有什么争的
我原则上同意你的两条建议，睿大姐说得很透彻，第一个米基本就是要靠自己节省出来的，后面利滚利就轻松了。睿大姐以前旅游住跟人合用淋浴的青年旅社，现在也是大房豪车了。
但是，我更想知道的是：现在哪里有"不到20%首付每月还的钱比房租还少" 的房子？
放水不是100%的良药 但放水没错 这的确也是所谓“共识” 08年动作太慢 但我认为20年一开始放得过猛了一点 我不太信所谓阴谋论 放水是因为巨富阶层们把刀架在美联储脖子上说必须放 因为他们受益最大
说到底就是pick the poison 这是我的观点
至于放水谁受益 显然是资产多的收益 这也没啥稀奇 没人是攒cash变富的 没资产的 是 落后别人了 区区几百就打发了 房子更贵了 但不放水这些都没有 会丢工作租不起房吃不上饭 做决策是会考虑这些可能吃不上饭的更多 还是口袋里揣着现金等买房的更多？ 要我的话当然是前者了
通胀 放水 资产升值 这种cycle也不是第一次走 普通人没必要对抗这种周期和规律 骂骂人出出气可以 自家的财务还是要搞好 攒资产 而不是攒钱 下个周期来的时候别还在骂人
祝你们马公活在只有马公的城市里，衣食住行吃喝拉撒都云进行就行了，房价大大地涨，股票大大地涨。
嗯 肯定不是党派战争
我希望收入和支出涨幅匹配 不要倒挂 不要因为印钱就必须每年跳槽
有人在这里骂人吗？
这个帖子的讨论挺有内容的啊
共识也只是获利者的共识吧 印钱的好处就是不需要选民同意直接就能操作 正好跳过了达到共识这一段
印钱也不是常规经济原则 其实更加是打乱了周期和节奏 所以才会让人措手不及
我认为 你看得起湾区的房 你就不是所谓“挣扎的普通人” 不能从你个人的case评论政策 有的是比你挣扎的 他们需要放水维持基本生活 有地方住 而不是买得起房
我说的骂人没有贬义 就是大家发发牢骚
你太理想化了 跟你一往的风格倒也匹配
关键是印钱并没有使普通人和穷人的生活水平更好啊 只是拉大了贫富差距而已 社会其实更动荡了
不理想化的 只是希望p民可以在财富越来越集中的趋势之下有一点点生存的意义
真要30涨成了60的也没没什么怕的 80涨到150的房子不买就是了 80涨到90的房子到处都是 城里的房子 交通房价格也就是持平 80到90这种涨幅也没有
主要是没资产靠工资吃饭的人变穷了 资产少的也是难以持平 人群里80%+ 都是这样疫情之后生活更困难的人
这么说吧 如果你认为放水对于所有美国普通百姓来说百害而无一利 那咱们就换个话题聊吧😂 因为估计这个是聊不到一块了哈哈
你也算不上什么p民 我觉得你有你的要求和操作 这些不评论 我是觉得你还代表不了真正的普通老百姓 比如一年只有几万块收入那种 这在美国应该占一半了
LZ家一人一年放一万估计放不满，没有多少余粮 总比放着贬值好
我没觉得川普种族歧视，种族细分也不是他搞的。对华贸易战也是为了维护美国国家利益，要知道全世界的权贵的共识就是大家一起发财，割中国韮菜，说明没被土共的美色金钱俘虏，从克林顿，小布什到拜登，谁做到了？ 但凡有点脑子，都会看得出谁搞种族歧视，什么天使天使的就是一种社会现象，无可辩驳。
楼主家估计情况有点特殊 碰上这么个放水通胀 也是不容易
发发牢骚没问题 骂人都可以 关键是不要认死理 或者期待一张选票能改变什么 应该开源节流 稳健理财都搞起来
是啊，不想着理财，自己手里一张选票有什么意义呢？还是两党有共识的一件事情。
对，手上没有资产的人肯定在通涨下日子不好过 但是，两党没有本质区别，放水也不是一个党的专长 关键还是要好好理财，睿大姐的先苦后甜是普通收入家庭的一条路
另外，有些事情其实还是值得折腾的。钱多当然容易积累资产，钱少的话，积累会费点劲，但是总比不积累的好。 比如说买房，我是懒得搬来搬去也不喜欢小黑屋，所以一直租，等到手上有了足够的钱买了个可以长期住的。但是我有一个朋友家里刚开始就是买了小黑屋，然后不断的升级换房，节省了很多房租，也趁着房价上涨积累增值，现在也买了很好的房子。 除非收入特别高，普通人又不想费劲折腾，又不想承担市场风险，资产积累就很难。
是 没有躺着不动别人喂馅饼的好事
努力工作的意义在一定程度上被夸大了 所以有的人会认为付出和回报不成正比 不讲应该不应该 这是事实 而且不是这两年的新鲜事
在真正实现社会主义前 还是要 理财理财理财 投资投资投资 别乱造别乱造别乱造 重要的事说三遍 哈哈
这也太曲解了 我从来没有要代表谁 只是和lz有共鸣
印钱的好处在很多自认镰刀的阶层看来是大大的 “百姓的日子因为印钱而变好了”这说法简直像墙国的宣传标语
但是有人获益就有人亏损 大家连说一下生活实际上是变糟了都不可以了嘛？
我也并没有要和层主你聊这一话题 这楼昨天就有了啊
这个简直是佛教文化经典 life will be better after you die :)
很好的规避了现有的一切问题
两害取其轻啊。楼主家里只愁房价高，没愁没工作,没饭吃，保不住身份。想想08年经济危机。那才是哀嚎遍野。
抱怨生活变糟 和 认为放水一无是处 是两回事
什么镰刀不镰刀的 照你的说法 双马了 也看得起湾区房子的 你明明有实力做镰刀 偏偏要做韭菜 怨的了美联储放水？
就是不放水我看你也挑的出各种其他理由不买房也不搬离湾区 每天照样忧国忧民
现在的结果，其实是大部分人变得更穷了，因为什么东西都更贵了，普通低收入还是普通低收入，不会变成高收入。现在普通收入也开始向低收入看齐了。
我最喜欢看华人大妈们来教育普通收入没有余钱投资买房的那群人，你要学会投资，要知道买房，要定期买大盘，要开源，这样就能抗通涨。你妈很多人维持原来的生活都困难了，这里大妈要让人家学投资。
恰恰相反 我的意思是认清现实 过好当下
选票也没用！！
德国这里多党制， 但是年轻人全部选绿党， 左党。
再选也没用。
学德国的左党即可。
选举的时候票不够，
大家估计选票结果！！
哈哈哈哈
或者 学德国邮寄选票，
最后结果全是左党。
哈哈哈哈
这就是我前面说的 不要认死理 没钱就先节流攒钱 然后学习投资理财
还能咋 华人大妈反对放水 明天就不放了？
真揭不开锅的 没有放水 早不行了
牢骚归牢骚 日子总得过
美国 很多 特比特比保守的人。
美国的很多思想比 欧洲晚 几十年。
看欧洲的福利体制 就是美国的未来。
所以我预期今后税率上扬，需要赶紧把 401K / IRA 转到ROTH
有一说一，LZ本来打算买房，手上应该有一笔钱 现在这笔钱不够买房了，赶紧放在ibond或者大盘上面，不然通涨之下越发不值了 我跟你一起谴责通涨，但是也想不出其他更有效和低风险的办法了
我都举了好多例子了，包括lz老公失业的，你还选择失明说只同情剪头发的，那我真当不了你的眼科医生。
为何建议开源节流就是没有同情心呢？
trickle down economics可是gop的拿手菜。 本人不认同这个模式是可行的。
真不懂，给lz提个开源节流的建议，好像踩到了啥尾巴一样。 不知道为何lz老公失业了不去找工作，现在外面这么缺人。 要么有隐情不方便讲，要么家里不那么缺钱。
华人上有些人还羡慕欧洲的高福利呢。选民主党就要准备好更多人躺平吃福利，共同贫穷，沒什么可抱怨的
华人大妈真心是好心人多，每次投资理财建议都会告诉年轻人力所能及范围内不要等，赶紧买自住房，不要time the market，开源节流，定投大盘，个股也是推大盘股多。要是这些好心大妈都没有了，就剩一群明明有机会却选择没上车然后天天发帖抱怨的，这里不能住，那里也不能住的，这么负能量的论坛还有人逛吗？
一开始的启动资金肯定都需要自己勤俭节约省下的，家庭收入10万的也能攒下钱做投资，还真不是何不食肉糜。。
我摸了摸胸前的红领巾 更鲜艳了
只渡有缘人，能看到的自然会努力去做，不明白的就一直不明白吧。。。
作为经历过08年的人，我觉得现在问题比当时严重多了。不是一个数量级的。
08年是次贷危机造成的，受影响最大的是涉足次贷比较深的金融机构和个人。
说白了问题是局部的，美国整体经济还算健康和平稳的。整个社会结构也比现在稳定的多。只要解决了局部问题，整体社会还算是健康的向上的。
现在的问题是全局的。通胀只是表现出来的冰山一角。真正可怕的是整体社会结构的崩溃。全民意识极端割裂。
还有经济问题带来的社会治安全问题，种族问题。这些都是一发动全身的问题。整体都开始下滑。
这些问题根挺深的 疫情一下子又深化和加速了
悲观中我有一点乐观 也许是阿q吧 就是好在美国是小政府 社会的自我纠错或者调节能力能hold住 哪怕是久一点
我前面也说了 美国肯定不是之前随随便便积极向上岁月静好的国家了
有人不是讲生存的意义吗 我觉得这种环境下更要积极的去做一些事情 为自己 为自己的家庭 而不是消极的一味的批判 抱怨不公平
哎，不容易啊
这个说法很杠啊 层主怎么知道大家没有去想办法平衡得失呢？
政府有问题连讨论都不可以有吗？再说很多说all in的也不过是马后炮 多少人敢现在all in比特币呢？
印钱对于老实本分一点的确实不公平 系统性的鼓励不以劳动力获取利益 那么好了 大家都去搞这个 美帝现在的问题只会更加剧
是啊 大妈们而且永远有源源不断的其他收入可以随时随地继续all in
你连印钱造成的直接影响都不敢直视
你难道没看今天的股市？
这个是lz的事
为什么你让lz开源节流会踩到我的尾巴？这也太奇怪了吧
你怎么知道lz没有开源节流呢 我就不懂为啥理发的就特别值得救 普通人就必须“认清现实”乖乖的被割韭菜
是啊 错误都在韭菜没有抓住机会 hmm
同意一下
是啊 08年最多是为自己的贪念埋单
08年失业的有多少？我那时在读书 但我知道我的教授本来可以退休但401k腰斩只好延迟退休 还是在身患癌症的情况下
放水的好处就是能过让底层和中产人也活的下去 中上产无非是看着跟上层差距拉大了就心里不平衡了 买200万以上房子的人真不知道有什么抱怨的 中/东部大把的十几万年薪加几十万房子的美式生活你们看不上而已
因为你说我没同情心，因为我建议lz开源节流啊，都追着我好几楼了说我对lz没有同情心啊。
哦，原来你知道lz已经开源节流了。 这个共鸣法，不得不佩服。
一般的中产真的不应该占了便宜还卖乖。一边资产升值，一边房贷贬值，两头的好处都占了，还想怎么样？
最恶心的是一些人，一样是印钱发钱推高股市，老川这样做，他们就齐声歌颂赞美，共和党好，川大爷好，401k又涨了，咱们华人中产的幸福都是（共和）党给的。换成拜登也这样做，那就不行了，每天骂娘，“老年痴呆”不叫华人中产活了，costco USDA prime牛排又涨价了，生活水深火热。
楼主确实应该开源节流。我认识的人，有做博士后的，都攒钱买了投资房。
全民炒房好吗？
不好，不如全面炒股好。
你把我说的房换成股，意思其实没差啊
读了这么多年的书，真是没啥意思。美联储这样印钱就是逼大家都不干活，要么躺平，要么炒房炒股票。中国都炒成ghost county 了，不知道有啥好的。
华人上的中产还真代表不了美式中产 所有的抱怨基本无非就是包裹再fat但是撑几百万的房子好难受啊 呜呜呜呜 好在美国没有人仇富 要不真的很多言论都挺找打的
没办法啊，都是被逼的。我以前也是就知道工作赚钱，后来意识到这样不行，越努力工作就越变成韭菜啊
美国白人都自动绝育了啊，你去查查白人生育率。 印钱就是第三世界拉美化。
为什么一定要比呢 你自己的小康生活过的不错不就完了？就算你要比非要跟上面的比？我真心觉得很多华人不要老生活在华人聚集区 走出来看看 当然你要是抱怨中餐不好我也无可奈何
我没有说谁有或没有同情心
层主的发言感觉就是富人的理发师需要救 但普罗大众就活该降低生活水准自救
一个好一点的政府不需要拉个幌子做一些傻子都看得懂的事
不过现在taper和涨息双管齐下的话 感觉lz的苦闷也许会有缓解也未知
感觉asset price increase从利益上绑架了一批人
无脑大赞印钱大法
白人1.6 跟其它发达国家比起来没什么区别 德国1.6 瑞士1.5 澳大利亚1.7 英国1.7 生育率这个东西你以为越发达生育率越高么？倒是很多穷的地方非常高 当然某个国家未富先老
辞职潮就是这样来的。我周围很多人都不想干了，干了也没用，不如在家睡觉，想赚钱找别的出路。
不是要去比，而是钱毛得这么快，挣的速度赶不上毛的速度
还是只有理发师。。。 实在是车轱辘话没法沟通。 真是浪费时间。
我今天踩着你哪了 我就是在讨论问题发表我的观点 我又没强迫别人接受我的观点 为啥你说我杠
杠的明明是你
先是说别人是镰刀 因为人家解释放水的必要性 然后又总揪着all in不放 谁教别人all in你找谁你 别跟我这嚷 我从来没说过all in 还拉比特币出来 那我求你去看看我发帖记录 我啥时候品论过比特币 让我也回忆一下
还有什么老实本分，啥意思，投资理财就不老实本分了？ 不以劳动力获取权益？我跟你一样，坐在电脑前就把工资挣了，你要说这不算劳动力，那你也一样。要不你说说你是咋靠劳动力获取利益的？
你还是少操点美帝的心吧，多给你家孩子买点牛肉吃。
你说的是你吧 每天逃避 这不好那不好的 那你又做了什么呢
我每天睁大眼睛看着呢
股市今天如何又怎样 今天跌了就说明我错了？ 那去年涨了那么多是不是证明我对了？
我看你真是越杠越low 说的话越来越疯癫了快
那位层主说和lz有共鸣，代入感太强，没法理智讨论。 我撤了。
她跟楼主八杆子打不着，就是矫情。
她自称湾区双马，也湾区房子看了n久了，下不了手，各种理由，什么没有社区感，大家都谈钱，然后说喜欢洛杉矶解放区的社区感。。。
今天又说通货膨胀他家牛肉都吃不起了，然后疫情前都不会或者不怎么做饭。
没有第三个字，就是：矫情。
我觉得这种才是“何不食肉糜” 楼主有楼主特殊情况 大家好心提点建议 比如开源节流 学习投资理财 被说是镰刀。她在那戚戚焉，结果自己双马然后兜里揣着可能是楼主几倍的钱在哭穷。一块哭穷能帮楼主啥？
谁求你认同了？讨论一个政府的行为不需要那么take it personal的好吗？biden和trump又不是你养的 需要你为他们的行为负责吗？
我认清你说的现实了：印钱之下 炒房炒股即老实本分
祝大家炒的愉快
我一个没有几百万房子的人都该怎样怎样 吃穿住行都没有什么变化--除了化妆品支出少了不少 我不知道你们到底在愁个什么 又不是只有你们自己在经受一定的通货膨胀 我周围的老美人家都挺好的 我之前特不理解一个从西雅图干了两年就跑到回去的前同事（技术大牛，他当时跳槽只说工作环境有很多人说中文，呵呵）现在特理解 看来“比”这个东西果然是个比covid还糟糕的传染病
这种话都说出来了… 维护政权也不需要如此狂热吧
我也想买的起牛肉吃啊 inflation那么高 你最后这句发言简直是现代版的何不食肉糜啊
对比一下层主对两个都需要救助的人的不同看法而已
我可算是知道你为啥双马买不起牛肉吃了。祝您新年快乐！
一方面教导别人要开源节流 一方面嘲笑挖苦别人实际生活水平下滑 总之炒房炒股最占理就是了
湾区的确基础消费特别高，钱勒的喘不过气来。我们家搬之前除去住房至少一万块，就是怎么都不可能压下来的那种。搬了就是两千块了。光是教育都不知道扔多少钱进去，各种labor 换成小时都上百。
你别给我乱戴帽子 再放水也放不到你牛肉吃不起的地步
sprouts 卖 grass fed牛肉12刀一磅，打折9块。吃不起么？ 还是看不上？比这便宜的多了去了，美国一半家庭收入低于7万一年（大概其），都吃不起牛肉了？还是你比7万还少？
还是以前只吃30刀的高级牛肉，涨到60刀下不去手了？ 那是谁在何不食肉糜？
能说说除去住房都要1万的生活么 不是说除了住房其它物价都差不多么 让土人我学习下 增加点奋斗💪的动力：）
我没有all in大盘。我all in了特斯拉….