有人在看don't look up 吗?

花生芝麻
就一丝丝 也让你不舒服了 okie
bangobunny 发表于 2021-12-26 00:44

当然比不上你们零元购舒服
Liberals眼里,聚众打砸抢的,就连病毒都 immune呢
c
ctskd9
刚看完 挺好看的
l
lspringa
还行
网友2020
刚看完,觉得不错,夸张,搞笑,黑幽默。 抱怨好莱坞演员参与政治的,我倒觉得这种形式的参与挺好的,真真假假忽隐忽现,比那种站到奥斯卡颁奖典礼上大谈政治更让人能够接受,也更符合娱乐圈吐槽方式。正如老百姓谈政治也喜欢和制家相提并论,那么娱乐圈讨论政治用这种舞台剧的夸张效果不恰如其分吗。不 try too hard 又怎会有这种夸张效果呢。 几位大牌也演技到位,塑造角色得挺成功。
R
RedCrayon
n
noway_jose
我主要是这两年被疫情,和各种社会问题,搞焦虑了。看完之后更焦虑快抑郁了。 而且心里烦,心说这些我早知道了,我已经现实生活看好几年了,非要又演一遍给我看,还告诉我是喜剧,但又要冲我大声嚷嚷要完蛋了,然后大过节的最后全完蛋了。唉……
可能主要还是我自己心态崩了的原因。抱歉,对电影可能too harsh 了。

临时工 发表于 2021-12-25 18:10

大概能理解为啥你不喜欢这个电影了 我觉得这两年我get到美国文化里的 self-deprecating 了,我自己有时候也会self-deprecating,感觉反而很放松,减少了焦虑 这种电影如果不从自嘲或者看着他们自嘲的角度看,就会感觉看着美国人把家丑一样样排列出来,心理带入会很累很焦虑。尤其传统的中国人非常不习惯家丑夸大出来给人看(当然我不是说不喜欢这个电影的都是传统思维)。其实这样挺好的,幽默的回顾一下,春晚这么弄应该好看。要知道如果不表达出来,憋着其实不好。 我去年也很焦虑,专门跟美国朋友聊,其实他们也觉得状况很不好,但好像不像我那么焦虑。他们经历过过去美国也很艰难的时候,existential crisis的时候,所以现在还能handle。当然这只局限于我聊过的几个朋友。
l
lavenderll
这片子就是个大碗云集的贺岁夸张无厘头搞笑片,感觉就类似n年前香港拍的家有喜事,东成西就那类型的
c
cangtian
看完了,挺好的一部电影,人类不就是这个尿性吗?政客,资本家,媒体,大众,omg,真是觉得大家一起毁灭了挺好的,哈哈
t
trytobegood
小李子又要拿影帝了
w
wcy19491983
看了评论 成功激起了好奇心 明天得看了 😄
E
Enstein
回复 1楼有希望就对了的帖子
watched with FF at least, Jennifer’s sweaters (at least 3) were very nice!
but back to topic, America is always SHOW everywhere everything not just in the movie, but in the real world as well

A
ATuTuA
这就是一个政治讽刺剧,拿来当comedy看,用funny不funny评分的我也是服了你们了
好人平安
刚看了,黑色幽默贺岁片,大牌云集,因为大多数观众现在还在这个片中的黑色漩涡中, 感受压抑喜剧效果大减。
J
JJsHere
我觉得还挺好的片子。 把当前政界,新闻界,科技界的种种丑陋用一个想象的scenario展示出来。同时也点明了在灾难面前,真正能让我们平静面对灾难的是家庭,爱人,朋友,和信仰。夸张的台词和人物设定不断的提醒我们虽然这是虚构的,但离现实也就是一两个笑话的距离。 电影最后有彩蛋,不知道大家看到了没有。
G
Gwh417
我个人觉得挺好看的,看似怪诞的外壳裹着克制的内核,非常mind-blowing 无论外因是怎样的灾难,the stupidity of humanity contributes to human extinction.
b
bangobunny
我觉得还挺好的片子。 把当前政界,新闻界,科技界的种种丑陋用一个想象的scenario展示出来。同时也点明了在灾难面前,真正能让我们平静面对灾难的是家庭,爱人,朋友,和信仰。夸张的台词和人物设定不断的提醒我们虽然这是虚构的,但离现实也就是一两个笑话的距离。 电影最后有彩蛋,不知道大家看到了没有。
JJsHere 发表于 2021-12-26 09:00

看了呀 就觉得没完 太爽了
b
bangobunny
btw你们看了candice owen给trump采访的滑铁卢了么?我对老川刮目相看啊
l
lakeway
挺好的一部片子。但我在考虑要不要给高中的小孩看。会不会影响他们对政治的态度? 变得更左?
b
bangobunny
挺好的一部片子。但我在考虑要不要给高中的小孩看。会不会影响他们对政治的态度? 变得更左?
lakeway 发表于 2021-12-26 09:38

不要给看 不是左 这个电影并不只是批评右派 很多lobbying的梗是在批评民主党/biden 我觉得太早看了容易犬儒
a
angelahoho
我觉得女总统是影射Harris,只知道傻笑,私生活也是值得讨论
落地无声
btw你们看了candice owen给trump采访的滑铁卢了么?我对老川刮目相看啊
bangobunny 发表于 2021-12-26 09:18

alex johns 看完后自煽耳光子,这正常操作?
b
bangobunny
alex johns 看完后自煽耳光子,这正常操作?
落地无声 发表于 2021-12-26 10:55

太精彩了 candice还跟上一个自拍解释 说老川年纪大了 不tech savvy 看了fake news 哈哈哈哈哈
b
bangobunny
我觉得女总统是影射Harris,只知道傻笑,私生活也是值得讨论
angelahoho 发表于 2021-12-26 10:49

我觉得是sarah palin 从打扮到眼镜
j
joyce612
看的时候黑色幽默哈哈大笑 看完一阵心酸 洗洗睡了….
s
suiyi345
非常好看,讽刺现实痛快淋漓。喜欢奶头乐的人肯定不会喜欢这种政治讽刺片的,正常
c
cebublue
回复 104楼noway_jose的帖子
啊我觉得这种self-depreciation的前提是真正的国富民强/历史幸运,傲视群雄,其实是一种privilege。就像电影假设的,俄印中三国加起来都不如美国的实力,所以自嘲也是在自信的基础上。
H
Honeycomb
挺不错的。看完一遍,准备再看一遍,有些细节第一遍没有get

H
Honeycomb
这就是一个政治讽刺剧,拿来当comedy看,用funny不funny评分的我也是服了你们了
ATuTuA 发表于 2021-12-26 08:24

强RE。 剧本写得很不错。隐喻现实,发人思考。也有搞笑的成分。
J
Jju723
挺不错的。看完一遍,准备再看一遍,有些细节第一遍没有get


Honeycomb 发表于 2021-12-26 12:02

我也是。
b
boomerstock
还有Facebook, Apple, spaceX,。片子里很多人物都是合并的。
waterL 发表于 2021-12-25 16:38

我觉得超级像bill gates。当年他一个ted talk说virus那集。那个角色第一个镜头外就觉得很像。
这个剧还行,讽刺各路当下人马。没有搞笑台词的搞笑大片。
w
waterL
不要给看 不是左 这个电影并不只是批评右派 很多lobbying的梗是在批评民主党/biden 我觉得太早看了容易犬儒
bangobunny 发表于 2021-12-26 09:40

是的,电影对左派也是讽刺的毫不留情。尤其媒体界,他们上的电视台显然是MSNBC,Kate的前男友是无良左派小记者(Kate刚在电视上出丑,他就写文章开刷Kate,Kate都被“贬”到Illinois当店员了,他为了名利在电视上接受采访抹黑她)。New York Times也是一次次出现被讽刺。右派媒体其实在电影里只有一个镜头(叫Patriot台)。 编剧甚至对娱乐界也不留情面。
w
waterL
我觉得是sarah palin 从打扮到眼镜
bangobunny 发表于 2021-12-26 10:57

她办公室的Andrew Jackson, Nixon画像,桌子上的合照,还有她的奖杯都是指向前总统,所以这个人物也是合并吧。
感觉片子里大部分角色都是一个人物合并(代表)了一类人。也是,不然人物太多就乱套了。
a
artdong
她办公室的Andrew Jackson, Nixon画像,桌子上的合照,还有她的奖杯都是指向前总统,所以这个人物也是合并吧。
感觉片子里大部分角色都是一个人物合并(代表)了一类人。也是,不然人物太多就乱套了。
waterL 发表于 2021-12-26 12:44


还有她的儿子助手经常说她 hot,俺也觉得是映射前总统。
c
chfox
回复 113楼JJsHere的帖子
用大白话说就是老美之前家底快给着没了。不过说说回来,全世界好像都是这样。真是一个奇幻的世界。
u
uniqlo2000
嗯嗯,今年的奥斯卡颁奖礼又有逗乐好材料了。
A
Azimao7
记得Jeniffer Lawrence 2018 接受采访时说觉得甜茶很hot, 但是太小了,要再养养。今天再看这剧,想到这个釆访了 https://youtu.be/WbhW-xHf1d4
m
maroonfan
我收回我之前说过的话,刚刚在netflix上看了,我开怀大笑了好多次,人物非常出彩,非常搞笑,黑色幽默。我觉得美国政治就是这样的。我很推荐!
b
bangobunny
她办公室的Andrew Jackson, Nixon画像,桌子上的合照,还有她的奖杯都是指向前总统,所以这个人物也是合并吧。
感觉片子里大部分角色都是一个人物合并(代表)了一类人。也是,不然人物太多就乱套了。
waterL 发表于 2021-12-26 12:44

嗯我同意 好几个共和党人物的合并
h
hellensiao
挺好看的,尤其我们这么痛恨美国的疫情处理的应该会觉得很痛快。从电影设计和表演上来说有点太直白了,少了一些发掘之美。
m
maroonfan
来预测一下奥斯卡吧,我觉的梅丽尔-strip又会拿一座奥斯卡最佳女配。感觉里面的几个配角演的都很好。
b
bangobunny
这种电影不可能得奖的 就是看个热闹
m
maroonfan
这种电影不可能得奖的 就是看个热闹
bangobunny 发表于 2021-12-26 14:36

这部电影就是美国政治,过度娱乐化。
以后肯定不选Donald Trump。这部电影就是影射他的。
c
claireliu
记得Jeniffer Lawrence 2018 接受采访时说觉得甜茶很hot, 但是太小了,要再养养。今天再看这剧,想到这个釆访了 https://youtu.be/WbhW-xHf1d4
Azimao7 发表于 2021-12-26 13:48

甜茶太可怜了,被大妈在这片子里得手了。😅
s
shoppingisfun
我觉得还挺好的片子。 把当前政界,新闻界,科技界的种种丑陋用一个想象的scenario展示出来。同时也点明了在灾难面前,真正能让我们平静面对灾难的是家庭,爱人,朋友,和信仰。夸张的台词和人物设定不断的提醒我们虽然这是虚构的,但离现实也就是一两个笑话的距离。 电影最后有彩蛋,不知道大家看到了没有。
JJsHere 发表于 2021-12-26 09:00

坚持到最后看到彩蛋了,有趣。 片子7分,主要是梗的不辣。 也许是剪的不好?表演剧情都挺在线的。但梅大美人和布大美人一看到就出戏了,称的小李子特别油腻,Jennifer Laurence特别村姑。
L
Landmark2012
看到后面觉得还蛮好看的
比国内脑残电视剧电影强多了
c
cloudy
Brilliant movie!
不知道为什么会有那么多人吐槽。结局其实是很多人想看到的,也是不可避免的 It has been so bad that blowing it all out becomes the only option to clean it up. Unfortunately, the survivors might as well be the bad race who created the catastrophe
在当前这种joyful holiday atmosphere 里,这种绝望的宿命感来得太及时了!
K
KOH
我昨天刚看完,看完很伤心
c
cloudy
回复 147楼KOH的帖子
看完伤心就对了
b
bangobunny
想到一个点 女phd着急了在电视上吆喝 全社会立刻meme-fy 她为疯女人 想到了李静蕾 想到了Greta
c
cloudy
有人说这是黑色幽默,是加长版的SNL,是针砭时弊
哪有什么讽刺与幽默,象征和嘲讽?!
这就是现实,这是一部纪录片,正在发生的纪录片! it is consuming everyone no matter you like it or not
t
tianshuhr
想到一个点 女phd着急了在电视上吆喝 全社会立刻meme-fy 她为疯女人 想到了李静蕾 想到了Greta
bangobunny 发表于 2021-12-26 21:18

Greta is indeed crazy.
j
jackH
cy
b
bangobunny
Greta is indeed crazy.
tianshuhr 发表于 2021-12-26 21:34

w
waterL

还有她的儿子助手经常说她 hot,俺也觉得是映射前总统。
artdong 发表于 2021-12-26 12:54

嗯。 还有子女身兼白宫职位也是映射他。
w
waterL
有人说这是黑色幽默,是加长版的SNL,是针砭时弊
哪有什么讽刺与幽默,象征和嘲讽?!
这就是现实,这是一部纪录片,正在发生的纪录片! it is consuming everyone no matter you like it or not
cloudy 发表于 2021-12-26 21:22

我觉得确实跟SNL风格类似啊,尽是新闻references。
前几年的space force也是这个风格。
N
NataliePortman
我坚持看了15分钟看不下去了,两主演都太假太浮夸了,教授不像教授学生不像学生,哪有老板面前这么一副吊样的phd candidate,当我没在美国读过博士吗
s
skyfi
我坚持看了15分钟看不下去了,两主演都太假太浮夸了,教授不像教授学生不像学生,哪有老板面前这么一副吊样的phd candidate,当我没在美国读过博士吗
NataliePortman 发表于 2021-12-27 18:42

这剧就当无厘头搞笑黑色幽默看一下还可以啦 不能细致推敲 可以看得出来是快速出品抢圣诞档的
落地无声
有人说这是黑色幽默,是加长版的SNL,是针砭时弊
哪有什么讽刺与幽默,象征和嘲讽?!
这就是现实,这是一部纪录片,正在发生的纪录片! it is consuming everyone no matter you like it or not
cloudy 发表于 2021-12-26 21:22

同意你说的,就是纪实片
h
hellokitty1978
有人说这是黑色幽默,是加长版的SNL,是针砭时弊
哪有什么讽刺与幽默,象征和嘲讽?!
这就是现实,这是一部纪录片,正在发生的纪录片! it is consuming everyone no matter you like it or not
cloudy 发表于 2021-12-26 21:22

所以呀,现实还没看够,还不够frustrating,还要来一部电影?既没新意又不温暖,差评!
b
bangobunny
电影为什么要温暖 007温暖么
b
bearcub
很难看啊,刻意的讽刺,刻意浮夸,没有任何惊喜
c
chfox
回复 156楼NataliePortman的帖子
哈哈,这两演的还真象。读天文的phd导师都得供着。
N
NataliePortman
回复 156楼NataliePortman的帖子
哈哈,这两演的还真象。读天文的phd导师都得供着。
chfox 发表于 2021-12-27 23:48

唐晓琳的导师就是物理和天文学AP
临时工
同意你说的,就是纪实片
落地无声 发表于 2021-12-27 19:19

我吐槽的就是纪录片, 前面写了,extremely predictable, almost like a documentary。那位层主就觉得因为象纪录片brilliant, 我就觉得awful。
我觉得好的黑色幽默作品应该更抽象,更荒诞,更有距离感,才算是smart enough to be 幽默。这个我认为只是低层次的模仿和嘲笑。而且创作者的姿态和他们要讽刺的对象其实一样arrogant 。 ”thinks it’s pushing so many savvy political buttons, when it is only pointing out the easy and obvious, over and over”





N
NataliePortman
我吐槽的就是纪录片, 前面写了,extremely predictable, almost like a documentary。那位层主就觉得因为象纪录片brilliant, 我就觉得awful。
我觉得好的黑色幽默作品应该更抽象,更荒诞,更有距离感,才算是smart enough to be 幽默。这个我认为只是低层次的模仿和嘲笑。而且创作者的姿态和他们要讽刺的对象其实一样arrogant 。 ”thinks it’s pushing so many savvy political buttons, when it is only pointing out the easy and obvious, over and over”






临时工 发表于 2021-12-27 23:58

同感,黑色幽默讽刺作品应该是火星人玩转地球这种,don''t look up两不占,说它黑色幽默吧它毫无新意毫无笑点,说它是纪录片吧它又演得如此浮夸肤浅。基本上第一次见总统之后怎么演就完全可以预测,看完还真是味同嚼蜡
临时工
我最想理解的是为什么电影里反复用到突兀和快速切换的editing,尤其是反复出现的stock footage (动物啊,花开呀,什么的),我的理解是为了讽刺和影射碎片化和罐头化的信息操控,杂乱无序焦燥的社会节奏,群众肤浅的思想?可是为什么要这么多次?我觉得导演肯定有他的意图,但是我没有得到它。
网上没找到答案,只提到McKay 的observational style。
k
kissdimple
我觉得非常好看 从头笑到尾 虽然我其实挺支持川普的很多政策
k
kexiaonue
我觉得好好看啊,全程无尿点,从头笑到尾
s
shasha11
我觉得是sarah palin 从打扮到眼镜
bangobunny 发表于 2021-12-26 10:57

Hilary Clinton 看到电影里椭圆形办公室那张她和克林顿相拥的皂片了没
s
shasha11
建议继续看Death to 2021

南开阿飞
非常好看,从头看到尾,都没离开沙发。。。。
s
shoppingisfun
这片子黑了michagan state了一把。 这学校其实还可以的啊,中规中矩的公立州大。
y
yougotit
这片子黑了michagan state了一把。 这学校其实还可以的啊,中规中矩的公立州大。

shoppingisfun 发表于 2021-12-28 14:10

"I wanted to make a joke about the kind of 'status symbol' quality of an Ivy League degree, where you see people like George Bush and Jared Kushner, who are total dolts, go to Ivy League schools, or Trump constantly bragging about going to UPenn. Also, state school educations are some of the best educations you can get, and have been for decades."
"It's flattering to Michigan State."
After deciding he wanted DiCaprio and Lawrence's characters to be from a state school, McKay researched which have the best astronomy departments, "and Michigan State’s up there." His science advisor on the film, Dr. Amy Mainzer, agreed and vouched for the quality of MSU's astronomy department.
Read More: Netflix Movie "Don't Look Up" Prominently References MSU 
扶苏
没看,也不打算看,就是好奇看过的剧透一下,好莱坞有没有讽刺一下自己,比如amy给cuomo发奖这种事情讽刺一把。
扶苏
说实话,要看搞笑的,跟现实有点联系的,不如看Chappell之类的comedian的秀呢。他那个 jussie smollet的笑话讲的太好了,爆笑连连。不知道don't look up 有没有把jessie smollet的事情也讽刺一把。当时好莱坞多少人下场twitter大发感言。
s
ssxx18
嗯。 还有子女身兼白宫职位也是映射他。
waterL 发表于 2021-12-26 23:18

但是和克林顿的亲密合照又感觉是影射民主党总统。这就是这个电影的美妙之处,左右两边都讽刺了,都不是好东西。
b
bangobunny
Hilary Clinton 看到电影里椭圆形办公室那张她和克林顿相拥的皂片了没
shasha11 发表于 2021-12-28 01:06

也有很多其他人的合照啊
b
bangobunny
但是和克林顿的亲密合照又感觉是影射民主党总统。这就是这个电影的美妙之处,左右两边都讽刺了,都不是好东西。
ssxx18 发表于 2021-12-28 22:10

对头
m
montecarlovegas
我最想理解的是为什么电影里反复用到突兀和快速切换的editing,尤其是反复出现的stock footage (动物啊,花开呀,什么的),我的理解是为了讽刺和影射碎片化和罐头化的信息操控,杂乱无序焦燥的社会节奏,群众肤浅的思想?可是为什么要这么多次?我觉得导演肯定有他的意图,但是我没有得到它。
网上没找到答案,只提到McKay 的observational style。
临时工 发表于 2021-12-28 00:35

我每次看到的时候都会感叹人类以外的世界多美好啊……
h
helloterran3
昨晚上看的。我娃看了二十分钟就大声吐槽,我叫她耐心些,她坚持了四十分钟后愤而离去。我不信邪坚持到最后一分钟,期间数次无聊刷手机。后来我娃为陪我又边刷手机边看了后面一些。 我坚持到最后一分钟后可以负责任地说这是个前所末有的烂片。
主要吐槽点:(我娃的评价) 1,satire is too obvious, not smart, therefore not funny 2, character too shallow/on surface//exaggerated, acting trying too hard, wasted good actors/actress. The only good one is Jonah Hill. 3, too much random stock footage and random editing (understand why they do that, to reflect chaos and dumb reality) just too much 4, pacing is too slow, too long 5, extremely predictable, almost like a documentary. Just not funny .

临时工 发表于 2021-12-25 14:08

每次有人说“好莱坞太离谱/太脸谱”
最后多半发现现实比好莱坞编排得还要滑稽
h
helloterran3
过去两年 就是dystopia 对个人的影响远远小于对社会的整体影响 好像每个人的生活都还ok 但是社会已经坏了 请欣赏这个
bangobunny 发表于 2021-12-25 18:12

这个不就是在Tucker show上说“we need a leader who's willing to sit on a throne of Chinese skulls”的那个傻逼?
川普之后,共和党里的傻逼一个比一个刷新下限
b
bangobunny
我最想理解的是为什么电影里反复用到突兀和快速切换的editing,尤其是反复出现的stock footage (动物啊,花开呀,什么的),我的理解是为了讽刺和影射碎片化和罐头化的信息操控,杂乱无序焦燥的社会节奏,群众肤浅的思想?可是为什么要这么多次?我觉得导演肯定有他的意图,但是我没有得到它。
网上没找到答案,只提到McKay 的observational style。
临时工 发表于 2021-12-28 00:35

我的观感是一种历史感 让我想起来luc besson的Lucy
n
noway_jose
对头

bangobunny 发表于 2021-12-28 22:13

据说是讽刺奥巴马的,抽烟,喜欢跟名人合影。里面的总统有好几多张合影
n
noway_jose
我每次看到的时候都会感叹人类以外的世界多美好啊……
montecarlovegas 发表于 2021-12-28 22:38

美丽的生机勃勃的动物世界镜头 下一秒就是人类的垃圾
这些镜头很重要啊 因为动物们植物们被人类拉下水一起灭亡 我觉得导演已经很克制了
n
nyclily
很一般。最近几年Netflix自己出的基本都是粗制滥造,低成本制作的东西。在Netflix上不看N出的东西。
b
bangobunny
这个不就是在Tucker show上说“we need a leader who's willing to sit on a throne of Chinese skulls”的那个傻逼?
川普之后,共和党里的傻逼一个比一个刷新下限
helloterran3 发表于 2021-12-28 23:25

吆西 就是那个傻逼
临时工
美丽的生机勃勃的动物世界镜头 下一秒就是人类的垃圾
这些镜头很重要啊 因为动物们植物们被人类拉下水一起灭亡 我觉得导演已经很克制了
noway_jose 发表于 2021-12-28 23:28

这个我有get 到,因为讲global warming嘛,意思动植物们美好的生活家园我们祸祸了。 我没能get 的是表现手法为什么反复random 穿插,over and over again, 就好比free snack 至少讲了三五次。 但是我现在好象突然明白了,就是和那俩人一样,要声嘲力竭地反复yell at us...
I
IsabellaQ
比蜘蛛侠好看,蜘蛛侠我中间看睡着了醒来发现可以接上不影响观影.
N
Namama
刚看完,很喜欢
这年头好剧少,这个绝对算高质量了
临时工
我的观感是一种历史感 让我想起来luc besson的Lucy
bangobunny 发表于 2021-12-28 23:27

谢谢,我去复习一遍Lucy :)
n
noway_jose
这个我有get 到,因为讲global warming嘛,意思动植物们美好的生活家园我们祸祸了。 我没能get 的是表现手法为什么反复random 穿插,over and over again, 就好比free snack 至少讲了三五次。 但是我现在好象突然明白了,就是和那俩人一样,要声嘲力竭地反复yell at us...
临时工 发表于 2021-12-29 00:09

这个 free snack 没有五次 最多三次吧 但每次提起我都笑 你们生活中没有这种说了也没用不说又堵的慌 也不是啥特别大的事儿 就是不合理想不通吗? 那个general 的power game 他代表军方 因为军方出现的少 但有了这个就让军方也有参与感了 因为想想这么大的事儿少不了五角大楼的掺和 想想军费开支吧 免费的东西可以来卖
s
slurslur
她办公室的Andrew Jackson, Nixon画像,桌子上的合照,还有她的奖杯都是指向前总统,所以这个人物也是合并吧。
感觉片子里大部分角色都是一个人物合并(代表)了一类人。也是,不然人物太多就乱套了。
waterL 发表于 2021-12-26 12:44

我同意这个女总统是Palin、Trump、Hillary Clinton 等人的Mix。借一个角色讽刺了好几个政客。
n
noway_jose
我同意这个女总统是Palin、Trump、Hillary Clinton 等人的Mix。借一个角色讽刺了好几个政客。
slurslur 发表于 2021-12-29 00:15

是这样 peter 也是好几个的合体 (也省的某一个小心眼的政客出来嚷嚷 哈哈)
s
slurslur
是这样 peter 也是好几个的合体 (也省的某一个小心眼的政客出来嚷嚷 哈哈)
noway_jose 发表于 2021-12-29 00:17

Peter是Larry,Bill,Tim、等科技大佬的综合体。讽刺这些借着科技潮,成名成家成首富的人,妄想自我封神。
n
noway_jose
电影里很多的人性格上都很有特点 而且男主还产生了质的转变 一开始确定要灭亡的时候 panic attack爆发 最后一刻和家人一起平静的等待
相对Kate的性格比较一致 有点平 所以她就代表了那些没啥突出性格,有common sense 头脑清醒 即使有些知识,知道一些事情的来龙去脉也无济于事 束手无策的,被精英政客的决定带着走的普通大众。 所以让她来抱怨 free snack 是非常合理的,贴近普通观众的。
比如那个女主播 她的性格就是麻醉、逃避 (用sex,用自己光鲜的外表和履历),不会去或者不敢去看到自己的内心。其实她心里可能是最害怕的。最后灭亡时刻,还特意安排男主播问她你想做什么,她还是说要喝酒 talk about other people。what about yourself? 你永远也看不到她的真实内心。小李子说差点爱上她,真是有些幼稚啊。这种人很容易被人爱上,但其实内心很空虚,已经忘记怎么去爱人了。
S
Sataima
吆西 就是那个傻逼
bangobunny 发表于 2021-12-28 23:52

这个不就是在Tucker show上说“we need a leader who's willing to sit on a throne of Chinese skulls”的那个傻逼? 川普之后,共和党里的傻逼一个比一个刷新下限
helloterran3 发表于 2021-12-28 23:25
哎。。。这个世界就是有这些人,make lies and repeat lies。 Jesse Kelly的原话视频在这个link里:
"throne of Chinese skulls" ft. Tucker Carlson and Jesse Kelly - YouTube
我不想comment on Jesse's opinion, 但是对于顶楼那位对于人家原话的巧妙修改感到恶心。
b
bangobunny
回复 194楼slurslur的帖子
And Elon and bezos
b
bangobunny
这个 free snack 没有五次 最多三次吧 但每次提起我都笑 你们生活中没有这种说了也没用不说又堵的慌 也不是啥特别大的事儿 就是不合理想不通吗? 那个general 的power game 他代表军方 因为军方出现的少 但有了这个就让军方也有参与感了 因为想想这么大的事儿少不了五角大楼的掺和 想想军费开支吧 免费的东西可以来卖
noway_jose 发表于 2021-12-29 00:15

对 太荒诞了 不能make sense 所以她每次提 也有一个新的解读 就是很难理解why