No one disputes that it is not ideal to use trailers for classrooms. Along with the unpleasantness of spending hours under low ceilings and fluorescent lights, teachers and custodians say the electricity can be unreliable, the heat can go out in the winter and the air can get humid in spring. Wooden staircases leading from the ground sometimes break, or the walls inside warp, making it difficult to hang classwork. www.nytimes.com/2014/04/01/nyregion/pushing-to-rid-new-york-city-of-classroom-trailers-even-as-enrollments-grow.amp.html 别洗了，这是纽时的报导，NYC的学校，没有防震考虑，就是学生多了，没钱修校舍。还四季恒温。。。 As of a 2012 count, about five million students across the United States were being taught in 280,000 trailers, said Thomas E. Hardiman, the executive director of the Modular Building Institute, a trade association for manufacturers and contractors. If properly maintained, the units can last 20 years. But in a school setting, they are best replaced after 10, since building codes frequently change and newer ones are more energy efficient. Mr. Hardiman said some units in Florida were more than 40 years old, which he called “unacceptable.”
Excuse me?
No one disputes that it is not ideal to use trailers for classrooms. Along with the unpleasantness of spending hours under low ceilings and fluorescent lights, teachers and custodians say the electricity can be unreliable, the heat can go out in the winter and the air can get humid in spring. Wooden staircases leading from the ground sometimes break, or the walls inside warp, making it difficult to hang classwork.
www.nytimes.com/2014/04/01/nyregion/pushing-to-rid-new-york-city-of-classroom-trailers-even-as-enrollments-grow.amp.html
别洗了，这是纽时的报导，NYC的学校，没有防震考虑，就是学生多了，没钱修校舍。还四季恒温。。。
As of a 2012 count, about five million students across the United States were being taught in 280,000 trailers, said Thomas E. Hardiman, the executive director of the Modular Building Institute, a trade association for manufacturers and contractors. If properly maintained, the units can last 20 years. But in a school setting, they are best replaced after 10, since building codes frequently change and newer ones are more energy efficient. Mr. Hardiman said some units in Florida were more than 40 years old, which he called “unacceptable.”
同意，我这里附近4分小学最近花了5mi从新盖全部学校用的最先进设施，10分学校烂的不行也没人管。7分中学也是花了好多钱装修，然后9-10分的高中什么都没有。加州纳税人的钱都倾斜不好的区的。好区只能靠家长
实话实说、你贴的这个已经比加州很多学校好多了，很多学校就是一排排铁桌椅，下雨天就在教室里，对，也就是trailer里吃饭
https://easyreadernews.com/brink-manhattan-beach-unified-became-among-lowest-funded-school-districts-u-s-mean-future-local-education/
无法想象加州的情况是这样的
我在的地方教育全国排名很差，但设施真没有见过这样的，难怪加州的朋友的孩子全部在念私立
我看索性以后一半名额抽签入学，另一半名额谁捐的多谁上，到时候有钱了教学楼盖的气派，就没人嫌寒酸了
真有的话，还留在那里做什么啊？赶紧买机票打包回国去上公立学校吧，最起码有屋顶啊？
我见过国内的学校有楼层的屋顶大都是平的，农村的学校是传统的瓦房。
我为什么要选择，我就想都要啊，因为是我们应得的。每年交2万多的地税，孩子就在简易房里读书？受好的教育不是每个人的基本权利吗？为什么非要再花钱上私立才能得到本来就应该的服务呢？
我的震惊之处就是居然没有人管，也没有人觉得不合理。如果北京某重点小学一半的孩子在简易房里上课，早就上电视24小时滚动播出了吧，教育局长，市长早就下班了吧。
关键点是为什么会没钱？我所在的学区的房子，每年的地税都是2万多，除非是被贪污了，不然很难解释学区的小学里一半的校舍是简易房。
一位6，70年代早期移民的香港人说现在来美错过了黄金时候，只会越来越差……
真的很感慨，小学的设施就是第三世界都不如啊。我是90年代读的小学，城市是国内某4到5线城市，小学也是及其普通甚至有点差的小学。但从1年级开始就是在楼房里上学的，校园里有2个平房，但也都是有真正的屋顶的，而且那2个平房还是给校领导做办公室用的。
没想到2021年了，我的孩子居然是在美国的集装箱里读小学。
哈哈。就好像原来版上有人抱怨美国交通灯和路灯非常破，那些人会说那是因为政府不能乱花纳税人的钱，不能搞那些华而不实的东西。
国内就算政策再倾斜，资源再集中，全给北京。我看其他4，5线城市的小学也没有简易房啊。即使是现在国内的农村也找不到这种简易房了吧，希望小学里估计都不会有。
换个州不就结了。不想换州就读私立。人挪活，树挪死啊
还是那句话，凭啥，明显不合理呀。交了这么多地税就换来个集装箱。
请看一下新墨西哥百万豪宅，全是平顶。南方很多比较潮的豪宅都是平顶。平顶只是一种风格，在不下雪的地方是可以的
你可以继续抱怨，或者找市里议员提建议。但是按照加州这么腐败外加政治无比正确的做法，99%没个毛用。自己不想孩子受委屈就换地方。有钱人让自己孩子读公立的其实不多。民主国家出来的烙印最了解lol
美东北地区还真没怎么见过这种教室。相反，很多是几十上百年的老砖房。不过虽然楼主说两万块地税也不低了，但是我们这边是房价2.3%的地税，有的镇会高到3%，那才是交税交到吐血呢。
重点不在平顶，在简易。就是几块塑料板拼起来的集装箱。
国内小地方的学校绝对没有空调，有一些三流大学都没有空调！不要以为北上广代表了全中国！
整个帖子，只要给你提个建议的，全被你一句凭啥给杠飞了，你这么有思想，这么优秀的人才，可别浪费了，要不你带领你们那的家长去找政府要钱盖教学楼吧。
以前讨论多次了，有钱去私校，不如赞着给娃付首付。
这个我不信，搬家搬家又搬家，见过的学校食堂虽然差，选择不会少，肯吃的话营养肯定保证。这个多半是小孩子看中的就这一样。
嗯，美国啥都能洗，做个符合建筑标准的正常房子不是更好？反正加州有钱给非移发钱发福利就是没钱给孩子们做学校，你高兴就好啰
简易房再怎么合规也是简易房，否则就叫房子了。 真是无底线跪舔。
这有啥不信的 Sandwich卡路里够，外包装写着600卡 你要是觉得营养够饭菜很好我不争论 食堂有时候是pizza, 只给一个slice 照片找不到了 下次我让娃拍
你这叫退而求其次，从心底来说，表面的美还是大家所追求的
1。上班在市中心，车堵得一塌糊涂，希望有轻轨。被告知，市民反对修，修了穷人就过来了，治安会差。这个理由，好像和人人平等的口号矛盾吧。
2。 闹市区一段2迈的路，修了两年，交通受影响堵得要命。问效率为什么这么差，答曰为人民创造就业机会，修得越久，工资越多。
3。抱怨公立学校的问题，答，你个loser,有本事读私校去，没本事的人才上公校。
4.抱怨枪击案吓人，被告知，买枪去，美国人自己拿枪保护自己。不要哭哭啼啼的。
被告知用选票来改变社会改善不好的地方。可是选来选去，这些问题好像更糟糕了。😂
我再贴一次吧，这是纽约时报的报导，开篇举的例子是NYC，烂地板踩塌了，校长崴了脚，赶快找人来修。本来说是临时用，一用就是几十年。墙体变形严重到洗手间挂厕纸的都装不上。冬天学生要去厕所还得穿外套，因为厕所在外面。“教室”里灯光黑暗，“天花板”很低，供电不稳定，空调经常坏。Bloomberg当市长时这个问题已经很严重了，想想是什么年代，他花大力气在300多个trailer里减少了30个。
全美这种trailer校舍有28万个。这种trailer本身的使用寿命不应该超过十年，但很多都会超过这个年限，破败不堪，而佛州还有用了四十多年的。
这不是加州一个州的事情，跟防震也没什么关系。
确实是因为涌入人口，学校需要扩建。但几十年解决不了也太夸张了一点。政府自己都承认拿trailer当校舍不应该，居然这么多人洗地大平层、设计精巧、四季恒温、内饰豪华。。。
www.nytimes.com/2014/04/01/nyregion/pushing-to-rid-new-york-city-of-classroom-trailers-even-as-enrollments-grow.amp.html
可能还有一个小苹果，超市都买不到的那种劣质的，有时还有一包chips，或者一小瓶牛奶/果汁，这些肯定不是同时有，也就七八块钱吧
你这是有多大的优越感才说得出这种话？加州学校的工棚教室连个正经的窗户都没有，压抑的很，还一股味道
你这么洗也没用，你去San Jose看看黑人区新盖的高大上学校有没有这种简易“防震”工棚教室
这个我在娃学校午饭做volunteer 的时候见过，的确是很小，但是我娃是小学…我以为上了初中高中午饭分量会大一点，原来并不会
国内校舍不能恒温起码下雨不会淋雨，屋顶都没有还恒温个屁，别提刮风下雨了，这都能洗地是得有多自贱，哦，有人会说加州不下雨，不需要屋顶，毕竟回家住的也是小黑屋，没屋顶的校舍最起码不黑
这都能洗地，可见是小黑屋住久了
别洗了，有防震要求不代表就要用简易房，尔湾学区新建的学校都是上亿美金的造价，看着像市政厅大剧院一样，说白了，用简易房做小学就是不舍得花钱。加州收那么高得税，结果平均一个小学生一年的经费还不到一万美金，但是一个罪犯一年的经费是四万美金，这就是民主党大州多年的真实情况，一般公立学区就只能靠local的政策区别好坏了。
群里家长做volunteer帮学校准备学生午餐的照片。坐标南加初高中。看起来没有那么差，当然味道好不好另说。我娃在小学，他还蛮喜欢学校午餐的，尤其pizza。
和其他州不一样的。加州的地产税是交给州里，州里再来分配，不是交给自己的学区。所以房贵学生少的富区分不到那么多钱的。比如著名的Cupertino学区。 施瓦辛格当州长的时候试图改变这个。现在的结果是有的学区是basic aid，就是不拿州里的钱，自己的地税自己花。比如富人区Saratoga。
美国太厉害了。
每年三四万一个罪犯是德州、加州10万以上啦
谢谢科普。 我们村这边都是自己房产税自己地方花， 加州这么搞很社会主义啊
哈哈，好奇那个层主买房子是不是也是买那种简易房/mobile home,还得意洋洋觉得自己的房子虽然外表看来平平无奇，但是一年四季70度恒温呢，中国的钢筋混凝土房子可比不上。
在加州很常见。民主党治下的地方就是这样。整个学区10来所学校，只有一个音乐老师，所以孩子每年3个trimester，只有一个trimester有音乐课。
东部用trailer的也不少，当然不全是用trailer， 但是很多学校配有trailer的。
类似这种的
问题是你不在那个阶级硬往里送也不成。顶级私校要捐款你给不给，不捐款你有没有大把的钱时间去学校volunteer？都不行那还是别去了。这不仅仅是5，6万块钱学费的问题。
大妈是八十年代偷渡过来的吗？估计从来没去过国内重点学校吧
嗯嗯，富人区的房子富丽堂皇，还有大理石啥啊270度落地玻璃环绕的，原来也不符合防震要求啊，美国富人真可怜，为什么不住简易房呢，又安全还70度恒温呢，lol。
如果美国的基建破，“是因为政府不能乱花纳税人的钱，不能搞那些华而不实的东西”，侧面反映了美国政府的廉洁。 如果中国的基建破，是因为钱被中国政府贪污了，不顾人民的死活，侧面反映了中国政府的腐败。 高华的double standard玩得溜溜的。
啥建议 让lz滚蛋？
政客做的其实就是维护有钱人利益的事情，把流浪汉安抚好了别闹事， 中产平民的孩子都在破学校里待着吧还要同时缴纳重税让着罪犯和叫花子。不纳税的 有钱人反正送私立学校。
中国政府虽然在许多事情上很烂、很烂， 也拿着纳税人的钱做了不少好事， 比如交通和基建，地铁、公交车的票价补贴，高铁，动车，高速公路，所有这些其实都是每年政府巨额、巨额的补贴才能维持的 ， 确实是普通最底层老百姓都享受到了，不需要是贵族阶级。
我说了饭菜好了吗？我只说了选择多，营养上可以保证，这种只有一个PBJ的说法多半是孩子自己的选择。你嘴里说着不争论，结果说话带刺废话还多。行，等你贴一顿饭就一个PBJ或者就一个pizza的照片。
美国是民主社会，很多时候要保证大多数穷人的利益，因为他们是投票的大多是，和国内玩法不一样，这样也是有好处的，要知道美国没有国内那么卷就是因为劳模老黑的孩子不怎么学习也能有个还不错的生活，你亚裔上私立孩子高薪就可以了，不能想国内那样把底层压榨太狠了。当然你要是喜欢想国内那样卷，或者真能在国内当上层就回去呗
国内就算把全国的资源集中到北京，那些4，5线城市和农村也没见过这种集装箱教室呀。这怎么解释？
加州公立差，一般中产送个2w私立就被公立好多了，也没啥捐款需要，你想多了，这里送私立的很多都是一般双职工。更本和有钱人不搭嘎
农村危房很多你没看过吧，汶川地震不是出了豆腐渣工程，国内很多时候看着好看的东西质量不一定好。美国房子有建筑安全标准的，过了就行。另外美国一般老百姓不想中国老百姓那么在乎教育，大多数人都是几个孩子随便养养上公立。所以没那么卷，大多数工作其实不需要那么hard core academic的。
那私校校舍也是这样的吗？私校校舍不防震？ 加州也并非所有公校都那么破。
只有加州这样 其他州好着呢
就是一个PBJ加一个juice/milk box, that’s it for lunch Pizza day就是one slice + juice/milk box 没有多种选择一说儿 上次发说清楚了 语文不好是你问题
差不多都是这样。我们这里会加一样蔬菜或者水果， 就是最廉价的胡萝卜黄瓜之类的。
北加私立学校校舍也一般 我记得hacker 就很破
你是政府雇员吗？我孩子实打实的天天在简易集装箱里上课都能让你洗白。
你说的农村有学校是危房能不能举一个例子？不要举几十年前的，就举现在的。
汶川再渣的工程我相信也比加州简易房安全，当时倒了是因为8级以上的地震。我不相信简易房能在8级以上的地震存活。当然了你可以说简易房倒了也压不死人，所以简易房抗震。
哦 那看来说话夸张，张嘴就带刺是你的问题咯？
真的呵呵了
我有个同事，宁愿租房子住，孩子也是要送私立的。小学。
她说之前那个公立学校接送孩子时间段，没有看护，很怕弄丢了。