Dr. Charles Lieber, 62, was convicted following a six-day jury trial of two counts of making false statements to federal authorities, two counts of making and subscribing a false income tax return and two counts of failing to file reports of foreign bank and financial accounts (FBAR) with the Internal Revenue Service (IRS).
Dr. Charles Lieber, 62, was convicted following a six-day jury trial of two counts of making false statements to federal authorities, two counts of making and subscribing a false income tax return and two counts of failing to file reports of foreign bank and financial accounts (FBAR) with the Internal Revenue Service (IRS).
你这是中庸之道。自己个人能力也很中庸吧。
你这么刺激人家给中国合作,目的是什么呢? 方便到时候人家被调查的时候吃人血馒头么?
你看他写的最后一段 “grant也不要拿太多。容易被人盯上。我觉得我想多拿能再拿五个没问题,但是我一直保持两个,这是个magic number,饿不死又不会被人盯上。“
发个帖子还得小心翼翼的用公码,感觉像个没啥能力的人。
Dr. Charles Lieber, 62, was convicted following a six-day jury trial of two counts of making false statements to federal authorities, two counts of making and subscribing a false income tax return and two counts of failing to file reports of foreign bank and financial accounts (FBAR) with the Internal Revenue Service (IRS).
https://www.justice.gov/usao-ma/pr/harvard-university-professor-convicted-making-false-statements-and-tax-offenses
和资本家对比拿的也不多。就是难看了些。人性本贪 接下来该审陈刚吧,陈刚可没这么明显的证据,事事disclose, 估计反而是政府用力过猛。 回头陈刚赢了,可以告政府了。告政府大家捐钱吗?可能多数华人会觉得人家位置这么高, 活该被搞~有点野心的,都活该被搞~lol
年龄这么大了,媒体上又一直强调癌症晚期,尽管是很常见的癌。就是一世名声都没了。也蛮讽刺的。 lol
https://www.google.com/amp/s/cn.wsj.com/amp/articles/%25E7%25BE%258E%25E5%259B%25BD%25E6%25A3%2580%25E6%2596%25B9%25E9%2592%2588%25E5%25AF%25B9%25E4%25B8%25AD%25E5%259B%25BD%25E5%2585%25B3%25E8%2581%2594%25E5%25AD%25A6%25E8%2580%2585%25E7%259A%2584%25E6%25A1%2588%25E4%25BB%25B6%25E8%25BF%259B%25E5%25B1%2595%25E4%25B8%258D%25E9%25A1%25BA-11640078755
美国的法律只靠一张嘴?是你这张嘴吗?你天天在我们海外华人的论坛丢人显眼,真是可笑。
按照《周礼》要求,不同等级的人,见到不同等级的人,在不同的场合,要有十数种不同的磕头方式。不光磕头有分教,连走路说话都有章法:你在尊贵者或长辈面前经过时要“趋”(急走、小跑)而不能平稳地迈着方步过去。在登上堂的时候,从东边上先迈右脚,从西阶上先迈左脚,每登一级都要稍停一下,让两足都在同一阶之后再登。登堂以后(堂就是大客厅),由于堂空间比较狭小,所以不必趋,而要“接武”,武”指足迹,“接武”就是后一步要踩在前一步的足迹之半的地方。如果手里拿着贵重的礼玉,那无论是在堂上或在堂下庭院,都不必趋,因为怕跌坏了宝玉。
好,整套动作连贯地作下来,我们请未来的大圣人孔子给我们示范:孔子进入国君院子大门时,作出害怕而谨慎的样子,好像没有容身之地似的,到处躲躲闪闪。孔子不站在门的中央,他走过门的时候,不踩门槛——尽量显得自己渺小,在尊长(国君)面前不是人。。孔子提起衣襟往堂上走的时候,更是恭敬谨慎,好像憋住气不敢放一样。走近鲁君几案的时候,面色矜持庄重,脚步加快,言语拘谨,故意好像底气不足一样。这种拘谨的状态直至拜见完毕(中间最难的是如何就座、如何磕头我们待会再说)。孔子走出宫室降下台阶,面色才开始放松。下完了台阶,孔子再快快地向前急走几步,犹如鸟儿展翅一般。但是,这也好不了多久,等到回到自己车上,孔子便又摆出恭敬而内心不安的样子了。这简直就是演电影或者跳芭蕾舞那么复杂。
试想,一个精通了这些繁文缛节的人,整天规规矩矩、必恭必敬的人,还会想着跟人整天打架和造反吗?礼仪这种东西的神奇之处就在这里,它可以通过约束人的行为模式而改变心性,最终维护大周朝所追求的等级秩序。如果上千诸侯都习惯了周礼,就不敢对天子造次了。
到底为什么要隐瞒? 大部分的都是老老实实申报,比如他的徒子徒孙们。 少了一个在science上挖坑给广大纳米同胞指引新的灌水方向的人物了。
杜克制造纳米隐身材料的那个就是被他的在读博士生学生连线搭桥的。 普通留学生在读博士的时候也就20来岁,他那个学生能有这么大能量,一毕业就回去搞了上亿项目,非我等凡人。
同不理解
有什么不理解的,这些都是高智商的精致的利己主义者,钻制度的一切空子,游刃有余,所以有时候过于自信了。
党可以给她找个中国老婆。之前不是有一个科大女婿还是什么的。
美国法律系统不是这么work的。 刑事定罪对证据要求是beyond a reasonable doubt。而且即使检方有充足材料,还要走疑罪从无法官大陪审团等程序,疑犯也有基本人权。
美国法律当然不能只靠一张嘴。还要兜里有钱,上面有人
学校里工作自由度非常高。学校不知道的事情多了去了。呆久了,行事的心态会wanton。
另外我没跟细节。正常情况下报知系里,是系主任签字。如果他就是系主任,那么需要副主任或者学院院长签字。大家这么忙,谁在乎这种细节,一般就乱签了。认真追究起来,也是罪过。
和funding agency的报备更是官僚主义(正常情况下)。一个项目几十页paperwork、几十个项目上千页,从来没人看,谁知道CIA会去仔细查账。美国本地生人做事有大大咧咧的,反而是我们一代移民经常更仔细。
我认识的大牌教授(美国人)有隐瞒funding的。因为他的某项工作已经拿过某个funding agency的钱,去另一个funding agency申请,选择不打勾,以避免引发red flag。正常做法是改动工作内容,总能justify虽然工作类似,其实具体方向不同。但是他不愿意浪费时间作这种表面文章,直接选择不打勾。如果有人认真查,补发一个声明justify一下,一般是可以的(不是国外agency的钱,所以性质不算太严重)。当然,如果是CIA认真查,大概就不可以了。。。
是这样的。除了老老实实上报,不和其他国家合作之外,还需要有在学术圈外的影响力。tenure的faculty需要院里有人,椅子教授需要学校有人。院士水平的科学家除学校外需要有大型企业上层的connection。他这个level的必须需要政府里有人。
最好是先建立connection再露出来相应的研究水平。其实你露出来没有任何人会为你高兴,很多人都会因妒生恨。只有你的connection比你露出来的水平要高的时候,才能比较安全。network要布的像蜘蛛网一样,宛若无物疏而不漏。
否则即使不犯任何错误,也可以被自杀,这种case前几年好几个吧。
真是大嘴一张,随便乱说。
端着破饭碗,在村头蹲着,做梦听中南海的墙根。
村头大妈才敢胡说么。中南海的哪儿敢大嘴一张
人性这么不堪? 被自杀的美国有哪些case? 只听说过克林顿funding很多被自杀。其它业界,可能俺没关注。。难道现在美国的教育部门以及工业界也这么凶险了么?