这证明了没有女人是不能用钱摆平的。 beidou 发表于 2021-12-21 01:08
一个捞女（这个结论有待商榷）费尽心机精心布局尚且落得人财两空 这个不是事实。她在鱼死网破之前已经有很多赔偿了 她的行为跟女权毫无关系。守着封建社会的婚姻，对丈夫出轨睁只眼闭只眼，连离婚都没勇气，还女权呢！天大的笑话。 不就是为了台北的房子吗？不是捞女是什么？不要为自己贴金了。 Emilia 发表于 2021-12-21 01:18
这整件事和女权有什么关系嘛，有情讲情没情讲钱，这就是桩砸锅生意两方都觉得自己亏了 demantoid 发表于 2021-12-21 01:07
为什么婚内财产的合法分配要成为赔偿呢？赔偿通常是受到侵权后的损失补偿。参与分配婚内共同财产不以受到侵害为前提。换句话讲，即使和平分手好聚好散双方依然配得。 ann3634 发表于 2021-12-21 01:25
赔了也签了协议，Wang才出来宣布离婚的。 李就是利用舆论拿了法律框架下拿不到的东西。她如果有勇气主动提出离婚，不公开撕破脸，争取自己的权利，那才是女权。 Emilia 发表于 2021-12-21 09:14
你以为钱搞不定男的吗？男的搞男的都搞得定！
这个不是事实。她在鱼死网破之前已经有很多赔偿了
她的行为跟女权毫无关系。守着封建社会的婚姻，对丈夫出轨睁只眼闭只眼，连离婚都没勇气，还女权呢！天大的笑话。
不就是为了台北的房子吗？不是捞女是什么？不要为自己贴金了。
为什么不能谈钱呢？ 我们斗争同工同酬不是就是给女性的钱太少了吗？不争钱争劳模吗？ 那如果不拿钱来“摆平”，要什么？
为什么婚内财产的合法分配要成为赔偿呢？赔偿通常是受到侵权后的损失补偿。参与分配婚内共同财产不以受到侵害为前提。换句话讲，即使和平分手好聚好散双方依然配得。
当然有关系，整个事件里，有多少人是恨不得女方净身出户的，又有多少人还认为工作的男方是在施舍不工作的女方。单看华人网上有多少讨论吧，因为太多共情的点了，不是共情女方，而是共情女性的不公平待遇。所以我说，更像是女权蹭了这个热点，让更多人来思考这些问题。
应得的为啥不能争取。你上班别要钱哈，不然也是被钱搞定的喔
现在看华人一定要改的一个印象，就是以前都默认发帖回帖的是女性，现在辣眼睛评论后面的都是成批的猥琐男
赔了也签了协议，Wang才出来宣布离婚的。 李就是利用舆论拿了法律框架下拿不到的东西。她如果有勇气主动提出离婚，不公开撕破脸，争取自己的权利，那才是女权。
+1
什么叫法律框架下拿不到的东西？！如果现有的法律制度没有对女性的不公平对待，我们还有必要争取女权吗？一切依法办事就好。就是因为现在的法律框架社会认知制度保障对女性不公平，我们才要谈女权啊！