男性思维就是，英雄不问出处，别管黑猫白猫抓住老鼠的就是好猫。简而言之就是唯结果论。我没打拳之前也容易进去一个怪圈，看A女领导觉得她bossy，反观B男领导就很nice。可问题是，男权社会里“省油的灯“都亮不了，you have to be a bitch to be that powerful。每个女人都乐于当省油的灯，女权才真正灭亡了。 女权也追求提高社会对女性的容错率，不然为什么以前要浸猪笼，现在不用了视为一种进步。等啥时候整个社会大家普遍认为“她不过只是犯了个普通女人都会犯的错罢了”，道德红卫兵们再出来跳脚也不迟。
男的能杀人，女的也能杀人，这是天赋女权，没毛病。 不过我以为和捞女匹配的应该是软饭男。 软饭男属于男权系嘛？楼主来说说？ 常识告诉我们，软饭男是被开除出男权社会的 可是这楼里的女权们热烈拥抱捞女， 标榜原因是男权们也支持软饭男？这话咋听着这么新鲜呐。 你们给自己找的理由不觉得搞笑嘛？
当然属于，而且软饭男更加要求老婆在外面给他面子，不能伤他自尊呢。你看哪个男的不是在自己能争取到的最大范围内去争取家境最好的女人或者最能赚钱的女人？男人从来不排挤软饭男，只有羡慕而已，所以“阿姨我不想努力了”这句话在男人之间反而多了几分诙谐，并没有什么谴责的意味。反观女人说“大叔我不想努力了”那么丝毫不幽默，婊子味道就出来了甚至要被肉眼鉴定是鸡。软饭男这个词表达的是女人的不满而已，男人对此是满心羡慕的。不信你问问你老公，你认识的某个男人榜上富婆了，你看看你老公会不会声泪俱下控诉对方给男人丢脸了应该立刻开除男籍？
来啊，可悲可鄙的脑残们，还有什么样的女性是你们要踩的???
很多男人觉得被标签为软饭男是莫大的羞辱 照你这意思，原来这羞辱只来自女性？ 那软饭男急个什么劲啊？反正是男权社会，男人们都拥抱软饭男们，不要太爽。 你再捋捋自己的逻辑，你自己觉得可笑不可笑。 这楼里包括楼主，就是聚团取暖，知道喊出的口号其实不堪基本逻辑客观的一击，但是酒壮怂人胆，一伙子想做捞女的用女权给自己正名。 何其可笑！
还没懂吗？他们喜欢做软饭男，但是不喜欢的是女人称呼他们软饭男这个词。他们是巴不得不劳而获用女人娘家或者女人自己的财富让自己少奋斗几年的，但是又不愿意别人把这个事实说出来（也就是给他们贴上软饭男的标签）。所以做了软饭男之后反而更加要求女人在外面给他们留面子，万万不可说出事实来羞辱他们，只能让他们白捞好处但是不准批评。好比小偷喜欢偷东西，不喜欢被抓住。这都不明白？
所以才说这是男权社会呢，如果他们捞了，反而社会舆论是要更加照顾他们脆弱的自尊心。女人嘛，在外面女强人是可以，但是在家里也是女强人，让老公失去男性尊严可就不合适啦。 你要是不信，你随便问个男人，有个富婆可以养他，但是对外不会告诉他是富婆在养，只有他自己心里知道他不是靠自己双手，他会不会因为对不住自己灵魂而惭愧因此主动拒绝这个offer？
讹诈??? 到现在还说李是讹诈? 王老爹都不敢这么说了。
在你眼里合法夫妻离婚和小三是一回事儿? 算了，跟你这些人懒得多说。
那是你以为他们喜欢 大多时候男人羡慕的是手握权势、财富、呼风唤雨，掌控一切。 你以为他们看着当富婆的小奶狗羡慕的流口水？ 你要真这么想，不是为了抬杠而抬杠的话，建议你有空逛逛男性论坛，了解一下男人们的想法。你明显在用女人的思维套用男人，差的也太远了。
王老爹自然不说。刚付了封口费。 这事本质不就是拿爆隐私来换钱吗？再怎么吹，能高尚到哪里去？就因为是合法夫妻，所以要挟就不算要挟？ 看不起这种行径就是看不起，男的女的都一样看不起。 男女平等。
所以才有软饭硬吃，捞男翻身立刻把原配乃至原配家族踢开批倒搞臭啊，然后就可以标榜自己白手起家奋斗成功，不耽误捞男对外标榜让吃瓜群众羡慕他“手握权势、财富、呼风唤雨，掌控一切”好不好，你常去男性论坛了解他们怎么想？你怎么知道捞男们写出来的东西加了多少修饰掩盖？男人们互为同盟，网上说三到四都要互相吹捧，巴不得把软饭男包装成成功奋斗男好不好。。。。。。
软饭的定义是从女人那里捞钱或者拿到启动资金，就已经是软饭了，之后用这笔钱怎么自己开公司怎么呼风唤雨，那是后话。按照你的意思，捞女捞完钱开了自己的公司，那不算捞女了？所以现在问题是男人想不想要富婆给启动资金？
还有你是男人还是女人？如果你是男人，我们没得聊，你自己会打自己的脸吗？如果你是女人而且你不是用女人思维在套用男人，那你已经是男人思维的女人了，那当然你要为男人挽尊。男人可以定义自己，但是没有女人从女人角度给评价，男人的自我定义还能客观吗？全部变成王婆卖瓜了。不要说的好像女人思维比男人低一等。男人多高深，女人永远不能理解男人心中的星辰大海是吧？
男人在你眼里这么光明伟正啊。你好崇拜男人的样子。还开除男籍。男人对于娶到富家女，少奋斗30年的不知道多羡慕。你呀，怎么那么天真。
精辟，这些直男癌真可怜。
男权包容捞男，看得是事实，你说伪命题你证明啊，你倒是说说lz举的几个成功捞男的例子，怎么伪命题了？人家确确实实捞男成功，被男权社会追捧包容，成了小鲜肉流量大咖明星企业家等等，你装看不见才搞笑荒谬哎。
行了，跟你这样讨论不下去了，你要怎么认为是你的自由，你认为男权社会拥抱软饭男，也是你的自由。 只是正常的人看到这句话都知道这完全不符合现实。 男权社会除了对女性压榨外，对男性也是一种压榨。比如男人在家里主内，往往被社会，也就是男权社会看不起。 你和楼主这些人，都是用很偏执的观点去定义男权和女权，完全不能客观的理解这两个范畴。
她获得了高人一等的高潮就好了嘛，何必这么急吼吼的跑出来展示给人看，生怕她那三瓜两枣的回不了本
她必然是女人,男人说不出这么天真的话，因为了解自己的群体。
李嘉诚，赌王，男人可没把他们叫做软饭男。
捞男等于“男人在家里主内，往往被社会，也就是男权社会看不起”的那类人么？而且你自己树个靶子打着玩，lz和本楼姐妹谁说了男人主内该被看不起了？你自己被男权社会思维洗脑，还好意思说别人偏执不客观？好棒棒哦…… 你这么天真幼稚看不到男权社会对软饭男的推崇包装，也是你的自由，现实根本不由你定义，继续给自己洗脑没问题，想忽悠别的姐妹就算了，人类社会没那么退步。
隔壁王石也是吧。周小辉这个是宠冠后宫。潘石屹是吗，华为那个算吗，互联网大佬里的呢？
怎么还是听不懂呢你？ 男人在男权社会被赋予了强者的形象，会让其背负一些压力，导致男人无法自由选择走向弱势的位置（家庭煮夫）会显得无法维护既有的社会形象。我很理解你说的男权社会其实对男人来说也是负担。但是。。。。 关于捞男这件事，男人介意的不是捞男是品德问题，比如品德下贱，仅仅是怕被人知道之后会损失社会上的自己是强者的形象。但是女人拒绝做捞女，绝大部分是出于自己无法接受自己做如此品德下贱的事情，而不是仅仅害怕被人知道。这就可以看出来在道德标准上男人对自己的极大宽容。这个愿不愿意捞的话题，要看没有人知道的情况下愿不愿意捞。更何况如果真捞了，传统价值观也会让女人多给男人留面子，而非像对待女人一样直接指谴责其为拜金女（甚至“软饭男”这种已经算是对男人最残酷的指责的词汇了，也仅仅是对个人能力的评价，差不多等同于学习成绩不好，而非对人格的攻击） 所以男人被社会赋予更高期望，也给予了更多资源，也就更加需要维护社会尊严，并非他们本心是品德多么无暇，因此可以大义灭亲主动向其他捞男发出勇猛的攻击，或者致力于构建一个所有男人都可以白手起家的和谐社会。
跟那个id真的不用多说，今天几个楼里看了太多她的发帖。 要么是跪久了不敢/不会站，要么是装糊涂，要么是靠打压所谓的道德缺失女性获得自我的道德满足感。反正不在一个频率。
哈哈 就是一个娇妻，被自己猪头老公看上觉得三生有幸，上辈子做牛做马换来这一世拥有小屌子猪头老公。
对，不管男人干了什么，女人都千万不能捅出去，一定要为他们保守秘密。男人要杀你，你一定不能声张。
你还可以跪得更久一点。还有，别自视太高，如果得到你的看得起，需要别人委屈的生活，你的看得起其实是一种冷血。
还有，好奇，你对王的操行如何看待? 看得起他吗?
你觉这些例子毛用都没有，除非你能论证证明所有的男性富豪第一桶金都是从女性那里拿到的，并且在今后的发展中其实都是女性做主导才创下了江山，才能说明富豪们都是软饭硬吃，否则你的个例（其实这俩个例都非常牵强）能说明什么呢？
硬凹的道理和硬凹的人设一样，很快就经不起现实的考验。
你可以问问男人是羡慕马云，还是羡慕邓文迪牵着的小奶狗？
男权社会对倒插门女婿也好，对软饭男也好，对富婆的小奶狗也好，都是赤裸裸的歧视和嘲笑的。正因为这样的歧视，才会让“软饭男”们自尊心脆弱，特别怕别人看不起，为啥？如果真的歧视只来自女性，哥们儿歧视都羡慕嫉妒软饭男们，你以为他们还会有那么孱弱的心理问题？！
所以楼主恰恰说了一个很有趣的现象：男权社会一方面确实压榨女性，但传统主流男权社会对男性在给予资源倾斜之后，对男性也是有很多要求的，比如男子汉要有事业，要负起养家的重任，要做一家之主，要负责做决断，男人嘛。
如果真拿男权做参照物，岂非恰恰应该将捞女开除出女权群体才对？
女权这个词被很多人滥用后，你发现女权有时候变成了耍无赖。 比如这个贴子。
捞女这个词本身就带有歧视色彩，用女权抨击有什么错呢？
啥是捞女？通过婚姻使自己利益最大化的女人。
捞与不捞，既然都不违法，受离婚财产公平分配保护，却针对女性生出了捞女这个词。女权不该出来说话吗？
Again, 离婚女方要最大化自己的利益的权利，是女权该捍卫的正当权利。
软饭男一样是歧视性强烈的词汇 本版大妈们不是用的很溜嘛？
男人当然有很多通过婚姻最大化自己利益的， 不过传统的男权社会对这样的男人群体从来没有推崇过。
从古至今，有无数赞美妃子的，从来没有赞美面首的。
那为啥要拉着女权来为捞女们站岗呢？就不说女权其实应该进步于男权这一点了，就算完全对等原则， 男权为软饭男呐喊助威了？ 那女权为啥要为捞女们欢呼叫好呢？
真的吗？古代联姻怎么解释？
妃子和面首，一个是明媒正娶，一个是奴隶，不一样的呢。
捍卫权利反对歧视和欢呼叫好，呐喊助威不是一个概念。
穷书生后花园夜会富家女，中国古代最畅销的言情故事类。
也是，不用理她了，跟直男癌多说几句都反胃。
古代女人地位那么低，哪有几个面首。女皇也就一个。别理她了，逻辑都不行。
对你的逻辑感到无语，为什么要证明所有男富豪第一桶金必须是女人那里来的？只能证明男的只要有机会就不排斥第一桶金是女人那里来的就足够了。毕竟就算是捞女真的没赶上捞的机会，人家也就自食其力了好不好。按照你的说法捞女捞了启动资金自己当女老板就可以洗白了。
男人比起邓文迪的小奶狗，更羡慕马云没错，但并不是不羡慕邓文迪的小奶狗，要是邓文迪睡普男一次给他们一大笔钱，你信不信排队等被睡的能绕地球三十圈都不止。有钱又能洗白名声是顶配，实在不行的话好歹有钱也行。男人只不过是又要面子又要里子的贪婪而已。
还有为什么你觉得女性的歧视不足以引发软饭男心理问题？被自己眼里比自己低一等的人看不起才让人产生心理问题，因为内心深处早就认为自己是比女人高一等的生物了。那种觉得女的不跟自己结婚就杀女人的男人是哪里来的？怎么马云看不起他们把他们当韭菜他们不吱声而且跪舔马爸爸？还是那句话，他们不觉得这是自己道德的问题，这是关键，所谓的觉得受到歧视，无非是心太贪，拿了里子之后还要面子而已。男权社会对男人面子要求更高没错，但是不代表他们为了面子可以放弃里子，只是拿了里子之后再想办法糊弄住面子，而且想要糊弄下维修的也只是面子，而不是维修自己破碎的灵魂或者丧失的人格。
你义愤填膺的说男权社会对软饭男小奶狗的支持，并且总结出这证明了““男人只不过是又要面子又要里子的贪婪而已。“”
然后你支持女权向这样的行为看齐，是为了达到同样的目的——“女人也不过是又要xx又要xx的贪婪”？
你造你们在说什么嘛？
你们的逻辑不外乎：男人都是混蛋，即然他们这么混蛋，我们也可以混蛋。
仇男和仇女一样，都是病，有病得早治！
谁说妃子=明媒正娶？ 谁说面首=奴隶？
拜托！有点基本的历史常识好不好？
连起码常识都欠缺的人，在这里大谈女权该支持什么反对什么，不是应该先补补课去？
我等你说出个三四五来。给我普及普及历史常识。
隐私是隐私。用隐私来要挟换钱，让人不齿，而且违法。 王是渣男。 渣男渣女都是渣。 男女平等。
跪什么跪，我不靠男人养，不靠男人赚钱，清清白白工作，没有利用自己性别换过一点好处。我有这个必要跪？ 没有看不起靠男人养的女人，男人愿意养，女人愿意被养，你情我愿。 我看不起拿隐私要挟换钱的人，无论男女。李某和张恒一路货色，不因为性别有所不同。因所作所为来判断合不合理，而不是因为性别。
你漏了下半段情节：穷书生赴京赶考，中了状元。 然后一家子鸡犬升天。
如果没有下半段，只是前半段捞男故事，是不可能成为中国古代最畅销大的言情故事样板的。
男权社会里，只有上半段是完全不合格的童话故事。
看来你还是完全不理解什么叫权。权是个相对的东西，不是绝对的东西。世界上一共只有两个人，那他享受到的东西你没有，就是他有权你没权，至于这个东西绝对意义是什么其实无所谓，类推到世界上一共只有两种人也是一样的逻辑。所谓的混蛋不混蛋又是怎么定义的呢？社会变迁观念改变，过去看起来是混蛋的行为慢慢也就不混蛋了，贞洁烈女因为碰了男人手还要断臂呢是不是，跳交谊舞还是流氓罪呢是不是？婚姻忠诚？谁知道婚姻关系在将来的社会还是不是存在？重点是当下要解决平权问题，大家要标准一致，要么男人提高对自己的标准，要么男女标准一致，你看哪种可行？你都觉得"既然男人混蛋”了，你觉得在梦幻中希望男人自我净化可行吗？很简单，现有条件下大家标准一致，不搞双标，完全平等了之后可以一起共同进步。 他躺着吃福利但是你要加倍勤奋工作来让社会更美好，有可能感化他是吗？你圣人的一套是挺圣贤的，但是毫无意义，只能让女人的路越走越窄，和古代的贞节牌坊没有本质差别，贞洁烈女岂能与污浊男人为伍，必先断臂以示清白。
你扯了一堆，其实最基本点：你认为男权社会支持软饭男，为了平权，女权就应该支持捞女。
我的观察与你恰恰相反：软饭男在男权社会是没有出路的（女性对软饭男的歧视，难道不是来自主流男权社会的影响？）
如果按你的平权原则，得出的结论不恰恰是：捞女在女权也不应该有出路才对？
你观察到软饭男在男权社会没出路，按照我的平权原则，你得出结论，捞女在女权没出路。你干嘛要反问我，你恰恰得出这个结论就得出呗，和我有什么关系？又不是我得出的结论，你给我恰恰个什么劲？至于我的结论你不是在第一句就阐明了，我认为捞女在女权有出路，你给我最后来个恰恰搞得我以为最后一句是我的结论呢。我要是也认为软饭男没出路你给我恰恰一下反问我也就算了。。你这是什么鬼逻辑？真的给你整到大无语了。
男性思维就是，英雄不问出处，别管黑猫白猫抓住老鼠的就是好猫。简而言之就是唯结果论。我没打拳之前也容易进去一个怪圈，看A女领导觉得她bossy，反观B男领导就很nice。可问题是，男权社会里“省油的灯“都亮不了，you have to be a bitch to be that powerful。每个女人都乐于当省油的灯，女权才真正灭亡了。 女权也追求提高社会对女性的容错率，不然为什么以前要浸猪笼，现在不用了视为一种进步。等啥时候整个社会大家普遍认为“她不过只是犯了个普通女人都会犯的错罢了”，道德红卫兵们再出来跳脚也不迟。