As of 2014, the use of ractopamine was banned in 160 countries,[6] including the European Union, China and Russia,[7][8] while 27 other countries, such as Japan, the United States, South Korea, and New Zealand have deemed meat from livestock fed ractopamine safe for human consumption.[9][10][11]
是的！！！
不知道
谁去台湾买猪肉吗
台湾林大叔呢
https://aillynotes.com/99-ranch-market-costco/
哎，居然这个没有通过！
我感到难过，瘦肉精的肉，美国的肉，明明不好吃！明明可以改进，明明世界上也没有差这点肉就有大饥荒，可就是要和政治捆绑销售！！！！大资本背后的力量太大了！！！
欧盟到现在都禁止进口。
吃的健康很重要啊！
这次公投的是猪肉吧？
你搞错了没有，去看看新闻
联合报昨天报导，台湾进口猪肉的来源，呈现剧烈的板块挪移，原本美国和加拿大是最大宗，但现在，西班牙跃升为台湾进口猪肉的第一名，美国猪肉的进口量则大减八成六。
这样剧烈的变化虽然令人惊讶，但过深思之后，却也也不觉得意外。
因为，莱克多巴胺是一种「瘦肉精」，是某些养猪户掺杂在饲料里，让猪只成长较快，而且瘦肉的比率会比较高的添加物。虽然，国际食品法典委员会(CODEX)允许含莱克多巴胺一定剂量的猪肉可以透过国际贸易。但台湾民间对「吃莱猪」仍存有高度疑虑。
因此，虽然政府不顾民意强力开放，但一年来，台湾民间显然不愿「吃莱猪」，最显著的就是，几乎大小餐厅都贴有告示，强调该餐厅提供的是「台湾猪」。
事实上，台湾政府的政策，也不允许猪农在猪饲料里添加瘦肉精；国防部、退辅会、教育部、警政署等政府机关都曾宣布，部队、学校、警察机关等的伙食都不允许使用「莱猪」，在这种情况下，进口商当然充分掌握住风向，在「风口浪尖」的美国莱猪能避就避，导致不含莱克多巴胺的美国猪肉也受到波及，整年进口到台湾的数量，竟从1万4000多公吨，降到1920公吨，降幅高达86%。
进口商改从西班牙进口猪肉，导致西班牙进口到台湾的猪肉，从去年同期9000多公吨，大幅增加到1万6000多公吨，增加的幅度达到84%。
这个现象说明，一项政策如果违背民意，注定会失败，美国政府虽然能迫使台湾政府开放莱猪进口，但无法迫使台湾人吃进肚子里。
西班牙猪肉很好吃
我宁愿贵 4- 5 倍
也不想吃 差的猪肉
美国超市的猪肉有可能有，但是估计含量很低。毕竟美国运动员没有很注意要避免吃市面的东西，比如林书豪一次可以吃6个burger。瘦肉精是兴奋剂打击的重点对象。 中国以前没这，然后当年浙江大学的农学方面教授到美国来访问，看到这种好东西就引回国内。国内没监管（或者选择性监管），于是就像抗生素泛滥成灾了。运动员要吃特供免得中招（不知道真假）。游泳运动员张琳和宁泽涛曾经瘦肉精超标，据说是吃了双汇火腿。德国乒乓球员奥恰洛夫曾因“误服瘦肉精”被禁赛，最终他将“误服”原因怪罪到“在中国吃了含瘦肉精的非安全猪肉”上。当然中国政府一直以瘦肉精攻击美国肉制品，但是前两年猪肉价格高企的时候还是悄摸摸的大量进口猪肉。 台湾反对瘦肉精属于台湾民众的正常权力，但是抛开浓度谈都是耍流氓。有人是想政治化这个问题。
你是对的。
我现在也是，很少吃美国的猪肉。
但西班牙猪肉也买不到啊！ 我现在多吃牛肉，还有海鲜了。
可美国的牛肉也有瘦肉精啊。
哎，瘦肉精的猪牛，抗生素了再氯洗的鸡，重金属的鱼，逃都逃不过，这真是命么？
德国偶尔可以买到
比德国猪肉贵 2-3 倍以上
莱猪这个事公投有点浪费资源， 当然台湾地方小， 公投也无所谓。 进口也问题不大， 不想吃的， 不买就好了。 美帝日本都没禁止， 感觉也不是什么超级毒药。 应该还好。
核电我现在倾向禁止了， 不过真不知道有什么的好替代品， 德国美国好多国家也在慢慢撤核电了， 毕竟安全是个很大的隐患。这个公投一下挺好的。
公投跟大选绑定那个没有通过比较奇怪， 一张选票应该更省资源。
台湾 光热资源那么丰富
人口少的惊人
而且台湾人那么节省生活，住的连欧美国家几分之一都没有
为啥要核电啊
昏
黑猪肉还行，就是太肥，排骨也要割下很多肥肉。
你這講啥啊亂七八糟的 你怎麼知道投反對票的人就沒有專業意見？ 你自己沒機會參與這樣的投票，就說人家民主詬病 真替你難過
还有 grass feed 的。
那你说说缺电怎么办，影响健康的肉为什么还要买？民主就是专为拆台而生，只知道否决却没有任何建设性，让普通人和专家们拥有同样的权力。
请问Wholefoods猪肉说明没瘦肉精了吗?
这个瘦肉精好多年前就科普过了， 此瘦肉精非彼瘦肉精，代谢快， 屠宰前几天不喂就完全检测不出来。 莱🐖非莱🐖，卖的就是个概念～～
中国禁止使用瘦肉精，中国是美国猪肉的进口大户，出口到中国的猪肉也不能有瘦肉精，出口到欧盟的也是，为啥出口台湾的要有瘦肉精，还是蛮滑稽的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/瘦肉精
國家地區及組織用量規定中國大陸禁用[14]。 另附檢測劑量标准[15][16]： 普通飲食標準：1納克/每克肉 - 1ppb 运动员興奮劑檢測標準：0.003納克/每克肉 - 3 ppt 台灣只有列出牛(肌肉)的萊克多巴胺殘量0.01ppm以下[17] 歐盟禁用[18] 美國國內：萊克多巴胺殘量30ppb 出口至歐盟和中国大陆：禁用[19] 日本進口：培林殘量10ppb 國內：禁用
其实这就是反对这个公投的理由啊，让市场决定，而不是政府决定。 这样台湾既可以消除这个贸易争端，又可以通过标识产地，让市场决定，最终也不影响国民健康。
大量动物实验也证明，莱克多巴胺不在体内累积，排出的时间很短。FDA规定肉类里莱克多巴胺的残余不得多于10ppb，就是十亿分之十。一般成年人摄取20毫克的莱克多巴胺会出现心脏加速的症状，那么按照FDA的标准，吃几百公斤上吨才会出现不良反应。由于它不在体内积累，所以不存在积累毒性的问题。
就中国而言，政府号称禁止瘦肉精，但是实际上什么情况大家心里清楚。而中国政府禁止瘦肉精，是基于几次事故，加盐酸克伦特罗加多了，导致使用者中毒。至于在台湾，那就更是政治问题了。欧盟禁止莱克多巴胺，不是因为他们有证据证明其在规定用量内对人体有害，而是没有证据显示其无害（这两者区别还是很大的）。
当然，你可以认为就算在规定用量以内也有害，想办法避开它。
你这话说的，是想表达禁了不如不禁吗？
也没什么奇怪的，这种事两党也瞎站队，很无聊。
瘦肉精看来问题不大，只是被炒成了政治话题。 核电我倾向于还是谨慎为好，实在不行就先多烧点煤发电吧。
有了公投还好点， 美国没有公投， 只能两党内耗， 最后彻底玩完。
我非常看好公投。
只有四成人参与，参与的人大多要不全选同意，要不全选不同意，这哪里是公投，是赤裸裸的党争，完全失去理性了
台灣這民主不好 那也就是恰恰好過中國的帝制 民生經濟大小事都是聖上一人說了算 要說起什麼叫做專業意見不存在 中國吧
说的好像人家欧洲人不懂似的， 欧盟的研究就是不认可美国的安全没问题的说法，禁止美国猪肉进口到欧盟的。
全世界，允许进口的，你看看有几个国家？ 别的国家的科学家都是傻瓜吗？
今晚刚和一个台胞证的同学聊天， 他说，用手投票，肯定是反对禁止，这是政治问题， 但台湾人肯定不吃美国猪肉的，会坚定的用嘴投票， 这是民生和饮食安全问题。
哎～～～
加州人倒是经常玩公投。。。