校长这封信要是这么写就不会这么被普渡的留学生抵触了：非常重视孔同学对其他一些中国留学生的指证或者怀疑，学校会展开严肃的调查，必要时和警方和FBI合作，确保事实真相大白，确保美国大学言论自由，没有恐惧的自由。 但他上来就把孔同学的i think当成事实，然后写了一大堆 he think based on 孔同学的i think
校长这封信要是这么写就不会这么被普渡的留学生抵触了：非常重视孔同学对其他一些中国留学生的指证或者怀疑，学校会展开严肃的调查，必要时和警方和FBI合作，确保事实真相大白，确保美国大学言论自由，没有恐惧的自由。 但他上来就把孔同学的i think当成事实，然后写了一大堆 he think based on 孔同学的i think
In response to President Daniels'' letter and Chinese Community Hello fellow Boilermakers, I am the student, Kong, who was involved in the letter and article and debates. I did notice there are two petitions: one initiated by ChineseStudent AtPurdue , to ask President Daniels to "correct" his statement; one by Jonathan Schwartz , to ask for expulsion of the harassers. Here are some statements from my side The event that I was harassed by individuals from China is the FACT. If the PUCSSA and Pro-CCP students do want "thorough investigation" and "solid evidence", l will initiate that soon, which is not a problem. I have the evidence, which I would not present here, however will be submitted to law enforcement and administrative board. President Daniels didn''t comment "China" as a whole, instead, he is referring to the harassers. They are from China, which is also a FACT. However, no matter what his/her nationality is, the harassment should not be tolerated. If you want to establish "China==Harassers", that is your freedom of expression, but I don''t believe that letter indicated such assertion. Any students on campus should enjoy freedom of expression, including the Pro-CCP Chinese students and Pro-Democracy Chinese students, however, weaponizing foreign government''s agency, which itself is "collusion", is crossing the line. Although many Chinese students disagree with my political view points and even insulted me here and there, that is still their freedom of expression. Only a few of them, are trying to hurt my family back in China through certain explicit inciting languages, which has been documented as the evidence. Thank you, Jonathan, though I do not push to expulse anyone. I do not intend to hurt anyone, but the University has its rule that students should follow. At the end I want to say to my fellow Chinese, especially those Pro-CCP students (Of course, a common knowledge, some of them): In my world there''s always a place for you; you can disagree with me; you can even insult me; I will not fire back because that is your freedom of expression, however In your world there''s no place for me; you want to eliminate me and even my family from the world just because I disagree with your government or your ideology; this is puzzling isn''t it? Please, my fellow Chinese, first be a human, then a Chinese, finally a CCP member (if you want). Best Wishes. ---THE END---
'At the end I want to say to my fellow Chinese, especially those Pro-CCP students (Of course, a common knowledge, some of them): In my world there''s always a place for you; you can disagree with me; you can even insult me; I will not fire back because that is your freedom of expression, however In your world there''s no place for me; you want to eliminate me and even my family from the world just because I disagree with your government or your ideology; this is puzzling isn''t it?' 这个kong 是在引战了，不就是在说所有中国学生都想消灭他，甚至他的家人吗？
“I think that the Zoom rehearsals were known by the Chinese Communist Party,” he said. “I think some of the Chinese students in my school are CCP members. I can tell they are not simply students. They could be spies or informants.” 第一页上有链接
“I think that the Zoom rehearsals were known by the Chinese Communist Party,” he said. “I think some of the Chinese students in my school are CCP members. I can tell they are not simply students. They could be spies or informants.” 第一页上有链接
zhangxx818 发表于 2021-12-17 16:04
这些话等同于他说过他有中国学生是间谍的证据吗？你懂不懂“They could be spies or informants”中的“could be”是什么意思吗？
'At the end I want to say to my fellow Chinese, especially those Pro-CCP students (Of course, a common knowledge, some of them): In my world there''s always a place for you; you can disagree with me; you can even insult me; I will not fire back because that is your freedom of expression, however In your world there''s no place for me; you want to eliminate me and even my family from the world just because I disagree with your government or your ideology; this is puzzling isn''t it?' 这个kong 是在引战了，不就是在说所有中国学生都想消灭他，甚至他的家人吗？
以后谁都可说，I think (朋友圈中的某人）is a spy （but I have no evidence yet）， 搞笑，Spy的帽子可以随便扣的吗？简直就是文化大革命。 国人互撕的嘴脸真难看，难怪到处被人笑话。 MR1234 发表于 2021-12-17 16:54
真的为很多中国同胞感到悲哀。看看多少博士硕士，说话全是这种讲斗争不讲证据和逻辑文革思路。自己不喜欢的，就抬脚踹飞，贴上标签，批倒批臭。 I think he is 五毛，（but I have no evidence yet） I think he is 轮子，（but I have no evidence yet） 对自己说的话负责，不造口业，这么简单的道理，很多中国人到死也学不到。
你看看下面的定义普渡威胁要向领馆和国安举报他的学生是不是充当了为中共服务的外国代理人的角色？ A foreign agent is any person or entity actively carrying out the interests of a foreign country while located in another host country, generally outside the protections offered to those working in their official capacity for a diplomatic mission.
你看看下面的定义普渡威胁要向领馆和国安举报他的学生是不是充当了为中共服务的外国代理人的角色？ A foreign agent is any person or entity actively carrying out the interests of a foreign country while located in another host country, generally outside the protections offered to those working in their official capacity for a diplomatic mission. ytwk 发表于 2021-12-17 17:01
我也这么理解 整个句子的第一主语还是fellow chinese, ‘especially those Pro-CCP students'是对fellow Chinese包含的一部分人员的解释， 再后面的(Of course, a common knowledge, some of them)是对Pro-CCP students的进一步限制 这整个组合起来，请问如何得出一部分chinese的结论的？
我也这么理解 整个句子的第一主语还是fellow chinese, ‘especially those Pro-CCP students'是对fellow Chinese包含的一部分人员的解释， 再后面的(Of course, a common knowledge, some of them)是对Pro-CCP students的进一步限制 这整个组合起来，请问如何得出一部分chinese的结论的？ whatever. 发表于 2021-12-17 17:05
你说了半天，到底看没看整个经过吗？全是I think, soon, I will If the PUCSSA and Pro-CCP students do want "thorough investigation" and "solid evidence", l will initiate that soon, which is not a problem. I have the evidence, which I would not present here, however will be submitted to law enforcement and administrative board.
说明还有点廉耻～～
美国国防部长鲍威尔拿着洗衣粉在联合国说，这是伊拉克的大规模化学杀伤性武器的事，你就忘了么？
总统克林顿也坚决否认自己和莱温斯基有性行为呢。
哈哈，他在公开媒体发的六四文章和公开媒体的采访视频，是需要间谍特意报告，中国政府才知道吗？
所以是他对记者说他怀疑中国学生里有间谍在先？
那为什么其他中国学生不先在学校里要求他道歉呢？
I think, 没准小留找到他要求他道歉了，结果就成了所谓的 stalking and harassment
支持中国留学生。其实，当事人都是中国公民，国安怎么搞，普渡大学校长也没权管，就像FBI要抓华人教授，中国政府也管不着。但是，如果有中国留学生对那位孔同学人身攻击或真的触犯美国法律，可以交给警察调查处理。有证据才能处理，这里得强调一下。但是，这个普渡大学校长明显发的email太站边，活该引起中国留学生的不满。
你说的不是事实，或者说是故意隐瞒关键时间点/事件
最近他参与了一个研讨会，关于六四的， 他们使用Zoom进行了彩排， 这个活动是同时面向本校中国学生的。他立刻受到了骚扰，追踪（在校园内） 然后 within days， 他在国内的父母被国安骚扰，警告
这才是这件事情的最关键时间点
蠢货才会这么做。
这位同志洗地洗得好辛苦哦。
如果是这样，
我觉得kong学生过分了，校长的信直接就默认kong学生说的话是事实，也过分了
你说得对，CDC当年信誓旦旦说不需要口罩，因为新冠不通过呼吸传染，因为他们有实锤~~
留不留学是他们的选择，用不着你来装孙子，又不用你来付学费。是人家父母在付学费。
不，我说的要求道歉，就是其他中国学生走公开流程，发公开信，
而不是在校园里直接找人面对面
这的确是中国学生政治不成熟的地方
什么，我们还没被赶出中国吗？谢主隆恩！
stalk别人，哪怕谈恋爱分手之后这么做也是犯法的。这些粉红们简直就是无法无天。
校长这封信要是这么写就不会这么被普渡的留学生抵触了：非常重视孔同学对其他一些中国留学生的指证或者怀疑，学校会展开严肃的调查，必要时和警方和FBI合作，确保事实真相大白，确保美国大学言论自由，没有恐惧的自由。
但他上来就把孔同学的i think当成事实，然后写了一大堆 he think based on 孔同学的i think
看看中国风起云涌的文革现象，还要问吗？
研讨会的其他参与者是谁？貌似并不都是普渡的中国学生对不？
而且zoom上次因为在国内有服务器、以及没有按业界标准使用256位AES而是使用128位加密爆出来，股价一度下跌过。现在zoom还有国内的服务器吗？如果有的话，也可能是中国政府直接拿到了会议视频吧？毕竟去年他关于六四的言论出来之后就被盯上了。
我觉得如果仅仅凭这个时间相关性还谈不上有同学告密的实锤证据。
坐等事情后续。如果是 有HARRASSEMENT ；跟踪；甚至在哪个帖子里看到有微信群商议要教训那个KONG 学生，那就是告密了。讲真就现在的环境，基本上99%和告密有关。我看到YOUTUBE 好几个自媒体都是因为之前发了视频说中共不好的被认识的同学或认识他和他家人的人举报，然后国内家人受到骚扰只能把视频全部撤掉或者遮脸的。
估计是没有美国人愿意给他们写文章和修改语法。lol..
这个研讨会的信息，是不是公开的？
如果是，那么根本不存在“告密”的问题。公开的信息人家还不能出去说么？
如果不是，也就是参与者被要求不要把研讨会上讨论的内容对其他人提起（很难想象会是这样），那么倒是可以调查是谁泄露出去的。泄露给谁（比如，是不是给中国政府），反而不是问题的关键。
In response to President Daniels'' letter and Chinese Community
那就换个词，把“告密”换成“举报”。 这位就是喜欢这个咬文嚼字细枝末节。
这回怎么不说他有“中国学生是间谍”的证据了？只说有被骚扰的证据。好吧，被人骂汉奸也可以算是骚扰。
你的意思是说，一个公开的信息，有言论自由的大家，不能对其他人提及（你叫“举报”也无妨）这个？并表达自己对此的观点？
比如，你在这论坛上的帖子，看到的人不能告诉其他人说，“surge同学说了，“”那就换个词，把“告密”换成“举报”。 这位就是喜欢这个咬文嚼字细枝末节。”？人人当然都可以这么做。说的时候，也可以加自己的评论 -评论是正确还是错误，那是另一回事。
其他人要因此对你如何如何，与“告诉”的人，一点儿关系都没有。
如果不是公开的信息，那么问题的关键自然就是把不公开的信息泄露出去，这本身就有问题。
现在说是骚扰了，采访里还说别人是间谍呢。
才看见楼上已经有人贴了 具体自己看吧
把你你说的“其他人” 换成“有关部门”就是举报啊， 这个区分很明显啊。 这和本身的言论是不是秘密， 是不是公开信息没有关系。 你这么咬文嚼字细枝末节都注意的人怎么一下子“其他人”和“有关部门”都分不清了呢？
这个kong 是在引战了，不就是在说所有中国学生都想消灭他，甚至他的家人吗？
我既然说了“其他人”，意思就是，跟谁说都没问题。这里其他人当然包括校长说的“foreign entity ”（这个范畴是？比如留学生算不算foreign entity?）
您如果认为公开的信息，您只有权利跟特定人说，而跟另外的人说，就不行（当然，犯罪组织除外），那很奇怪。
什么叫引战？他自己及家人是否被fellow Chinese骚扰了？如果是无需sugar coated
引战的意思是，他在刻意的把自己放在所有fellow chinese的对面，而不是仅那些harass 他的pro-ccp student
如果说他觉得他被harass,他的家人被敲门是某些学生，一部分学生行为的结果，那么他完全可以只针对那部分人
他的公开信里，明明指向所有fellow chinese, 也就是说他觉得所有chinese都在harass他？
他不是只有若干人harrass他的证据吗？
他家人明明在国内是被国安骚扰的，跟这边学生有啥关系？ 他去年5月在网上就发了六四的文章，查都查得到，还需要这边的学生特意去通知国内？ 想卖自己想疯了，现在怎么拿不出说人是间谍的证据了？
应该把轮子，粉红和普通华人分开。现在明显粉红更想绑架普通华人。
他什么时候说过他有中国学生是间谍的证据了？
没有证据，能对着媒体大言不惭的说别人是间谍吗？
“I think that the Zoom rehearsals were known by the Chinese Communist Party,” he said. “I think some of the Chinese students in my school are CCP members. I can tell they are not simply students. They could be spies or informants.”
第一页上有链接
这就是装傻了， 校长说的foreign entity也许只有你会解释成留学生。
有谁会反对你和其他留学生交流？ 你把这些消息报告给土工的有关部门，就是举报，还不清楚吗？
洗，接着洗。
https://www.epochtimes.com/gb/20/6/12/n12181843.htm
看来大纪元就是告密者!大纪元和国安串通一气~~
这些话等同于他说过他有中国学生是间谍的证据吗？你懂不懂“They could be spies or informants”中的“could be”是什么意思吗？
着啊，他既然没有别的学生是间谍的证据，他跟媒体还说个屁啊？ I think they could be spies, but I don''t have any evidence. 他是在搞笑吗？他在玩猜猜猜吗？
看见没，我挑了一个校长的话在极端情况下的问题，您就对我们原本争论的东西视而不见了。。。
我的观点很简单 - 没有任何证据表明哪个学生直接向中国政府做了举报。就算有，只要人家没有歪曲事实，只要信息是公开的，那么这就是正常的给其他人提供信息 - 不管这个“其他人”是谁。比如您要向中国政府“举报”我在这里的帖子，只要您不歪曲帖子内容，我就怪不到您。
就算你没有国内的九族，你在facebook说个黑人怎么不好，试试看？
那是美国的 PC，现在的问题是 用国内的PC 搞 美国的大学生！
服了，你引用的部分里他已经加黑加粗强调只是部份人，还要被你说成“所有中国人”, 情何以堪啊🤣🤣
真不知道是英文太滥还是故意装傻
你自己去看看事件发生的前后次序：
1 他去年贴了一个有关8964的帖子 2 国安上他父母家恐吓他家人发出警告 3 普渡学生说他是CIA间谍并威胁要向中领馆和国安举报他 4 他参加了zoom call排练 5 几天后国安再次上他父母家恐吓 6 媒体采访时他说有的学生“could be spies or informants.”
被同学称为CIA间谍并威胁要向领馆和国安举报然后国安真的上门恐吓国内的父母了，这种情况下怀疑并对媒体说学校有学生“could be spies or informants.”不是很合理吗？他并没有对媒体说过他有证据啊？
因为他先被同学称为CIA间谍并威胁要向领馆和国安举报他然后国安真的上门恐吓国内的父母了，这种情况下怀疑并对媒体说学校有学生“could be spies or informants.”不是很合理吗？他什么时候对媒体说过他有证据？
你觉得是啥没用！
'At the end I want to say to my fellow Chinese, especially those Pro-CCP students (Of course, a common knowledge, some of them)
来吧，你也别装傻，这句(Of course, a common knowledge, some of them),是限定在哪个主语上的？然后这个them指代的是那个词？
你这种族歧视。。怎么还有理了？你说完，没人管你那不才傻逼了吗？
限定在student上吧
国人互撕的嘴脸真难看，难怪到处被人笑话。
如果你要争论是不是的确有学生向中国政府举报，那就先打住。我们在这里嘴炮是无法争论出什么结果来的。
我们要争论的是， 如果有举报这件事，学校是不是可以处理这个举报的小粉红。 你的观点是只要信息是公开， 不扭曲的就可以。我的观点是如果是举报言论的话，那是违反言论自由。 这些小粉红们，很清楚他们举报后的后果， 会造成中国警方对这个同学采取一定处罚但是还是这么做了。 至于那个国安骚扰父母更加是超过底线。 学校作为把commitment to free expression 作为自己的 core value, 甚至写进code of conduct 的情况下， 当然可以采取处理行动。
对啊 这就是种族歧视。为什么要说黑人不好，黑人是一个人吗？黑人里的乔丹是我的偶像呢。
那你应该看看论坛里川粉大妈是怎么评价黑人的
新id 注册一个月就只在这个楼发言呢
怎么，新ID受歧视吗？老ID向新ID抖威风？你当初不是新ID过来的？你2016年3月的时候，有谁因为你是新ID不让你发帖吗？
真的为很多中国同胞感到悲哀。看看多少博士硕士，说话全是这种讲斗争不讲证据和逻辑文革思路。自己不喜欢的，就抬脚踹飞，贴上标签，批倒批臭。
I think he is 五毛，（but I have no evidence yet） I think he is 轮子，（but I have no evidence yet）
对自己说的话负责，不造口业，这么简单的道理，很多中国人到死也学不到。
你看看下面的定义普渡威胁要向领馆和国安举报他的学生是不是充当了为中共服务的外国代理人的角色？
A foreign agent is any person or entity actively carrying out the interests of a foreign country while located in another host country, generally outside the protections offered to those working in their official capacity for a diplomatic mission.
你说的威胁举报如果有真人真事，美国执法部门如果不介入，是严重失职，是犯渎职罪的！为什么这个人不直接向FBI举报？
因为他没证据啊~~他只是I think they could be, I can tell.
我也这么理解
整个句子的第一主语还是fellow chinese, ‘especially those Pro-CCP students'是对fellow Chinese包含的一部分人员的解释， 再后面的(Of course, a common knowledge, some of them)是对Pro-CCP students的进一步限制
这整个组合起来，请问如何得出一部分chinese的结论的？
reddit上他说他有证据提供给fbi 他也不是cia，咋判断，只能i think吧
一部分student啊
你怎么知道他有没有向FBI举报？
你说了半天，到底看没看整个经过吗？全是I think, soon, I will
If the PUCSSA and Pro-CCP students do want "thorough investigation" and "solid evidence", l will initiate that soon, which is not a problem.
I have the evidence, which I would not present here, however will be submitted to law enforcement and administrative board.
他要是举报给FBI的话，那怎么也是6月份的事，现在快半年了，FBI迟迟没有反应，嗯，很可疑啊，是不是FBI也被大外宣攻陷了？
这个不太好吧，你知道，中国留学生里既有好人也有不太好的，而且只要是这个学校的就都不要，那么也是以偏概全呀，希望妹妹能对事不对人，优秀的中国人还是要帮的。特别是那些品学兼优的
最近应该是出了些什么事。否则校长6月份就跳出来发信了。最近什么事件trigger了校长的信呢？
至于这么一言不合就举报FBI么，纳税人的钱也不是这么用的呀。
国内干举报这种下三滥事儿的党棍大学生一堆，你真要他做什么特工间谍，人家也没那个心理素质；如果有威胁举报的，而且留了微信或者短信证据，直接提供给校长，校长就可以开人。F1签证一失效他们就滚蛋了，谅这些粉红也不会对自己狠到黑了签证去中餐馆打工。
但是如果这个孔没证据就跟媒体说同校中国学生是间谍线人，该开的就是他。因为这同样是通过intimidation违反言论自由的行为。
普通留学生就算看不惯别人的言论，顶多也就是敬而远之。在宿舍搓麻将打游戏不香吗，没事闲得慌去联系大使馆国安，跟踪骚扰别人？
估计是考试没通过，留不在美国了。
这个人去年开始就在反华媒体频频露脸。 比如六四公开信， 作为中国人应该为新冠在美国流行道歉。
照你这么说，普通学生就算看不惯六四，顶多也就是敬而远之。在宿舍搓麻将打游戏不香吗，没事闲得慌去发表什么演说？这也就罢了，还对媒体说中国学生是间谍。没有证据哦~就是怀疑他们是间谍哦~
整天搞政治，能有时间学习吗？估计是想混个政皮了
一码归一码，孔说“作为中国人应该为新冠在美国流行道歉”这点特别的无耻。明显他是为了申请政治庇护不择手段拉中国人下水了。我们同时也要警惕这种把华人中国人作为替罪羊出卖的贼大家都希望能在美国平安的生活而不是在一种“仇恨华人”的气氛下战战兢兢的生活吧。
一码归一码，孔姓学生申请政庇是事实吗？
这就是投名状，表忠心了，越上杆子他洋爹越不给他绿卡，拿绿卡当骨头让他多咬几个人呢。 闫丽梦的绿卡估计都还没批呢。
他这个套路很明显啊就是那帮骗子做政治庇护生意一条龙，比如先在社交媒体上发言反g然后又说国内警察骚扰家人等等。