教授也是很难做啊，不提钱吧被人笑穷酸，好容易来了个赶上马公收入的，又被人嫌不纯粹 tigerpi314 发表于 2021-12-16 21:56
楼主被喷主要是说faculty拿30万年薪很容易。拿30万或更多的教授肯定有，但是楼主的口气让人感觉是个教授都能拿这个薪水，这个就不太现实了。大学教授的工作确实是自由度非常高，除了教点课，其它时间基本上是自己自由支配，愿意几点来上班没有人管你，而且不像公司老板一样还有那么大的压力，属于旱涝保收型的，这个确实是让人羡慕。如果再那么容易拿三十万以上年薪，那确实是比较完美的工作。 elee555 发表于 2021-12-16 22:31
当马工是出卖劳动力挣钱 当教授是教书育人，做前沿科学研究 这两个职业从一开始的设定就不一样，你得搞明白自己想要什么再去选择职业 就好像你当医生，本来应该让人尊敬在治病救人，但是却总是炫耀自己每年从药品销售那里提成多少多少钱。。。你自己品品 fitfitfit 发表于 2021-12-16 22:38
过去十几二十年，马工实实在在的“改变世界”，各种行业和人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。 教授整体，以及其他业界，对过去二十年社会和经济发展的推动作用很微小，或者说占比很小。绝大多数教授就是照本宣科，科研灌水。马工们搭建的互联网的优秀教授的各种授课，除了学历学位问题，甩其他硕士本科授课的95%的教授五六条街。 CBOE 发表于 2021-12-16 22:47
有点追求的教授根本不会浪费时间去做咨询，除非是科研上有合作的抹不开面子才做一下，有这个心力时间不如自己办startup了。这个楼主没有提及。名校正教授愿意开公司的，各种风投公司都非常欢迎 lbff 发表于 2021-12-16 22:55
不，我没有比较两个职业高贵的意思 我只是觉得一个大学教授，理应让人尊重在教书育人，知识丰富，热爱研究事业，为人类文明探索最前端的技术 但是却沾沾自喜于能从研究经费里面扣出来多少钱。。。。哎 这么喜欢钱的人，真的不应该走学术道路 fitfitfit 发表于 2021-12-16 22:55
中西部公立大学的终身正教授，40多岁，网上可以查到的收入是16万，这是学校负责的9个月的保底工资。暑假三个月收入从科研经费里来（科研经费很容易拿的），所以12个月收入是21万多一点，这是每年有保证的稳定收入。给公司咨询可以拿几万，这个不稳定。专利收入每年几万到十几万不等，这个也算稳定，但是数额有波动，看市场情况。总的来说，每年职业收入30多万，有些年份有40万。这个是个人收入，家庭收入当然比这个要高。 学校的养老金可以选择pension还是403b。如果选的是403b，学校配工资的15%。另外医疗保险什么的都非常便宜，全家两三千块钱，看病就交个25块钱的挂号费，医疗方面基本不花钱。 股票买的是大盘，每年涨百分之十几，每年其实也有几十万的收入，这个就不算了。 补充1: 正教授都有自己成名立万的领域，拿一个R01续上几十年很正常，这就足够支付暑假工资了。有竞争力的教授都是好几个R01，暑假工资那几万块钱真是小菜。 补充2: 其实系里还有各种名头给教授额外的钱，比如说是bonus（医学院教授可以拿到很高的bonus），还有各种supplement，这些钱网上都查不到。 补充3: 如果愿意的话，我的财务已经自由了。但是，对于教授来说，钱只是事业的副产品而已。 补充4: 大家都抱怨R01难拿，但是大家基本上都有R01。我手头就好几个R01，真是不难拿。 补充5: 教授的专利收入一部分进入个人腰包，一部分变成教授的科研经费（还有一部分被学校收走）。这部分的科研经费可以付教授暑假工资，bonus之类的消费。总之，教授的各种收入名头多得很。 补充6: 申请和评审课题的时候可以看见其他教授的工资，好多教授的工资比我还高，真不是以偏概全。 补充7: Stella 等级贵宾大校 帖子10013 威望51 魅力12184 精华16 注册时间@2003-03-17 发表于：2021-12-16 11:42 我们403没有match那边多 好像是10%左右。 一个R01 续很多年的 基本都是医学院的 医学院的一般不是9个月salary 是12个月 当然很多地方发incentive 跟summer salary 差不多。 审grant proposals的时候的确是可以看到别人工资的 大部分我们领域正教授 肯定NIH cap以上了。 要想在好一些的research大学拿到正教授 当然要不停的拿R01,这个没啥好质疑的。 楼主描绘的这样的 的确有不少 当然不能代表所有教授 maimaiti2020 发表于 2021-12-16 09:54
对了，按照华人惯例，算收入是不是需要加上股票收益？ maimaiti2020 发表于 2021-12-16 23:14
能有这个收入的在教授里至少得top 5%了吧 教授哪那么容易30万 果子CC 发表于 2021-12-17 00:53
码工们的膨胀真是让人叹为观止……不说别的，就说你举例的互联网，你知道是谁发明的吗？www的发明者TimBL就是Oxford & MIT 的教授，要是没有这个教授你现在还不知道在哪里搬砖，还世界是你们码工改变的，真是笑死人 qinqinmiao 发表于 2021-12-17 08:29
你举例的教授，也是三四十年前的工作成果了。。。 最近二十年，教授这个群体，素质集体滑坡。学术建树很少，大部分搞似是而非的科研灌水。在码工和互联网的大潮下，砍掉目前一半的教授职位，一点都不多。 CBOE 发表于 2021-12-17 09:15
学术界研究领先业界几十年再寻常不过了，这两年火热的machine learning不也是炒学界几十年前的冷饭么？所以你认为最近十几二十年学界没有建树，不过是因为你是看不懂…… 我和你个无知文盲较真真是闲的 qinqinmiao 发表于 2021-12-17 09:40
楼主这是凡尔赛还是吹牛不上税。什么科研经费容易拿，专利多少万，咨询公司多少万。钱都是随口就来的。 sweetiemm 发表于 2021-12-17 09:37
应该算，总收入吗？为什么不能算？ elee555 发表于 2021-12-16 23:17
说的好像马工人人都三十万似的。十万左右的也多的是好吧。
四十万也就一普通专科医生的工资
更不要说职业的稳定性。医生职业多稳定啊。
可不是吗，这个版上流行鄙视faculty，嘲笑教授穷酸。来了个挣钱多的教授说你是吹牛。
当马工是出卖劳动力挣钱
当教授是教书育人，做前沿科学研究
这两个职业从一开始的设定就不一样，你得搞明白自己想要什么再去选择职业
就好像你当医生，本来应该让人尊敬在治病救人，但是却总是炫耀自己每年从药品销售那里提成多少多少钱。。。你自己品品
哈哈，谢谢大家支持。各位教授们脑子活一点，和工业界加强些联系，了解工业界的需求，做些工业界需要的产品和技术，再把专利卖给工业界，就可以一辈子在家躺平数钱了。真是不难。
当然，即使没有专利费，终身教授每年20多万的稳定工资也够一辈子衣食无忧了。
过去十几二十年，马工实实在在的“改变世界”，各种行业和人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。
教授整体，以及其他业界，对过去二十年社会和经济发展的推动作用很微小，或者说占比很小。绝大多数教授就是照本宣科，科研灌水。马工们搭建的互联网的优秀教授的各种授课，除了学历学位问题，甩其他硕士本科授课的95%的教授五六条街。
不，我没有比较两个职业高贵的意思
我只是觉得一个大学教授，理应让人尊重在教书育人，知识丰富，热爱研究事业，为人类文明探索最前端的技术
但是却沾沾自喜于能从研究经费里面扣出来多少钱。。。。哎
这么喜欢钱的人，真的不应该走学术道路
给公司做些咨询，主要是为了了解工业界的需求。考虑过自己做startup，但是太费心了，我还是喜欢躺平。通过学校把专利license给公司，让学校分享一部分收益，虽然自己少赚些，但是什么都不用干。40多岁就有了个guaranteed good life，这种感觉还是很不错的。
这是咱们国内受的宣传教育。
我在国内上学的时候，就知道系里某院士又贪财又贪色。
我在美帝读书，有限密切接触过xx学会主席，几个大牛院士，一个诺奖，都在钱上，比普通人更贪婪在乎。一半的学术大牛，在男女关系上是极其堕落的。
人性，都差不多，经不起试探。没有监督约束，会极其腐败和堕落。
30万？打发要饭的么？22岁fresh毕业都有30万了
对了，按照华人惯例，算收入是不是需要加上股票收益？
。
应该算，总收入吗？为什么不能算？
来看看马工的口气，“教授整体，以及其他业界...” 全都不如写代码的对世界贡献大。。。现在马工不光要把教授比下去，在马工眼里任何非马工行业都对世界没啥贡献。医疗，制药，材料，航天，等等等等，你当人家那些领域啥都不干吗。我看你的学历学位就有点问题，你读读你自己写的最后一句话，通顺吗，这就是马工的水平？
为啥要转教授？ 自动化系教授整天灌水，结果自己的phd最后只能先去icc的都见过。
这个楼主在教授里我感觉大概是平均水平。我自己有这个几倍，但是我自我感觉可能比一般faculty是多点儿。
我不理解为什么很多faculty已经匿名了还不能大大方方说说自己的实际收入。
不过我倒是同意高赞回复，教授真的不用理睬没事来晒包裹还爱踩别人的码工，你们的工作是否重要，或者“性价比”如何，全世界人民心里都清楚，除了那些久贫乍富见识短浅的码工。和他们比收入来证实他们说的不对就像和泼妇当街对骂，掉价，或者说认真你就输了。
说的有理
码工们的膨胀真是让人叹为观止……不说别的，就说你举例的互联网，你知道是谁发明的吗？www的发明者TimBL就是Oxford & MIT 的教授，要是没有这个教授你现在还不知道在哪里搬砖，还世界是你们码工改变的，真是笑死人
你举例的教授，也是三四十年前的工作成果了。。。
最近二十年，教授这个群体，素质集体滑坡。学术建树很少，大部分搞似是而非的科研灌水。在码工和互联网的大潮下，砍掉目前一半的教授职位，一点都不多。
学术界研究领先业界几十年再寻常不过了，这两年火热的machine learning不也是炒学界几十年前的冷饭么？所以你认为最近十几二十年学界没有建树，不过是因为你是看不懂…… 我和你个无知文盲较真真是闲的
教授这个群体，就算真如你说的质量滑坡，也比马工这个群体质量高。
bbs每个人可以表达自己的观点，这是民主自由的体现。
别人谈整体贡献，你举个例，属于逻辑问题。ml现在很多忽悠，咱看医疗大数据展示，本来就是基本的关联，非得搞ml吹牛逼，把学界灌水吹牛的风气带过来。。。
不同意别人观点，自己装做清高，贬低别人“文盲”，就显得素质很low了
呵呵😄
研究表明：吹牛能有效抑制老年痴呆和提高老年性能力。
我看医生们说自己的收入的时候也没有算股票啊。可能只有马公说自己的收入的时候把股票都算进去了吧。哈哈哈。