挪威那个super event, 感染率74% (81/110) ，潜伏期平均3天，大多有症状，无人住院 https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.50.2101147 One case was asymptomatic and 74 (91%) reported at least three symptoms. None of the cases required hospitalisation up to 13 December 2021. Most of the cases (n = 79; 98%) and non-cases (n = 27; 93%) were fully vaccinated with a median time since receiving the last vaccine dose of 79 days for cases and 87 days for non-cases
回复 9楼amber10的帖子 Fauci: Omicron likely dominant in US in "few weeks," warns hospitals could be "overwhelmed" http://hill.cm/4F7pAJh yainju 发表于 2021-12-16 14:33
回复 9楼amber10的帖子 Fauci: Omicron likely dominant in US in "few weeks," warns hospitals could be "overwhelmed" http://hill.cm/4F7pAJh yainju 发表于 2021-12-16 14:33
第三针产生的抗体也不是永久性的，也会慢慢的衰减，难道半年以后再改一次fully vaccinated的定义吗？这么短的潜伏期，这么大的病毒量，上呼吸道又不是血清IgG的主战场，疫苗要想永久性的避免感染是很困难的事情，能够诱导出记忆B细胞，大概率地把感染限制在上呼吸道就算成功了。 Fauci最近还说“there is no need for a variant-specific booster”，这个判断也让我非常震惊。已经有文章证实了mrna疫苗接种以后随时间增加的主要是抗体的亲和能力，相比起来抗体能够结合的位点增长很有限，所以再打一针原版疫苗对omicron当然不能说没用，但是和专门做一个omicron specific booster的收益比起来就差的太远了。而且我觉得wild type prime + omicron booster很可能可以诱导出像感染+疫苗那样能够应付整个beta冠状病毒家族的super immunity
第三针产生的抗体也不是永久性的，也会慢慢的衰减，难道半年以后再改一次fully vaccinated的定义吗？这么短的潜伏期，这么大的病毒量，上呼吸道又不是血清IgG的主战场，疫苗要想永久性的避免感染是很困难的事情，能够诱导出记忆B细胞，大概率地把感染限制在上呼吸道就算成功了。 Fauci最近还说“there is no need for a variant-specific booster”，这个判断也让我非常震惊。已经有文章证实了mrna疫苗接种以后随时间增加的主要是抗体的亲和能力，相比起来抗体能够结合的位点增长很有限，所以再打一针原版疫苗对omicron当然不能说没用，但是和专门做一个omicron specific booster的收益比起来就差的太远了。而且我觉得wild type prime + omicron booster很可能可以诱导出像感染+疫苗那样能够应付整个beta冠状病毒家族的super immunity little_racoon 发表于 2021-12-17 13:01
第三针产生的抗体也不是永久性的，也会慢慢的衰减，难道半年以后再改一次fully vaccinated的定义吗？这么短的潜伏期，这么大的病毒量，上呼吸道又不是血清IgG的主战场，疫苗要想永久性的避免感染是很困难的事情，能够诱导出记忆B细胞，大概率地把感染限制在上呼吸道就算成功了。 Fauci最近还说“there is no need for a variant-specific booster”，这个判断也让我非常震惊。已经有文章证实了mrna疫苗接种以后随时间增加的主要是抗体的亲和能力，相比起来抗体能够结合的位点增长很有限，所以再打一针原版疫苗对omicron当然不能说没用，但是和专门做一个omicron specific booster的收益比起来就差的太远了。而且我觉得wild type prime + omicron booster很可能可以诱导出像感染+疫苗那样能够应付整个beta冠状病毒家族的super immunity little_racoon 发表于 2021-12-17 13:01
第三针产生的抗体也不是永久性的，也会慢慢的衰减，难道半年以后再改一次fully vaccinated的定义吗？这么短的潜伏期，这么大的病毒量，上呼吸道又不是血清IgG的主战场，疫苗要想永久性的避免感染是很困难的事情，能够诱导出记忆B细胞，大概率地把感染限制在上呼吸道就算成功了。 Fauci最近还说“there is no need for a variant-specific booster”，这个判断也让我非常震惊。已经有文章证实了mrna疫苗接种以后随时间增加的主要是抗体的亲和能力，相比起来抗体能够结合的位点增长很有限，所以再打一针原版疫苗对omicron当然不能说没用，但是和专门做一个omicron specific booster的收益比起来就差的太远了。而且我觉得wild type prime + omicron booster很可能可以诱导出像感染+疫苗那样能够应付整个beta冠状病毒家族的super immunity little_racoon 发表于 2021-12-17 13:01
pfizer 小小娃的trial暂时无法申请eua，以后小小娃可能要打三针3 µg Pfizer says kids under 5 may not get shots until mid-2022 after trial found low-dose vaccine didn''''''''t work in kids aged 2-5 Pfizer says the company''''''''s ultra low-dose vaccine for babies and toddlers isn''''''''t necessarily strong enough to induce protection among 2-to-5 year-olds. The baby shot is a 3 µg mRNA dose (kids aged 5-11 receive 10 µg, and adults get 30 µg). Pfizer said rather than up the dosage for toddlers, they''''''''re evaluating giving a third dose after two months — a development that threatens to delay toddlers'''''''' shots. https://www.businessinsider.com/pfizer-says-covid-vaccine-fails-in-children-2-5-booster-2021-12 https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-ongoing-studies-covid-19
pfizer 小小娃的trial暂时无法申请eua，以后小小娃可能要打三针3 µg Pfizer says kids under 5 may not get shots until mid-2022 after trial found low-dose vaccine didn''''''''t work in kids aged 2-5 Pfizer says the company''''''''s ultra low-dose vaccine for babies and toddlers isn''''''''t necessarily strong enough to induce protection among 2-to-5 year-olds. The baby shot is a 3 µg mRNA dose (kids aged 5-11 receive 10 µg, and adults get 30 µg). Pfizer said rather than up the dosage for toddlers, they''''''''re evaluating giving a third dose after two months — a development that threatens to delay toddlers'''''''' shots. https://www.businessinsider.com/pfizer-says-covid-vaccine-fails-in-children-2-5-booster-2021-12 https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-ongoing-studies-covid-19 vitd120 发表于 2021-12-17 17:17
流感的造成死亡比例是多少？如果COVID-19演化到和往年的流感的死亡比例差不多，COVID-19也就这么回事了。它不可能消失，人还得和它共存。
要演化到流感水平恐怕没有那么快，还需时日。当然也有可能演化到sars mers 水平
12岁以上，两针接种率已经达到81.5%，三针44.3%，都高于美国。
会不会越打针感染越厉害。
打针有false sense of security 外出浪得多所以感染的更厉害
这传染速度感觉比流感厉害多了
很多打针的就是为了可以到处浪了啊，不然老实宅着也没有必要打针呀 还好几针...
陷入一个奇怪的循环：打针------虚假安全感上升------出门浪------感染某变种------打针-----虚假安全感再次上升-------出门浪----感染某变种------打针。。。。
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.50.2101147
One case was asymptomatic and 74 (91%) reported at least three symptoms. None of the cases required hospitalisation up to 13 December 2021.
Most of the cases (n = 79; 98%) and non-cases (n = 27; 93%) were fully vaccinated with a median time since receiving the last vaccine dose of 79 days for cases and 87 days for non-cases
别看欧洲左的厉害，疫苗接受程度比美国红脖高一个数量级。年初疫苗刚批的时候，天天报道有钱人为了打疫苗，在英国到处加塞，各种神操作。 英国惨就惨在，跟印度跟南非，民间也好经济政治也好，太紧密了。南非爆了，英国不可能不爆。跟疫苗打的多少一毛钱关系也没有。
以前多少人怼我，说英国是人类灯塔，从来都是站在历史正确一边。
跟疫苗打的多少一毛钱关系没有怎么可能呢
不是争前几，那位层主一惊一乍地说covid是史诗级别 没进前五怎么史诗
居然搞到最后又是拼基因
疫苗应该是防造成疫情的病毒的啊。怎么能没关系。 现在由于变异，疫苗不大管用了。 你是想说疫苗没用？
川粉滚蛋，流感nmb啊
哪次流感让美国全国死亡率提高了快20%，预期寿命降了一岁多？
Xi variant flu 啊
Trump plague，谢谢
美国死亡率高有各种原因啊，比如测得少显得死亡率高，还有美国人胖生活更不健康
Trump 都滚蛋了 Xi还在世界人民头上拉屎 不谢
Fauci: Omicron likely dominant in US in "few weeks," warns hospitals could be "overwhelmed" http://hill.cm/4F7pAJh
华人大妈两周前就预测过了
Fauci也蹲点huaren算了 消息可以快一点
根本不用few weeks, 现在估计已经10%左右，没准10天以后就dominate了
美国这些专家在疫情严重后不谈人群怎么防护，如减少人员聚集，室内戴口罩；只催促大家打第三针，好像第三针就是灵丹妙药，打了就可防可控。
美国测的人少 据说分母小了 所以死亡率高 很多老美得了不去测的 据说美国真的感染数据得x 10
我也不懂 这当口 比尔盖茨还有心思在nih演讲
life…
感染人数乘不乘10医院里的病人和重症都已经是这么多了。感染的基数大了就是死亡率1%对社会也是巨大负担。医疗资源被挤兑了就会有其他状况需要医疗的人得不到救治。这些都是我们这里现在正在发生的事。
这日子 感觉狼来了叫了三次之后🐺就真的来了
"基本都不死人了"？？？ 美国前天死1800，昨天死1690，等于两天死个911，珍珠港，死人数根本一直维持高位没下降
美国跟台湾学的”矫正回归“
当天不公布当天真正的死亡人数，公布一个小数字。过几天再把前几天的数字加回来。
打三针可以拯救地球🌍
把自己当权威了
可能随大流比较轻松快乐吧，最后还是该得得该打打
可能 反正把脑袋放书架上不做思考貌似最舒服
俄罗斯其实死的比美国还多，他们估计检测少。疫情以来excess death自己报80多万，我在who还是哪个网站上看说有近一百万。
韩国 娱乐圈一直持续有感染的明星， 前两天是尹恩惠，申贤彬。
还有刘在石
并不是，住院率开始上升了。因为 Omicron 是从呼吸道开始攻击，而不是像 Delta 从肺开始，所以给人 mild 的假象。
虽然Omicron 重症率比 Delta 低，但传染力是 Delta 的几倍，所以仍然非常危险。
简单讲，就是要把完全疫苗接种改成三针，现在开始做舆论攻势，也为以后的第四针，第五针铺平道路。
https://www.cnbc.com/2021/12/17/covid-fauci-says-a-redefinition-of-fully-vaccinated-is-certainly-on-the-table.html
第三针产生的抗体也不是永久性的，也会慢慢的衰减，难道半年以后再改一次fully vaccinated的定义吗？这么短的潜伏期，这么大的病毒量，上呼吸道又不是血清IgG的主战场，疫苗要想永久性的避免感染是很困难的事情，能够诱导出记忆B细胞，大概率地把感染限制在上呼吸道就算成功了。
Fauci最近还说“there is no need for a variant-specific booster”，这个判断也让我非常震惊。已经有文章证实了mrna疫苗接种以后随时间增加的主要是抗体的亲和能力，相比起来抗体能够结合的位点增长很有限，所以再打一针原版疫苗对omicron当然不能说没用，但是和专门做一个omicron specific booster的收益比起来就差的太远了。而且我觉得wild type prime + omicron booster很可能可以诱导出像感染+疫苗那样能够应付整个beta冠状病毒家族的super immunity
这次我支持你，最后反复打booster 的结果就是靠感染病毒来增加immunity lol
肯定啊，他大力推荐第10针都不稀奇
如果不这么说，很多人会选择等omicron booster啊，现在版本打的人就少了
反正这个数据他们说多少就是多少。果汁能测出来阳性，没去测的也是阳性，还有什么可信度。
他应该是根据这个数据和类似的数据说只有打了3针才算是完全接种。 新鲜的两针疫苗也无法中和Omicron，只有三针才生效。文章猜测两针疫苗产生的抗体还不够广，只有三针才能产生足够的广谱抗体。
然而现实中打了三针后依旧感染的例子并不少见，所以“只有三针才能产生足够的广谱抗体”也只能是个猜想，目前并没有多少事实依据。
是的！
而且以现在打针的速度，后面的打完了前面的就已经失效了，刚打第二针的和第三针打完六个月的到底谁有效，谁算fully vaccinated? 一笔糊涂账
是啊 论吃多少个馒头才能成为胖子
一天能检测多少？
都是猜测 没有根据 为什么让人去打第三针？。反正死马当活马医？
不会强制第三针的 我听墙头草的话不觉得会强制 那天听 Scott g 在说东北地区爆，感觉他们其实也不清楚为什么
MA VT这几个地方都是全国打疫苗比例最高的地方了。
是呀 这个病毒那些专家也是一头雾水 唉
我这个外行推测打第三针后中和滴度的飙升来自于一两个月就要消退的IgM，而不是IgG。一般来说，同样浓度下，同一个基因编码的IgM的中和能力是IgG的百倍以上，另外，IgM受变种的影响很小。Omicron一出，现在的IgG新冠单抗几乎全部失效，我预测以后IgM新冠单抗疗法会取代现在的IgG新冠单抗疗法。
我这个外行去年就反复说2021年冬打疫苗比例最高的地方会爆得最重，专家当然很清楚为啥，装作不知而已。
为什么啊？
原因很复杂，我写过几篇论述，只是要么被删，要么被转冷版。简单的说，不断快速涌现的和已有抗体结合不佳的新变种（Variant of Concern, VOC)； 让人体在遇到新变种时主要诱发针对老病毒的和新变种结合不佳的老抗体，而不产生针对新变种的高亲和力的新抗体的抗原原罪（Original Antigenic Sin, OAS）；在抗体结合不佳时，抗体不仅不能控制病情，反而加重病情的抗体依赖增强效应（Antibody Dependent Enhancement/Pathology, ADE/ADP）这三座大山注定导致疫苗越打，疫情越重。
文章已经说了，测得是igG
Scott G 夏末秋初信誓旦旦地反复说全球疫情下个月结束，结果被打脸了吧。大家可以去搜他谈话的视频。
所以专家也不比你多知道多少，他们很多时候是出于利益做出biased的预测。
检测量263，536，阳性率８%。
Pfizer says kids under 5 may not get shots until mid-2022 after trial found low-dose vaccine didn''''''''t work in kids aged 2-5
Pfizer says the company''''''''s ultra low-dose vaccine for babies and toddlers isn''''''''t necessarily strong enough to induce protection among 2-to-5 year-olds. The baby shot is a 3 µg mRNA dose (kids aged 5-11 receive 10 µg, and adults get 30 µg). Pfizer said rather than up the dosage for toddlers, they''''''''re evaluating giving a third dose after two months — a development that threatens to delay toddlers'''''''' shots.
https://www.businessinsider.com/pfizer-says-covid-vaccine-fails-in-children-2-5-booster-2021-12 https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-ongoing-studies-covid-19
life
快放我离开这个matrix吧 这轮游戏太难打了
药更不靠谱，病毒大多数靠自己抗
至少推迟了啊
okok
那我还继续待一会儿
不用舆论，好多大学已经强制第三针了
因为感染病毒引起的抗体较疫苗引起的抗体更广谱，所以病毒流行过的地方疫情会比较轻。东北除了去年春天疫情一直控制得不错，这一次有疫苗逃逸的变种来了，相对就是劣势。