这个宗教理论? "I am entitled to a religious exemption against mandatory vaccination for COVID-19 on the basis of my deeply and sincerely held moral belief that my body is endowed by my creator with natural processes to protect me and that its natural integrity cannot ethically be violated by the administration of artificially created copies of genetic material, foreign to nature and experimental” https://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/585668-general-hospital-actor-sues-abc-over-vaccine-mandate?amp
别逗了,学区还是一告一个准了。根本不用考虑赢估计也赢不了,等着和律师协商settlement就好了。
和政府斗,指望出气是不可能的,出钱还是可以的。
你把重要的信息放在图底下?
LOL,你要真在美国,起码的常识应该有。
美国怎么可能没有家长的同意就给打疫苗,会赔死的。
支持楼主把她老公暴打一顿
就这,楼主还不改标题。
问学校要签字的表格,看看上面到底有没有Consent。只是一个Survey的话,不能当Consent的。大概率表上有些fine print。。。
楼主没溜已经不错啦
因为她老公只是说签了 survey 而已。
你老公那个更新 。。。他到底签了啥?只是回答了有没有打疫苗,不是学校可以给你孩子打疫苗的理由。 如果你想搞明白,那就问清楚他到底读了啥,签了啥。
关于孩子,多小心些没错
大家引以为戒,不要随便签Survey,里面保不准有什么附带的条款。
楼主更新了,一个人签字了。
服了。这老公要么是签了啥都不知道乱签,要么就是根本就是疫苗态度和楼主不一致在忽悠楼主。
怎么可能只是个survey,用脚指头都能想到一定有consent。
难道引以为戒的不是签字之前仔细读?
确实打脸了。。。楼主下次还是问清楚再上来一惊一乍
发生了什么?
突然反转了么?
Re,我也这么觉得,老公的回答听着很敷衍。或者去学校,这种consent form一般会留底的,看看就知道了。
再一次证明
很多人过日子没有任何 common sense
难道不是应该仔细读吗,现在也不确定她老公到底读懂英文没啊。
同感,真是第一反应就是没生活在美国的感觉,而且晒出的内容家人是新签第二针的form,根本就是学校提前通知提前安排的,家长同意的情况下才给孩子们打疫苗的。标题就是误导。
喜闻乐见变成家庭事故夫妻吵架~
感觉你是为了杠而杠
我针对的是那位骂街的sillynut同学,她前面胡扯,说学校信里附了第一针的同意书 - 她的原话:“而且小孩接打第一针是家长签了同意书的,并且同意书还附在后面”。
然后她又造谣:“这事你比学校和lz还清楚”。
我有说“美国非常可能没有家长的同意就给打疫苗”么? 不知您上来这通和我的帖子有啥关系?
神反转。以后自己家里人先问一遍,再上来哭诉。
可惜知道美国的细节太少,经常没有常识。
sillynut同学说“小孩接打第一针是家长签了同意书的,并且同意书还附在后面。”,我不认为楼主贴出的那信,说的是第一针同意书附在后面,就这么简单。
大家不同的帖子,在意的东西不同而已。有的人上来就骂街,我只是指出此人帖子中胡扯的地方而已。你觉得这无所谓,那么不讨论就是。反正前面sillynut同学被指出错误之后,恼羞成怒上来倒打一耙的嘴脸是在那儿的。
楼主发现错误就及时更新了, 给赞一下。
您很有常识,不过看不懂中文。。。
当然,我说您看不懂中文,您是不是也能理解成我“知道美国的细节太少”?
谢谢,你提醒的对,我老公说是没注意有没有说学校会打,因为内容太多,我要再查下。其实我也有点怀疑他怕我反对没告诉我
夫妻双方在儿童疫苗上有分歧不少见,叔可忍,婶不可忍。如果是故意的,那就要认真的清理一下了。
填了也签了?是签了同意打疫苗的同意书吗?是猪队友
你老公要是英文不好,应该先问你搞清楚再签,现在疫苗是需要商量好
如果之前你老公表示过可以打的意愿,但你没同意。 这就是100%的先砍后奏了, 不用查了。这是裤子进了黄泥, 不是S也是S。
大是大非,这得跟老公掰扯掰扯!
以后提供个挖坑思路:
美国银行没有我的同意就汇款一百万去中国!灭绝人性!
更新:是老公汇款给公婆
美国酒店没有我同意就给我定了一间豪华套房,侵犯隐私权!
更新:是老公背着我开房
这种大事以后得由你做主。
你这更新怎么算打网友脸呢?打的难道不是你自己的脸?
还好吧,幸亏老公还懂事有文化不是和楼主一样反智
你阅读理解有问题吧,我是针对说不在美国这句说的
因为你真在美国长期生活的话就不会有这个奇怪的推论,什么学校未经家长允许给孩子打针,急吼吼上来骂学校。
从错误的前提推出错误的结论,但推理的逻辑本身没错吧。要怪只能怪给出错误前提的人
这就是猪队友例证。如果楼主老公英文一般或者太忙了顾不上细看,就不该擅自做主签字,两口子一起看明白了多好。如果他想给孩子打疫苗被楼主激烈反对,所以就这么斩后奏了,呃,不知道说啥好了。。。
孩子的一生就这样给猪队友毁了,楼主估计要离
昨天下午知道时打电话给老公,说学校怎么能不问我们就打疫苗呢,他压根没提学校之前有调查表,我还以为他完全不知道。
我们不想打疫苗, 怕学校强迫。 早早就给孩子书包里放好一封信, 里面有supporting documents, 夫妻签字说我家孩子因为宗教信仰理由不打疫苗。 目前还没有用上。
但是我们老大用上了, 上大学就没有打。
是否认可疫苗??
是否同意让孩子去打疫苗??
是否担心病毒??
你跟你老公 是 on the same page 么?
从来不讨论这个问题??
他签了同意孩子打疫苗的单子,也不告诉你?
这一家子的做事和沟通方式,
根本就不 make sense
好办法
哪个州的大学?很多好像没有豁免
什么教?
反疫苗教
明明是楼主坑娃,老公明事理
猜对了,我反对
智商不在一个层次又互不服气的一对在一起的杯具
FLG吧?
晒出了一张打第二针还必须重新consent的form,用来说明第一针没consent就给打了针。这个智商真的太感人了,怪不得人家怀疑你不在美国瞎编故事
楼主这种情况,看不懂英文,搞不清consent,
真的适合为孩子健康作出决定?
是公立大学吗?
学校对不打疫苗的,需要定期测试?
孩子自己想打?
无知
这个宗教理论? "I am entitled to a religious exemption against mandatory vaccination for COVID-19 on the basis of my deeply and sincerely held moral belief that my body is endowed by my creator with natural processes to protect me and that its natural integrity cannot ethically be violated by the administration of artificially created copies of genetic material, foreign to nature and experimental” https://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/585668-general-hospital-actor-sues-abc-over-vaccine-mandate?amp
别删啊,通过讨论无知才能变成有知。