其实最令我疑惑的是:疫苗那95%的有效性结论 是在口罩令和lockdown都进行的情况下产生的。那到底是怎么得出打了疫苗就可以party和不戴口罩这个结论的呢?疫苗在现实生活中的表现实在欠佳,明明是vaccines work best in lockdown!真的太令人哭笑不得 CleverBeaver 发表于 2021-12-15 03:31
其实最令我疑惑的是:疫苗那95%的有效性结论 是在口罩令和lockdown都进行的情况下产生的。那到底是怎么得出打了疫苗就可以party和不戴口罩这个结论的呢?疫苗在现实生活中的表现实在欠佳,明明是vaccines work best in lockdown!真的太令人哭笑不得 CleverBeaver 发表于 2021-12-15 03:31
话糙理不糙 这个病毒专治不服
打疫苗+戴口罩是双保险,降低几率。没有单纯一个能够完全挡住病毒的。当然大部分人感染了也没什么事。
我理解的是,感染性强恰恰是病毒导致重症弱的时候,本来就是此消彼长的关系,不知道这个理解对吗?那传染性这么强的时候是疫情快结束了吗?
问题是我不聚会不外出吃饭,蹲家过日子,不打疫苗抗疫有效率100%好吗。
爱,去年的经验,老人院和监狱都是高发区,下半辈子躲监狱这条路是行不通的 😔
House arrest 呢?
认真问,应该减轻重症的吧?
同觉得是感恩节travel
得看是否重症多比例是否比之前的高,否则不算打个寂寞
对于delta,有吧。对于omicron,没有确切证据,也许是病毒自己治病力就不强
有病,trump下台多久了,biden支持疫苗,不也就是现在这个结果么。
而且今年的死亡率已经超过去年,🐷煤有报道吗?装死….. 睡舅说去年那么高的死亡率是trump 故意的,很想听睡舅辩解说自己是有意还是无意… LOL
1 以色列67个O变种病例中13个没有完成接种54个完成接种。以色列“完成接种”的定义是3针或2针没超过6个月,所以那54人里不一定都是打了3针的,同样那13人里也不一定都是没打疫苗的有的可能已经打了2针但超过了6个月。
2 以色列很多室内公共场合没有完成接种或感染后已恢复或测试阴性证明的人是不允许进入的。因为可以进入室内公共场所的人绝大多数是完成接种的人这样就把很多不愿接种的人隔离在室外使得这些人感染别人或被感染的几率也低了,所以测出来感染的人中完成接种的人占的比例就高了。南非接种率低有数据显示感染O变种的人中没接种的人还是占大多数。所以不是打了疫苗更容易感染而是打不打都容易感染,打3针的比打2针感染的人可能少一点。
3 以色列这67个感染O变种的人中唯一一个重症病人是没有接种疫苗的。
病毒浓度变大VE会变小。。。
疫苗教不是一直嚷嚷反疫苗和反口罩是同一拨人吗?怎么现在又改口了?
不过也无所谓了, 疫苗教天天前后矛盾, 昨天说啥第二天就自己打脸的。
要该吃包子了,馒头吃几个什么时候吃都用处不大。等改版疫苗,至于改版疫苗出来之后o会变成什么,似乎除了戴口罩祈祷,没别的办法了。
早就有了吧,不测,就又可以甩锅了,d是印度传来的,o是南非传来的,境外输入,中美都诠释得很完美
疫苗做的是双盲实验呀,理论上说,不管疫苗组还是对照组,戴口罩的比例应该是差不多的;不可能只有疫苗组戴了口罩。所以95%就是疫苗,而不是口罩+疫苗。
早期打疫苗的医护也说疫苗效果看得见的。即便到了delta阶段,从本地数据看来疫苗也还是挺有效的,当时北卡这里疫苗覆盖率最高的是orange county,大概75%;我们wake county不到60%,orange的人均住院率就是只有wake的一半。
但是omicron……哎……
我一开始怀疑CDC是要Trump下台才做那些馊操作。Trump下台后,我开始怀疑CDC是不是和医药公司有利益关系?实在是太多不可思议的操作了,包括这次在节日前几天放开国际旅行限制。还有一件不可思议的事,美国人这么爱打官司,死了这么多人,竟然没人打官司告CDC?
不能聚会有什么打疫苗的必要性么?一个个院子那么大,不想见人住十年不认识邻居的多了去了。
还有去公共场所传染的可能性呀?比如买菜
应该说的是累积死亡不过10万
你蛮适合做独裁者的。
买菜可以网上买投递到家啊,肉身出去也可以带n95嘛
现在看来,戴口罩确实是最有效的办法。看k12小孩的状况来说,打疫苗的比例挺少的,但是很少是在学校传染的case。我们这里都全国排前了,但是k12学校基本上是零星一个两个case。大学虽然mandate打疫苗了,但是dorm不可能一整天戴口罩,传染率相对高很多。
同感觉。最近忙着找律师写will呢。。。怕突然就挂了
好吧 我也去关注一下
请问一下,文章里说的 systematic autoimmunity 是指什么?是全身免疫吗?那为什么对抗病毒反而不好了呢?
方舱那个读书的小哥?
autoimmune是自己打自己,不是打病毒
然后当初销毁早期病例说没地方存放。。。现成的p4不能干这活?
ithaca离哪儿都远,基本可以算一个独立小破汤
学校发了邮件 如何应付孩子的情绪变化…以及心理医生的联系方式…
他学校全部学生都必须戴口罩,但可能在其他地方传染的吧,三天两头大爆发……郁闷
睡舅醒着的时候那么少,你指望他有时间说?
疫苗教大部分也就是皇帝的新衣里面那些吧?我知道好多疫苗教都不打流感疫苗的,打了新冠疫苗摇身一变成了最相信科学群体,哈哈哈
有症状才测吧,估计印度重症才测。omicron如果真的毒性低,那有症状的人也会少很多,数字也就低。Cornell如果不是大范围的测数字也会很低。
英国好像己经缩短了,只要第二针超过三个月就可以打booster
申明一下我是外行
感觉就是免疫系统其本身有个intricate balance 有时候不是把外来物种统统干掉而是和他们共存的
自免疫的问题可能来自于这个balance被破坏了 系统超过一个critical point了恢复起来比较难
那我们现在拼命的打剂量不知道调没调对的疫苗 是不是会过度刺激免疫系统呢?总之尽量不要打破微妙的平衡为妙吧
不要洗地了。哪个学校爆发这么多例流感也肯定要上新闻的。之前一个星巴克小二得甲肝工作了几天每天几小时都全国新闻通报了。 你自己去搜搜过去的新闻不就好了。
这得上头条新闻了吧?高中生也得新冠死了?第一次听说啊。
那请问午餐怎么解决的?
好像就是自免疫有个精密系统平衡范围,可以接受一些扰动而不打破平衡或者少量扰动系统还能收敛控制,但是扰动过大就变成不可逆转的正反馈系统了
我们这里是平常要戴口罩,吃饭时间拿下来。天气不错的时候,可以拿到室外吃。天气不好的时候,在cafeteria吃的话,每个人只能去事先固定的table。目前大概每星期有一两个case,都不是在学校传染的。
睡舅有时间说inflation 是暂时的,大家忍一忍… lol
免疫系统是以夷制夷,不能实行焦土政策。太干净了,没有任何细菌,病毒等都是不行的。
睡舅一觉醒来不知人间已是沧海桑田。。。
那第三第四第n是打还是不打是快打还是慢打。。。疫情最终要怎么样结束?感觉现在的节奏有点控制不住了
因为人家教授的命值钱。
嗯嗯 外行的我也是这么理解的 尽量不要过度扰动吧
能拖就拖..
这也是的 fed是inflation的始作俑者 现在又被tasked来fight inflation
就和Fauci指挥抗疫差不多吧
谢谢解惑!
谦虚了,感觉你是内行,讲的挺清楚👍
这边学校都是限时15分钟,散开来保持距离脱口罩吃饭。
我感觉大人都打了疫苗对小孩子确实是有保护作用的。我娃的小学自开学只有过2、3次发现positive吧,都没有扩散。学校里一直要求带口罩,现在好久没收到阳性警告邮件了。
我看上次Johnson国会听证会视频,一个UCSF做了三十年免疫研究的专家也是说疫苗可能会破坏人体的自然免疫平衡,造成免疫力下降或者是自免疫问题。
说明疫苗没啥用啊
有人知道这些人到底怎么得的吗?我觉得去超市去商场戴着口罩其实都安全的,甚至去餐馆吃饭,距离也够远,没戴口罩也还行了。那么这些人还干了啥别的了不得的事情?
我以为打完疫苗但去公共场合戴口罩是正常人的标准操作啊
这意思是… ??怎么防护呢?
什么样的Office setting?我上周回前公司取东西,两百来人的楼,全空了,就mailroom每天开三个小时。有点悲伤。
麻州最近case大涨
教授很无辜的好么,高危职业,一群孩子霍霍霍的,美国这个隐私保护,连谁谁得了也不肯说的
我觉得我们工作环境已经很优越了,我们小组四个人share 一个交易屋,外人进不来。每人间隔2个桌子,老板还是nerd一天说不了几句话,就这样也没逃过。
这个跟实际数据不是很吻合啊,前面不是说以色列很多omicron阳性的患者都打了三针了吗?
别处不知道,NY州的规定是只要打了疫苗室内不需要戴口罩,而且还是刚规定的,之前没打也可以不戴。导致公共交通虽然要求都戴,很多人不遵守。
正常人明明是带三层口罩扎三次针蹲在地下室打瞌睡。
这里说的是相对变化 又不是绝对变化 通俗讲就是在合适的时间打了booster 对于omicron有一定作用 但不是100%
到今天为止,疫苗的作用很简单: 有用,但不是100%管事。至于打还是不大,那就是个人选择。
至于booster,我个人看法是看生活需要,不需要的话又能做到较严格防疫,不妨等等。我也是神烦一天一个说法,3针,4针,56针的,打算再坚持坚持等等看。
我看nyc比我们这里要求严格。堂吃需要id和疫苗卡。我们这里啥都不要求。
反正两针的作用就是百分之三十几,有效时间几个月每个人不等。相信三针有魔力就打呗,打的别觉得打了之后别人都对不起他就行
这事之前年轻人都人手一个假id,纸片疫苗卡能拦住谁
关键问题是疫苗不防传染,现在传染速度比疫苗没出来时候还高,那时候要禁止堂食或者减少人数,现在啥都不做了
跟你想的一样。尊重别人的选择。
关键问题是疫苗不防传染,现在传染速度比疫苗没出来时候还高,那时候要禁止堂食或者减少人数,现在啥都不做了
如果你要求的是100%,估计没有几个感冒疫苗过关的。
你是什么意思,我以为稍微惜命的但胆子又大的是打个疫苗但是去超市商场都戴个口罩啊
有点逻辑好吧,covid不是感冒,感冒的严重程度和死亡率人类早已达成共识可以接受 你个人接受covid的死亡率觉得可以所有人一起得,那是你自己的事
感冒疫苗是啥东西???
所以现在信息混杂让人迷惑。
不带口罩?
我完全支持对生命尊重。某些地方不测就是没有的态度很不负责